Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинговых систем «Медиалогия» и «Крибрум» (анализ СМИ и социальных медиа), ТВ-мониторинга ЦИПКР, а также интегрального повесточного анализа представляют двадцать третий выпуск мониторинга предвыборной активности думских партий. В настоящей полной версии выпуска по каждому из четырёх контуров приведены исходные данные, максимумы нормирования и расчёт баллов по партиям.

Аналитическая записка по итогам оценки активности парламентских партий по ходу кампании по выборам в Государственную Думу-2026
Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинговых систем «Медиалогия» и «Крибрум» (анализ СМИ и социальных медиа), ТВ-мониторинга ЦИПКР, а также интегрального повесточного анализа представляют двадцать третий выпуск мониторинга предвыборной активности думских партий. В настоящей полной версии выпуска по каждому из четырёх контуров приведены исходные данные, максимумы нормирования и расчёт баллов по партиям.
Проанализирована неделя с 17 по 23 августа 2026 года — третья неделя агитационного этапа кампании. Главной характеристикой этой недели стал взрывной рост общего объёма медиаполя, спровоцированный беспрецедентной мобилизацией информационных ресурсов партии власти вокруг Съезда «Единой России». Это привело к эффекту «математического подавления» оппозиции: резкий рост максимумов ЕР автоматически обрушил рейтинговые баллы всех остальных партий, даже при сохранении ими сопоставимых или растущих абсолютных показателей.
1. КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ
«Единая Россия» достигла исторического максимума интегрального балла (97,44; +8,00 к предыдущей неделе), применив технологию «ковровых бомбардировок» одновременно в СМИ, соцсетях и на ТВ. Партия власти вернула первое место в повестке (90,0), залив все информационные каналы контентом, связанным со Съездом партии с участием Президента. В трёх из четырёх контуров ЕР получила 100 или практически 100 баллов.
КПРФ пережила двойственную неделю. С одной стороны, партия совершила исторический цифровой прорыв (57,14 в соцсетях, +6,82) и крупнейший повесточный отскок (61,7, +23,4), доказав способность к вирусной мобилизации вопреки информационной блокаде. С другой стороны, КПРФ столкнулась с полномасштабной негативной кампанией в традиционных СМИ (тональность 37,75%, негатив впервые за кампанию превысил позитив) и нарастающей негативной волной в соцсетях (1 300 негативных сообщений, +81,6% к предыдущей неделе). Интегральный балл вырос до 42,73 (+1,34); партия вернула второе место — впервые с 19-й недели.
ЛДПР стала главной жертвой «раздутых потолков», потеряв почти 10 баллов интегрального рейтинга (36,48; −9,70) и откатившись на третье место. Партия проиграла КПРФ в цифровом контуре (−14,60) и уступила первое место в повестке ЕР (−6,6), сохранив лишь комфортную тональность и второе место на ТВ.
СРЗП (четвёртое место, 24,32; −11,58) и «Новые люди» (пятое место, 16,62; −9,54) окончательно маргинализировались, утратив повесточную субъектность и превратившись в периферийных участников кампании.
2. ДИНАМИКА ИНТЕГРАЛЬНОГО БАЛЛА ЗА 17–23-ю НЕДЕЛИ
| Партия | 17-я | 18-я | 19-я | 20-я | 21-я | 22-я | 23-я | Среднее | Оценка тренда |
| ЕР | 88,8 | 90,8 | 92,6 | 95,0 | 95,8 | 89,4 | 97,4 | 92,8 | Новый максимум после отката |
| КПРФ | 53,2 | 58,9 | 42,0 | 33,9 | 38,7 | 41,4 | 42,7 | 44,4 | Стабилизация после провала |
| ЛДПР | 39,5 | 54,9 | 40,4 | 39,0 | 44,3 | 46,2 | 36,5 | 43,0 | Обвал после пика |
| СРЗП | 35,6 | 38,3 | 37,6 | 37,0 | 36,1 | 35,9 | 24,3 | 35,0 | Провал в маргинальность |
| НЛ | 30,6 | 31,0 | 24,6 | 32,5 | 27,5 | 26,2 | 16,6 | 27,0 | Коллапс |
Разрыв между ЕР и КПРФ достиг 54,7 балла — максимум за весь период наблюдения. Три партии (ЛДПР, СРЗП, НЛ) одновременно показали худшие результаты за семь недель.
3. ИТОГОВЫЙ ИНТЕГРАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ (23-я НЕДЕЛЯ)
Интегральный балл = (СМИ + соцсети + ТВ + повестка) / 4
| Место | Партия | Интегральный балл | Δ к 22-й неделе |
| 1 | Партия «Единая Россия» | 97,44 | +8,00 |
| 2 | Коммунистическая партия Российской Федерации | 42,73 | +1,34 |
| 3 | Либерально-демократическая партия России | 36,48 | −9,70 |
| 4 | Партия «Справедливая Россия — За правду» | 24,32 | −11,58 |
| 5 | Партия «Новые люди» | 16,62 | −9,54 |
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПО КОНТУРАМ
4.1. СМИ-контур
4.1.1. Источник данных и параметры мониторинга
Расчёт выполнен на основе выгрузки системы «Медиалогия» по пяти парламентским партиям за период 17–23 августа 2026 г. Уровни СМИ: федеральный и региональный. Категории СМИ: газеты, журналы, интернет, информагентства, радио, ТВ. Всего сообщений в массиве — 20 027. По сравнению с предыдущей неделей (16 852) общий объём массива вырос на 18,8%, впервые за кампанию превысив отметку в 20 тысяч публикаций; прирост обеспечен почти исключительно «Единой Россией» (около 4 тыс. новых сообщений).
Показатели и веса по базовой методике ЦИПКР: сообщения — 25%, главная роль — 25%, охват — 25%, цитирование — 20%, тональность — 5%. Тональность рассчитывается как доля позитивных сообщений в сумме позитивных и негативных. Показатели «МедиаИндекс» и «Вовлечённость» из выгрузки в расчёте не используются.
4.1.2. Исходные данные
| Партия | Сообщения | Главная роль | Охват, млн | Цитирование | Позитив | Негатив |
| Единая Россия | 15 212 | 7 469 | 246,1 | 7 352 | 2 395 | 128 |
| КПРФ | 3 686 | 1 271 | 141,9 | 1 215 | 134 | 221 |
| ЛДПР | 2 971 | 1 031 | 135,1 | 1 156 | 197 | 39 |
| СРЗП | 2 346 | 658 | 125,1 | 892 | 76 | 12 |
| Новые люди | 1 777 | 405 | 130,4 | 439 | 122 | 19 |
| Максимум (ЕР) | 15 212 | 7 469 | 246,1 | 7 352 | — | — |
Динамика максимумов ЕР к 22-й неделе: сообщения 11 268 → 15 212 (+35%), главная роль 4 321 → 7 469 (+72%), цитирование 4 884 → 7 352 (+50%). Именно этот скачок знаменателя сжал баллы всей оппозиции.
4.1.3. Расчёт по партиям
Нормированные значения (показатель партии / максимум × 100) и взвешенные суммы:
| Партия | Сообщ. (0,25) | Гл. роль (0,25) | Охват (0,25) | Цитир. (0,20) | Тон. (0,05) | Балл |
| Единая Россия | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 94,93 | 99,75 |
| КПРФ | 24,23 | 17,02 | 57,66 | 16,53 | 37,75 | 29,94 |
| ЛДПР | 19,53 | 13,80 | 54,90 | 15,72 | 83,47 | 29,37 |
| СРЗП | 15,42 | 8,81 | 50,83 | 12,13 | 86,36 | 25,52 |
| Новые люди | 11,68 | 5,42 | 52,99 | 5,97 | 86,52 | 23,05 |
4.1.4. Итоговый СМИ-рейтинг
| Место | Партия | 23-я неделя | 22-я неделя | Δ |
| 1 | ЕР | 99,75 | 99,76 | −0,01 |
| 2 | КПРФ | 29,94 | 47,47 | −17,53 |
| 3 | ЛДПР | 29,37 | 38,03 | −8,66 |
| 4 | СРЗП | 25,52 | 38,03 | −12,51 |
| 5 | НЛ | 23,05 | 27,51 | −4,46 |
4.1.5. Политический вывод
ЕР применила технологию «раздувания потолков», залив медиаполе 15 212 публикациями (+35% к предыдущей неделе) и заняв 76% всего партийного медиапространства. Цитируемость свыше 7 тысяч свидетельствует о синхронной ретрансляции партийных установок региональными и федеральными СМИ; тональность практически идеальная (94,93%).
КПРФ потеряла более 17 баллов при некатастрофическом снижении абсолютного числа сообщений (4 255 → 3 686): обвал — математическое следствие роста максимумов ЕР. Главная угроза — катастрофическая тональность (37,75%): впервые за кампанию негатив (221) превысил позитив (134). Организованная негативная кампания, стартовавшая вокруг снятия кандидатов, полномасштабно развернулась в традиционных СМИ. Второе место удержано с отрывом от ЛДПР всего в 0,57 балла.
ЛДПР вплотную приблизилась к КПРФ, сохраняя комфортную тональность (83,47%, всего 39 негативных публикаций) — статус безопасного для медиа оппозиционного полюса, готового перехватить второе место в контуре.
СРЗП откатилась на четвёртое место (охват 182 → 125 млн) при резком улучшении тональности (86,36% против 72,28%): конфликтный шлейф предыдущей недели ушёл вместе с цитируемостью.
НЛ — стабильное аутсайдерство: охват выше, чем у СРЗП, но критически низкие цитирование (439) и главная роль (405).
4.2. Социальные сети
4.2.1. Источник данных и параметры мониторинга
Тема мониторинга: «Парламентские партии». Период: 00:00 17.08.2026 — 00:00 23.08.2026. Система: «Медиалогия»/«Крибрум». Платформы: 18 в суммарном массиве, по отдельным партиям — от 11 до 17.
Показатели и веса по базовой методике ЦИПКР: просмотры — 30%, вовлечённость — 30%, авторы — 25%, сообщения — 15%. Показатели подписчиков, индекса и тональности в формулу не включаются, но используются для интерпретации качества цифрового присутствия.
4.2.2. Исходные данные
| Партия | Сообщения | Авторы | Просмотры | Вовлечённость |
| Единая Россия | 197 114 | 93 598 | 13 272 154 | 416 270 |
| КПРФ | 61 613 | 30 779 | 9 867 601 | 304 167 |
| ЛДПР | 30 602 | 14 967 | 3 298 437 | 80 521 |
| СРЗП | 78 045 | 9 917 | 2 718 168 | 24 657 |
| Новые люди | 6 655 | 4 345 | 555 662 | 16 118 |
| Максимум (ЕР) | 197 114 | 93 598 | 13 272 154 | 416 270 |
Динамика максимумов ЕР к 22-й неделе: сообщения 232 385 → 197 114 (−15,2%), авторы 77 397 → 93 598 (+20,9%), просмотры 8,71 → 13,27 млн (+52,5%), вовлечённость 324 → 416 тыс. (+28,3%). Симметричный ответ КПРФ: просмотры 4,67 → 9,87 млн (+111%), вовлечённость 227 → 304 тыс. (+33,5%), авторы 27,6 → 30,8 тыс. (+11,5%).
4.2.3. Расчёт по партиям
| Партия | Просм. (0,30) | Вовлеч. (0,30) | Авторы (0,25) | Сообщ. (0,15) | Балл |
| Единая Россия | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
| КПРФ | 74,35 | 73,07 | 32,88 | 31,26 | 57,14 |
| ЛДПР | 24,85 | 19,34 | 15,99 | 15,52 | 19,59 |
| СРЗП | 20,48 | 5,92 | 10,60 | 39,59 | 16,51 |
| Новые люди | 4,19 | 3,87 | 4,64 | 3,38 | 4,09 |
4.2.4. Дополнительные показатели качества цифрового присутствия
| Показатель | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СРЗП | НЛ |
| Конверсия просмотров в вовлечённость | 3,14% | 3,08% | 2,44% | 0,91% | 2,90% |
| Сообщений на одного автора | 2,11 | 2,00 | 2,04 | 7,87 | 1,53 |
| Позитив / негатив / нейтрально, сообщ. | н/д | 329 / 1 883 / 59 410 | 211 / 183 / 30 208 | н/д | н/д |
| Доля нейтральных | н/д | 96,4% | 98,7% | н/д | н/д |
Конверсия у КПРФ (3,08%) практически равна конверсии ЕР (3,14%): качество контента КПРФ сопоставимо с административным контентом партии власти. У СРЗП сочетание 7,87 сообщений на автора и конверсии 0,91% указывает на работу координированных или бот-сетей: контент распространяется технологически, но не вызывает отклика.
4.2.5. Итоговый рейтинг социальных сетей
| Место | Партия | 23-я неделя | 22-я неделя | Δ |
| 1 | ЕР | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
| 2 | КПРФ | 57,14 | 50,32 | +6,82 |
| 3 | ЛДПР | 19,59 | 34,19 | −14,60 |
| 4 | СРЗП | 16,51 | 25,30 | −8,79 |
| 5 | НЛ | 4,09 | 8,16 | −4,07 |
4.2.6. Политический вывод
КПРФ совершила исторический цифровой прорыв: в условиях, когда максимумы ЕР выросли в полтора раза и обрушили баллы всех остальных партий, КПРФ не только не упала, но и выросла на 6,82 балла до исторического максимума 57,14. Негативная кампания против партии локализована в традиционных СМИ: в соцсетях 96,4% контента о КПРФ нейтральны, что говорит об органическом характере присутствия.
ЕР удержала 100 баллов и включила режим тотального цифрового доминирования — та же технология «раздувания потолков», что и в СМИ.
ЛДПР пережила крупнейший обвал недели (−14,60): просмотры −23,6%, вовлечённость −32,6%, авторы −15,7%. Партия не смогла ответить на рост потолков ЕР ростом собственных показателей и утратила цифровой драйв при комфортной тональности.
СРЗП — провал модели «цифрового спама»: 78 тыс. сообщений (второе место после ЕР) конвертированы всего в 24,6 тыс. вовлечений.
НЛ — маргинализация: 6 655 сообщений, просмотры в 24 раза меньше ЕР, партия фактически не ведёт федеральной цифровой кампании.
4.3. Телевидение
4.3.1. Источник данных и параметры мониторинга
Расчёт выполнен по данным аналитического отчёта ЦИПКР «Хронометраж партийного телеэфира 17–23 августа 2026 г.» — ежедневного ТВ-мониторинга на пяти центральных федеральных телеканалах («Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ, РЕН ТВ) с отдельным учётом частоты упоминаний партий на круглосуточном информационном канале «Россия 24».
Общий объём партийно-политического новостного телеэфира за неделю — 4 часа 9 минут 13 секунд (14 953 секунды), в 2,45 раза больше, чем на предыдущей неделе (6 104 секунды). Скачок обусловлен Съездом «Единой России», получившим массированное освещение на всех федеральных каналах и на «России 24».
Показатели и веса по базовой методике ЦИПКР: объём эфира (сек) — 30%, синхрон (сек) — 30%, число инфоповодов — 20%, число сюжетов на «России 24» — 20%.
4.3.2. Исходные данные
| Партия | Эфир, сек | Доля эфира | Синхрон, сек | Доля синхрона | Инфоповоды | «Россия 24», сюжеты |
| Единая Россия | 11 836 | 79,2% | 3 711 | 71,5% | 15 | 32 |
| КПРФ | 1 040 | 7,0% | 503 | 9,7% | 5 | 14 |
| ЛДПР | 928 | 6,2% | 443 | 8,5% | 7 | 16 |
| Новые люди | 642 | 4,3% | 296 | 5,7% | 6 | 9 |
| СРЗП | 507 | 3,4% | 239 | 4,6% | 4 | 8 |
| Максимум (ЕР) | 11 836 | — | 3 711 | — | 15 | 32 |
Динамика абсолютных показателей к 22-й неделе: ЕР — эфир 4 397 → 11 836 сек (+169%), синхрон 1 973 → 3 711 (+88%), инфоповоды 6 → 15, «Россия 24» 20 → 32 сюжетов; КПРФ — эфир 612 → 1 040 (+70%), синхрон 251 → 503 (+100%), инфоповоды 3 → 5, «Россия 24» 11 → 14; ЛДПР — эфир 399 → 928 (+132%), синхрон 175 → 443 (+153%), инфоповоды 4 → 7, «Россия 24» 14 → 16. Все оппозиционные партии выросли в абсолютных значениях, но ЕР выросла быстрее.
4.3.3. Расчёт по партиям
| Партия | Эфир (0,30) | Синхрон (0,30) | Инфоповоды (0,20) | «Россия 24» (0,20) | Балл |
| Единая Россия | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
| ЛДПР | 7,84 | 11,94 | 46,67 | 50,00 | 25,26 |
| КПРФ | 8,79 | 13,55 | 33,33 | 43,75 | 22,13 |
| Новые люди | 5,42 | 7,98 | 40,00 | 28,13 | 17,65 |
| СРЗП | 4,28 | 6,44 | 26,67 | 25,00 | 13,54 |
4.3.4. Инфоповоды партий на центральных каналах
| Партия | Основные инфоповоды недели |
| ЕР | Съезд «Единой России» с участием В.В. Путина: прямые трансляции, серия интервью Президента, утверждение «народной программы», повторы в новостных выпусках, аналитика на «России 24» |
| КПРФ | Встреча Г.А. Зюганова с доверенными лицами; поездка в Тулу; посещение посольства КНР; турнир по мини-футболу. Из 25 сообщений о КПРФ ни одного негативного; РЕН ТВ четвёртую неделю подряд не упоминает партию |
| ЛДПР | Поездки Л. Слуцкого в Иркутск, Забайкалье, Амурскую область и Хабаровск; показ фильма «Я тоже русский»; празднование Дня государственного флага |
| НЛ | Программа «Честные дороги»; предложение создать алиментный фонд; спектакль «Манифест женщин России»; посещение Челябинска |
| СРЗП | План по оптимизации миграционной политики; обсуждение сотрудничества России и Кубы; поездка С. Миронова в Барнаул |
4.3.5. Итоговый ТВ-рейтинг
| Место | Партия | 23-я неделя | 22-я неделя | Δ |
| 1 | ЕР | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
| 2 | ЛДПР | 25,26 | 32,71 | −7,45 |
| 3 | КПРФ | 22,13 | 29,00 | −6,87 |
| 4 | НЛ | 17,65 | 22,16 | −4,51 |
| 5 | СРЗП | 13,54 | 14,19 | −0,65 |
4.3.6. Политический вывод
ЕР заняла 79,2% всего партийного телеэфира (почти 3,5 часа): административный ресурс использован не для атаки на оппозицию, а для её информационного вытеснения через раздувание собственных объёмов.
Все оппозиционные партии улучшили абсолютные показатели, но потеряли баллы из-за эффекта «раздутых потолков». ЛДПР вернула второе место за счёт большего присутствия на «России 24». КПРФ удвоила синхрон и не получила негатива в новостных сюжетах (в отличие от печатных и сетевых СМИ), однако РЕН ТВ четвёртую неделю подряд не упоминает партию — устойчивая стратегия точечной цензуры. НЛ удержали четвёртое место за счёт числа инфоповодов (6), СРЗП — менее 9 минут эфира за неделю.
4.4. Повесточный контур
4.4.1. Методология и информационная база
Рейтинг построен на контент-анализе двух выгрузок публикаций о партиях из базы «Крибрум.ПРО» за период 17–23 августа 2026 г.: СМИ — 8 198 сообщений, соцмедиа — 112 213 сообщений. Упоминания партий и девяти базовых тем определены автоматической классификацией по ключевым словам по всему массиву (полная количественная картина); сообщения с максимальным охватом проверены содержательно вручную, реальные инициативы атрибутированы партиям по существу.
Шкала оценок по каждой из девяти базовых тем: 5 баллов — лидерство (системная инициатива недели, партия воспринимается как владелец темы); 3 балла — заметная активность (отдельные резонансные инициативы или системная фоновая работа); 1 балл — эпизодическое присутствие или отсутствие. Максимум базового блока — 45 баллов. Ситуативные (событийные) блоки недели добавляют до 15 баллов. Нормирование: (базовые + ситуативные) / 60 × 100.
4.4.2. Информационная база для анализа
| Партия | СМИ, сообщ. | СМИ, охват, млн | Соцсети, сообщ. | Соцсети, просмотры | Вовлеч. | Тон. (+/−) |
| ЕР | 4 697 | 1 538,3 | 32 472 | 3 451 897 | 115 650 | 762 / 463 |
| КПРФ | 1 490 | 570,8 | 34 731 | 4 005 747 | 143 594 | 290 / 1 300 |
| ЛДПР | 1 067 | 610,6 | 16 793 | 1 488 448 | 33 004 | 167 / 162 |
| СРЗП | 807 | 256,2 | 11 062 | 477 878 | 5 404 | 81 / 99 |
| НЛ | 525 | 202,0 | 5 471 | 267 832 | 7 809 | 34 / 112 |
4.4.3. Ключевые наблюдения по информационной базе
- Первое. Соотношение соцмедиа к СМИ у КПРФ выросло до 23,3:1 (34 731 против 1 490) — партия окончательно сместила центр тяжести кампании в цифровую среду, где блокада традиционных СМИ не действует. По числу сообщений в соцсетях КПРФ (34 731) впервые обошла ЕР (32 472).
- Второе. Негативная волна против КПРФ нарастает: 1 300 негативных сообщений в соцмедиа против 716 неделей ранее (+81,6%); ядро волны — дело Бондаренко. Соотношение позитив/негатив 290/1 300 — худшее среди всех партий.
- Третье. ЛДПР сохраняет лучший баланс тональности среди оппозиции (167 позитивных против 162 негативных — паритет), оставаясь наименее атакуемой партией.
4.4.4. Базовые тематические направления (максимум 45 баллов)
| Тема | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СРЗП | НЛ |
| 1. Интернет и цифровые права | 5 | 3 | 3 | 1 | 3 |
| 2. Здравоохранение и лекарства | 3 | 3 | 5 | 1 | 1 |
| 3. Демография и семья | 5 | 1 | 5 | 1 | 1 |
| 4. Миграционная политика | 3 | 1 | 3 | 5 | 1 |
| 5. ЖКХ и тарифы | 5 | 5 | 5 | 3 | 1 |
| 6. Образование | 3 | 3 | 5 | 1 | 1 |
| 7. Социальная справедливость | 5 | 3 | 3 | 1 | 1 |
| 8. СВО и помощь регионам | 5 | 5 | 3 | 1 | 1 |
| 9. Экология и благоустройство | 5 | 3 | 3 | 5 | 1 |
| Сумма базовых баллов | 39 | 27 | 35 | 19 | 9 |
Ключевые содержательные наблюдения по базовым темам:
- Здравоохранение — ЛДПР безальтернативный лидер: Л. Слуцкий в Чите потребовал удвоить финансирование здравоохранения (91,8 и 83,9 тыс. просмотров на двух репостах); отдельно партия предупредила, что действующие правила закупок инсулина могут оставить пациентов без препарата.
- Демография и семья — двойное лидерство. ЕР: серия выступлений М. Львовой-Беловой о «масштабировании поддержки семей» (6–22 тыс. просмотров на разных площадках). ЛДПР: «Народная ипотека» под 3% (0% для многодетных) за счёт сокращения соцподдержки мигрантов — 89,6 тыс. просмотров, вторая по охвату история недели после дела Бондаренко и Съезда.
- Миграционная политика — СРЗП дважды выходит с одной инициативой на федеральном ТВ («план по оптимизации миграционной политики»).
- Образование — ЛДПР: встречи Л. Слуцкого со студентами и преподавателями Амурского госуниверситета, заявление о необходимости усилить поддержку российских студентов.
- ЖКХ и тарифы — тройное лидерство ЕР, КПРФ и ЛДПР; КПРФ вернула лидерство в теме после провала 22-й недели.
- СВО и помощь регионам — двойное лидерство. КПРФ сохраняет фирменную линию: гуманитарные конвои в зону СВО, поездка Г.А. Зюганова в Тульскую область. ЕР: раздел «народной программы» о поддержке бойцов, тезис о помощи семьям участников СВО, встроенный в риторику Съезда.
4.4.5. Ситуативные (событийные) блоки недели (максимум 15 баллов)
| Партия | Баллы | Событийная линия недели |
| ЕР | 15 | Съезд «Единой России» — доминирующий инфоповод недели, охвативший все контуры: выступление В.В. Путина, утверждение «народной программы», серия интервью руководства, многочасовые трансляции и повторы на всех федеральных каналах |
| КПРФ | 10 | Дело Бондаренко и линия защиты кандидатов: задержание кандидата от КПРФ Н. Бондаренко в Саратове — 5 666 упоминаний в соцмедиа, почти 2 млн просмотров, 568 сообщений с явным негативным маркером; митинг в Тюмени в поддержку снятых кандидатов; законопроект КПРФ о запрете снятия кандидатов; выступление Г.А. Зюганова в защиту преследуемых кандидатов. Присутствие максимальное, но с преобладающей негативной рамкой |
| ЛДПР | 8 | Премьера фильма «Я тоже русский» (сюжеты на «России 1» и ТВЦ); митинг-концерт в Москве ко Дню государственного флага; региональные поездки Л. Слуцкого (Иркутск, Чита, Благовещенск) |
| СРЗП | 6 | Миграционный план, дважды показанный в федеральном ТВ-эфире; инициатива Фонда обороны за счёт налога на сверхприбыли крупного бизнеса (С. Миронов) |
| НЛ | 4 | TED-сессия «Женщины России» в Москве; всероссийские рейды «Честные дороги» с проверками камер видеофиксации |
4.4.6. Итоговый повесточный рейтинг
| Партия | Базовые (из 45) | Ситуативные (из 15) | Итого (из 60) | Балл (×100/60) | Место |
| ЕР | 39 | 15 | 54 | 90,0 | 1 |
| ЛДПР | 35 | 8 | 43 | 71,7 | 2 |
| КПРФ | 27 | 10 | 37 | 61,7 | 3 |
| СРЗП | 19 | 6 | 25 | 41,7 | 4 |
| НЛ | 9 | 4 | 13 | 21,7 | 5 |
Пример расчёта (КПРФ): (27 + 10) / 60 × 100 = 37 / 60 × 100 = 61,7.
4.4.7. Сравнение с предыдущей неделей
| Партия | 23-я неделя | 22-я неделя | Δ | Место (было → стало) |
| ЕР | 90,0 | 75,0 | +15,0 | 2 → 1 |
| ЛДПР | 71,7 | 78,3 | −6,6 | 1 → 2 |
| КПРФ | 61,7 | 38,3 | +23,4 | 5 → 3 |
| СРЗП | 41,7 | 65,0 | −23,3 | 3 → 4 |
| НЛ | 21,7 | 48,3 | −26,6 | 4 → 5 |
4.4.8. Политический вывод
ЕР вернула первое место за счёт своего Съезда, лидируя в шести темах из девяти, и доказала способность концентрировать все каналы влияния вокруг одного события.
ЛДПР уступила лидерство, но сохранила три темы (здравоохранение, демография, образование) и способность производить конкретные, измеримые инициативы с высоким цифровым откликом.
КПРФ показала лучшую динамику недели (+23,4), поднявшись с последнего на третье место благодаря гуманитарным конвоям, теме защиты кандидатов (дело Бондаренко) и мощной цифровой мобилизации (34,7 тыс. сообщений, 4 млн просмотров, 143 тыс. вовлечений). Однако соотношение позитив/негатив 290/1 300 — худшее среди всех партий: партия присутствует в повестке максимально, но с преобладающей негативной рамкой.
СРЗП (−23,3) сохранила лишь два содержательных актива — миграцию и экологию; НЛ (−26,6) не лидируют ни в одной из девяти тем.
5. СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ПО КОНТУРАМ И РАСЧЁТ ИНТЕГРАЛЬНОГО РЕЙТИНГА
| Партия | СМИ | Соцсети | ТВ | Повестка | Сумма | Интеграл (/4) | Место |
| ЕР | 99,75 | 100,00 | 100,00 | 90,00 | 389,75 | 97,44 | 1 |
| КПРФ | 29,94 | 57,14 | 22,13 | 61,70 | 170,91 | 42,73 | 2 |
| ЛДПР | 29,37 | 19,59 | 25,26 | 71,70 | 145,92 | 36,48 | 3 |
| СРЗП | 25,52 | 16,51 | 13,54 | 41,70 | 97,27 | 24,32 | 4 |
| НЛ | 23,05 | 4,09 | 17,65 | 21,70 | 66,49 | 16,62 | 5 |
Пример расчёта (КПРФ): (29,94 + 57,14 + 22,13 + 61,70) / 4 = 170,91 / 4 = 42,73. Динамика к 22-й неделе (ЕР 89,44; ЛДПР 46,18; КПРФ 41,39; СРЗП 35,90; НЛ 26,16): ЕР +8,00, КПРФ +1,34, ЛДПР −9,70, СРЗП −11,58, НЛ −9,54.
Структура интегрального балла КПРФ: 36% обеспечивает повестка (61,70), 33% — соцсети (57,14); СМИ и ТВ вместе дают менее трети (52,07 из 170,91). Это количественное подтверждение вывода о смещении центра тяжести кампании партии в цифровую и содержательную среду при блокаде традиционных каналов.
6. СВОДНЫЙ ДИАГНОЗ: ОЦЕНКА ПОЛОЖЕНИЯ ПАРТИЙ
«Единая Россия» (97,44; +8,00) — исторический максимум через технологию тотального подавления
ЕР достигла самого высокого интегрального балла за весь период наблюдения (предыдущий максимум — 95,8 на 21-й неделе), применив технологию «ковровых бомбардировок» одновременно во всех контурах:
- СМИ: +35% публикаций, 76% партийного медиапространства, 99,75 балла;
- соцсети: +52% просмотров, +28% вовлечённости, 100 баллов;
- ТВ: +169% эфира, 79,2% телепространства, 100 баллов;
- повестка: +15 баллов за счёт Съезда с участием Президента, 90,0 балла.
Политический диагноз: ЕР доказала способность в нужный момент кратно расширять инфраструктуру информационного давления, создавая эффект математического подавления оппозиции не через атаку, а через раздувание собственных объёмов до недосягаемых значений.
КПРФ (42,73; +1,34) — двойственная неделя: цифровой триумф и медийная осада
КПРФ провела самую противоречивую неделю за весь период мониторинга. С одной стороны — беспрецедентные успехи:
- исторический цифровой прорыв: 9,87 млн просмотров (+111%), 304 тыс. вовлечений (+33,5%), конверсия 3,08% (сопоставимо с ЕР), 57,14 балла в соцсетях;
- крупнейший повесточный отскок: +23,4 балла, возврат лидерства в темах ЖКХ и СВО;
- смещение центра тяжести кампании в цифровую среду: соотношение соцмедиа к СМИ — 23,3:1; по числу сообщений в соцсетях партия впервые обошла ЕР.
С другой стороны — нарастающее давление:
- катастрофическая тональность в СМИ: 37,75%, негатив (221) превысил позитив (134); падение СМИ-балла на 17,53 при отрыве от ЛДПР всего 0,57;
- нарастающая негативная волна в соцсетях: 1 300 негативных сообщений (+81,6%), соотношение позитив/негатив — 290/1 300;
- четвёртая неделя подряд РЕН ТВ не упоминает партию — устойчивая стратегия точечной цензуры.
Политический диагноз: КПРФ прорвала информационную блокаду в цифровой среде и доказала, что обладает собственной независимой цифровой экосистемой, способной генерировать десятки миллионов просмотров вопреки административному давлению. Однако партия вынуждена вести кампанию в режиме постоянной обороны, компенсируя негатив в традиционных СМИ вирусным наступлением в социальных сетях.
Ключевой стратегический вывод: КПРФ окончательно сместила центр тяжести кампании в цифровую среду, где блокада традиционных СМИ не действует. Это вынужденная, но эффективная адаптация к условиям информационной осады.
ЛДПР (36,48; −9,70) — главная жертва «раздутых потолков»
ЛДПР пережила худшую неделю за последний месяц, потеряв почти 10 баллов интегрального рейтинга:
- соцсети: −14,60 (просмотры −23,6%, вовлечённость −32,6%);
- СМИ: −8,66;
- ТВ: −7,45 (при росте абсолютных показателей);
- повестка: −6,6 (уступила первое место ЕР).
При этом партия сохранила комфортную тональность (83,47% в СМИ, паритет позитива и негатива в соцсетях), второе место на ТВ и лидерство в трёх темах (здравоохранение, демография, образование).
Политический диагноз: ЛДПР не справилась с темпом, заданным ЕР и КПРФ на пике агитационной кампании. Партия утратила способность генерировать масштабный вирусный отклик, сохранив лишь статус безопасного и приемлемого для системы оппозиционного полюса.
СРЗП (24,32; −11,58) — провал в маргинальность
СРЗП пережила катастрофическое падение, откатившись на четвёртое место с худшим результатом за семь недель. Партия потеряла баллы во всех четырёх контурах; из девяти базовых тем осталось лишь два содержательных актива (миграция, экология); цифровая модель работает «вхолостую» (конверсия 0,91%).
Политический диагноз: СРЗП окончательно утратила повесточную субъектность и превратилась в периферийного участника кампании.
«Новые люди» (16,62; −9,54) — коллапс
НЛ показали худший результат за весь период мониторинга: 4,09 балла в соцсетях, 21,7 в повестке, ни одного лидерства ни в одной из девяти базовых тем. Относительно высокое число ТВ-инфоповодов (6) не конвертируется ни в эфир, ни в цифровой отклик.
Политический диагноз: НЛ окончательно выключены из серьёзной конкуренции и превратились в маргинального участника кампании.
7. ТРЕНДЫ И РИСКИ
- Технология «раздувания потолков» — ЕР доказала способность в нужный момент кратно расширять присутствие во всех контурах, создавая эффект математического подавления оппозиции. Риск для КПРФ: повторение приёма в финальные недели кампании (сентябрьские события, визиты руководства страны) способно вновь обрушить баллы оппозиции при любой её активности.
- Феномен КПРФ — партия доказала способность прорывать информационную блокаду в цифровой среде, генерируя контент с конверсией, сопоставимой с административным контентом ЕР.
- Нарастающая негативная кампания против КПРФ — организованная волна, стартовавшая вокруг снятия кандидатов, перешла в полномасштабную фазу в традиционных СМИ (негатив превысил позитив) и продолжает нарастать в соцсетях (+81,6% за неделю). Риск: перенос негатива из СМИ и соцсетей в телевизионные сюжеты, пока остающиеся нейтральными.
- Точечная цензура КПРФ на ТВ — четвёртая неделя подряд РЕН ТВ не упоминает партию, что свидетельствует об устойчивой редакционной политике информационной изоляции.
- Уязвимость второго места КПРФ в СМИ-контуре — отрыв от ЛДПР 0,57 балла при противоположной динамике тональности; перехват ЛДПР статуса «второй медийной силы» возможен уже на 24-й неделе.
- Коллапс ЛДПР, СРЗП и НЛ — все три партии не справились с темпом кампании и откатились на периферию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
23-я неделя стала неделей технологического триумфа «Единой России» и одновременно неделей окончательного раскола оппозиции на два полюса.
Первый полюс — КПРФ: партия, которая прорвала информационную блокаду в цифровой среде и доказала способность генерировать масштабный органический отклик вопреки административному давлению. Однако партия вынуждена вести кампанию в режиме постоянной обороны, компенсируя негатив в традиционных СМИ вирусным наступлением в социальных сетях.
Второй полюс — ЛДПР, СРЗП, НЛ: партии, которые не справились с темпом кампании и откатились на периферию, утратив повесточную субъектность и способность к масштабной мобилизации.
Главный стратегический вывод для КПРФ: партия окончательно сместила центр тяжести кампании в цифровую среду (соотношение соцмедиа к СМИ — 23,3:1), где блокада традиционных СМИ не действует. Это вынужденная, но эффективная адаптация. Однако нарастающая негативная волна требует не только количественного наращивания цифрового присутствия, но и качественной перестройки коммуникационной стратегии с акцентом на защиту от негативных атак и перехват повестки.
Рекомендации по итогам недели
- Закрепить цифровой прорыв: тиражировать форматы, давшие удвоение просмотров (гуманитарные конвои, защита кандидатов), с расчётом на удержание конверсии не ниже 3%.
- Развернуть контр-негативную работу в СМИ: оперативные опровержения и позитивные инфоповоды для выравнивания тональности выше 50% (сейчас 37,75%) и удержания второго места в СМИ-контуре.
- Нарастить число ТВ-инфоповодов до 7–8 в неделю (уровень ЛДПР) — именно инфоповоды и «Россия 24» решили исход ТВ-контура при равном эфире.
- Расширить базовую повестку: добиться оценки не ниже 3 в темах демографии и миграции, где партия имеет по 1 баллу, — это резерв роста до 65–70 баллов в повесточном контуре.
Подготовили:
С.П. Обухов, доктор политических наук
А.М. Михальчук, И.М. Куприянова,
А.В. Червонцев, А.В. Петров
ТВ-мониторинг:
А.А. Гавалова, А.Н. Васильцова
Отв. за выпуск:
С.П. Обухов, доктор политических наук
