Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинговых систем «Медиалогия» и «Крибрум» (анализ СМИ и социальных медиа), а также ТВ-мониторинга ЦИПКР и интегрального повесточного анализа ЦИПКР по выгрузке всех СМИ и соцмедиа публикаций с упоминаниями партий представляют двадцать второй выпуск мониторинга предвыборной активности думских партий.
Аналитическая записка по итогам оценки активности парламентских партий по ходу кампании по выборам в Государственную Думу-2026
Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинговых систем «Медиалогия» и «Крибрум» (анализ СМИ и социальных медиа), а также ТВ-мониторинга ЦИПКР и интегрального повесточного анализа ЦИПКР по выгрузке всех СМИ и соцмедиа публикаций с упоминаниями партий представляют двадцать второй выпуск мониторинга предвыборной активности думских партий.
Проанализирована неделя с 10 по 16 августа 2026 года — вторая неделя агитационного этапа кампании. Общий объем медиаполя продолжает расти (+10,0% в СМИ), что подтверждает выход кампании из летнего режима. При этом телевизионный эфир сократился на 14,3%, что говорит о возврате к более жесткой редакционной политике каналов.
Неделя стала критической для расстановки сил. Впервые при сохранении старых раскладов по СМИ, соцсетям и ТВ зафиксировано, что ЛДПР обошла «Единую Россию» в повесточном рейтинге, а КПРФ откатилась на последнее место по повестке, утратив лидерство во всех девяти базовых темах.
1. КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ
«Единая Россия» сохранила общее лидерство (89,44), но впервые уступила первое место в повестке (75,0 против 78,3 у ЛДПР). Партия власти продолжает доминировать в количественных контурах, но столкнулась с наиболее активной оппозиционной конкуренцией за весь период кампании.
ЛДПР совершила исторический прорыв, заняв первое место в повесточном рейтинге (78,3) и второе место в интеграле (46,18). Партия лидирует в шести темах из девяти — абсолютный рекорд за весь период наблюдения. Ключевой фактор — переход от нишевой к универсальной протестной повестке.
КПРФ пережила худшую неделю за весь период мониторинга, откатившись на последнее место в повестке (38,3) и третье место в интеграле (41,39). Впервые партия не лидирует ни в одной из девяти базовых тем. При этом зафиксирована организованная негативная волна (716 негативных сообщений, 2,42% массива).
СРЗП (35,90) показала мощный рост в повестке (+13,3), заняв третье место и лидируя в трех темах. Однако партия продолжает проваливаться в телевизионном контуре и страдает от конфликтной коммуникации.
«Новые люди» (пятое место, 26,16) продолжают спад, оставаясь на последнем месте в интеграле. Партия сохраняет нишевую устойчивость, но не обладает инфраструктурой для системной кампании.
2. ДИНАМИКА ИНТЕГРАЛЬНОГО БАЛЛА ЗА 16–22-ю НЕДЕЛИ
| Партия | 16-я | 17-я | 18-я | 19-я | 20-я | 21-я | 22-я | Среднее | Оценка тренда |
| ЕР | 90,0 | 88,8 | 90,8 | 92,6 | 95,0 | 95,8 | 89,4 | 91,8 | Откат после пика, но сохранение монополии |
| ЛДПР | 41,7 | 39,5 | 54,9 | 40,4 | 39,0 | 44,3 | 46,2 | 43,7 | Устойчивый рост, закрепление на втором месте |
| КПРФ | 47,5 | 53,2 | 58,9 | 42,0 | 33,9 | 38,7 | 41,4 | 45,1 | Крайне высокая волатильность, кризис повестки |
| СРЗП | 41,1 | 35,6 | 38,3 | 37,6 | 37,0 | 36,1 | 35,9 | 37,4 | Стагнация на среднем уровне |
| НЛ | 44,7 | 30,6 | 31,0 | 24,6 | 32,5 | 27,5 | 26,2 | 31,0 | Неустойчивость, возврат к базовому дну |
3. ИТОГОВЫЙ ИНТЕГРАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ (22-я НЕДЕЛЯ)
Интегральный балл = (СМИ + соцсети + ТВ + повестка) / 4
| Место | Партия | Интегральный балл | Δ к 21-й неделе |
| 1 | Партия «Единая Россия» | 89,44 | −6,35 |
| 2 | Либерально-демократическая партия России | 46,18 | +1,91 |
| 3 | Коммунистическая партия Российской Федерации | 41,39 | +2,68 |
| 4 | Партия «Справедливая Россия — За правду» | 35,90 | −0,21 |
| 5 | Партия «Новые люди» | 26,16 | −1,32 |
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПО КОНТУРАМ
I. СМИ-РЕЙТИНГ парламентских партий за 10–16 августа 2026 года
1. Источник данных и параметры мониторинга
Расчет выполнен на основе выгрузки системы «Медиалогия» по пяти парламентским партиям.
Уровни СМИ: региональный, федеральный
Категории СМИ: газеты, журналы, интернет, информагентства, радио, ТВ
Всего сообщений в массиве: 16 852
По сравнению с предыдущей неделей (15 318 сообщений) общий объем массива вырос на 10,0%. Это самый заметный недельный прирост за последний месяц, что подтверждает активизацию кампании и выход из летнего режима. Медиаполе продолжает наращивать интенсивность освещения партийной активности.
Методика расчета СМИ-контура ЦИПКР:
- Сообщения — 25%
- Главная роль — 25%
- Охват — 25%
- Цитирование — 20%
- Тональность — 5%
Примечание: показатели «МедиаИндекс» и «Вовлеченность» из выгрузки не используются в расчете СМИ-рейтинга согласно базовой методике ЦИПКР.
2. Исходные данные
| № | Партия | Сообщения | Главная роль | Охват (млн) | Цитирование | Позитив | Негатив |
| 1 | Единая Россия | 11 268 | 4 321 | 234,3 | 4 884 | 1 286 | 65 |
| 2 | КПРФ | 4 255 | 1 702 | 173,8 | 1 605 | 225 | 142 |
| 3 | ЛДПР | 3 253 | 1 120 | 138,4 | 1 339 | 172 | 39 |
| 4 | СРЗП | 2 645 | 818 | 182,7 | 1 054 | 73 | 28 |
| 5 | Новые люди | 1 988 | 500 | 123,0 | 639 | 117 | 14 |
3. Максимумы для нормирования: сохранение абсолютной монополии ЕР при росте активности КПРФ
На 22-й неделе «Единая Россия» сохранила абсолютное лидерство по всем четырем базовым количественным параметрам. Более того, партия власти нарастила свое присутствие по всем показателям:
- сообщения выросли с 10 169 до 11 268;
- главная роль увеличилась с 4 089 до 4 321;
- охват снизился с 265,7 млн до 234,3 млн — единственный параметр с отрицательной динамикой;
- цитирование выросло с 4 274 до 4 884.
Максимумы для нормирования:
- Сообщения: 11 268 — ЕР
- Главная роль: 4 321 — ЕР
- Охват: 234,3 млн — ЕР
- Цитирование: 4 884 — ЕР
Важное изменение недели: КПРФ заметно усилилась по охвату (со 153,9 млн до 173,8 млн) и вышла на второе место по этому показателю, обойдя СРЗП. Это означает, что коммунисты сумели расширить географию и масштаб своего медийного присутствия.
4. Расчет медиарейтинга по партиям
1. Единая Россия
- Сообщения: 11 268 / 11 268 × 100 = 100,00
- Главная роль: 4 321 / 4 321 × 100 = 100,00
- Охват: 234,3 / 234,3 × 100 = 100,00
- Цитирование: 4 884 / 4 884 × 100 = 100,00
- Тональность: 1 286 / (1 286 + 65) × 100 = 95,19
Взвешенная сумма: 100,00×0,25 + 100,00×0,25 + 100,00×0,25 + 100,00×0,20 + 95,19×0,05 = 25,00 + 25,00 + 25,00 + 20,00 + 4,76 = 99,76
2. КПРФ
- Сообщения: 4 255 / 11 268 × 100 = 37,77
- Главная роль: 1 702 / 4 321 × 100 = 39,39
- Охват: 173,8 / 234,3 × 100 = 74,17
- Цитирование: 1 605 / 4 884 × 100 = 32,86
- Тональность: 225 / (225 + 142) × 100 = 61,31
Взвешенная сумма: 37,77×0,25 + 39,39×0,25 + 74,17×0,25 + 32,86×0,20 + 61,31×0,05 = 9,44 + 9,85 + 18,54 + 6,57 + 3,07 = 47,47
3. ЛДПР
- Сообщения: 3 253 / 11 268 × 100 = 28,88
- Главная роль: 1 120 / 4 321 × 100 = 25,92
- Охват: 138,4 / 234,3 × 100 = 59,07
- Цитирование: 1 339 / 4 884 × 100 = 27,42
- Тональность: 172 / (172 + 39) × 100 = 81,52
Взвешенная сумма: 28,88×0,25 + 25,92×0,25 + 59,07×0,25 + 27,42×0,20 + 81,52×0,05 = 7,22 + 6,48 + 14,77 + 5,48 + 4,08 = 38,03
4. СРЗП
- Сообщения: 2 645 / 11 268 × 100 = 23,48
- Главная роль: 818 / 4 321 × 100 = 18,93
- Охват: 182,7 / 234,3 × 100 = 77,98
- Цитирование: 1 054 / 4 884 × 100 = 21,58
- Тональность: 73 / (73 + 28) × 100 = 72,28
Взвешенная сумма: 23,48×0,25 + 18,93×0,25 + 77,98×0,25 + 21,58×0,20 + 72,28×0,05 = 5,87 + 4,73 + 19,50 + 4,32 + 3,61 = 38,03
5. Новые люди
- Сообщения: 1 988 / 11 268 × 100 = 17,65
- Главная роль: 500 / 4 321 × 100 = 11,57
- Охват: 123,0 / 234,3 × 100 = 52,48
- Цитирование: 639 / 4 884 × 100 = 13,08
- Тональность: 117 / (117 + 14) × 100 = 89,31
Взвешенная сумма: 17,65×0,25 + 11,57×0,25 + 52,48×0,25 + 13,08×0,20 + 89,31×0,05 = 4,41 + 2,89 + 13,12 + 2,62 + 4,47 = 27,51
5. ИТОГОВЫЙ СМИ-РЕЙТИНГ: сравнение 22-й и 21-й недель
| Место | Партия | 22-я неделя (10–16 августа) | 21-я неделя (3–9 августа) | Динамика (Δ) |
| 1 | Партия «Единая Россия» | 99,76 | 99,84 | −0,08 |
| 2 | Коммунистическая партия Российской Федерации | 47,47 | 43,79 | +3,68 |
| 3 | Либерально-демократическая партия России | 38,03 | 43,51 | −5,48 |
| 3 | Партия «Справедливая Россия — За правду» | 38,03 | 38,77 | −0,74 |
| 5 | Партия «Новые люди» | 27,51 | 31,83 | −4,32 |
6. Политическая интерпретация
1. «Единая Россия» (−0,08) — стабильное доминирование без изменений
Партия власти сохранила положение в зоне почти абсолютного максимума. Формальное снижение на 0,08 балла статистически не значимо и связано лишь с небольшим ухудшением тональности (с 96,82% до 95,19%). При этом ЕР нарастила присутствие по всем основным количественным показателям, кроме охвата.
Это означает, что партия власти продолжает контролировать медиаполе на максимальном уровне, не испытывая никакого давления со стороны конкурентов. Особенно показателен рост цитируемости до 4 884 — это говорит о том, что сообщения ЕР не просто публикуются, но и активно тиражируются вторичными источниками.
Политический диагноз: ЕР находится в режиме устойчивой медиа-гегемонии. Партия доминирует не только количественно, но и качественно — ее присутствие в медиаполе практически не сопровождается критическим освещением.
2. КПРФ (+3,68) — заметное усиление и возвращение отрыва от конкурентов
КПРФ показала лучшую динамику недели среди всех партий, прибавив почти 4 балла и увеличив отрыв от ЛДПР до 9,44 балла. Это принципиально важный сдвиг после того, как на предыдущих неделях разрыв между второй и третьей позициями сокращался до минимума.
Главные факторы роста:
- увеличение числа сообщений с 4 194 до 4 255;
- рост главной роли с 1 393 до 1 702;
- резкий скачок охвата со 153,9 млн до 173,8 млн.
Однако ключевая проблема партии не только сохранилась, но и усугубилась: тональность упала до критического уровня 61,31%. Это худший показатель в пелотоне и худший результат КПРФ за последние недели. При 4 255 сообщениях партия получила 142 негативных публикации — это больше, чем у всех остальных партий вместе взятых (за исключением ЕР).
Это означает, что КПРФ усиливается количественно и расширяет охват, но делает это в условиях нарастающего негативного фона. Партия чаще становится объектом критического освещения, что может свидетельствовать либо о росте конфликтности ее позиции, либо о возобновлении системного информационного давления.
Политический диагноз: КПРФ восстановила уверенное второе место в СМИ-контуре, но ее усиление происходит в условиях ухудшения тональности. Это двойственный результат: партия расширяет присутствие, но платит за это ростом негативного сопровождения.
3. ЛДПР (−5,48) — откат после пика предыдущей недели
ЛДПР потеряла более 5 баллов и разделила третье место со СРЗП. Это заметное ослабление после сильной 21-й недели, когда партия почти сравнялась с КПРФ.
Причины падения:
- снижение числа сообщений с 3 615 до 3 253;
- падение главной роли с 1 185 до 1 120;
- резкое сокращение охвата со 184,0 млн до 138,4 млн.
При этом ЛДПР сохранила очень хорошую тональность (81,52%) и приличную цитируемость. Это означает, что партия продолжает производить удобную для медиа повестку, но на этой неделе ей не хватило масштаба и интенсивности присутствия.
Политический диагноз: ЛДПР столкнулась с естественным откатом после пикового рывка. Партия сохраняет качественные характеристики (тональность, цитируемость), но уступает в количественных показателях.
4. СРЗП (−0,74) — стабилизация на среднем уровне
СРЗП практически не изменила свой результат и разделила третье место с ЛДПР. Это первый случай за последние недели, когда эсеры оказались на одном уровне с либерал-демократами.
Интересно, что СРЗП показала очень высокий охват — 182,7 млн, второй результат в пелотоне после ЕР и выше, чем у КПРФ. Однако партия проигрывает по всем остальным параметрам, особенно по главной роли и цитируемости.
Тональность СРЗП остается слабой (72,28%), хотя и несколько лучше, чем у КПРФ. Это говорит о том, что партия присутствует в медиаполе широко, но часто не как центральный персонаж сюжета, а как второстепенный участник или объект критики.
Политический диагноз: СРЗП удерживает широкое присутствие в медиаполе, но не может конвертировать его в центральность и лидерство в освещении. Партия видна, но редко становится главным героем медийного сюжета.
5. «Новые люди» (−4,32) — продолжение спада
НЛ потеряли более 4 баллов и остались на последнем месте. Партия сократила присутствие по всем основным показателям, хотя и сохранила характерный для себя профиль: низкие количественные показатели при очень хорошей тональности (89,31%).
Интересно, что охват НЛ (123,0 млн) остается сопоставимым с ЛДПР, но это не конвертируется в цитируемость и центральность. Партия видна широкой аудитории, но редко становится источником цитируемых заявлений или центром медийного внимания.
Политический диагноз: НЛ сохраняют статус безопасной, но маловлиятельной партии. Высокий охват без цитируемости означает «федеральную видимость без повесточного веса».
7. Общий вывод по СМИ-контуру
22-я неделя зафиксировала важное изменение в структуре оппозиционного медиаполя. После нескольких недель сближения КПРФ и ЛДПР коммунисты сумели вновь создать заметный отрыв и закрепить второе место.
Главные тенденции:
- ЕР продолжает тотальное доминирование без признаков ослабления;
- КПРФ вернула уверенное второе место, но столкнулась с резким ухудшением тональности;
- ЛДПР откатилась после пика предыдущей недели и разделила третье место со СРЗП;
- СРЗП стабилизировалась на среднем уровне с широким охватом, но слабой центральностью;
- НЛ продолжают спад при сохранении хорошей тональности.
Главная интрига СМИ-недели: возвращение КПРФ на устойчивое второе место произошло на фоне резкого ухудшения тональности. Это может означать либо рост конфликтности позиции партии, либо возобновление системного информационного давления на КПРФ.
4.2. Социальные сети
1. Источник данных и параметры мониторинга
Тема мониторинга: Парламентские партии
Платформы: 21 платформа в суммарном массиве, по партиям — от 13 до 19 платформ.
Параметры расчета рейтинга соцсетей (по базовой методике ЦИПКР):
- Просмотры — 30%
- Вовлеченность — 30%
- Авторы — 25%
- Сообщения — 15%
Примечание: показатели подписчиков, тональности, индекса, а также распределения позитив/нейтральные/негативные в итоговую формулу отраслевого рейтинга не включаются. Однако они используются для политической интерпретации качества цифрового присутствия.
2. Исходные данные
| Объект | Сообщения | Авторы | Просмотры | Вовлеченность |
| Единая Россия | 232 385 | 77 397 | 8 705 633 | 324 478 |
| СРЗП | 101 500 | 12 547 | 3 213 986 | 39 101 |
| КПРФ | 65 184 | 27 635 | 4 674 692 | 227 875 |
| ЛДПР | 38 944 | 17 779 | 4 319 764 | 119 494 |
| Новые люди | 8 949 | 5 954 | 850 578 | 29 547 |
3. Максимумы для нормирования: возврат ЕР к сверхвысоким показателям вовлеченности
На 22-й неделе «Единая Россия» сохранила лидерство по всем четырем количественным метрикам и при этом показала важный качественный сдвиг: резкий рост вовлеченности.
По сравнению с 21-й неделей:
- сообщения остались примерно на том же уровне (246 435 → 232 385);
- авторы немного снизились (80 027 → 77 397);
- просмотры выросли с 8,19 млн до 8,71 млн;
- вовлеченность резко упала с 472 тыс. до 324 тыс., но все равно осталась максимальной в пелотоне.
Максимумы для нормирования:
- Сообщения: 232 385 — ЕР
- Авторы: 77 397 — ЕР
- Просмотры: 8 705 633 — ЕР
- Вовлеченность: 324 478 — ЕР
При этом важно отметить два качественных изменения внутри оппозиционного сегмента:
- КПРФ резко усилилась по вовлеченности — со 158 тыс. до 227 тыс. реакций, выйдя на второе место в пелотоне и обойдя ЛДПР.
- ЛДПР сохранила высокие просмотры (4,32 млн), но ее вовлеченность упала со 207 тыс. до 119 тыс..
Это означает, что на этой неделе КПРФ сумела произвести наиболее «цепляющий» контент в оппозиции, тогда как ЛДПР потеряла часть своего преимущества в качестве реакции аудитории.
4. Расчет рейтинга по партиям
1. Единая Россия
- Сообщения: 232 385 / 232 385 × 100 = 100,00
- Авторы: 77 397 / 77 397 × 100 = 100,00
- Просмотры: 8 705 633 / 8 705 633 × 100 = 100,00
- Вовлеченность: 324 478 / 324 478 × 100 = 100,00
Взвешенная сумма: 100,00×0,30 + 100,00×0,30 + 100,00×0,25 + 100,00×0,15 = 30,00 + 30,00 + 25,00 + 15,00 = 100,00
2. КПРФ
- Сообщения: 65 184 / 232 385 × 100 = 28,05
- Авторы: 27 635 / 77 397 × 100 = 35,71
- Просмотры: 4 674 692 / 8 705 633 × 100 = 53,70
- Вовлеченность: 227 875 / 324 478 × 100 = 70,22
Взвешенная сумма: 53,70×0,30 + 70,22×0,30 + 35,71×0,25 + 28,05×0,15 = 16,11 + 21,07 + 8,93 + 4,21 = 50,32
3. ЛДПР
- Сообщения: 38 944 / 232 385 × 100 = 16,76
- Авторы: 17 779 / 77 397 × 100 = 22,97
- Просмотры: 4 319 764 / 8 705 633 × 100 = 49,63
- Вовлеченность: 119 494 / 324 478 × 100 = 36,82
Взвешенная сумма: 49,63×0,30 + 36,82×0,30 + 22,97×0,25 + 16,76×0,15 = 14,89 + 11,05 + 5,74 + 2,51 = 34,19
4. СРЗП
- Сообщения: 101 500 / 232 385 × 100 = 43,67
- Авторы: 12 547 / 77 397 × 100 = 16,21
- Просмотры: 3 213 986 / 8 705 633 × 100 = 36,92
- Вовлеченность: 39 101 / 324 478 × 100 = 12,05
Взвешенная сумма: 36,92×0,30 + 12,05×0,30 + 16,21×0,25 + 43,67×0,15 = 11,08 + 3,62 + 4,05 + 6,55 = 25,30
5. Новые люди
- Сообщения: 8 949 / 232 385 × 100 = 3,85
- Авторы: 5 954 / 77 397 × 100 = 7,69
- Просмотры: 850 578 / 8 705 633 × 100 = 9,77
- Вовлеченность: 29 547 / 324 478 × 100 = 9,11
Взвешенная сумма: 9,77×0,30 + 9,11×0,30 + 7,69×0,25 + 3,85×0,15 = 2,93 + 2,73 + 1,92 + 0,58 = 8,16
5. ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ: сравнение 22-й и 21-й недель
| Место | Партия | 22-я неделя (10–16 августа) | 21-я неделя (3–9 августа) | Динамика (Δ) |
| 1 | Партия «Единая Россия» | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
| 2 | Коммунистическая партия Российской Федерации | 50,32 | 36,09 | +14,23 |
| 3 | Либерально-демократическая партия России | 34,19 | 42,64 | −8,45 |
| 4 | Партия «Справедливая Россия — За правду» | 25,30 | 38,62 | −13,32 |
| 5 | Партия «Новые люди» | 8,16 | 10,09 | −1,93 |
6. Политическая интерпретация
1. «Единая Россия» (0,00) — сохранение цифровой монополии при снижении вовлеченности
Партия власти вновь удержала 100-балльный максимум, сохранив лидерство по всем четырем параметрам. Однако важно отметить качественный сдвиг: вовлеченность снизилась с 472 тыс. до 324 тыс. — падение почти на треть.
Это означает, что на этой неделе цифровая машина ЕР работала в режиме сохранения охвата при снижении качества отклика. Просмотры выросли, но реакции аудитории стали менее активными. Возможно, это связано с естественной усталостью от административного контента или с изменением алгоритмов платформ.
При этом партия власти сохраняет абсолютное доминирование в количественных показателях, что не позволяет конкурентам даже приблизиться к ее результатам.
Политический диагноз: ЕР удерживает цифровую монополию, но на этой неделе столкнулась с относительным снижением качества контакта с аудиторией. Это пока не критично, но может стать тревожным сигналом при сохранении тенденции.
2. КПРФ (+14,23) — мощнейший рывок недели и возврат на второе место
КПРФ показала лучшую динамику недели среди всех партий, прибавив более 14 баллов и вернув себе второе место в цифровом контуре. Это самый сильный результат коммунистов в соцсетях за последние недели.
Главные факторы роста:
- просмотры выросли с 3,36 млн до 4,67 млн;
- вовлеченность резко выросла со 158 тыс. до 227 тыс. — лучший результат в оппозиции;
- авторская сеть осталась самой широкой в оппозиционном сегменте — 27,6 тыс. авторов.
Это означает, что КПРФ на этой неделе сумела произвести контент, который не только широко распространился, но и вызвал сильный активный отклик. Партия показала способность к вирусной мобилизации и обошла ЛДПР по ключевому показателю качества цифрового присутствия — вовлеченности.
Политический диагноз: КПРФ совершила мощный цифровой рывок и доказала, что способна не только на устойчивое органическое присутствие, но и на масштабную вирусную мобилизацию. Это принципиально важный результат после нескольких недель ослабления в соцсетевом контуре.
3. ЛДПР (−8,45) — потеря качества при сохранении охвата
ЛДПР потеряла более 8 баллов и откатилась с второго на третье место. Главная причина — резкое падение вовлеченности со 207 тыс. до 119 тыс. при сохранении высоких просмотров (4,32 млн).
Это означает, что контент ЛДПР продолжает широко показываться аудитории, но на этой неделе он вызывал заметно меньше реакций. Возможно, партия не смогла произвести достаточно ярких и конфликтных поводов, которые обычно обеспечивают ей высокую вовлеченность.
При этом ЛДПР сохранила приличную авторскую сеть (17,8 тыс.) и остается в верхней части оппозиционного цифрового рейтинга.
Политический диагноз: ЛДПР столкнулась с естественным откатом после нескольких сильных недель. Партия сохраняет широкий охват, но временно потеряла преимущество в качестве реакции аудитории.
4. СРЗП (−13,32) — крупнейший обвал недели
СРЗП показала худшую динамику в цифровом контуре, потеряв более 13 баллов. Партия сохранила очень большой объем сообщений (101,5 тыс.) и неплохие просмотры (3,21 млн), но получила катастрофически низкую вовлеченность — всего 39 тыс. реакций.
Это в шесть раз меньше, чем у КПРФ, и в три раза меньше, чем у ЛДПР, при том что по числу сообщений СРЗП превосходит обе эти партии. Иными словами, эсеры продолжают работать в модели массового посева без органического отклика.
Политический диагноз: СРЗП вновь подтвердила свою хроническую проблему: партия умеет производить большой объем контента и добиваться его показа, но не умеет вызывать живую реакцию аудитории. Алгоритмы соцсетей продолжают пессимизировать активность эсеров как спам или малоинтересный контент.
5. «Новые люди» (−1,93) — стабилизация на дне
НЛ остались на последнем месте с минимальными показателями по всем параметрам. Партия продолжает спад после яркого всплеска 20-й недели и вновь подтверждает свою главную структурную слабость: неспособность удерживать высокий уровень цифровой активности на протяжении нескольких недель подряд.
Политический диагноз: НЛ вернулись к статусу периферийного цифрового игрока. Партия не обладает инфраструктурой для системной цифровой кампании и живет от всплеска к всплеску.
7. Общий вывод по контуру социальных сетей
22-я неделя показала важную перестройку внутри оппозиционного цифрового сегмента. После нескольких недель, когда ЛДПР удерживала второе место за счет лучшей вовлеченности, КПРФ вернула себе эту позицию благодаря мощному рывку по всем ключевым показателям.
Главные тенденции:
- ЕР сохранила абсолютную монополию, но столкнулась со снижением качества контакта;
- КПРФ совершила мощнейший рывок недели и доказала способность к вирусной мобилизации;
- ЛДПР потеряла преимущество в вовлеченности и откатилась на третье место;
- СРЗП пережила крупнейший обвал, вновь подтвердив неэффективность своей модели;
- НЛ стабилизировались на дне рейтинга.
Главная интрига цифровой недели: возвращение КПРФ на второе место произошло не за счет технологических манипуляций или массового спама, а за счет производства контента с высокой органической вовлеченностью. Это качественно иной результат, чем просто рост числа сообщений или просмотров.
4.3. Телевидение
1. Источник данных и параметры мониторинга
Расчет выполнен по данным ежедневного ТВ-мониторинга ЦИПКР на пяти центральных федеральных телеканалах («Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ и РЕН ТВ), а также с учетом частоты упоминаний партий на круглосуточном информационном канале «Россия 24».
Общий объем партийно-политического новостного телеэфира за неделю составил 1 час 41 минута 44 секунды (6104 секунды). Это на 17 минут меньше, чем на предыдущей неделе (7125 секунд), что означает снижение общей интенсивности партийного телеэфира на 14,3%.
Это важный сигнал: после нескольких недель роста или стабилизации объема эфира телевидение вновь вошло в режим сжатия партийного присутствия. Возможно, это связано с общим информационным фоном недели или с изменением редакционной политики каналов.
2. Исходные данные
| Партия | Эфир (сек) | Доля эфира (%) | Синхрон (сек) | Доля синхрона (%) | Инфоповоды | Россия 24 (сюжеты) |
| Единая Россия | 4397 | 72,0 | 1973 | 71,9 | 6 | 20 |
| КПРФ | 612 | 10,0 | 251 | 9,1 | 3 | 11 |
| Новые люди | 403 | 6,6 | 180 | 6,6 | 2 | 10 |
| ЛДПР | 399 | 6,5 | 175 | 6,4 | 4 | 14 |
| СРЗП | 293 | 4,8 | 166 | 6,0 | 2 | 3 |
3. Максимумы для нормирования: резкое усиление монополии ЕР на фоне общего сжатия эфира
На 22-й неделе зафиксировано парадоксальное сочетание: общий объем партийного эфира снизился на 14,3%, но при этом доля «Единой России» выросла с 71,3% до 72,0%. Это означает, что партия власти не просто сохранила свои позиции, но и увеличила относительное доминирование на фоне сжатия эфира для всех остальных партий.
Максимумы для нормирования:
- Объем эфира: 4397 сек — Единая Россия
- Синхрон: 1973 сек — Единая Россия
- Инфоповоды: 6 — Единая Россия
- Россия 24: 20 сюжетов — Единая Россия
Важнейшее изменение недели: ЕР вновь получила все четыре максимума одновременно, включая лидерство на «России 24». Это означает возврат к режиму полной вертикальной координации телевизионного поля.
При этом внутри оппозиционного сегмента произошла важная перестройка: ЛДПР восстановила лидерство на «России 24» (14 сюжетов против 11 у КПРФ), хотя и уступила коммунистам по абсолютному объему эфира на центральных каналах.
4. Расчет ТВ-рейтинга по партиям
1. Единая Россия
- Эфир: 4397 / 4397 × 100 = 100,00
- Синхрон: 1973 / 1973 × 100 = 100,00
- Инфоповоды: 6 / 6 × 100 = 100,00
- Россия 24: 20 / 20 × 100 = 100,00
Взвешенная сумма: 100,00×0,30 + 100,00×0,30 + 100,00×0,20 + 100,00×0,20 = 30,00 + 30,00 + 20,00 + 20,00 = 100,00
2. КПРФ
- Эфир: 612 / 4397 × 100 = 13,92
- Синхрон: 251 / 1973 × 100 = 12,72
- Инфоповоды: 3 / 6 × 100 = 50,00
- Россия 24: 11 / 20 × 100 = 55,00
Взвешенная сумма: 13,92×0,30 + 12,72×0,30 + 50,00×0,20 + 55,00×0,20 = 4,18 + 3,82 + 10,00 + 11,00 = 29,00
3. ЛДПР
- Эфир: 399 / 4397 × 100 = 9,07
- Синхрон: 175 / 1973 × 100 = 8,87
- Инфоповоды: 4 / 6 × 100 = 66,67
- Россия 24: 14 / 20 × 100 = 70,00
Взвешенная сумма: 9,07×0,30 + 8,87×0,30 + 66,67×0,20 + 70,00×0,20 = 2,72 + 2,66 + 13,33 + 14,00 = 32,71
4. Новые люди
- Эфир: 403 / 4397 × 100 = 9,16
- Синхрон: 180 / 1973 × 100 = 9,12
- Инфоповоды: 2 / 6 × 100 = 33,33
- Россия 24: 10 / 20 × 100 = 50,00
Взвешенная сумма: 9,16×0,30 + 9,12×0,30 + 33,33×0,20 + 50,00×0,20 = 2,75 + 2,74 + 6,67 + 10,00 = 22,16
5. СРЗП
- Эфир: 293 / 4397 × 100 = 6,66
- Синхрон: 166 / 1973 × 100 = 8,41
- Инфоповоды: 2 / 6 × 100 = 33,33
- Россия 24: 3 / 20 × 100 = 15,00
Взвешенная сумма: 6,66×0,30 + 8,41×0,30 + 33,33×0,20 + 15,00×0,20 = 2,00 + 2,52 + 6,67 + 3,00 = 14,19
5. ИТОГОВЫЙ ТВ-РЕЙТИНГ: сравнение 22-й и 21-й недель
| Место | Партия | 22-я неделя (10–16 августа) | 21-я неделя (3–9 августа) | Динамика (Δ) |
| 1 | Партия «Единая Россия» | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
| 2 | Либерально-демократическая партия России | 32,71 | 27,62 | +5,09 |
| 3 | Коммунистическая партия Российской Федерации | 29,00 | 23,26 | +5,74 |
| 4 | Партия «Новые люди» | 22,16 | 28,01 | −5,85 |
| 5 | Партия «Справедливая Россия — За правду» | 14,19 | 15,35 | −1,16 |
6. Политическая интерпретация
1. «Единая Россия» (0,00) — сохранение абсолютной телемонополии на фоне общего сжатия эфира
Партия власти вновь удержала 100-балльный максимум, получив все четыре максимума одновременно. При этом важно отметить, что ЕР не просто сохранила свои позиции, но и увеличила относительное доминирование: доля партии в общем эфире выросла с 71,3% до 72,0%.
Это произошло на фоне общего сжатия партийного эфира на 14,3%. Иными словами, телевидение сократило время, выделяемое на партийную политику, но при этом еще больше сконцентрировало оставшийся эфир в руках партии власти.
Основные инфоповоды ЕР: интервью Е. Поддубного и С. Лаврова, «Народная программа», круглый стол по поддержке Народного ВПК, встреча Е. Поддубного с ветеранами СВО, форум «Машук».
Политический диагноз: ЕР продолжает контролировать телевизионное поле в режиме абсолютной монополии. Причем партия власти не только удерживает лидерство, но и усиливает его даже в условиях общего сокращения партийного эфира.
2. ЛДПР (+5,09) — возвращение на второе место за счет «России 24» и событийной плотности
ЛДПР показала лучшую динамику недели в ТВ-контуре, прибавив более 5 баллов и вернув себе второе место. Главные факторы роста:
- восстановление лидерства на «России 24» — 14 сюжетов против 11 у КПРФ;
- четыре инфоповода — больше, чем у любой оппозиционной партии, кроме КПРФ.
Основные инфоповоды ЛДПР: поездки Л. Слуцкого в Ханты-Мансийск, на Алтай и в Курск, форум «Влияй на власть с ЛДПР».
Однако важно отметить, что абсолютные показатели ЛДПР на центральных каналах остаются слабыми: всего 399 секунд эфира и 175 секунд синхрона. Партия выигрывает не за счет массового присутствия на «больших кнопках», а за счет систематического присутствия в оперативном новостном потоке «России 24».
Политический диагноз: ЛДПР вновь подтвердила свой статус главного бенефициара информационного канала. Партия умеет превращать серию средних по масштабу событий в систематическое телевизионное присутствие.
3. КПРФ (+5,74) — рост абсолютных показателей, но потеря второго места
КПРФ показала вторую по силе положительную динамику недели, прибавив почти 6 баллов. Однако, несмотря на это, партия откатилась со второго на третье место, уступив ЛДПР.
Причины роста:
- доля эфира осталась на уровне 10,0% (против 11,3% на предыдущей неделе);
- партия получила три инфоповода — столько же, сколько на 21-й неделе;
- на «России 24» вышло 11 сюжетов — столько же, сколько на предыдущей неделе.
Основные инфоповоды КПРФ: встреча Г. Зюганова с А. Лукашенко, конкурс «Пчела и человек», мероприятия к 100-летию Ф. Кастро.
Причины потери второго места:
- ЛДПР восстановила преимущество на «России 24»;
- ЛДПР получила больше инфоповодов.
Критически важно: из 14 сообщений о КПРФ на центральных каналах ни одно не содержало негатива. Телевизионная кампания черного пиара остается свернутой. Однако НТВ и РЕН ТВ вновь не упоминали КПРФ, что подтверждает тенденцию точечной цензуры.
Политический диагноз: КПРФ улучшила абсолютные показатели, но проиграла ЛДПР в событийной «упаковке» и присутствии на оперативном новостном канале. При этом партия продолжает сталкиваться с информационной изоляцией на отдельных каналах.
4. «Новые люди» (−5,85) — потеря третьего места после кратковременного успеха
НЛ потеряли почти 6 баллов и откатились с третьего на четвертое место. Доля партии в эфире снизилась с 8,7% до 6,6%, синхрон упал с 10,1% до 6,6%.
Партия получила всего два инфоповода (программа «Жить по-новому», штаб поддержки одиноких матерей) и 10 сюжетов на «России 24».
Политический диагноз: НЛ вновь подтвердили свою главную структурную слабость — неспособность удерживать высокие телевизионные позиции на протяжении нескольких недель подряд. После относительно успешной 21-й недели партия вернулась к более скромному уровню присутствия.
5. СРЗП (−1,16) — провал на всех направлениях
СРЗП осталась на последнем месте с минимальными показателями по всем параметрам. Доля партии в эфире снизилась с 4,1% до 4,8% (формально рост, но это связано с общим сжатием эфира), но в абсолютных цифрах партия получила всего 293 секунды — менее 5 минут за всю неделю.
Партия получила всего два инфоповода (поездки С. Миронова в Пермь и Ленинградскую область) и 3 сюжета на «России 24» — худший результат в пелотоне.
Политический диагноз: СРЗП практически исчезла из телевизионного поля. Партия не смогла превратить свою содержательную активность в других контурах в телевизионное присутствие.
7. Общий вывод по ТВ-контуру
22-я неделя показала возврат телевидения к жесткому режиму административной вертикали на фоне общего сжатия партийного эфира.
Главные тенденции:
- ЕР усилила относительное доминирование, контролируя более 72% эфира;
- ЛДПР вернула второе место за счет восстановления лидерства на «России 24»;
- КПРФ улучшила абсолютные показатели, но проиграла ЛДПР в событийной упаковке;
- НЛ потеряли третье место после кратковременного успеха;
- СРЗП практически исчезла из телевизионного поля.
Главная интрига ТВ-недели: возвращение ЛДПР на второе место произошло не за счет роста присутствия на центральных каналах (там партия остается слабой), а за счет систематического доминирования на «России 24». Это подтверждает, что в современной телевизионной архитектуре именно оперативный новостной канал становится ключевым полем борьбы за второе место в оппозиционном сегменте.
Особая тревога для КПРФ: партия в третий раз подряд не получила системного присутствия на НТВ и РЕН ТВ. Это уже не случайность, а устойчивая стратегия точечной информационной изоляции.
4.4. Повесточный контур
. Методология и информационная база
Рейтинг построен на контент-анализе совокупной выгрузки «Крибрум.ПРО» (СМИ и социальные медиа) за 10–16.08.2026, массив — 102 018 сообщений (СМИ — 6 250; социальные медиа — 95 768).
Использованы девять базовых тематических направлений и ситуативные (событийные) блоки — тот же перечень и та же база, что и на 20–21-й неделях.
Шкала оценок:
- 5 баллов — лидерство в теме (системная инициатива недели, партия воспринимается как владелец темы)
- 3 балла — заметная активность (отдельные резонансные инициативы или системная фоновая работа)
- 1 балл — эпизодическое присутствие или отсутствие
Нормирование: (сумма баллов партии / 60) × 100
Максимум базового блока — 45 баллов.
Ситуативные (событийные) блоки недели добавляют до 15 баллов.
2. Ключевые наблюдения по информационной базе
Первое: соотношение соцмедиа к СМИ у КПРФ улучшилось до 21,9:1 (было 32,9:1), но остается худшим среди крупных партий (ЕР — 10,3:1, «Новые люди» — 6,2:1, СРЗП — 15,7:1, ЛДПР — 18,5:1). Это означает, что КПРФ по-прежнему работает преимущественно в собственной цифровой среде и хуже других конвертирует цифровую активность в федеральные медийные перепечатки.
Второе: впервые за период мониторинга против КПРФ фиксируется организованная негативная волна — 716 негативных сообщений (2,42% массива против 1,23% на 21-й неделе), сформированная вокруг снятия кандидатов, а не вокруг содержания партийной повестки. Это качественно новое явление: ранее негатив носил рассеянный характер, теперь он концентрируется вокруг конкретных административных сюжетов.
Третье: ЛДПР сохраняет лучший баланс тональности в пелотоне (147 позитивных против 153 негативных) при максимальном оппозиционном охвате в соцсетях.
3. Базовые тематические направления (максимум 45 баллов)
3.1. Интернет и цифровые права
ЕР (5) — лидер: разработка мер профилактики детского мошенничества (сюжет «России 1», охват 28,0 млн), предложение расширить применение ИИ в медицине, цифровые сервисы «Народной программы».
ЛДПР (3) — раздел для волонтеров СВО на «Госуслугах», расширение сбора подписей через «Госуслуги», требование очистить маркетплейсы от опасных БАДов.
НЛ (3) — обязательное указание минимальной гарантированной скорости интернета в договорах (охват 1,92 млн), резервирование автономеров через «Госуслуги».
КПРФ (1) — тема практически утрачена: 6 публикаций, совокупный охват 0,3 млн; линия «цифрового щита» С.П. Обухова, дававшая на 21-й неделе оценку заметной активности, продолжения не получила.
СРЗП (1) — 2 публикации.
3.2. Лекарственное обеспечение и здравоохранение
ЛДПР (5) — лидер недели: федеральная программа профилактики детского ожирения (5 перепечаток, охват 1,77 млн), трехкратное увеличение лимита обеспечения льготников лекарствами (С.Д. Леонов), включение пенсионеров в перечень получателей бесплатных лекарств (охват 0,70 млн), включение лечения детей с ожирением в ОМС. Всего 52 профильные публикации, охват 9,5 млн.
ЕР (5) — 74 публикации: заявление Д.А. Медведева о самодиагностике через ИИ (11 перепечаток, охват 1,92 млн), модернизация районных больниц, депутатский контроль.
СРЗП (3) — повышение зарплат врачей до 200% от средней по региону.
КПРФ (1) — 3 публикации; единственная инициатива — освобождение автомобилей скорой помощи от транспортного налога.
НЛ (1) — кабинеты нутрициологии в детских поликлиниках.
3.3. Демография, материнство, поддержка семей
СРЗП (5) — обнуление ипотечной ставки для многодетных, «материнский бонус» в Новосибирской области, направление части прибыли банков на увеличение маткапитала, освобождение многодетных от НДС.
НЛ (5) — открытие центра поддержки родителей и одиноких матерей в Саранске (четыре федеральных канала), маткапитал на оплату аренды жилья, удаленная работа для беременных.
ЛДПР (3) — не учитывать ипотечное жилье при назначении детских пособий (тиражируемая линия), пособия семьям в тяжелой ситуации без оценки доходов.
ЕР (3) — региональная сеть проектов, поддержка многодетных при оплате ЖКУ.
КПРФ (1) — собственных публикаций в теме на отчетной неделе не зафиксировано.
3.4. Миграционная политика
ЛДПР (5) — монополия третью неделю подряд: лишение гражданства за паспорт, полученный ради льгот и жилья (18 перепечаток), повышение НДФЛ для мигрантов до 30%, отмена приоритета зачисления детей мигрантов в одну школу, снижение зависимости стройотрасли от мигрантского труда, обсуждение миграционной политики Л.Э. Слуцким в ХМАО.
СРЗП (3) — партийная рубрика «О миграции и мигрантах» (11 перепечаток).
КПРФ (1), ЕР (1), НЛ (1) — в теме не представлены.
3.5. ЖКХ и тарифы
ЛДПР (5) — пикет у ФАС с требованием вернуть населению 103 млрд рублей (самый вовлекающий цифровой материал партии — 2 477 реакций), проект «За что я плачу?» на фоне роста тарифов, единые льготные тарифы на транспорт для пенсионеров.
СРЗП (5) — запрет местным властям самостоятельно повышать тарифы, федеральный контроль тарифов, защита жильцов от незаконной смены управляющей компании, тема ЖКХ в поездках С.М. Миронова (Пермь, Калининград).
ЕР (3) — капремонт, благоустройство, статус СНТ.
НЛ (3) — ЖКХ-форум партии в Алтайском крае, мусорная тема в Красноярске.
КПРФ (1) — вторую неделю подряд минимальная оценка; программное требование ограничить платежи за ЖКХ 10% дохода семьи в информационном поле не звучит.
3.6. Образование
ЕР (5) — 293 публикации, охват 13,2 млн: выступление за сохранение действующих условий поступления в вузы (35 перепечаток, охват 1,62 млн), позиция против усложнения ЕГЭ, капремонт школ.
ЛДПР (5) — ответ на идею усложнения ЕГЭ («издевательство над молодежью») и требование его отмены — 18 перепечаток.
НЛ (5) — перевод школ на пятидневную учебную неделю и отмена субботних уроков (РБК, охват 3,56 млн) — сквозной сюжет недели.
КПРФ (3) — решение проблемы нехватки мест в вузах для стобалльников (4 перепечатки, охват 1,99 млн), критика «тупика ЕГЭ»; собственная линия по правилам приема, дававшая результат на 21-й неделе, ослабла и перехвачена партией власти.
СРЗП (3) — снижение квоты для олимпиадников, пятидневка, реплика С.М. Миронова о стобалльниках.
3.7. Социальная справедливость
СРЗП (5) — лидер по объему (145 публикаций, охват 9,8 млн): обязательная ежегодная индексация зарплат (охват 1,96 млн), МРОТ 60 тыс. рублей, разовая выплата работающим пенсионерам за пропущенные индексации, ограничение разрыва зарплат руководителей и подчиненных.
ЛДПР (5) — 61 публикация, охват 4,4 млн: изменение механизма расчета прожиточного минимума пенсионеров, лекарственные льготы, компенсации семьям тяжелораненых, встречи Л.Э. Слуцкого с пенсионерами.
КПРФ (3) — 59 публикаций, охват 1,3 млн: шестичасовой рабочий день (9 перепечаток), ежегодные федеральные выплаты к 1 сентября («1 сентября без долгов»), снижение нотариальных тарифов на сделки между родственниками. Линия МРОТ 50 тыс. рублей, дававшая на 21-й неделе 38 публикаций и охват свыше 1,2 млн, свернута до 2 перепечаток и перехвачена СРЗП с более высокой планкой.
ЕР (3) — налоговые льготы предпенсионерам, региональные проекты.
НЛ (1) — отсрочки по налогам для селлеров (Б.Ю. Титов).
3.8. Поддержка СВО и помощь регионам
ЕР (5) — 370 публикаций, охват 106,7 млн: манифест с закреплением суверенитета и роли ветеранов (Е.Г. Поддубный), привлечение бойцов СВО к работе с молодежью (40 перепечаток), реабилитация участников СВО, «Тыл и фронт — сила в единстве».
ЛДПР (5) — поездка Л.Э. Слуцкого в пункт временного размещения в Курске, компенсации семьям тяжелораненых, индивидуальные маршруты реабилитации, упрощение оформления инвалидности, проблема доступности бионических протезов.
КПРФ (3) — приграничная линия С.П. Обухова: на белгородских АЗС устанавливают антидроновые сетки, депутат добивается федеральной программы защиты объектов; сюжет «Поддержка народного ВПК» на «России 1». Гуманитарные конвои — основной собственный актив партии — в отчетной неделе федерального отражения не получили.
СРЗП (3) — списание процентов и пеней по кредитам участников СВО.
НЛ (1) — эпизодическое присутствие.
3.9. Экология и благоустройство
ЕР (5) — традиционный лидер: сеть региональных проектов благоустройства и депутатского контроля.
СРЗП (3) — экологическая повестка регионов, обращение с отходами.
НЛ (3) — мусорная тема в Красноярске, благоустройство.
ЛДПР (1), КПРФ (1) — в теме практически отсутствуют.
4. Итог базовой повестки (сумма по девяти темам)
| Направление | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СРЗП | НЛ |
| Цифровые права | 5 | 1 | 3 | 1 | 3 |
| Здравоохранение | 5 | 1 | 5 | 3 | 1 |
| Демография/семья | 3 | 1 | 3 | 5 | 5 |
| Миграция | 1 | 1 | 5 | 3 | 1 |
| ЖКХ/тарифы | 3 | 1 | 5 | 5 | 3 |
| Образование | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 |
| Соцсправедливость | 3 | 3 | 5 | 5 | 1 |
| СВО/регионы | 5 | 3 | 5 | 3 | 1 |
| Экология | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 |
| СУММА | 35 | 15 | 37 | 31 | 23 |
5. Ситуативные (событийные) блоки недели
Единая Россия — 10 баллов
Два организационных блока закрыты по верхней планке. Презентация манифеста партии — рекорд тиражирования недели (165 публикаций, охват 101,6 млн); новая «Народная программа» с более чем 3 млн предложений и законопроект о городских мастер-планах. Партия — единственная, чей событийный контур целиком сформирован собственными поводами.
ЛДПР — 10 баллов
Второй событийный контур кампании: форум «Влияй на власть с ЛДПР!» в Москве (сюжеты «России 1» и ТВЦ), региональные поездки Л.Э. Слуцкого в ХМАО и Курскую область с посещением пункта временного размещения. Все события конвертированы и в СМИ, и в цифровой контур.
КПРФ — 8 баллов
Крупнейшее событие недели навязано извне: снятие с выборов действующего депутата ГД М.Н. Матвеева Самарским областным судом по иску кандидата от Партии пенсионеров (198 публикаций, охват 16,3 млн; обращение депутата к Президенту, заявление Председателя ЦК КПРФ) — 3 балла.
Собственное крупное событие — визит Г.А. Зюганова в Минск, встреча с А.Г. Лукашенко и вручение Ленинской премии ЦК КПРФ (293 публикации, головные носители — государственные агентства): сюжет обеспечил объем, но лежит не совсем в электоральной повестке — 3 балла.
Третье событие — акция к 100-летию Фиделя Кастро. Тоже не совсем в электоральной повестке — 2 балла.
Блок отягощен негативом: отказы в регистрации кандидатам в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, сообщения о давлении на встречах с избирателями в Ивановской области и т.п.
СРЗП — 8 баллов
Региональные поездки С.М. Миронова (Санкт-Петербург, Пермь, Калининград), плотная серия инициатив, ретранслируемая сетью реготделений — 5 баллов.
Главный резонанс недели получило конфликтное заявление лидера о «единороссах-экстремистах» — событие с отрицательной отдачей — 3 балла.
Новые люди — 6 баллов
Запуск программы «Жить по-новому», открытие центров поддержки родителей в Саранске (четыре федеральных канала), серия фестивалей долголетия, ЖКХ-форум в Алтайском крае.
Негативный контур — публичный спор вокруг перехвата электората «Яблока».
6. Итоговый повесточный рейтинг
| Место | Партия | Базовые | Ситуативные | Итого (из 60) | Балл |
| 1 | ЛДПР | 37 | 10 | 47 | 78,3 |
| 2 | ЕР | 35 | 10 | 45 | 75,0 |
| 3 | СРЗП | 31 | 8 | 39 | 65,0 |
| 4 | НЛ | 23 | 6 | 29 | 48,3 |
| 5 | КПРФ | 15 | 8 | 23 | 38,3 |
7. Сравнение с предыдущей неделей
| Партия | 22-я неделя | 21-я неделя | Δ | Место (было → стало) |
| ЛДПР | 78,3 | 63,3 | +15,0 | 2 → 1 |
| ЕР | 75,0 | 83,3 | −8,3 | 1 → 2 |
| СРЗП | 65,0 | 51,7 | +13,3 | 3–4 → 3 |
| НЛ | 48,3 | 40,0 | +8,3 | 5 → 4 |
| КПРФ | 38,3 | 51,7 | −13,4 | 3–4 → 5 |
8. Политическая интерпретация
1. ЛДПР (78,3; +15,0) — сенсация недели: первое место в повестке
ЛДПР совершила исторический прорыв, впервые за весь период мониторинга обойдя «Единую Россию» в повесточном рейтинге. Партия получила:
- 37 баллов по базовой повестке — лучший результат в пелотоне;
- лидерство в шести темах из девяти — абсолютный рекорд;
- 10 баллов по событийному блоку — второй результат после ЕР.
Ключевые факторы успеха:
- монополия в миграционной теме третью неделю подряд;
- лидерство в здравоохранении — впервые за период мониторинга;
- лидерство в ЖКХ — совместно со СРЗП;
- лидерство в образовании — совместно с ЕР и НЛ;
- лидерство в социальной справедливости — совместно со СРЗП;
- лидерство в поддержке СВО — совместно с ЕР.
Политически это означает, что ЛДПР перестала быть однотемной партией и превратилась в универсального производителя протестной повестки по всему спектру массовых тем.
Политический диагноз: ЛДПР достигла пика своей повесточной активности за весь период наблюдения. Партия доказала способность не только удерживать нишевые темы, но и конкурировать с партией власти и другими оппозиционными силами в широком тематическом поле.
2. ЕР (75,0; −8,3) — потеря первого места при сохранении сильных позиций
«Единая Россия» впервые за весь период мониторинга уступила первое место в повесточном рейтинге. Однако это не означает обвала партии власти:
- 35 баллов по базовой повестке — второй результат;
- лидерство в четырех темах — цифровые права, здравоохранение, образование (совместно), СВО (совместно), экология;
- 10 баллов по событийному блоку — лучший результат в пелотоне.
Причины относительного ослабления:
- ЛДПР перехватила инициативу в нескольких массовых темах;
- ЕР не смогла монополизировать ни одну тему полностью;
- событийный блок партии власти оказался сильным, но недостаточным для компенсации отставания по базовой повестке.
Политический диагноз: ЕР сохраняет сильные позиции, но столкнулась с наиболее активной оппозиционной конкуренцией за весь период кампании. Партия власти по-прежнему доминирует в организационном и инфраструктурном измерении, но теряет монополию в смысловом поле.
3. СРЗП (65,0; +13,3) — мощный рост при сохранении третьего места
СРЗП показала вторую по силе положительную динамику недели, прибавив более 13 баллов. Партия:
- получила 31 балл по базовой повестке;
- лидирует в трех темах — демография, ЖКХ (совместно с ЛДПР), социальная справедливость (совместно с ЛДПР);
- получила 8 баллов по событийному блоку.
Ключевые факторы роста:
- плотная серия социальных инициатив (МРОТ 60 тыс., индексация зарплат, выплаты работающим пенсионерам);
- сильная позиция в семейно-демографической теме;
- региональные поездки С.М. Миронова.
Однако партия столкнулась с проблемой: конфликтное заявление о «единороссах-экстремистах» дало негативный резонанс и снизило общий эффект от позитивной повестки.
Политический диагноз: СРЗП продолжает оставаться сильным генератором социальных инициатив, но по-прежнему уязвима в событийной упаковке и склонна к конфликтным высказываниям, которые снижают эффективность содержательной работы.
4. НЛ (48,3; +8,3) — рост за счет нишевых прорывов
«Новые люди» прибавили более 8 баллов и поднялись с пятого на четвертое место. Партия:
- получила 23 балла по базовой повестке;
- лидирует в двух темах — демография (совместно со СРЗП), образование (совместно с ЕР и ЛДПР);
- получила 6 баллов по событийному блоку.
Ключевой фактор роста — инициатива о пятидневной учебной неделе, которая получила федеральное тиражирование (РБК, охват 3,56 млн) и стала сквозным сюжетом недели.
Политический диагноз: НЛ сохраняют статус партии точечных прорывов в нишевых темах. Партия умеет производить яркие инициативы в образовании, цифровых правах и семейной политике, но остается слабой в тяжелых массовых темах — ценах, тарифах, социальной защите.
5. КПРФ (38,3; −13,4) — провал недели и падение на последнее место
КПРФ пережила худшую неделю за весь период мониторинга, потеряв более 13 баллов и откатившись с третьего-четвертого на последнее место. Партия:
- получила всего 15 баллов по базовой повестке — худший результат в пелотоне;
- не лидирует ни в одной теме — впервые за весь период наблюдения;
- получила 8 баллов по событийному блоку, но большая часть из них связана с навязанными извне событиями (снятие М.Н. Матвеева).
Причины провала:
- утрата шести тем, которые партия удерживала ранее: цифровые права, здравоохранение, демография, ЖКХ, топливная тема (внутри социальной справедливости);
- перехват инициатив конкурентами: линия МРОТ 50 тыс. перехвачена СРЗП с более высокой планкой (60 тыс.); линия по правилам приема в вузы перехвачена ЕР;
- отсутствие федерального тиражирования собственных инициатив: гуманитарные конвои не получили отражения в федеральном поле;
- организованная негативная волна вокруг снятия кандидатов (716 негативных сообщений).
Политический диагноз: КПРФ столкнулась с системным кризисом повесточной активности. Партия не просто отстала от конкурентов, а утратила владение темами, которые традиционно считались ее сильными сторонами. При этом главная проблема не в отсутствии содержания (партия продолжает производить инициативы), а в полном провале масштабирования: собственные инициативы не получают федерального тиражирования, а конкуренты успешно перехватывают и усиливают линии, которые КПРФ запустила ранее.
9. Главный политический вывод по повесточному контуру
22-я неделя стала неделей радикальной перестройки повесточной иерархии. Впервые за весь период мониторинга:
- ЛДПР обошла «Единую Россию» и заняла первое место;
- КПРФ откатилась на последнее место, потеряв все свои тематические позиции;
- оппозиция в целом показала более сильную повесточную активность, чем партия власти.
Это качественно новая ситуация. Если ранее борьба шла за второе место при безусловном лидерстве ЕР, то теперь партия власти столкнулась с реальной повесточной конкуренцией со стороны ЛДПР.
Для КПРФ это критический момент кампании. Партия не просто уступила лидерство, а утратила повесточную субъектность в большинстве тем. При этом главная проблема носит не внешний, а внутренний характер: партия производит содержание, но не умеет превращать его в федеральную волну сопоставимого с конкурентами масштаба.
5. СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ПО КОНТУРАМ И РАСЧЁТ ИНТЕГРАЛЬНОГО РЕЙТИНГА
| Партия | СМИ | Соцсети | ТВ | Повестка | Интеграл | Место |
| ЕР | 99,76 | 100,00 | 100,00 | 75,00 | 89,44 | 1 |
| ЛДПР | 38,03 | 34,19 | 32,71 | 78,30 | 46,18 | 2 |
| КПРФ | 47,47 | 50,32 | 29,00 | 38,30 | 41,39 | 3 |
| СРЗП | 38,03 | 25,30 | 14,19 | 65,00 | 35,90 | 4 |
| НЛ | 27,51 | 8,16 | 22,16 | 48,30 | 26,16 | 5 |
6. ОЦЕНКА ПОЛОЖЕНИЯ ПАРТИЙ — СВОДНЫЙ ДИАГНОЗ
«Единая Россия» (89,44; −6,35) — откат после исторического максимума, но сохранение монополии. Партия власти впервые уступила первое место в повестке, но продолжает доминировать в количественных контурах. Снижение интегрального балла связано с потерей повесточного лидерства, а не с ослаблением медийных позиций.
ЛДПР (46,18; +1,91) — закрепление на втором месте и исторический прорыв в повестке. Партия впервые обошла ЕР в смысловом поле, доказав способность конкурировать с партией власти в широком тематическом диапазоне. Главная сила — переход от нишевой к универсальной протестной повестке.
КПРФ (41,39; +2,68) — двойственный результат: рост в интеграле, но провал в повестке. Партия усилилась в СМИ и соцсетях, но пережила худшую неделю в смысловом поле. Ключевая проблема — системный кризис масштабирования: содержание производится, но не доходит до широкой аудитории.
СРЗП (35,90; −0,21) — стагнация при сильной повестке. Партия сохранила третье место в повесточном рейтинге, но продолжает проваливаться в телевизионном контуре и цифровой конверсии.
«Новые люди» (26,16; −1,32) — продолжение спада. Партия остается на последнем месте, сохраняя нишевую устойчивость без системной инфраструктуры.
7. ТРЕНДЫ И РИСКИ
Потеря повесточного лидерства ЕР — впервые за период мониторинга партия власти уступила первое место в смысловом поле, что может свидетельствовать об исчерпании процедурно-организационного ресурса.
Исторический прорыв ЛДПР — партия доказала способность конкурировать с ЕР в широком тематическом поле, превратившись из нишевого в универсального игрока.
Системный кризис повестки у КПРФ — партия впервые не лидирует ни в одной базовой теме, утратив владение направлениями, которые традиционно считались ее сильными сторонами.
Организованная негативная волна против КПРФ — впервые зафиксирована концентрированная негативная кампания (716 сообщений), сформированная вокруг административных сюжетов.
Информационная изоляция КПРФ на ТВ — третья неделя подряд НТВ и РЕН ТВ не упоминают партию, что свидетельствует об устойчивой стратегии точечной цензуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
22-я неделя стала неделей радикальной перестройки повесточной иерархии. Впервые за весь период мониторинга ЛДПР обошла «Единую Россию» в смысловом поле, а КПРФ откатилась на последнее место, утратив все свои тематические позиции.
Для КПРФ это критический момент кампании. Партия столкнулась не с внешним давлением (организованная негативная волна появилась как следствие, а не как причина), а с внутренним кризисом масштабирования: содержание производится на федеральном уровне, но не превращается в федеральную волну.
Практический вывод: приоритет ближайших недель — не увеличение объема производства материалов, а перестройка формата подачи (короткое требование вместо программного изложения), работа с федеральными перепечатками и восстановление присутствия в утраченных темах.
Подготовили:
С.П. Обухов, доктор политических наук
А.М. Михальчук, И.М. Куприянова,
А.В. Червонцев, А.В. Петров
Отв. за выпуск:
С.П. Обухов, доктор политических наук