Период исследования: 10–16 августа 2026 года; с детализацией выходных 15–16 августа 2026 года
База сравнения: неделя 3–9 августа 2026 года
Источники данных: система мониторинга Крибрум; социальные сети
Ключевые выводы
- Спад замедлился до −7,4%: тема выходит на плато. Показатели снизились четвёртую неделю подряд, но темп сокращения падает третий раз подряд: −20,2% → −12,6% → −7,4% по сообщениям (121,6 → 112,6 тыс.). Авторы −14,9% (61,1 → 52 тыс.), потенциальный охват −11,6% (910 → 804 млн), просмотры −4,8% (143,5 → 136,6 млн). Впервые за месяц просмотры падают медленнее числа сообщений — читательский интерес стабилизировался.
- Новый лидер рейтинга — Мурманская область (184,3, +352%). Регион вырос в 4,5 раза и показал абсолютный максимум индекса за весь период наблюдений, превысив прежний рекорд (Севастополь, 142,6) на 29%. Это четвёртая смена лидера за четыре недели: Якутия → Кострома → Севастополь → Мурманск. Но впервые ротация неполная: Севастополь удержал 2-е место (131,5, −7,8%).
- Эпицентр сместился на Северо-Запад и в Черноземье. Кратный рост индекса дали Орловская область (+361%, до 38,7), Мурманская (+352%), Оренбургская (+214%, до 108,3), Смоленская (+153%), Тульская (+133%), Липецкая (+131%), Сахалинская (+103%), Рязанская (+100%). Сибирские очаги обвалились: Кузбасс −90% (136,2 → 14,1), Псковская область −81%, Тыва −72%, ЯНАО −65%, Костромская область −62%, Хакасия −57%.
- Инцидентная повестка вернула «военный характер» и резко уплотнилась. Топ-10 инцидентов собрал 15,9 тыс. сообщений против 9,0 тыс. неделей ранее (+76%) при падении темы в целом: доля десяти крупнейших сюжетов в недельном объёме выросла с 7,4% до 14,1%. Четыре удара по НПЗ (Салават, Орск, Нижнекамск, Комсомольск-на-Амуре) дали 10,3 тыс. сообщений. Впервые в тройку вошёл потребительский сюжет — возвращение очередей на АЗС в Москве и Подмосковье (2 774).
- Губернаторы перешли от «языка стабилизации» к признанию проблемы. Если неделей ранее восемь из десяти самых цитируемых заявлений были отчётами о нормализации, то теперь шесть из десяти — признание сложностей или обращение к федеральному центру за увеличением поставок. Самым цитируемым стало «складывается непростая ситуация с топливом» главы Оренбуржья Е. Солнцева (912 сообщений). Концентрация цитируемости упала почти втрое: 3 584 сообщения у топ-10 против 8 941 неделей ранее.
- КПРФ — минимальные потери и максимальный прирост доли. «Единая Россия» — 1 074 упоминания (−19,4%), КПРФ — 905 (−6,6%), ЛДПР — 303 (−53,2%), СРЗП — 239 (−52,8%), «Новые Люди» — 84 (−34,4%). Доля КПРФ в партийном сегменте выросла с 27,0% до 34,7%, отношение к «Единой России» — с 72,7% до 84,3%: минимальный разрыв за период наблюдений. При этом двухдневное лидерство КПРФ 10–11 августа не удержалось — в оставшиеся пять суток «Единая Россия» опережала партию в 1,4 раза.
- Выходные 15–16 августа: без военных триггеров повестка мгновенно становится бытовой. 24,4 тыс. сообщений — 21,7% недельного объёма при 28,6% календарного времени. В топ-10 инцидентов выходных нет ни одной атаки на нефтепереработку: лидируют застрявший в Мурманске индийский бензин (585) и драки в очередях на АЗС. Подробно — раздел 5.
1. Рейтинг интенсивности проявлений в соцмедиа
Неделя 10–16 августа стала четвёртой подряд неделей снижения, однако впервые с середины июля падение заметно замедлилось. Темп сокращения числа сообщений уменьшился почти вдвое к предыдущей неделе (−7,4% против −12,6%) и почти втрое к неделе 27 июля — 2 августа (−20,2%). Ряд последних четырёх недель — 174,3 → 139,1 → 121,6 → 112,6 тыс. сообщений — описывает уже не обвал, а выход на плато: тема стабилизируется на уровне примерно вдвое ниже июльского пика.
| Показатель | 3–9 августа | 10–16 августа | Δ за неделю |
| Сообщения | 121,6 тыс. | 112,6 тыс. | −7,4% |
| Авторы | 61,1 тыс. | 52 тыс. | −14,9% |
| Потенциальный охват | 910 млн | 804 млн | −11,6% |
| Просмотры | 143,5 млн | 136,6 млн | −4,8% |
Данные: система мониторинга Крибрум, социальные сети (без учёта X и Facebook).
Соотношение метрик изменилось в противоположную сторону относительно предыдущей недели. Тогда просмотры падали почти втрое быстрее числа авторов; теперь наоборот — авторы теряют 14,9%, а просмотры лишь 4,8%. Среднее число сообщений на автора выросло с 1,99 до 2,17, среднее число просмотров на сообщение — с 1 180 до 1 213. Круг участников обсуждения сужается, но оставшееся ядро пишет активнее, и каждое сообщение читают чаще. Это признак не затухания, а концентрации: тема перешла от массового к ядровому режиму обсуждения.
Внутринедельная динамика вернулась к профилю «горб в середине недели». После понедельничного минимума (14,9 тыс.) активность росла три дня подряд и достигла пика в четверг 13 августа (19,45 тыс.), затем устойчиво снижалась к субботе (11,3 тыс. — минимум недели) с воскресным оживлением до 13,2 тыс. Профиль противоположен прошлонедельному («высокий понедельник — провал к выходным») и означает, что основные триггеры недели пришлись на её середину — прежде всего удары по НПЗ в Салавате, Орске и Нижнекамске.
График 1. Суточная динамика сообщений за 10–16 августа 2026 года (тыс. сообщений в сутки). Закрашенными маркерами отмечены значения, приведённые в справках системы «Крибрум» (10, 13, 15 и 16 августа); полыми — расчётные оценки за 11, 12 и 14 августа, восстановленные по недельному итогу (112,6 тыс.) и описанному в справке профилю. Как точные суточные значения последние использовать не следует.
2. География очагов
Смена лидера — Мурманская область (184,3). Регион вырос в 4,5 раза (40,8 → 184,3, +352%) при 1 119 упоминаниях и впервые возглавил рейтинг. Это абсолютный максимум индекса за весь период наблюдений: прежний рекорд — Севастополь с 142,6 — превышен на 29%. Смена лидера произошла в четвёртый раз за четыре недели: Якутия → Костромская область → Севастополь → Мурманская область. Однако впервые ротация оказалась неполной — Севастополь удержался на 2-м месте (131,5, −7,8%), то есть отдельный очаг впервые сохраняет позицию дольше одной недели.
Мурманский «узел» — логистический, а не военный. В отличие от прежних лидеров, всплеск в Мурманской области не связан с ударом по объекту нефтепереработки. Его ядро — сюжет о партии индийского бензина, застрявшей в порту из-за слишком высокой цены (585 сообщений), наложившийся на признание регионального правительства о сохраняющихся сложностях с логистикой топлива. Губернатор А. Чибис при этом остался вторым по цитируемости в стране (675 сообщений) с заявлением о полностью сформированном запасе: расхождение между официальной риторикой и содержанием обсуждения само по себе стало фактором роста интенсивности.
Кратный рост: Черноземье и юг Нечерноземья. Наиболее резкие приросты индекса — Орловская область (+361%, 8,4 → 38,7), Оренбургская (+214%, 34,5 → 108,3), Смоленская (+153%, 16,3 → 41,2), Тульская (+133%), Липецкая (+131%, 23,7 → 54,8), Сахалинская (+103%), Рязанская (+100%), Архангельская (+94%, 38,2 → 73,9), Республика Алтай (+79%). География роста указывает на смещение проблемной зоны из Сибири на Северо-Запад (Мурманск, Архангельск, Карелия) и в Черноземье с прилегающими областями Центральной России (Орёл, Липецк, Тамбов, Смоленск, Тула, Рязань, Калуга).
Обвал сибирских «очагов». Кемеровская область — Кузбасс, недельный №2 с рекордным объёмом упоминаний, потеряла почти девять десятых индекса (136,2 → 14,1, −90%) и опустилась на 61-е место. Псковская область — −81% (106,3 → 20,3), Тыва — −72%, ЯНАО — −65% (94,2 → 33,2), Костромская область — −62%, Дагестан — −60%, Хакасия — −57%, Ярославская область — −53%, Пензенская — −53%, Камчатский край — −52%, Крым — −50% (99,7 → 49,6). Подтверждается вывод предыдущих выпусков: всплеск, державшийся на единичном инциденте, возвращается к фоновому уровню за одну-две недели.
Поляризация рейтинга усиливается. Медианный индекс по 89 субъектам почти не изменился (20,9 → 19,2, −8,1%), тогда как максимум вырос на 29%, а число регионов с индексом выше 100 увеличилось с трёх до четырёх. Интенсивность уходит из «середины» рейтинга в узкую группу острых очагов — при общем сокращении объёма темы это означает не рассеивание, а сжатие проблемной географии.
Объём против интенсивности. По абсолютному числу упоминаний лидируют Москва (3 373), Краснодарский край (2 374), Оренбургская область (1 839), Нижегородская (1 393), Санкт-Петербург (1 240), Башкортостан (1 229), Калужская область (1 182) и Мурманская (1 119). Суммарный региональный объём составил 36,6 тыс. упоминаний против 39,6 тыс. неделей ранее (−7,6%) — падение точно совпадает с динамикой темы в целом. Столичная агломерация впервые за месяц выросла не только по объёму (Москва +28%, Московская область +48%), но и по интенсивности: Москва поднялась с 43-го на 29-е место (21,9 → 27,9), Санкт-Петербург — с 37-го на 32-е, Московская область — с 81-го на 72-е. Причина — возвращение очередей на АЗС в Москве и Подмосковье (2 774 сообщения, 3-е место в инцидентном ряду) и атаки БПЛА на столичный регион.
График 2. Топ-10 регионов по Индексу активности за 10–16 августа 2026 года.
2.1. Полный рейтинг регионов (все 89 субъектов РФ)
Ниже приведён полный рейтинг субъектов РФ по Индексу активности за неделю 10–16 августа 2026 года: число упоминаний, индекс и его динамика к неделе 3–9 августа. Строки новых регионов (ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области) выделены цветом. Ненецкий АО приведён вне рейтинга: по методике «Крибрум» регион исключается из выборки, если одновременно входит в нижние 15% по числу сообщений и в верхние 15% по Индексу активности.
| № | Регион | Упоминаний | Индекс | Δ индекса за неделю |
| 1 | Мурманская область | 1 119 | 184,3 | +351,7% |
| 2 | Севастополь | 677 | 131,5 | −7,8% |
| 3 | Калужская область | 1 182 | 119,7 | +65,1% |
| 4 | Оренбургская область | 1 839 | 108,3 | +213,9% |
| 5 | Алтай | 167 | 85,9 | +79,3% |
| 6 | Архангельская область | 685 | 73,9 | +93,5% |
| 7 | Карелия | 281 | 57,7 | +17,5% |
| 8 | Липецкая область | 569 | 54,8 | +131,2% |
| 9 | Крым | 876 | 49,6 | −50,3% |
| 10 | Нижегородская область | 1 393 | 49,0 | +11,9% |
| 11 | Саха (Якутия) | 440 | 47,8 | −4,8% |
| 12 | ДНР | 890 | 45,5 | +16,4% |
| 13 | Пермский край | 1 025 | 44,3 | −36,1% |
| 14 | Краснодарский край | 2 374 | 44,2 | +26,6% |
| 15 | Тамбовская область | 385 | 43,2 | +37,1% |
| 16 | Смоленская область | 332 | 41,2 | +152,8% |
| 17 | Пензенская область | 447 | 38,9 | −53,1% |
| 18 | Орловская область | 250 | 38,7 | +360,7% |
| 19 | Коми | 242 | 36,1 | +8,4% |
| 20 | Хакасия | 172 | 35,2 | −56,9% |
| 21 | Сахалинская область | 148 | 34,9 | +102,9% |
| 22 | Удмуртия | 458 | 34,4 | +12,8% |
| 23 | Воронежская область | 714 | 33,9 | +3,0% |
| 24 | ЯНАО | 157 | 33,2 | −64,8% |
| 25 | Башкортостан | 1 229 | 32,7 | −34,5% |
| 26 | Рязанская область | 305 | 30,4 | +100,0% |
| 27 | Херсонская область | 272 | 29,5 | −12,7% |
| 28 | Магаданская область | 36 | 29,1 | −5,2% |
| 29 | Москва | 3 373 | 27,9 | +27,4% |
| 30 | Самарская область | 784 | 27,1 | −12,0% |
| 31 | Запорожская область | 210 | 26,9 | −20,9% |
| 32 | Санкт-Петербург | 1 240 | 24,0 | −19,2% |
| 33 | Вологодская область | 249 | 23,9 | −29,9% |
| 34 | Кировская область | 244 | 23,3 | −32,3% |
| 35 | Брянская область | 242 | 22,8 | +18,8% |
| 36 | ЛНР | 292 | 22,6 | +15,3% |
| 37 | Камчатский край | 60 | 22,5 | −52,4% |
| 38 | Свердловская область | 841 | 21,5 | −15,4% |
| 39 | Красноярский край | 560 | 21,3 | −30,6% |
| 40 | Татарстан | 787 | 21,3 | +1,4% |
| 41 | Ярославская область | 228 | 20,7 | −53,4% |
| 42 | Псковская область | 110 | 20,3 | −80,9% |
| 43 | Иркутская область | 427 | 19,8 | +62,3% |
| 44 | Новгородская область | 102 | 19,2 | +15,7% |
| 45 | Костромская область | 100 | 19,0 | −62,1% |
| 46 | Курская область | 186 | 18,9 | −48,2% |
| 47 | Тульская область | 249 | 18,2 | +133,3% |
| 48 | Чукотский АО | 8 | 18,1 | +33,1% |
| 49 | Белгородская область | 252 | 18,0 | −13,9% |
| 50 | Челябинская область | 562 | 17,9 | −1,6% |
| 51 | Астраханская область | 152 | 17,3 | +16,9% |
| 52 | Ростовская область | 664 | 17,3 | −34,7% |
| 53 | Тверская область | 191 | 17,1 | −15,8% |
| 54 | Еврейская АО | 23 | 16,9 | +9,7% |
| 55 | Новосибирская область | 430 | 16,7 | +3,7% |
| 56 | Калининградская область | 157 | 16,5 | −25,0% |
| 57 | Владимирская область | 201 | 16,4 | +18,8% |
| 58 | ХМАО-Югра | 250 | 15,7 | −20,7% |
| 59 | Хабаровский край | 185 | 15,6 | +33,3% |
| 60 | Забайкальский край | 131 | 14,3 | −27,8% |
| 61 | Кемеровская область — Кузбасс | 333 | 14,1 | −89,6% |
| 62 | Волгоградская область | 315 | 13,8 | +36,6% |
| 63 | Саратовская область | 301 | 13,6 | +16,2% |
| 64 | Алтайский край | 260 | 13,2 | −45,7% |
| 65 | Ставропольский край | 352 | 13,2 | −3,6% |
| 66 | Ивановская область | 107 | 12,7 | −14,2% |
| 67 | Томская область | 123 | 12,7 | −3,1% |
| 68 | Мордовия | 88 | 12,4 | −14,5% |
| 69 | Чувашская Республика — Чувашия | 128 | 11,8 | −41,6% |
| 70 | Марий Эл | 73 | 11,8 | −13,9% |
| 71 | Тюменская область | 410 | 11,5 | +33,7% |
| 72 | Московская область | 914 | 11,5 | +47,4% |
| 73 | Ульяновская область | 117 | 10,7 | +21,6% |
| 74 | Ленинградская область | 197 | 10,6 | −42,1% |
| 75 | Омская область | 177 | 10,5 | −16,0% |
| 76 | Калмыкия | 25 | 10,3 | +39,2% |
| 77 | Тыва | 28 | 9,0 | −72,3% |
| 78 | Бурятия | 70 | 7,8 | −14,3% |
| 79 | Курганская область | 53 | 7,5 | −13,8% |
| 80 | Северная Осетия — Алания | 42 | 6,7 | −34,3% |
| 81 | Амурская область | 46 | 6,6 | −5,7% |
| 82 | Приморский край | 100 | 6,0 | −14,3% |
| 83 | Адыгея | 20 | 4,4 | −50,6% |
| 84 | Ингушетия | 20 | 4,2 | +68,0% |
| 85 | Карачаево-Черкесия | 12 | 2,8 | +75,0% |
| 86 | Кабардино-Балкария | 18 | 2,2 | +22,2% |
| 87 | Дагестан | 56 | 1,9 | −60,4% |
| 88 | Чечня | 20 | 1,4 | −50,0% |
| — | Ненецкий АО | 28 | 73,4 | +3,7% |
Индекс — нормированная активность по теме на 100 тыс. населения региона. Δ — изменение индекса к неделе 3–9 августа 2026 года. Данные: система мониторинга Крибрум.
3. Реакция местных властей
Риторика губернаторского корпуса развернулась от «языка стабилизации» к признанию проблемы. Неделей ранее восемь из десяти самых цитируемых заявлений были отчётами о нормализации; на неделе 10–16 августа таких только четыре, а шесть — либо прямое признание сложностей, либо обращение к федеральному центру за увеличением поставок. Первое место занял глава Оренбургской области Е. Солнцев с формулой «складывается непростая ситуация с топливом» (912 сообщений): впервые за месяц наиболее цитируемым стало не заверение, а констатация дефицита.
Появилась линия «регион не справляется сам». Четыре из десяти заявлений — фактические обращения наверх: В. Кондратьев просил вице-премьера увеличить поставки бензина для Краснодарского края, А. Осипов — для Забайкалья, В. Шапша заявил о необходимости дополнительных мер стабилизации в Калужской области, а В. Сальдо (на выходных) сообщил о подключении федерального центра к поставкам в Херсонскую область. Это качественно новый мотив: до сих пор губернаторы либо отчитывались о собственных решениях, либо, напротив, ужесточали ограничения своей властью.
Концентрация цитируемости упала почти втрое. Топ-10 заявлений собрал 3 584 сообщения против 8 941 неделей ранее (−60%), лидер — 912 против 4 474. Единого общероссийского высказывания, задающего повестку, на неделе не было: внимание распределилось между шестью-семью региональными сюжетами сопоставимого веса.
| № | Представитель | Тема / цитата | Сообщений |
| 1 | Глава Оренбургской области Е. Солнцев | «Складывается непростая ситуация с топливом» | 912 |
| 2 | Губернатор Мурманской области А. Чибис | «Запас топлива сформирован в полном объёме по всей области» | 675 |
| 3 | Мэр г. Сочи А. Прошунин | Комментарий администрации о временных перебоях с топливом на ряде АЗС | 633 |
| 4 | Губернатор Краснодарского края В. Кондратьев | «Обратился к вице-премьеру с просьбой увеличить объёмы поставок бензина для Краснодарского края» | 274 |
| 5 | Губернатор г. Севастополь М. Развожаев | По ситуации с топливом | 261 |
| 6 | Министр промышленности и торговли Удмуртии В. Лашкарев | «Новые ограничения по отпуску бензина в Удмуртии вводить не планируется» | 187 |
| 7 | Глава Республики Крым С. Аксёнов | «Планируется, что ситуация с наличием топлива в свободной продаже на АЗС республики в ближайшее время будет улучшена» | 178 |
| 8 | Губернатор Забайкальского края А. Осипов | «Обратился за увеличением поставок топлива в край» | 175 |
| 9 | Глава Республики Башкортостан Р. Хабиров | «Производство топлива в Башкирии сохраняется на прежнем уровне» | 152 |
| 10 | Губернатор Калужской области В. Шапша | «Нужны дополнительные меры по стабилизации ситуации с топливом» | 137 |
Топ-10 цитируемых представителей региональных властей по числу сообщений. Данные: система мониторинга Крибрум.
Вывод: неделя зафиксировала разрыв между официальной риторикой и содержанием обсуждения. Там, где губернаторы признавали проблему (Оренбург, Сочи, Севастополь, Калуга), их заявления собирали максимальный резонанс; там, где заверяли в благополучии (Мурманск — «запас сформирован в полном объёме», Удмуртия — «новые ограничения вводить не планируется», Башкирия — «производство сохраняется на прежнем уровне»), заявление само становилось поводом для критики. Мурманская область — предельный случай: заверения губернатора совпали с выходом региона на первое место в стране по интенсивности обсуждения топливного кризиса.
3.1. Топ-10 инцидентов недели
Инцидентный ряд вернул выраженный «военный» характер и одновременно резко уплотнился. Четыре позиции из десяти — последствия ударов по нефтепереработке: «Газпром нефтехим Салават» в Башкортостане (3 068 сообщений), НПЗ в Орске (3 014), Нижнекамске (2 704) и Комсомольске-на-Амуре (1 476) — суммарно 10,3 тыс. сообщений против 5,8 тыс. неделей ранее при пяти позициях. Совокупный объём топ-10 вырос с 9,0 до 15,9 тыс. сообщений (+76%) на фоне падения темы в целом на 7,4%: доля десяти крупнейших инцидентов в недельном объёме подскочила с 7,4% до 14,1%. Тема всё сильнее зависит от небольшого числа крупных триггеров и всё меньше воспроизводит себя самостоятельно.
Вторая линия — впервые за месяц вернувшийся потребительский сюжет. Возвращение очередей на АЗС в Москве и Подмосковье заняло третье место (2 774 сообщения), бензиновый коллапс в Сочи — седьмое (972), очереди в Волгограде — девятое (161); суммарно 3,9 тыс. сообщений. Отдельно выделяется политически чувствительный эпизод: в день визита В. Путина в Новосибирск заправки с самым дорогим бензином отключили табло и прекратили продажу топлива (1 015 сообщений).
| № | Инцидент | Сообщений |
| 1 | В Башкортостане после атаки БПЛА горит НПЗ «Газпром нефтехим Салават» | 3 068 |
| 2 | В Орске под удар попал местный НПЗ и промзона | 3 014 |
| 3 | Бензиновый кризис вернулся: Москва и Подмосковье снова стоят в очередях на АЗС | 2 774 |
| 4 | Украинские дроны снова атаковали НПЗ в Нижнекамске | 2 704 |
| 5 | В Комсомольске-на-Амуре произошёл пожар на НПЗ | 1 476 |
| 6 | В день визита В. Путина в Новосибирск заправки с самым дорогим бензином отключили табло и прекратили продажу топлива | 1 015 |
| 7 | Бензиновый коллапс в Сочи: водители сутками ищут, где заправиться | 972 |
| 8 | Индийский бензин «застрял» в Мурманске: топливо не могут продать в России из-за слишком высокой цены | 585 |
| 9 | Бензин есть, но надо постоять: к работающим АЗС в Волгограде выстроились очереди | 161 |
| 10 | Грузовик на огромной скорости протаранил очередь из легковушек на заправке в Краснодарском крае | 146 |
По числу сообщений. Данные: система мониторинга Крибрум.
4. Реакция парламентских партий
Партийный рейтинг сохранил конфигурацию, но сблизился по вертикали. «Единая Россия» удержала первое место, однако разрыв с КПРФ сократился до минимума за период наблюдений. Суммарный объём партийных упоминаний по теме упал с 3 583 до 2 605 (−27,3%) — почти вчетверо быстрее темы в целом (−7,4%): политизация топливной повестки продолжает ослабевать, а конкуренция за неё — сужаться.
| Партия | Упоминаний | Неделей ранее | Δ за неделю |
| «Единая Россия» | 1 074 | 1 332 | −19,4% |
| КПРФ | 905 | 969 | −6,6% |
| ЛДПР | 303 | 648 | −53,2% |
| «Справедливая Россия — За правду» | 239 | 506 | −52,8% |
| «Новые Люди» | 84 | 128 | −34,4% |
По числу сообщений за 10–16 августа 2026 года. Данные: система мониторинга Крибрум.
График 3. Упоминания парламентских партий в контексте топливного кризиса: 3–9 и 10–16 августа 2026 года.
«Единая Россия» — первое место при ускоренных потерях. 1 074 упоминания (−19,4%). Структура упоминаний остаётся неблагоприятной: основной поток — общий новостной контекст (массированная атака БПЛА на Москву и Подмосковье, удары по складам Wildberries) и критика в связи с топливным дефицитом в Москве, Подмосковье, Воронежской, Тульской и Орловской областях, остановкой НПЗ в Орске, Нижнекамске и Новороссийске. Продолжает тиражироваться заявление замглавы фракции А. Исаева, сравнившего недовольных россиян с «обиженными подростками». Собственная позитивная повестка партии по теме практически не фиксируется.
КПРФ — минимальные потери и максимальный прирост доли. 905 упоминаний (−6,6%) — лучший результат среди всех пяти партий: втрое меньшее падение, чем у «Единой России», и в восемь раз меньшее, чем у ЛДПР и СРЗП. Доля партии в партийном сегменте топливной повестки выросла с 27,0% до 34,7% (+7,7 п.п.), отношение к «Единой России» — с 72,7% до 84,3%, максимум за период наблюдений. Содержательные опоры: законодательная инициатива об информировании автомобилистов о реальном классе топлива на табло АЗС; серия одиночных пикетов у заправок в Энгельсе, Волгодонске и Липецке под лозунгом «Рукотворный кризис: народ платит за чьи-то прибыли!»; работа С.П. Обухова по установке антидроновых сеток на АЗС в Белгородской области, требование особого статуса для Белгородчины и федеральных выплат пострадавшим от ударов по Воронежу; экспертные мониторинги. Тональность — деловая, конструктивная. Негативный контур ограничен критикой пермского отделения за «замалчивание» топливной проблемы.
Двухдневное лидерство КПРФ не удержалось. Зафиксированное в предыдущем выпуске первенство партии 10–11 августа (327 упоминаний против 270 у «Единой России») оказалось краткосрочным: за оставшиеся пять суток недели КПРФ набрала 578 упоминаний против 804 у «Единой России» — отставание в 1,39 раза. На выходных 15–16 августа разрыв ещё шире: 145 против 245. Лидерство начала недели держалось на резонансе вокруг депутатских запросов и публикации о законодательной активности партии; без нового повода преимущество исчезает за двое суток.
ЛДПР и СРЗП — обвал вдвое. ЛДПР — 303 (−53,2%), СРЗП — 239 (−52,8%). У ЛДПР сохраняется единственная содержательная линия — разоблачения в топливной сфере: заявление депутата Саратовской облдумы С. Денисенко о «приближённых к власти» на колонках для экстренных служб, обвинение москвичей в создании дефицита кандидатом в Госдуму А. Лапшовым, тема продажи бензина Евро-3 под видом Евро-5 со ссылкой на ответ Росстандарта. Тональность — скандально-популистская, с уклоном в поиск «внутренних врагов». СРЗП и «Новые Люди» (84, −34,4%) собственной содержательной повестки по топливному кризису не имеют: их упоминаемость связана преимущественно с освещением предвыборных процедур.
Концентрация двух лидеров выросла. На «Единую Россию» и КПРФ пришлось 75,9% всех партийных упоминаний по теме против 64,2% неделей ранее. Топливная повестка становится двухпартийной: прочие силы вытесняются из неё вместе с общим сокращением объёма.
5. Детализация выходных: 15–16 августа 2026 года
Раздел подготовлен на основе отдельной информационной справки системы «Крибрум» за 15–16 августа 2026 года и детализирует завершение отчётной недели. Цель — показать, как выглядит топливная повестка в отсутствие крупных внешних триггеров. Методическая оговорка: суточные и двухдневные значения Индекса активности не суммируются и не сопоставимы по абсолютной величине с недельными значениями разделов 1–2; сравнение ведётся по структуре, рангам и внутридневной динамике.
5.1. Ключевые показатели
| Показатель | Выходные 8–9 августа | Выходные 15–16 августа | Δ |
| Сообщения, всего | 22,1 тыс. | 24,4 тыс. | +10,4% |
| в том числе суббота | 13,8 тыс. | 11,3 тыс. | −18,1% |
| в том числе воскресенье | 8,3 тыс. | 13,1 тыс. | +57,8% |
| Авторы | н/д | 15,1 тыс. | — |
| Потенциальный охват | н/д | 317,5 млн | — |
| Просмотры | н/д | 22,8 млн | — |
Данные: система мониторинга Крибрум, социальные сети (без учёта X и Facebook). По выходным 8–9 августа в справках приведены только суточные объёмы сообщений.
Выходные впервые за месяц выросли к предыдущим — но только за счёт воскресенья. Суммарный объём составил 24,4 тыс. сообщений против 22,1 тыс. на выходных 8–9 августа (+10,4%). Динамика разнонаправленная: субботний объём снизился на 18,1% (13,8 → 11,3 тыс.), тогда как воскресный вырос на 57,8% (8,3 → 13,1 тыс.). Воскресенье оказалось активнее субботы впервые за три недели наблюдений — признак локальных информационных всплесков, а не общего оживления темы.
Выходные дают меньше повестки, чем календарного времени. На два дня из семи (28,6% недели) пришёлся 21,7% недельного объёма сообщений. Структура участия при этом отличается от будничной: 15,1 тыс. авторов дали 24,4 тыс. сообщений — 1,62 сообщения на автора против недельного среднего 2,17, а просмотров на сообщение оказалось 935 против 1 213 за неделю. В выходные к теме подключается более широкий, но заметно менее вовлечённый круг пользователей.
Внутридневной профиль спокойный. 15 августа пик пришёлся на 13:00 (888 сообщений), 16 августа — на 10:00 (1 002). Аномальных выбросов не зафиксировано, что подтверждает отсутствие крупных инфоповодов.
5.2. География очагов на выходных
| № | Регион | Сообщений | Индекс | Место за неделю |
| 1 | Севастополь | 164 | 31,9 | 2 |
| 2 | Мурманская область | 160 | 26,3 | 1 |
| 3 | Архангельская область | 209 | 22,5 | 6 |
| 4 | Оренбургская область | 377 | 22,2 | 4 |
| 5 | Калужская область | 159 | 16,1 | 3 |
| 6 | Карелия | 69 | 14,2 | 7 |
| 7 | ЯНАО | 61 | 12,9 | 24 |
| 8 | Нижегородская область | 331 | 11,6 | 10 |
| 9 | Пермский край | 252 | 10,9 | 13 |
| 10 | Крым | 185 | 10,5 | 9 |
Топ-10 субъектов РФ по Индексу активности за 15–16 августа 2026 года; в последнем столбце — место региона в недельном рейтинге 10–16 августа. Данные: система мониторинга Крибрум.
Очаги устойчивы: девять из десяти лидеров выходных входят в топ-13 недели. Севастополь возглавил выходные (31,9), Мурманская область — вторая (26,3): два ключевых очага недели сохранили интенсивность и в отсутствие крупных инфоповодов, то есть их повестка имеет собственную, а не триггерную природу. Единственное исключение из недельного топ-7 — Республика Алтай: недельный №5 (85,9) на выходных опустился на 37-е место (4,6 при девяти сообщениях), что означает чисто будничный характер его всплеска. Единственный «вход» выходных — ЯНАО, поднявшийся с 24-го недельного места на 7-е.
Наибольший объём — у регионов, не входящих в тройку по интенсивности. Максимум сообщений на выходных дали Москва (847) и Краснодарский край (549), однако по индексу они занимают лишь 14-е и 11-е места. Разрыв между объёмом и интенсивностью на выходных даже шире, чем за неделю: у лидеров рейтинга (Севастополь — 164 сообщения, Мурманская область — 160) абсолютные объёмы вчетверо-впятеро ниже столичных.
5.3. Инциденты и заявления властей на выходных
Ключевой факт выходных: в топ-10 инцидентов нет ни одной атаки на объекты нефтепереработки. Впервые за весь период наблюдений двухдневный инцидентный ряд полностью состоит из логистических и бытовых сюжетов. Лидер — застрявшая в Мурманске партия индийского бензина, которую не могут продать в России из-за слишком высокой цены (585 сообщений). Это 8-я позиция недельного рейтинга инцидентов, причём весь её объём пришёлся именно на выходные: сюжет полностью «выходного» происхождения, и он же обеспечил лидерство Мурманской области в недельном рейтинге.
| № | Инцидент | Сообщений |
| 1 | Индийский бензин «застрял» в Мурманске: топливо не могут продать в России из-за слишком высокой цены | 585 |
| 2 | Грузовик на огромной скорости протаранил очередь из легковушек на заправке в Краснодарском крае | 146 |
| 3 | Очередь привела к потасовке: в Волжском трое автомобилистов устроили драку на АЗС | 128 |
| 4 | Липицы в Серпухове: конфликт из-за попытки заправиться без очереди | 78 |
| 5 | Конфликт на АЗС в Адлере из-за напряжённой ситуации с топливом | 72 |
| 6 | Московские фермеры пожаловались на дефицит топлива для уборочной кампании | 41 |
| 7 | Пензенцы жалуются на очереди, отсутствие и дороговизну бензина на АЗС региона | 23 |
| 8 | Бензин пропал на АЗС «Татнефть» в Кемерове | 21 |
| 9 | «Бензин по записи»: мошенники предлагают «талон на топливо» без живой очереди | 7 |
| 10 | В Забайкалье машиниста тепловоза задержали при продаже 6 тысяч литров дизтоплива | 6 |
Топ-10 инцидентов за 15–16 августа 2026 года по числу сообщений.
Данные: система мониторинга Крибрум.
Бытовые конфликты в очередях — новая категория повестки. Таран очереди грузовиком в Краснодарском крае (146), драка трёх автомобилистов на АЗС в Волжском (128), инцидент в Липицах под Серпуховом (78) и конфликт на заправке в Адлере (72) дали суммарно 424 сообщения. Это отражает переход дефицита из информационной плоскости в плоскость прямого столкновения потребителей. Отдельные линии — жалобы московских фермеров на нехватку топлива для уборочной кампании (41) и мошенническая схема с «талонами на топливо» без очереди (7).
Заявления властей: выходные дали весь недельный объём трёх губернаторов. В. Кондратьев (274 сообщения), С. Аксёнов (178) и А. Осипов (175) набрали за два дня ровно столько же, сколько за всю неделю: их заявления прозвучали и были отработаны именно в выходные. Лидер недели Е. Солнцев, напротив, дал на выходных лишь 101 сообщение из недельных 912 — его пик пришёлся на будни. К линии обращений за федеральной помощью на выходных добавился губернатор Херсонской области В. Сальдо (10 сообщений) с сообщением о подключении федерального центра к поставкам топлива в регион. Отдельно фиксируются соглашение о стабилизации цен на ГСМ в Новосибирской области (99) и признание правительства Мурманской области о сохраняющихся сложностях с логистикой топлива (54).
5.4. Реакция парламентских партий на выходных
| Партия | Упоминаний | Доля за выходные | Доля за неделю |
| «Единая Россия» | 245 | 47,7% | 41,2% |
| КПРФ | 145 | 28,2% | 34,7% |
| ЛДПР | 55 | 10,7% | 11,6% |
| СРЗП | 42 | 8,2% | 9,2% |
| «Новые Люди» | 27 | 5,3% | 3,2% |
Упоминания в контексте топливного кризиса за 15–16 августа 2026 года, по числу сообщений. Данные: система мониторинга Крибрум.
На выходных позиции КПРФ структурно ослабевают. Доля партии в партийном сегменте падает с недельных 34,7% до 28,2%, тогда как доля «Единой России» растёт с 41,2% до 47,7%. Отношение КПРФ к «Единой России» составляет 59% против 84% за неделю. Причина структурная: партийная активность КПРФ по топливной теме — пикеты, депутатские запросы, законодательные инициативы, экспертные мониторинги — производится в рабочие дни, тогда как упоминаемость «Единой России» на выходных поддерживается общим новостным фоном, от партийной активности не зависящим.
Содержательные линии выходных повторяют недельные. У КПРФ — инициатива о классе топлива на табло АЗС, одиночные пикеты в Энгельсе, защита АЗС в Белгородской области. У «Единой России» — атака БПЛА на Москву, дефицит бензина в столичном регионе, остановка НПЗ в Орске и вновь растиражированное заявление А. Исаева. У ЛДПР — те же саратовский сюжет и тема Евро-3 под видом Евро-5. СРЗП и «Новые Люди» на выходных упоминаются практически исключительно в связи с выборными процедурами.
Вывод по разделу: выходные 15–16 августа показали топливную повестку в чистом виде — без внешних военных триггеров. В этом режиме тема сохраняет объём около 12 тыс. сообщений в сутки, географию из пяти-семи устойчивых очагов и содержание, состоящее из логистических проблем и бытовых конфликтов на заправках. Это и есть фактический фоновый уровень кризиса, к которому тема возвращается в промежутках между ударами по нефтепереработке. Для КПРФ выходные — структурно слабый период: без рабочей повестки партийное присутствие в теме сокращается почти вдвое относительно недельного уровня.
Общие выводы
Неделя 10–16 августа показала не продолжение спада, а выход темы на плато. Падение по сообщениям замедлилось до −7,4% против −12,6% и −20,2% в предыдущие две недели, а просмотры сократились лишь на 4,8%. Одновременно изменился режим обсуждения: авторов стало меньше на 14,9%, но каждый пишет больше (2,17 сообщения против 1,99), и каждое сообщение читают чаще (1 213 просмотров против 1 180). Тема перешла от массового к ядровому режиму — узкий круг устойчиво вовлечённых участников при сохранении читательского интереса. Это менее заметно в цифрах общего объёма, но политически важнее: ядро не рассасывается.
Содержание повестки одновременно уплотнилось и вернулось к «военным триггерам». Топ-10 инцидентов дал 14,1% всего недельного объёма против 7,4% неделей ранее, четыре удара по НПЗ — 10,3 тыс. сообщений. Географический эпицентр сместился из Сибири на Северо-Запад и в Черноземье, при этом мурманский очаг — впервые не военный, а логистический и ценовой: партия индийского бензина, которую не могут продать из-за высокой цены. Одновременно вернулся потребительский сюжет: очереди на АЗС в Москве и Подмосковье вошли в тройку самых обсуждаемых событий недели, а столичная агломерация впервые за месяц выросла и по объёму, и по интенсивности. Выходные 15–16 августа, лишённые крупных триггеров, показали «чистый» фоновый уровень темы — логистика и бытовые конфликты в очередях, вплоть до драк и тарана очереди грузовиком.
Риторика губернаторского корпуса развернулась. Впервые за месяц самым цитируемым заявлением стало признание проблемы, а не отчёт о стабилизации, и четыре из десяти заявлений оказались фактическими обращениями к федеральному центру за увеличением поставок. Одновременно заверения в благополучии превратились в самостоятельный раздражитель: Мурманская область вышла на первое место в стране по интенсивности обсуждения ровно на фоне заявления губернатора о полностью сформированном запасе топлива. Разрыв между официальной картиной и опытом потребителя становится самостоятельным фактором роста напряжённости.
Политически неделя сократила разрыв между КПРФ и «Единой Россией» до минимума за период наблюдений. При общем падении партийной упоминаемости на 27,3% КПРФ потеряла лишь 6,6% — втрое меньше «Единой России» и в восемь раз меньше ЛДПР и СРЗП. Доля партии выросла с 27,0% до 34,7%, соотношение с «Единой Россией» — до 84,3%, а концентрация двух лидеров достигла 75,9%: топливная повестка становится двухпартийной. Вместе с тем двухдневное лидерство 10–11 августа не удержалось, а на выходных присутствие партии в теме сокращается почти вдвое. Практический вывод: содержательная ниша по топливному кризису за КПРФ закреплена, но конвертация её в первое место по упоминаемости требует непрерывного потока поводов — включая выходные, когда конкуренты удерживают присутствие за счёт общего новостного фона, а партия без собственной активности из повестки выпадает. Наиболее ёмкие темы на ближайшие недели — возможная «вторая волна» кризиса, расхождение официальных заверений с реальной ситуацией на АЗС, ценовая линия и защита объектов нефтепереработки и заправок от ударов.
Подготовили:
И.М. Куприянова, заведующая Отделом ЦК КПРФ
А.М. Михальчук, зам. зав. Отдела ЦК КПРФ
Ответственный за выпуск:
С.П. Обухов — доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ