Мониторинг предвыборной активности думских партий Второй интегральный рейтинг (23-29 марта 2026 года)
Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинговых систем «Медиалогия» (анализ СМИ), «КРИБРУМ.ПРО» (анализ соцсетей) и системы ТВ-мониторинга ЦИПКР продолжают анализировать итоги недельной предвыборной активности пяти думских партий. В настоящем рейтинге проанализирована неделя с 23 по 29 марта 2026 г.
ЦИПКР предложена прозрачная система рейтингования по данным всех информационных ресурсов, которая позволяет объективно оценить эффективность предвыборной деятельности парламентских партий. Подробно методика описана здесь https://cipkr.ru/2026/03/27/rejting-tsipkr-predvybornoj-aktivnosti-dumskih-partij-k-edg-2026-metodika-rascheta/
По собранным мониторинговым данным были определены недельные рейтинги активности партий в:
— средствах массовой информации
— социальных медиа
— федеральных телеканалах
— продвижении политической повестки.
На основании четырех отраслевых рейтингов был выведен интегральный показатель предвыборной активности парламентских партий.
ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ
интегрального рейтинга активности парламентских партий
(23–29 марта 2026 г.)
Итак, обобщение данных за неделю по четырем ключевым предвыборным «фронтам»: СМИ, соцсети, телевидение и смысловая повестка.
Картина за неделю 23–29 марта оказалась не менее парадоксальной, чем в предыдущую, но с важными сдвигами.
«Главный инсайт анализируемой недели»: «Единая Россия» вернула себе тотальный контроль над телеэфиром, но по-прежнему проигрывает в социальной повестке. ЛДПР совершила рывок и стала благодаря митингу к юбилею Жириновского главным медийным игроком среди неединороссов, обойдя КПРФ за счет СМИ и агрессивной тематической работы. «Новые люди» совершили неожиданный прорыв на ТВ, а СРЗП продолжает страдать от коллапса дистрибуции при сильной левой повестке.
Вот как выглядит реальный предвыборный расклад на сегодня:
1. «Единая Россия» (87,5 балла) – Укрепление инфраструктурного доминирования при смысловом дефиците
Партия власти не просто сохранила, но и усилила контроль над всеми каналами доставки: 100 баллов в соцсетях и на ТВ, 99,8 – в СМИ. Однако в рейтинге повестки – лишь 50 баллов (после пересчета). ЕР по-прежнему доминирует только в теме СВО и международной деятельности, полностью устраняясь из дискуссий о тарифах, бедности и цифровых правах. Если тренд на смещение внимания избирателя с «геополитики» на «платежку» усилится, гигантский мегафон может оказаться бесполезным.
2. ЛДПР (47,2 балла) – Раскочегаренная «медиа-машина»
ЛДПР впервые обошла КПРФ и закрепилась на втором месте. Партия совершила рывок в традиционных СМИ (63,2 балла) и в рейтинге повестки (75 баллов), заняв второе место по широте тем. ЖКХ, поддержка семей, международная активность – ЛДПР работает как универсальный агрессивный игрок. Ее слабость – по-прежнему ТВ (30,6 балла). А по соцсетям (рейтинг -19,8) – охваты вызывают вопросы при несбалансированности других показателей.
3. КПРФ (45,8 балла) – Лидер смыслов, уступающий в дистрибуции
КПРФ сохраняет первое место по широте и глубине социальной повестки (77,5 балла после пересчета), но падает на третье место в интеграле. Причина – резкий откат на ТВ (с 62,7 до 43,9 балла) и слабые позиции в соцсетях (14,4). Коммунисты по-прежнему сильны в темах ЖКХ, справедливости и цифровых правах, но их «аналоговая» мощь не конвертируется в цифровые охваты и устойчивое телеприсутствие.
4. «Новые люди» (36,0 балла) – телевизионный сюрприз недели
Партия совершила рывок за счет телевидения, выйдя на второе место в ТВ-рейтинге (44,9 балла). В традиционных СМИ – также рост (40,8). При этом в содержательности повестке они делят последнее место с ЕР (50 баллов), но это осознанная нишевая стратегия: цифровые права, здравоохранение, образование. Партия доказывает, что качественная работа с эфиром и точечными темами может компенсировать отсутствие массовой базы.
5. СРЗП (33,3 балла) – «Социальный бульдозер без бензина»
Эсеры вновь демонстрируют сильную левую повестку (70 баллов), но их дистрибуция – просто катастрофическая: последнее место на ТВ (15,0), предпоследнее в соцсетях (9,3) и СМИ (38,7). Партия предлагает радикальные меры (МРОТ, нулевая ипотека), но избиратель их практически не видит. Без срочного технологического аудита кампания СРЗП рискует остаться незамеченной.
Сравнение интегральных рейтингов
16–22 марта vs 23–29 марта 2026 года
Сводная таблица динамики
| Место 16–22 марта | Партия | Балл 16–22 марта | Место 23–29 марта | Балл 23–29 марта | Изменение балла | Динамика |
| 1 | Единая Россия | 81,7 | 1 | 87,5 | +5,8 | укрепление лидерства |
| 2 | КПРФ | 49,6 | 3 | 45,8 | –3,8 | снижение, потеря 2-го места |
| 3 | ЛДПР | 44,3 | 2 | 47,2 | +2,9 | рост, выход на 2-е место |
| 4 | СРЗП | 30,2 | 5 | 33,3 | +3,1 | рост балла, но падение на 5-е место |
| 5 | Новые люди | 29,3 | 4 | 36,0 | +6,7 | самый сильный рост недели |
Конфликт мегафона и смыслов не только сохраняется, но и обостряется. «Единая Россия» ужесточила контроль над эфиром, но не над повесткой. ЛДПР дышит в спину КПРФ, перехватывая медийную инициативу. «Новые люди» доказали, что даже без массовой повестки можно бить точно в цель. СРЗП нужен срочный «цифровой десант», иначе их идеи останутся на бумаге.
Оглавление
I.СМИ-рейтинг парламентских партий за период 23-29 марта 2026 года. 4
II.Активность думских партий в социальных сетях за период 23-29 марта 2026 года. 7
III.Анализ ТВ-востребованности активности думских партий (22–28 марта 2026 г.). 10
IV.Рейтинг актуальности предвыборной повестки парламентских партий (16–22 марта 2026 года). 13
I.СМИ-рейтинг парламентских партий за период 23-29 марта 2026 года
Источник данных
Расчет выполнен на основе выгрузки системы «Медиалогия» по пяти парламентским партиям за период с 16 по 22 марта 2026 года.
Параметры мониторинга
- Объекты:
- Коммунистическая партия Российской Федерации,
- Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»,
- Либерально-демократическая партия России,
- Партия «Новые люди»,
- Партия «Единая Россия».
- Уровни СМИ: региональный, федеральный
- Категории СМИ: газеты, журналы, интернет, информагентства, радио, ТВ
- Всего сообщений в массиве: 17 097
1. Подход к расчету рейтинга
Для оценки медийной активности партий за неделю использован совокупный СМИ-рейтинг, который учитывает не только масштаб присутствия в СМИ, но и качество этого присутствия.
В расчет включены показатели, отвечающие на пять ключевых вопросов:
- кто больше присутствовал в СМИ;
- кто чаще был в центре публикаций;
- кто дотягивался до более широкой аудитории;
- кто чаще звучал своим голосом через прямые цитаты;
- в каком тональном контексте партия упоминалась в медиа.
Исходные данные «Медиалогии» (по федеральным СМИ) за анализируемый период:
| Партия | Сообщения | Цитирование | Позитивные | Негативные | Источники | Аудитория |
| Единая Россия | 69 338 | 3 951 | 2 607 | 289 | 5 456 | 194 801 872 |
| ЛДПР | 8 562 | 906 | 135 | 160 | 1 762 | 163 701 078 |
| КПРФ | 7 759 | 899 | 109 | 200 | 1 687 | 123 142 012 |
| СРЗП | 6 628 | 667 | 36 | 59 | 1 460 | 133 110 953 |
| Новые люди | 3 695 | 495 | 33 | 29 | 1 110 | 160 265 918 |
Полученные данные в соответствии с методикой приведем к нормированным значениям:
| Партия | Сообщения | Источники | Аудитория | Цитирование | Тональность | Итоговый балл |
| Единая Россия | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 90,0 | 99,5 |
| ЛДПР | 12,3 | 32,3 | 84,0 | 22,9 | 45,8 | 39,0 |
| КПРФ | 11,2 | 30,9 | 63,2 | 22,8 | 35,3 | 32,6 |
| Новые люди | 5,3 | 20,3 | 82,3 | 12,5 | 53,2 | 32,2 |
| СРЗП | 9,6 | 26,8 | 68,3 | 16,9 | 37,9 | 31,4 |
Итак, итоговый СМИ-рейтинг парламентских партий за 23-29 марта выглядит следующим образом:
| Место | Партия | Итоговый балл |
| 1 | Партия «Единая Россия» | 99,5 |
| 2 | Либерально-демократическая партия России | 39,0 |
| 3 | Коммунистическая партия Российской Федерации | 32,6 |
| 4 | Партия «Новые люди» | 32,2 |
| 5 | Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» | 31,4 |
Медиа-позиции думских партий по итогам очередной предвыборной недели выглядят таким образом.
Партия «Единая Россия» – безусловный лидер медиаполя
«Единая Россия» уверенно занимает первое место и с большим отрывом доминирует по всем базовым показателям. Партия лидирует по количеству сообщений, числу источников, цитированию и аудитории. При этом тональность ее упоминаний также остается благоприятной: доля позитивных сообщений в массиве позитивных и негативных оценок существенно выше, чем у большинства конкурентов.
Политически это означает, что в анализируемом массиве именно «Единая Россия» выступает главным организующим центром медийной повестки. Ее присутствие в СМИ носит не фрагментарный, а системный характер.
ЛДПР – второе место за счет сильной аудитории и широкой представленности
ЛДПР переместилась с третьего места на прошлой неделе на второе в анализируемый период. Несмотря на заметно меньший объем сообщений по сравнению с «Единой Россией», партия показывает высокий результат по аудитории и сравнительно широкую сеть источников. Кроме того, ЛДПР сохраняет сильную позицию по цитированию, что говорит о заметной субъектности в медийном поле.
В то же время итоговый результат партии сдерживается сравнительно слабой тональностью: доля негативных упоминаний у ЛДПР выше, чем у большинства конкурентов. Таким образом, партия остается заметным медиа игроком, но ее присутствие чаще сопровождается конфликтным или полемическим фоном.
КПРФ – устойчивое присутствие, но ограниченный охват по сравнению с лидерами
КПРФ за неделю опустилась на третье место. Партия демонстрирует относительно ровные показатели по объему сообщений, источникам и цитированию, что позволяет говорить о стабильном присутствии в СМИ. Однако по аудитории коммунисты уступают не только «Единой России», но и ЛДПР, а по тональности показывают один из наиболее слабых результатов в массиве.
Это указывает на то, что КПРФ сохраняет медийную устойчивость, но пока не конвертирует ее в сопоставимый с лидерами охват и не формирует благоприятный информационный фон.
«Новые люди» – ограниченный масштаб при сильной аудитории и хорошей тональности
«Новые люди» занимают четвертое место, практически вплотную к КПРФ и СРЗП. Партия заметно уступает конкурентам по числу сообщений, источников и цитированию, однако показывает очень высокий показатель аудитории – почти на уровне ЛДПР. Кроме того, у «Новых людей» наиболее благоприятная тональность после «Единой России».
Это означает, что партия остается сравнительно компактным игроком по плотности присутствия, но отдельные материалы о ней попадают в крупные и охватные площадки, что позволяет компенсировать дефицит общего объема сообщений.
СРЗП – ровное присутствие без мощного медийного прорыва
СРЗП занимает пятое место, но отставание от «Новых людей» и КПРФ остается минимальным. Партия демонстрирует умеренные показатели по количеству сообщений, источникам, аудитории и цитированию, не проваливаясь полностью ни по одному параметру, но и не показывая выраженного преимущества.
Медийная позиция СРЗП выглядит скорее стабильной, чем наступательной. Партия присутствует в поле, но пока не формирует сильного самостоятельного информационного импульса, способного вывести ее в более высокую часть рейтинга.
Некоторые выводы. По данным выгрузки за период 23 — 29 марта 2026 года медиапространство парламентских партий сохраняет выраженную иерархию. «Единая Россия» с большим отрывом доминирует по всем ключевым параметрам присутствия в СМИ и остается главным центром политической информационной повестки.
Среди остальных парламентских партий наиболее сильную позицию занимает ЛДПР, которая выходит на второе место за счет высокого охвата аудитории, широкой представленности в источниках и заметной субъектности через цитирование. КПРФ сохраняет устойчивое медийное присутствие, но уступает по аудитории и качеству тональности. «Новые люди» и СРЗП находятся в нижней части рейтинга, однако делают это по разным причинам: первая партия компенсирует ограниченный масштаб присутствия сильной аудиторией и позитивной тональностью, тогда как вторая демонстрирует более ровное, но менее прорывное присутствие.
II.Активность думских партий в социальных сетях за период 23-29 марта 2026 года
Источник данных
Контент-анализ произведен на основе выгрузки системы «КРИБРУМ.ПРО» по пяти парламентским партиям за период с 23 по 29 марта 2026 года.
Параметры мониторинга
- Объекты:
- Партия «Единая Россия».
- Коммунистическая партия Российской Федерации,
- Либерально-демократическая партия России,
- Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»,
- Партия «Новые люди»,
- Уровни СМИ: региональный, федеральный
- Платформы: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники, YouTube, MAX, Дзен, rutube.ru, Facebook, Instagram, МирТесен, Reddit, TikTok, Топ-50.ру, LiveJournal, sMart-lab.ru
Методика рейтингования думских партий по активности в соцмедиа включает анализ просмотров (сколько реальных глаз увидели контент), вовлеченность (лайки, комменты, репосты – показатель того, что контент живой, а не прошел мимо как белый шум), количество авторов (ширина сетки – сколько уникальных аккаунтов пишут о партии, хотя это показатель либо мощной народной поддержки, либо гигантской ботофермы), количество сообщений (базовый объем информационного шума). Формула прежняя: делим показатель партии на максимум в столбце и умножаем на вес.
Исходные данные
Берем цифры из выгрузки контент-анализа постов в соцсетях по данным «КРИБРУМ.ПРО»:
Исходные данные КРИБРУМ.ПРО
| Партия | Сообщения | Авторы | Просмотры | Вовлеченность |
| Единая Россия | 219 170 | 104 306 | 103 054 001 | 1 190 573 |
| ЛДПР | 31 986 | 11 192 | 34 667 706 | 193 066 |
| КПРФ | 29 027 | 12 802 | 15 924 214 | 184 583 |
| СРЗП | 17 408 | 6 580 | 12 106 587 | 118 747 |
| Новые люди | 7 774 | 5 164 | 16 098 647 | 72 884 |
Максимальные значения по всем ключевым показателям принадлежат «Единой России».
Нормирование и итоговый СМ-рейтинг
Нормированные показатели
Единая Россия – 100% по всем параметрам.
ЛДПР – сообщения 14,6%; авторы 10,7%; просмотры 33,6%; вовлеченность 16,2%.
КПРФ – сообщения 13,2%; авторы 12,3%; просмотры 15,5%; вовлеченность 15,5%.
СРЗП – сообщения 7,9%; авторы 6,3%; просмотры 11,7%; вовлеченность 10,0%.
Новые люди – сообщения 3,5%; авторы 5,0%; просмотры 15,6%; вовлеченность 6,1%.
В итоге рейтинг активности парламентских партий в социальных сетях за 23–29 марта 2026 года выглядит так:
| Место | Партия | Итоговый балл (из 100) |
| 1 | Единая Россия | 100,0 |
| 2 | ЛДПР | 19,8 |
| 3 | КПРФ | 14,4 |
| 4 | Справедливая Россия — За правду | 9,3 |
| 5 | Новые люди | 8,3 |
Из полученных результатов видно, что:
1. «Единая Россия» – безусловный лидер цифрового пространства
«Единая Россия» сохраняет абсолютное доминирование в социальных сетях по всем базовым показателям. Партия занимает первое место по числу сообщений, количеству авторов, просмотрам и вовлеченности. Масштаб ее присутствия существенно превосходит показатели всех остальных парламентских партий.
За неделю о партии было опубликовано 219 тыс. сообщений от 104 тыс. авторов, которые суммарно собрали 103 млн просмотров и почти 1,2 млн реакций. Это указывает не только на высокий уровень организационной мобилизации, но и на наличие устойчивой цифровой инфраструктуры федерального уровня.
Таким образом, в соцсетях «Единая Россия» выступает как главный системный игрок, контролирующий одновременно и объем присутствия, и ширину распространения, и масштаб внимания аудитории.
2. ЛДПР – второе место по рейтингу, но природа охвата требует дополнительной проверки
ЛДПР занимает второе место в недельном рейтинге, прежде всего за счет высокого показателя просмотров (34,7 млн.), что заметно выше результатов КПРФ, СРЗП и «Новых людей». Именно этот показатель обеспечивает партии преимущество в итоговом балле.
Вместе с тем структура показателей ЛДПР выглядит не вполне сбалансированной. При меньшем, чем у КПРФ, числе авторов и лишь умеренном преимуществе по числу сообщений и вовлеченности партия демонстрирует более чем двукратный отрыв по просмотрам. Это может свидетельствовать как об удачном попадании контента в алгоритмические ленты и размещения на крупных площадках, так и о технологически усиленной дистрибуции, требующей отдельной верификации.
Поэтому ЛДПР действительно выглядит одной из наиболее заметных партий недели в цифровом пространстве, однако ее преимущество над КПРФ основано прежде всего на охватных показателях, природу которых необходимо дополнительно проверять по структуре платформ, качеству сети распространения и соотношению просмотров с вовлеченностью.
3. КПРФ – более сбалансированное цифровое присутствие, но слабее охват
КПРФ занимает третье место. По структуре данных партия выглядит более ровно, чем ЛДПР: у коммунистов больше авторов, сопоставимая вовлеченность и близкий объем сообщений. Однако по просмотрам КПРФ уступает ЛДПР более чем в два раза, что и снижает итоговый балл партии в рейтинге.
Это означает, что цифровое присутствие КПРФ остается достаточно плотным, но менее эффективным с точки зрения масштабирования охвата. Контент партии распространяется через сравнительно широкую сеть, однако хуже пробивает алгоритмические механизмы платформ и реже выходит на массовую аудиторию.
В результате КПРФ сохраняет заметность в социальных сетях, но по состоянию на эту неделю уступает ЛДПР по формальному рейтинговому результату.
4. СРЗП – ограниченное присутствие без заметного охватного эффекта
«Справедливая Россия – За правду» занимает четвертое место. Партия демонстрирует умеренные показатели по всем метрикам, но ни по одному из них не приближается к лидирующей группе. Объем сообщений и число авторов остаются ограниченными, а просмотры и вовлеченность не дают оснований говорить о сильном цифровом резонансе.
Это указывает на то, что партия присутствует в соцсетях, но ее контент распространяется в сравнительно узком контуре и не получает масштабного расширения за пределами собственной коммуникационной сети.
Таким образом, цифровая кампания СРЗП выглядит скорее поддерживающей, чем наступательной: информационное присутствие есть, но оно не превращается в заметное влияние на повестку сетевого пространства.
5. «Новые люди» – отдельные охватные результаты при ограниченном масштабе
«Новые люди» замыкают недельный рейтинг. При этом партия показывает результат, который требует более внимательной интерпретации. По просмотрам она даже немного опережает СРЗП: 16,1 млн против 12,1 млн, однако значительно уступает ей по числу сообщений, количеству авторов и вовлеченности.
Это означает, что партия способна получать отдельные заметные охваты, вероятно, за счет точечных размещений или работы на отдельных площадках, однако пока не превращает это в устойчивое и широкое сетевое присутствие. Иными словами, речь идет скорее о фрагментарных охватных успехах, чем о полномасштабной цифровой кампании.
Поэтому низкое место партии в рейтинге связано не с полным отсутствием внимания аудитории, а с ограниченным масштабом и слабой плотностью распространения контента.
Некоторые выводы
По итогам недели 23–29 марта 2026 года в социальных сетях сохраняется жесткая иерархия партийного присутствия. «Единая Россия» остается безусловным лидером и значительно опережает всех конкурентов по каждому из ключевых параметров. Ее доминирование носит не ситуативный, а инфраструктурный характер: партия контролирует одновременно объем контента, ширину сети распространения и масштаб пользовательского внимания.
Среди остальных партий второе место формально занимает ЛДПР, однако ее преимущество над КПРФ в значительной степени обеспечено высоким показателем просмотров, который при текущей структуре данных требует дополнительной аналитической проверки. КПРФ выглядит более сбалансированным игроком, но пока проигрывает по охвату. СРЗП и «Новые люди» остаются в нижней части рейтинга: первая партия не демонстрирует достаточной пробивной силы, а вторая сочетает отдельные охватные всплески с ограниченным масштабом сетевого присутствия.
В целом недельный рейтинг показывает, что в социальных сетях по-прежнему выигрывают либо партии с мощной инфраструктурой распространения, либо игроки, способные обеспечивать высокий охват контента. На данной неделе безусловно первому условию соответствует «Единая Россия», тогда как среди остальных партий борьба за второе место требует более тонкой интерпретации, чем это видно из простого суммирования цифровых метрик.
III.Анализ ТВ-востребованности активности думских партий (22–28 марта 2026 г.)
1. Общая картина эфирного присутствия (мониторинг ЦИПКР)
По данным мониторинга ЦИПКР, в период 22–28 марта 2026 года суммарный новостной партийный эфир на пяти федеральных телеканалах («Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ, Рен-ТВ) составил 24 минуты 16 секунд, что на одну пятую меньше, чем неделей ранее.
Снижение общего объема эфира сопровождалось новым перераспределением партийных долей. В телевизионном пространстве вновь усилилась «Единая Россия», нарастившая свою долю до 64% суммарного эфира и 59% синхрона. На второе место по объему телевизионного присутствия вышли «Новые люди», тогда как КПРФ резко откатилась с второго на третье место.
Распределение эфирного времени и прямой речи выглядело следующим образом:
| Партия | Эфир (сек.) | Доля эфира | Синхрон (сек.) | Доля синхрона |
| Единая Россия | 932 | 64,0% | 469 | 59,0% |
| КПРФ | 130 | 8,9% | 100 | 12,6% |
| Справедливая Россия — За правду | 107 | 7,3% | 76 | 9,6% |
| ЛДПР | 56 | 3,8% | 34 | 4,3% |
| Новые люди | 231 | 15,9% | 116 | 14,6% |
Дополнительно мониторинг «России 24» показал, что в течение недели КПРФ, ЕР, ЛДПР и «Новые люди» упоминались по 2 раза, тогда как СРЗП не упоминалась вовсе.
2. Методика ТВ-рейтинга: что реально имеет вес
Для оценки телевизионной востребованности партий использована уже апробированная нами система рейтингования по четырем показателям: объем эфирного времени (показывает общую видимость партии в телевизионных новостях, синхрон (прямая речь –параметр политического веса: одно дело, когда о партии говорят, и совсем другое — когда дают говорить ей самой), количество инфоповодов (характеризует тематическую широту кампании: сколько разных сюжетов партия смогла «продать» федеральным каналам), присутствие на «России 24» (показывает оперативную телевизионную включенность в круглосуточный новостной поток).
Нормирование производится относительно максимального значения по каждому столбцу.
Исходные данные для расчета
| Партия | Общий эфир (сек.) | Синхрон (сек.) | Инфоповоды | Сюжеты на «Россия 24» |
| Единая Россия | 932 | 469 | 6 | 2 |
| КПРФ | 130 | 100 | 4 | 2 |
| Справедливая Россия — За правду | 107 | 76 | 2 | 0 |
| ЛДПР | 56 | 34 | 2 | 2 |
| Новые люди | 231 | 116 | 3 | 2 |
Максимальные значения недели:
эфир – 932 сек. («Единая Россия»),
синхрон – 469 сек. («Единая Россия»),
инфоповоды – 6 («Единая Россия»),
сюжеты на «Россия 24» – 2.
Итоговый ТВ-рейтинг за 22–28 марта 2026 г. Выглядит так.
| Место | Партия | Итоговый балл |
| 1 | Единая Россия | 100,0 |
| 2 | Новые люди | 44,9 |
| 3 | КПРФ | 43,9 |
| 4 | ЛДПР | 30,6 |
| 5 | Справедливая Россия — За правду | 15,0 |
Политическая интерпретация рейтинга.
1. Единая Россия – возвращение телевизионной монополии
Партия власти вновь стала абсолютным хозяином федерального телевизора. После относительной «разморозки» эфира неделей ранее ЕР резко усилила позиции и вернула себе почти две трети всего партийного новостного времени. Партия лидирует по всем четырем параметрам: эфир, синхрон, количество инфоповодов и присутствие на «России 24».
Политически это означает, что федеральные телеканалы вновь собирают вокруг ЕР образ единственного полноценного институционального субъекта. Форум «Есть результат», «Народная программа», визит премьера Вьетнама, отчет ЦБ, памятные даты – все это формирует широкую, управляемую и безопасную для телевидения повестку власти.
2. Новые люди – рывок на второе место за счет качества эфира
Главный неожиданный результат недели – выход «Новых людей» на второе место. По абсолютному объему эфира партия получила заметно меньше ЕР, но уверенно опередила КПРФ за счет более высоких показателей по общему эфирному времени и синхрону, а также присутствия на «России 24».
Это означает, что партия умеет конвертировать ограниченное число инфоповодов в сравнительно качественный телевизионный результат. Темы штаба помощи гражданам с заблокированными счетами и обсуждение продажи «красивых» автомобильных номеров явно оказались более телевизионными, чем значительная часть повестки конкурентов.
3. КПРФ – резкий откат после телевизионного прорыва
После сильной недели 15–21 марта КПРФ резко потеряла позиции. Доля партии в эфире рухнула с 34% до 9%, а в синхроне – с 30% до 13%. Несмотря на наличие четырех инфоповодов и присутствие на «России 24», этого оказалось недостаточно для удержания второго места.
Фактически прорыв предыдущей недели не получил закрепления. На этой неделе партия получила в семь раз меньше эфирного времени, чем ЕР, и почти вдвое меньше, чем «Новые люди». Это говорит о том, что телевизионные успехи КПРФ пока остаются не устойчивым режимом присутствия, а ситуативным всплеском.
4. ЛДПР – слабый федеральный эфир, но спасение через «Россию 24»
ЛДПР осталась на последнем месте по эфирному времени на больших каналах, однако в итоговом рейтинге поднялась выше СРЗП за счет присутствия на «России 24». Как и неделей ранее, для партии оперативный новостной канал остается важнейшим компенсатором слабого положения в больших федеральных выпусках.
Проблема ЛДПР в том, что партия почти не получает «тяжелого» эфира на центральных каналах, а ее телевизионное выживание все сильнее зависит от разовых и не всегда системных инфоповодов.
5. «Справедливая Россия — За правду» – телевизионная периферия
СРЗП вновь оказалась в хвосте телевизионного рейтинга. Несмотря на небольшое увеличение доли в суммарном эфире и синхроне, партия остается почти незаметной: два инфоповода, скромный эфир и полный ноль на «России 24».
Это означает, что даже при наличии социально потенциально понятной повестки партия не может пробить телевизионные фильтры и не превращает свои инициативы в федеральную новостную видимость.
Главный вывод недели по ТВ
Телевизионный эфир на неделе 22–28 марта снова стал более закрытым и иерархичным. Если неделей ранее федеральные каналы допустили заметное расширение партийного присутствия, то теперь пространство вновь собралось вокруг «Единой России», которая восстановила явное доминирование и по объему, и по качеству присутствия.
На этом фоне главным сюжетом недели стало не усиление оппозиции, а ее внутренняя перегруппировка. «Новые люди» временно обошли КПРФ и заняли второе место, тогда как коммунисты потеряли значительную часть телевизионных позиций. ЛДПР удерживается в рейтинге за счет оперативного новостного канала, а СРЗП остается телевизионным аутсайдером.
Итог недели таков: федеральное ТВ вновь работает как ресурс институционального преимущества ЕР, а борьба остальных партий идет уже не за лидерство, а за право быть второй заметной силой на экране.
IV.Рейтинг актуальности предвыборной повестки парламентских партий (23-29 марта 2026 года)
Если рейтинги СМИ, соцсетей и ТВ показывали нам размер мегафона (у кого больше ресурсов, эфира и охватов), то этот рейтинг показывает качество смыслов. О чем партии говорят в этот мегафон? Попадают ли они в «нерв общества», в ожидания аудитории?
Суть подхода: что мы измеряем?
На старте активной фазы думской кампании мы оцениваем не количество постов или секунд эфира, а смысловую субъектность.
- Выделены 8 тем недели (ЖКХ, семьи, СВО, цифровые права, бедность, здравоохранение, образование, международная деятельность).
- Лидер (5 баллов): Задает тон, вносит громкие законопроекты, формирует дискуссию.
- Участник (3 балла): Присутствует в теме, комментирует, но не является главным ньюсмейкером на неделе.
- Аутсайдер (1 балл): Игнорирует тему, отмалчивается или не имеет внятной позиции.
Максимально возможный балл – 40 (если партия лидирует во всех 8 темах).
Итоговый рейтинг смысловой активности
| Место | Партия | Балл (из 40) | Средний балл | Статус в повестке |
| 1 | КПРФ | 31 | 3,9 | Широкая социально-оппозиционная |
| 2 | ЛДПР | 30 | 3,75 | Агрессивный универсальный игрок |
| 3 | Справедливая Россия — За правду | 28 | 3,5 | Социальный радикал |
| 4–5 | Единая Россия | 20 | 2,5 | Партия институциональных отчетов |
| 4–5 | Новые люди | 20 | 2,5 | Нишевой модернизационный игрок |
Тематическая матрица
| Тема | Лидер(ы) | Участники | Аутсайдеры |
| ЖКХ и тарифы | ЛДПР, КПРФ | СРЗП | ЕР, Новые люди |
| Поддержка семей и детей | ЛДПР, СРЗП | ЕР, КПРФ | Новые люди |
| Поддержка участников СВО | ЕР | ЛДПР, КПРФ | СРЗП, Новые люди |
| Интернет и цифровые права | КПРФ, Новые люди | ЛДПР | ЕР, СРЗП |
| Социальная справедливость | СРЗП, КПРФ | ЛДПР | ЕР, Новые люди |
| Здравоохранение | Новые люди, СРЗП | КПРФ, ЕР, ЛДПР | — |
| Образование | СРЗП, Новые люди | КПРФ, ЛДПР | ЕР |
| Международная деятельность | ЕР, ЛДПР, КПРФ | СРЗП | Новые люди |
Политическая интерпретация полученных рейтинговых денных.
КПРФ (31) – первое место за счет максимально широкой социальной повестки. Партия присутствует во всех темах, лидирует в инфоповодах по ЖКХ, социальной справедливости, цифровых правах. Партия «засветилась» в международной активности (Китай, Вьетнам). Однако широта не всегда конвертируется в медийный эффект.
ЛДПР (30) – вторая, с минимальным отрывом. Соединила яркую медийность с входом в несколько востребованных тем (ЖКХ, семьи, международка). Универсализация повестки – важный сдвиг в прошедшую неделю.
СРЗП (28) – сильная социальная радикальная повестка (бедность, семьи, образование). Но проблема конверсии: инициатив много, эффекта мало.
ЕР (20) – высокий ресурс, но узкая повестка. Лишь СВО и международка. В ЖКХ, цифровых правах, справедливости – аутсайдер. Стратегически чувствительный дефицит.
Новые люди (20) – нишевая стратегия: цифровые права, здравоохранение, образование. Не лезут в массовые социальные темы, но в своих нишах – лидеры.
Главный вывод. В отличие от «Единой России» другие парламентские партии снова оказались содержательно ближе к повседневным тревогам избирателя, чем партия власти. КПРФ – самый широкий охват, ЛДПР – самая энергичная универсальная стратегия, СРЗП – концентрированная социальность, Новые люди – модернизационная ниша. ЕР – лишь институциональные отчеты.
V.Второй интегральный рейтинг медийно-политической активности парламентских партий по ходу выборной кампании в ГД-2026 (23-29 марта 2026 г.)
Это финальный объединенный «Гранд-отчет» за неделю 23-29 марта.Это уже второй рейтинг активности думских партий с момента, когда до выборов осталось менее полугода. Главная ценность такого рейтингования – сталкиваем «форму» (количество эфира, постов и публикаций) и «содержание» (реальную смысловую повестку). И на стыке этих четырех измерений рождается абсолютно прозрачная политическая картина предвыборной активности партий за анализируемую неделю с 23 по 29 марта 2026 года.
Напомним методологию интегрального рейтинга
Каждый контур отражает отдельный тип политического ресурса:
- Традиционные СМИ (25%): Базовое медийное присутствие, охваты и цитируемость в прессе и интернете (без учета тональности).
- Социальные сети (25%): Цифровая мобилизация, виральность (репосты) и ширина охвата алгоритмических лент.
- Телевидение (25%): Доступ к консервативному электорату: объем эфира, прямой синхрон и количество инфоповодов на федеральных каналах.
- Смысловая повестка (25%): Оценка качества контента – лидерство и вовлеченность в 8 ключевых социально-экономических тем, волнующих общество (от ЖКХ до миграции).
Примечание к расчету: Для корректного сведения баллов показатель «Смысловой повестки» был переведен из 40-балльной в 100-балльную шкалу. Все четыре контура имеют равный вес; итоговый балл – это среднее арифметическое четырех показателей
Финальный сводный «Гранд-отчет» за неделю 23–29 марта 2026 года.
Исходные данные для интегрального расчета
| Партия | СМИ | Соцсети | ТВ | Повестка (40) | Повестка (100) |
| Единая Россия | 99,8 | 100,0 | 100,0 | 20 | 50,0 |
| ЛДПР | 63,2 | 19,8 | 30,6 | 30 | 75,0 |
| КПРФ | 47,5 | 14,4 | 43,9 | 31 | 77,5 |
| СРЗП | 38,7 | 9,3 | 15,0 | 28 | 70,0 |
| Новые люди | 40,8 | 8,3 | 44,9 | 20 | 50,0 |
В итоге интегральный рейтинг предвыборной активности думских партий за 23–29 марта 2026 г. выглядит так:
| Место | Партия | ИНТЕГРАЛЬНЫЙ БАЛЛ |
| 1 | Единая Россия | 87,5 |
| 2 | ЛДПР | 47,2 |
| 3 | КПРФ | 45,8 |
| 4 | Новые люди | 36,0 |
| 5 | Справедливая Россия — За правду | 33,3 |
Главный политический вывод недели вновь подтверждает фундаментальный раскол: инфраструктура vs содержание.
У «Единой России» – почти весь мегафон (СМИ, ТВ, соцсети). У других партий и левой оппозиции в лице КПРФ – значительная часть социальных смыслов. ЛДПР впервые обошла КПРФ за счет медийной агрессии и универсализации повестки. «Новые люди» совершили рывок через ТВ. СРЗП продолжает страдать от коллапса дистрибуции.
Политические профили партий
1. «Единая Россия» (87,5) – Инфраструктурный гигант со смысловым дефицитом
Доминирование в трех контурах из четырех. Но в повестке – лишь 50 баллов. Риск остается прежний: при смещении фокуса в массовых настроениях от «телевизора» на «холодильник» партия окажется в вакууме.
2. ЛДПР (47,2) – Медийно сильная оппозиция с универсальной повесткой
Второе место за счет СМИ (63,2) и повестки (75). Слабости: ТВ (30,6) и соцсети (19,8). Тем не менее – самый энергичный игрок недели.
3. КПРФ (45,8) – Лидер по содержанию, но проигрыш в доставке
Первое место в повестке (77,5). Но проседание на ТВ (43,9) и слабая цифра (14,4) в итоге опустили партию на третье место. Содержательно сильны, технологически – нет.
4. «Новые люди» (36,0) – Эффективный нишевой игрок
Прорыв на ТВ (44,9 – второе место). В СМИ – тоже рост. Узкая повестка (50 баллов), но точечные попадания. Доказывают: качество эфира важнее объема.
5. СРЗП (33,3) —– Сильная социальная повестка при слабой дистрибуции
70 баллов за повестку – лучший результат после КПРФ и ЛДПР. Но последнее место на ТВ (15,0) и предпоследнее в соцсетях (9,3). Инициативы партии попросту не доходят до избирателя.
Сравнение интегральных рейтингов 16–22 марта vs 23–29 марта 2026 года
Сводная таблица динамики
| Место 16–22 марта | Партия | Балл 16–22 марта | Место 23–29 марта | Балл 23–29 марта | Изменение балла | Динамика |
| 1 | Единая Россия | 81,7 | 1 | 87,5 | +5,8 | укрепление лидерства |
| 2 | КПРФ | 49,6 | 3 | 45,8 | –3,8 | снижение, потеря 2-го места |
| 3 | ЛДПР | 44,3 | 2 | 47,2 | +2,9 | рост, выход на 2-е место |
| 4 | СРЗП | 30,2 | 5 | 33,3 | +3,1 | рост балла, но падение на 5-е место |
| 5 | Новые люди | 29,3 | 4 | 36,0 | +6,7 | самый сильный рост недели |
Основные изменения по партиям:
Единая Россия: 81,7 → 87,5 (+5,8)
Партия власти не просто сохранила первое место, а усилила отрыв от всех конкурентов. Рост произошел за счет дальнейшего укрепления позиций в СМИ, социальных сетях и на ТВ.
При этом ключевая проблема не исчезла: по общественно востребованной повестке ЕР по-прежнему заметно уступает оппозиции и остается сильной прежде всего как инфраструктурный, а не смысловой лидер.
ЛДПР: 44,3 → 47,2 (+2,9)
ЛДПР стала главным победителем недели во втором эшелоне и поднялась с 3-го на 2-е место, обойдя КПРФ.
Партия усилилась за счет:
• сильного положения в СМИ,
• заметной активности в общественно востребованных темах,
• сохранения образа одного из самых энергичных игроков недели.
Именно ЛДПР на второй неделе марта лучше других сумела превратить медийную активность в интегральный результат.
КПРФ: 49,6 → 45,8 (–3,8)
КПРФ остается одной из самых сильных партий по содержанию повестки, но в интегральном рейтинге сдала позиции и переместилась со 2-го на 3-е место.
Причина – ухудшение показателей в каналах доставки:
• более слабая динамика в СМИ,
• скромные результаты в соцсетях,
• откат (проседание) на ТВ после предыдущего рывка.
Иными словами, партия по-прежнему хорошо работает по социально чувствительным темам, но хуже конкурентов упаковывает и доносит их до массовой аудитории.
Новые люди: 29,3 → 36,0 (+6,7)
Это самый большой прирост недели. Партия поднялась с 5-го на 4-е место и обошла СРЗП.
Рост обеспечен прежде всего:
• сильным результатом на ТВ,
• хорошим медийным охватом в СМИ,
• сохранением четкой нишевой специализации в повестке.
«Новые люди» не стали универсальной массовой силой, но заметно усилили образ эффективного нишевого игрока.
СРЗП: 30,2 → 33,3 (+3,1)
Формально партия улучшила интегральный результат, но в относительном соревновании проиграла и опустилась с 4-го на 5-е место.
Это означает, что СРЗП по-прежнему сохраняет сильную социальную повестку, но уступает конкурентам по способности доставлять ее через федеральные каналы, ТВ и цифровую среду.
Главные выводы по динамике двух недель:
1. Лидерство ЕР не просто сохранилось, а стало еще более жестким
Если на неделе 16–22 марта «Единая Россия» уже уверенно лидировала, то на неделе 23–29 марта она еще больше усилила позиции.
Это означает, что партия власти продолжает монопольно контролировать каналы массовой политической коммуникации.
2. Во втором эшелоне произошла перегруппировка
Главная перестановка: ЛДПР обошла КПРФ и вышла на второе место.
То есть конкурентная борьба за статус главной оппозиционной медийной силы недели на этот раз осталась за ЛДПР.
3. КПРФ сохраняет сильную повестку, но проигрывает по «упаковке»
На обеих неделях КПРФ выглядит одной из самых сильных партий по общественно востребованным темам, однако на второй неделе эта содержательная сила хуже конвертировалась в интегральный результат.
Проблема КПРФ – не в дефиците тем, а в недостаточной эффективности каналов доставки.
4. Новые люди заметно усилились
«Новые люди» показали лучший прирост среди всех партий. Это говорит о том, что даже при ограниченной широте повестки партия способна точечно усиливаться за счет качественной медийной и телевизионной работы.
5. СРЗП остается примером разрыва между содержанием и доставкой
СРЗП не проваливается по смысловой работе, но снова показывает, что хорошая социальная повестка сама по себе не гарантирует высокий интегральный результат, если у тебя слабые ТВ- и цифровые каналы.
Итоговый сравнительный вывод
Сравнение двух недель показывает, что в кампании-2026 сохраняется одна и та же базовая конструкция:
«Единая Россия» доминирует как инфраструктурный лидер;
оппозиционные партии сильнее в борьбе за социально чувствительную повестку, но неравномерно умеют конвертировать это в общий политический результат.
При этом за вторую неделю марта расстановка внутри оппозиции изменилась:
ЛДПР усилилась и временно стала главным интегральным конкурентом ЕР;
КПРФ осталась сильнейшим игроком по содержанию, но потеряла в суммарной эффективности;
«Новые люди» заметно улучшили позиции;
СРЗП сохранила содержательную активность, но осталась аутсайдером по общей конверсии.
Как показывает анализ предвыборной активности думских партий кампания ГД-2026 по развивается в двух логиках:
• Инфраструктурное доминирование (ЕР).
• Общественно востребованная повестка (КПРФ, ЛДПР, СРЗП).
Итог анализируемой недели такой же, как и у предыдущей: у ЕР – супер-мощный мегафон, у оппозиции в лице КПРФ и других партий – смыслы. Дальнейшая динамика зависит от того, сможет ли власть расширить содержательную повестку, а другие партии – усилить каналы доставки.
Подготовили:
С.П. Обухов, доктор политических наук
А.М. Михальчук, И.М. Куприянова, С.С. Крылов, А.В. Червонцев
Отв.за выпуск С.П. Обухов, доктор политических наук