Один из основателей ЦИПКР, доктор политических наук С.П.Обухов поучаствовал в опросе недели для «Бизнес-online». Вопрос: Как оцените первый год Трампа — Америка становится «снова великой»?
С.П.Обухов:
Год второго президентства Дональда Трампа и его речь в Давосе раскололи и политиков, и экспертное сообщество. Оценки варьируются от признания гениального тактика до диагноза клинического нарциссизма.
С одной стороны, в Трампе видят мастера шоковой тактики, чей метод — «нагнать жути, а затем предложить приемлемый вариант». Его давосский перформанс с требованием Гренландии и ультиматумами Европе расценивается как жёсткий, но эффективный прагматизм, ломающий устаревшие форматы. С другой — звучат убийственные вердикты про «феерический концентрат запредельной лжи и манипуляции» в его публичных заявлениях, гротескное позерство и обострённые галлюцинации.
Хотя его американские оппоненты не стесняются:
Перед нами «абсолютно невежественный псих», а экономист Джеффри Сакс оценил его выступление в Давосе как «нытьё трёхлетнего ребёнка»
Но, вряд ли справедливо ставить под сомнение не только методы, но и адекватность этого лидера.
Безусловно, Трамп силён в тактике. Скандал вокруг Гренландии завершился не аннексией, а переговорами о расширении военного присутствия США — классический «шаг назад» после эскалации. Давление на Европу по оборонным расходам и «зелёной энергетике» (названной «аферой») даёт немедленные результаты. Переговорный процесс по Украине, судя по визиту его эмиссаров в Москву, активизировался.
Однако стратегическая цена высока. Его курс — это «управляемый хаос» и демонтаж основ Pax Americana.
«Он мнит себя королём мира… а глобализацию превращает в трампализацию», — возмущаются эксперты. Жёсткая модель «сюзерен-вассалы» разрушает трансатлантическую солидарность, толкая Европу к поиску большей автономии — вопиют европейцы. Внутриполитические бури в США делают его позицию уязвимой. И тут ответ вопрос «Великой» или «токсичной» становится Америка» ? — не столь очевиден.
Если мерить «величие» грубой силой и способностью диктовать условия — да, Трамп возвращает США эту роль. Но если под величием понимать создание устойчивых систем и моральный авторитет, то здесь происходит катастрофа. Трамп, по мнению критиков, выглядит «могильщиком той самой системы, которая сделала Америку великой».
Итоги года для Трампа-2— это тактический триумф, оплаченный колоссальными стратегическими рисками и репутационным ущербом. «Золотой век» Трампа грозит оказаться позолоченным и кратким, углубляющим расколы как внутри Запада, так и в глобальном восприятии Америки. Фигура президента остаётся максимально поляризующей: для одних он — гений переговоров, для других — опасный демагог, несущий миру непредсказуемость.
В любом случае России нужно смотреть на шараханья Трампа с точки зрения наших национально-государственных интересов и выискивать щели и лакуны для их защиты и продвижения в условиях геополитического противостояния с Западом. А золотой или позолоченный, а то и ржавый век наступит для США при Трампе — этот пропагандистский вопрос для русских — десятый.