Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основе контент-анализа публикаций СМИ и соцмедиа выделили ключевые экспертные оценки в связи с военной операцией США в Венесуэле, а также на основании открытых источников реконструировали ход событий.
Ключевые оценки и выводы, а также международная реакция на сообщения об атаке вооруженных сил США на Венесуэлу даны по состоянию 14.00 московского времени 3 января 2026 года.
1. КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ СИТУАЦИИ
3 января 2026 года Вооружённые силы США начали полномасштабную военную операцию против Венесуэлы. Операция началась с массированных авиационных и, предположительно, ракетных ударов по ключевым военным и гражданским объектам в Каракасе и других регионах.
Президент США Дональд Трамп заявил об успешном захвате и вывозе из страны президента Николаса Мадуро и его супруги.
Венесуэльские власти, оставшиеся в Каракасе, ввели чрезвычайное положение, но дезорганизованы: вице-президент Делси Родригес подтвердила исчезновение Мадуро и потребовала от США «доказательств жизни». Министр обороны Владимир Падрино Лопес, вопреки ранним сообщениям о гибели, оказался жив и заявил о продолжении сопротивления.
Операция США прошла при минимальном сопротивлении со стороны венесуэльских сил, что породило версии о тотальном внутреннем саботаже и предательстве элит. С похищением Мадуро активная фаза спецоперации США якобы завершена: такие сигналы подают американские публичные политики.
2. ПОДРОБНАЯ ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ (3 ЯНВАРЯ 2026 Г.)
По различным источникам эксперты ЦИПКР попытались реконструировать происходившие в Венесуэле события 3 января 2026 года
| Время (мск) | Событие | Источник / Комментарий |
| ~02:00 | В Каракасе прогремела серия мощных взрывов (не менее семи). В небе над столицей замечены низколетящие самолёты и ударные вертолёты США (AH-1Z Viper). Произошли отключения электроэнергии в южной части города. | Жители сообщали о звуках выстрелов в разных районах. |
| 02:00–06:00 | Массированные удары нанесены по 11 ключевым объектам:• Военный комплекс «Форт-Тиуна» (Министерство обороны и Генштаб).• Авиабаза «Ла-Карлота».• Порты, включая главный морской порт Ла-Гуайра.• Резиденция министра обороны В. Падрино Лопеса.• Мавзолей Уго Чавеса.• Здание парламента Венесуэлы.• Объект связи «Эль-Вулкан», аэропорт Игуэроте. | По данным СМИ, система ПВО Венесуэлы не реагировала, что позволило американской авиации действовать «безвозбранно». |
| Утро | Президент Мадуро (до исчезновения) успел подписать указ о введении чрезвычайного положения. Глава МИД Венесуэлы Иван Пинто заявил, что это «попытка навязать колониальную войну» с целью смены режима. | |
| ~12:00 | Дональд Трамп в соцсетях объявил: «Соединённые Штаты успешно провели крупномасштабную операцию против Венесуэлы и её лидера — президента Николаса Мадуро, который вместе со своей супругой был задержан и вывезен за пределы страны»-1. Он анонсировал пресс-конференцию на 19:00 мск. | |
| ~13:00 | Вице-президент Венесуэлы Делси Родригес заявила, что правительство не знает местонахождения Мадуро и требует от США немедленного предъявления «доказательств жизни» президента и первой леди. | Это подтвердило факт потери контроля над лидером. |
| ~14:00 | Появились сообщения, что операцию по захвату Мадуро провели бойцы элитного спецподразделения армии США Delta Force. | Аналогичное подразделение участвовало в свержении Мануэля Норьеги в Панаме в 1989 году. |
| ~14:00 | Министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес, чей дом был атакован, появился в видеообращении и заявил: «Это вторжение представляет собой самое большое оскорбление… Мы не сдадимся, и в конце концов мы победим». | Опроверг слухи о своей гибели, но не прояснил обстоятельства операции. |
| В течение дня | Международная реакция:• Россия: МИД осудил агрессию, призвал к диалогу и заявил, что «Латинская Америка должна оставаться зоной мира». Посольство РФ в Каракасе не пострадало.• Куба: Президент Мигель Диас-Канель назвал атаку «государственным терроризмом».• Турция: Советник Эрдогана Джемиль Эртем осудил «империалистическую жестокость».• Колумбия: Призвала к срочному заседанию СБ ООН. |
3. ФАКТОР ВНУТРЕННЕГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА: КЛЮЧЕВАЯ ПРИЧИНА УСПЕХА ОПЕРАЦИИ США?
Эксперты единодушно отмечают, что военный успех США был обеспечен не технологическим превосходством, а тотальным параличом венесуэльской системы обороны, что указывает на глубокое внутреннее разложение элит.
- Полный отказ ПВО и авиации: Радиоведущий Сергей Мардан саркастично вопрошал: «Сообщил бы лучше [глава МИД], куда делось ПВО, и почему американские вертолёты безвозбранно бороздят ночное небо над Каракасом». Наблюдатели (канал «MaksLifeOff») делают вывод: «Система ПВО не реагирует, авиация не поднимается… это не похоже ни на внезапность, ни на технический сбой. Это похоже на заранее подготовленную управленческую пустоту». Напомним, что в 2005-2009 гг. Венесуэла закупила у России современные системы ПВО (С-300ВМ, «Бук-М2»), истребители Су-30 и ЗРПК «Панцирь», которые в критический момент не были задействованы.
- «Спящие» генералы и коррупция: Обращает на себя внимание поведение высшего командования. Канал «MaksLifeOff» указывает, что такой коллапс – результат долгой работы: «Все, что было необходимо, судя по всему, давно и аккуратно приобретено за «зелёные бумажки»».
- Версия о «согласованном выходе»: Sky News со ссылкой на источники в оппозиции делает провокативный «брос», что захват Мадуро мог быть частью «согласованного выхода» по договорённости с самим Мадуро, чтобы гарантировать ему жизнь в обмен на показания, в том числе против кубинцев и других союзников страны. Косвенно это может подтверждаться тем, что в официальном заявлении Трамп называет Мадуро «Президентом» (с большой буквы), а не «бандитом», как ранее.
- Версия «человеческого фактора»: «Резонно высказать гипотезу, что без человеческого фактора, то есть взаимодействия с, как минимум, частью военной верхушки Венесуэлы, тут не обошлось. Решили не ждать, пока всё осыпется само, а деятельно поучаствовать. Как говорится, вовремя предать – это не предать, а предвидеть».Канал «Россия в глобальной политике»
- Глобальный «договорняк» как он есть: «И если Мадуро вдруг не появится на экране ТВ Венесуэлы в ближайшие моменты, то пояснение напрашивается само собой: договорняк как он есть. ПВО не работает, ни одного погибшего американского спецназовца, венесуэльская SEBIN не заметила переговоров между генералами и американцами, кубинские спецслужбы в Венесуэле тоже проспали, Падрино Лопес не просто проспал, а так проспал, что его чуть не ликвидировали. Китайцы накануне ездили в Каракас клясться в вечной любви молчат. Совпадения? Верится с трудом» Канал @se_le_cayo_el_sistema.
4. ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ И НЕДОУМЕННЫЕ ВОПРОСЫ
4.1. Судьба Мадуро и новый мировой правопорядок
Факт похищения главы суверенного государства вызвал шок и обсуждение окончательного краха норм международного права.
- Правовой нигилизм: «То есть теперь международный положняк такой: можно вторгнуться в независимую страну и похитить её законного президента. Просто» (Агентство новостей политики).
- «Римская империя вернулась»: Политолог Максим Шевченко проводит историческую параллель: «Сейчас Мадуро надо ритуально удавить во время триумфа в Вашингтоне, как во время триумфа Цезаря ритуально удавили пленённого вождя галлов Витценгеторикса». Он заключает: «Римская империя вернулась»-.
- Угроза другим лидерам: Публицист Егор Холмогоров делает тревожный для Кремля вывод: «За неделю Зеленский и Трамп полностью сняли табу на атаки на первых лиц суверенных государств… сейчас либо Россия быстро выносит Зелю, либо мы реально вступаем в сезон санкционированной лицемером Трампом охоты на Путина».
- Реализация новой стратегии национальной безопасности США. Удар по Венесуэле — проверка на практике идей, изложенных в Стратегии национальной безопасности. Западное полушарие есть наш задний двор и приоритет. Здесь, однако, многое будет зависеть от того, кто придет к власти. Если ставленником будут выходцы из оппозиции, страна может оказаться в состоянии слабо управляемого полураспада, эдакая латиноамериканская Ливия. Если власть окажется в руках военных, с которыми Вашингтону удастся договориться, ситуация может оказаться более благоприятной. При этом, резонно предположить, что сам факт силовой акции неизбежно усилит поляризацию Южной Америке — американский империализм и отношение к нему — это как никак одна из региональных политических лакмусовых бумажек. Способ, если заявленное Трампом подтвердится, — захват, выкрадывание и вывоз Мадуро — проверка на практике других идей, которые Трамп излагал еще во время ирано-израильской войны, угрожая личной расправой иранскому руководству. Главы государств фактически лишаются статуса неприкосновенных, их можно уничтожать, выкрадывать, брать в заложники — добро пожаловать в новое Средневековье. Можно, конечно, сказать, что Каддафи дескать тоже уничтожили, и Альенде (пусть и чужими руками), а Фиделя сколько раз пытались… Но все-таки так открыто и лихо — это, пожалуй, впервые. Ведущий научный сотрудник ИКСА РАН Дмитрий Новиков
4.2. Геополитические последствия: «Право силы»
Аналитики констатируют, что Трамп продемонстрировал эффективность силового действия в противовес дипломатии.
- Дмитрий Евстафьев: «Современный мир — это мир жёсткого действия. Личных политических решений лидера… И да, это личная операция Трампа… Он добился того, что можно назвать имиджевой победой нокаутом».
- Александр Дугин: «Трамп показывает нам, как надо действовать… Делай как Трамп, делай лучше Трампа. И быстрее» (цитата по «Царьграду»).
- Сергей Марков (иноагент): «Нет никакого мирового права. А есть только право силы… Трамп хочет захватить самые большие в мире разведанные запасы нефти».
4.3. Внутреннее будущее Венесуэлы: между хаосом и реконструкцией
- Риск гражданской войны: Политолог Гращенков предупреждает, что лояльное чавизму ядро (армия, «коллективы») не капитулирует, что грозит «полномасштабной гражданской войной»-.
- Роль оппозиции: Тот же эксперт отмечает, что фигура лауреата Нобелевской премии мира Марии Корины Мачадо может стать центром консолидации, но ей придётся удерживать разрозненную «коалицию гиен» и решать чудовищные экономические проблемы.
4.4. Интересы России и Китая
- Удар по России: «Для РФ все это, конечно, серьёзный удар по антисанкционной экономике. Россия вложила в Венесуэлу не менее $17 млрд… Теперь его [плацдарма] точно не будет» (Гращенков). Новое правительство почти наверняка аннулирует долги и контракты.
- Дилемма Китая: «А что Китай?… Если Мадуро бесславно падет и Китай останется в стороне, судьба китайского проекта в Западном полушарии будет предрешена» (Максим Шевченко). Накануне атаки Мадуро встречался со спецпредставителем Китая, что подчёркивает стратегический интерес Пекина.
- Заявка на формирование США антикитайского мусульманского союза: «Ну и надо понимать, что захват Мадуро — персональная победа будущего президента США Рубио. Акции вверх — это значит и то, что его проект антикитайского мусульманского союза также будет ускоренно реализовываться — без Турции и против Ирана и присутствия России и Китая в Средней Азии. Удары по Нигерии — получается также Рубио» (Эксперт-китаист Вавилов)
- Варианты реакции РФ: Политолог Михаил Виноградов предлагает спектр реакций для Москвы: от рефлекторного осуждения до «коварной» поддержки (чтобы понравиться Трампу) или выжидательной позиции в надежде, что США «завязнут».
Процитируем более подробно варианты возможной реакции на события от России (по-Виноградову):
«Как реагировать на Венесуэлу?
1. Рефлекторно. «Сегодня Каракас – завтра Тегеран/Пхеньян/Гавана/Минск далее везде». С осуждением американской военщины как матерями и как женщинами. Самый простой и понятный путь. Особенно в случае успеха психологически неприятного сценария «Каракас за 3 дня», который реально развяжет руки и снимет барьеры. Особенно если успеть посжигать на Лобном месте чучело Трампа.
2. Коварно. Поддержать. Ну не прямо так поддержать – но не препятствовать. Потому что задача понравиться Трампу выглядит сегодня не менее актуальной, чем поссориться с ним окончательно. Не бежать впереди Пекина. Принять – как было с Сирией. Намекнуть своим, что от этой Венесуэлы мало толку кроме приятных социальных поглаживаний при голосовании в ООН. А Мадуро – не меньший источник головной боли, чем Асад с Медведчуком и Азаровым.
3. Терпеливо. Посмотреть, что там получится. Все всерьез – или как с Ираном. Все быстро – или как с Афганистаном. Все настойчиво – или как с Сомали. Сольются Мадуро/режим/армия или не сольются. Втайне надеясь, что Трамп завязнет и будет не до европейского фронта. Делая в случае чего мишенью не Трампа, а недружественного Рубио.
Короче, приятно, когда выбор есть.
Тяжело, когда его надо делать».
5. НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
- Смена парадигмы: Событие 3 января 2026 года знаменует собой переход к эпохе, где «право силы» и прямое силовое устранение неугодных лидеров становится допустимым инструментом внешней политики великих держав. Нормы международного права де-факто отброшены.
- Приоритет работы с элитами: Успех операции США был предопределён не военной мощью, а тотальной скупкой лояльности и разложением венесуэльских силовых и государственных элит. Это становится классической моделью для будущих «смен режимов».
- Геополитические последствия:
- Для США: Краткосрочная имиджевая победа Трампа и установление контроля над крупнейшими в мире запасами нефти. Однако долгосрочные риски включают потенциальную партизанскую войну в Венесуэле и дальнейшую дестабилизацию региона.
- Для России: Потеря стратегического союзника и миллиардов долларов инвестиций. Возникает прямая экзистенциальная угроза, поскольку «венесуэльский сценарий» легитимизирован для применения против других противников США.
- Для Китая: Серьёзный вызов проекту расширения влияния в Латинской Америке. Пассивность будет означать потерю доверия союзников.
- Будущее Венесуэлы: Страну ожидает глубокий политический и экономический хаос. Даже при формальной передаче власти проамериканскому правительству, социальная база чавизма и националистические настроения создают высокий риск продолжительного внутреннего конфликта по образцу Ливии или Сирии.
Направления дальнейшего мониторинга ЦИПКР: Ключевыми точками развития ситуации станут пресс-конференция Трампа (19:00 мск), реакция венесуэльской армии в ближайшие 24-48 часов, позиция Китая и БРИКС, а также ход возможного заседания Совета Безопасности ООН.
Подготовили:
А.М. Михальчук, А.М. Богачев, С.П. Обухов, доктор политических наук
Отв. за выпуск: С.П. Обухов, доктор политических наук,
И.М. Куприянова