ЦИПКР провел исследование по данным системы «Медиалогия» медиа-присутствия кандидатов в губернаторы от КПРФ в ходе кампаний по выборам глав регионов.

Введение

ЦИПКР провел исследование по данным системы «Медиалогия» медиа-присутствия кандидатов в губернаторы от КПРФ в ходе кампаний по выборам глав регионов.

Источник данных: выгруженные региональные массивы сообщений за 01–27 августа 2025.

Метод:

 • количественный срез по объёму упоминаний в региональных медиа;

 • качественный анализ сюжетов, тональности, цитируемости, ролевых статусов;

1. Общие результаты мониторинга медиа-активности кандидатов в губернаторы от КПРФ в СМИ

Экспертами ЦИПКР и Отдела ЦК КПРФ по проведению выборных кампаний на основании данных системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия» были проанализированы ключевые данные по медиа-активности кандидатов в губернаторы от КПРФ в 11 регионах, где предстоят выборы глав субъектов РФ.

Мониторинг выявил следующие ключевые показатели медиа-активности (табл.1).

Таблица 1

Статистика представленности кандидатов в губернаторы от КПРФ в СМИ в августе 2025 г.

Кандидат/РегионКол-во сообщ.Главная рольМедиа-ИндексОхват (из открытых источников)Негатив
Позитив
Есть цитирование
ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич Иркутская обл.3871423496,0016,7 млн3667195
МИРГАЛИМОВ Хафиз Гаязович Татарстан268282766,0010,2 млн0910
ИВАЧЕВ Александр Николаевич Свердловская обл.205251943,008,7 млн0934
БЕССОНОВ Евгений Иванович Ростовская обл.19845790,009,3 млн0116
САФРОНОВ Александр Михайлович Краснодарский край181822169,002,7 млн212114
ЕФИМОВА Ольга Анатольевна Новгородская обл.10415291,004,4 млн0113
АЙТАКОВА Ксения Алексеевна Пермский край9331961,0011,7 млн0911
ЛЯБИХОВ Роман Михайлович Архангельская обл.82662232,000,4 млн1570
БОБОВНИКОВ Алексей Николаевич Курская обл.7720354,101,4 млн01328
ЖИДКОВ Андрей Игоревич Тамбовская обл.70287,001,7 млн024
ЛИТВИНОВ Роман Демьянович Камчатский край458617,004,4 млн176
ЯШКИН Николай Иванович Калужская обл.646123,001,7 млн0120
БАТУРИН Денис Дмитриевич Оренбургская обл.3811281,001,7 млн1114
АРХИЦКИЙ Андрей Георгиевич Брянская обл.27897,001,8 млн036
КУШНИР Геннадий Григорьевич Севастополь24453,0036,9 тыс104
ЩЕРБИНА Александр Анатольевич Еврейская авт.обл.21451,000,2 млн012
ШПОТИН Сергей Владимирович Костромская обл.315,003,5 тыс010

Источник: Система мониторинга и анализа СМИ «Медиалогия». Данные за 1-27 августа 2025 г.

Как видно из представленных данных:

  1. Абсолютный лидерСергей Левченко (Иркутская область) демонстрирует наивысшие показатели по всем параметрам, включая нормализованный охват, что свидетельствует об эффективном медиаприсутствии относительно численности избирателей.
  2. Наибольшая позитивная тональностьу Алексея Бобовникова (Курская область) – у него только позитивные упоминания в СМИ при отсутствии негативных.
  3. Высокая вовлеченностьЕвгений Бессонов (Ростовская область) имеет аномально высокий показатель вовлеченности, что может свидетельствовать об эффективной работе в социальных сетях.
  4. Наибольшее цитированиеСергей Левченко, что указывает на его активную публичную позицию и цитируемость в СМИ.
  5. Регионы с низкой медиаактивностью – Костромская область, ЕАО и Севастополь демонстрируют минимальные показатели медиа-активности кандидатов КПРФ. Видимо, одна из причин – кандидаты впервые участвуют в региональных выборных кампаниях такого высокого уровня, что требует усиления медиа-стратегии в этих регионах.

2. Оценка интенсивности медиа-работы кандидатов в губернаторы от КПРФ

Посмотрим на медиа-активность кандидатов в губернаторы с точки зрения оценки нормализованного охвата публикациями избирательного корпуса в регионах. Нормализованный охват рассчитывался на основе данных о численности избирателей в каждом регионе и показывает, насколько эффективно медиа-активность кандидата доходит до целевой аудитории.

Нормализованный охват отвечает на вопрос: «Скольким процентам избирателей в своем регионе кандидат смог потенциально донести сообщение?»

  • Высокий показатель означает, что медиа-активность кандидата очень высока относительно числа избирателей. Его кампания широко освещается, и каждый житель региона в среднем видел упоминания о нем много раз.
  • Обычный показатель говорит о том, что, несмотря на некоторое количество публикаций, их проникновение в целевую аудиторию (избирателей региона) относительно невелико.

Таким образом, нормализация делает сравнение кандидатов из больших и маленьких регионов корректным и объективным, показывая не просто «громкость», а «плотность» или «интенсивность» медиа-присутствия. Медиа-активность кандидатов в губернаторы от КПРФ по показателю «нормализованный охват» представлена в табл.2.

Таблица 2

Интенсивность медиа-присутствия кандидатов в губернаторы (показатель «нормализованный охват»)

МестоКандидатРегионОхват публикацийЧисленность избирателейНормализованный охват (индекс)
1ЛИТВИНОВ Р.Д.Камчатский край4 400 000225 6261950,11
2ЕФИМОВА О.А.Новгородская обл.4 400 000468 016940,14
3ЛЕВЧЕНКО С.Г.Иркутская обл.16 700 0001 821 249916,99
4АЙТАКОВА К.А.Пермский край11 700 0001 969 013594,21
5МИРГАЛИМОВ Х.Г.Республика Татарстан10 200 0002 923 096348,95
6ИВАЧЕВ А.Н.Свердловская обл.8 700 0003 317 153262,26
7БЕССОНОВ Е.И.Ростовская обл.9 300 0003 139 152296,31
8ЯШКИН Н.И.Калужская обл.1 700 000791 444214,80
9ЖИДКОВ А.И.Тамбовская обл.1 700 000788 252215,67
10БОБОВНИКОВ А.Н.Курская обл.1 400 000866 703161,50
11АРХИЦКИЙ А.Г.Брянская обл.1 800 000936 817192,14
12ЩЕРБИНА А.А.Еврейская АО200 000117 032170,90
13БАТУРИН Д.Д.Оренбургская обл.1 700 0001 500 822113,27
14САФРОНОВ А.М.Краснодарский край2 700 0004 437 70560,84
15ЛЯБИХОВ Р.М.Архангельская обл.400 000844 09547,39
16КУШНИР Г.Г.Севастополь36 900342 78610,76
17ШПОТИН С.В.Костромская обл.3 500495 6550,71

Ранжирование по показателю «нормализованный охват» позволяет объективно сравнивать медиа-активность кандидатов из регионов с разным размером электората (численностью избирателей). Общая картина медиа-активности такова: кандидаты из малых регионов, имевшие всплески публикаций в федеральных СМИ (Камчатский край, Новгородская область), демонстрируют наибольшую эффективность медиа-присутствия относительно численности своего электората.

  • Роман Литвинов (Камчатский край) демонстрирует феноменальную медиа-активность – охват публикаций почти в 20 раз превышает численность электората. Но это за счет разового внимания федеральных СМИ к кампании.
  • Ольга Ефимова (Новгородская обл.) и Сергей Левченко (Иркутская обл.) также показывают исключительно высокую эффективность медиа-присутствия

Абсолютные лидеры по охвату:

  • Сергей Левченко лидирует по абсолютным показателям: 387 публикаций с охватом 16,7 млн человек
  • Хафиз Миргалимов (Татарстан) и Александр Ивачев (Свердловская обл.) показывают высокие результаты в крупных регионах

Регионы, где участвуют «новички»:

  • Александр Щербина (ЕАО) – невысокое медиа-присутствие
  • Геннадий Кушнир (Севастополь) – невысокие показатели при значительном размере электората
  • Сергей Шпотин (Костромская обл.) – минимальное медиа-присутствие.

Следует отметить, что эффективность медиа-стратегии не всегда коррелирует с абсолютными показателями охвата, а зависит от умения кандидатов эффективно работать с целевой аудиторией в своих регионах.

3. Оценка медийного позиционирования кандидатов в губернаторы от КПРФ

На основе данных системы «Медиалогия» и массива публикаций СМИ, Telegram-каналов и региональных сайтов, сайтов региональных отделений КПРФ за период 01–27 августа 2025 года было проанализировано медийное положение, позиционирование каждого из кандидатов КПРФ. Включены 17 кандидатов КПРФ в губернаторы.

По каждому кандидату представлены (табл.3):

роль в медиаполе (по шкале «лидер – сильный оппозиционер – активный оппозиционер – недостаточно медийно акцентированный на региональном уровне политик»),

ключевые информационные поводы, программные тезисы кампании.

Таблица 3

Сводная таблица ролевого позиционирования кандидатов КПРФ по итогам контент-анализа

КандидатРегионРольПрограммные акценты
Сергей ЛевченкоИркутская областьЛидер медиа-поляТарифы и ЖКХ, развитие Северных территорий, промышленность, контроль выборов
Хафиз МиргалимовТатарстанСильный оппозиционерТарифы, соцподдержка, дебаты, работа «в полях»
Александр ИвачевСвердловская областьСильный оппозиционерИнфраструктура, социальная поддержка, критика админресурса
Евгений БессоновРостовская областьСильный оппозиционерСоциальная справедливость, тарифы, защита труда
Александр СафроновКраснодарский крайЛидер по индексу / сильный оппозиционерТарифы/ЖКХ, аграрная политика, экология
Ксения АйтаковаПермский крайСильный оппозиционерЖКХ/жилищные права, дороги, социальная инфраструктура села
Ольга ЕфимоваНовгородская областьСильный оппозиционерЧестные выборы, ЖКХ/дороги, медицина, молодежь
Роман ЛябиховАрхангельская областьАктивный оппозиционерТарифы/ЖКХ, защита потребителей
Роман ЛитвиновКамчатский крайАктивный оппозиционерЦены/логистика, рыболовство, тарифы, северные дотации
Николай ЯшкинКалужская областьАктивный оппозиционерДороги, медицина, ЖКХ
Алексей БобовниковКурская областьАктивный оппозиционерСоциальная повестка, тарифы
Денис БатуринОренбургская областьАктивный оппозиционерСоциальная инфраструктура, обращения жителей
Андрей АрхицкийБрянская областьАктивный оппозиционерВыборные процедуры
Андрей ЖидковТамбовская областьАктивный оппозиционерКоммуналка, медицина, цены
Геннадий КушнирСевастопольНедостаточно медийно акцентированный на региональном уровне политикГородская среда, тарифы, транспорт
Александр ЩербинаЕАОНедостаточно медийно акцентированный на региональном уровне политикЖКХ, связь с районами
Сергей ШпотинКостромская областьНедостаточно медийно акцентированный на региональном уровне политикДворы, дороги, поликлиники

.

Анализируя совокупность медийных показателей следует отметить лидера медиа-поля – Сергея Левченко.

Сильными оппозиционерами себя проявляют – Хафиз Миргалимов, Александр Ивачев, Евгений Бессонов, Александр Сафронов, Ксения Айтакова, Ольга Ефимова.

Активные оппозиционеры: Роман Лябихов, Роман Литвинов, Николай Яшкин, Алексей Бобовников, Денис Батурин, Андрей Архицкий, Андрей Жидков.

Новичкам – Геннадию Кушниру, Александру Щербине и Сергею Шпотину – еще предстоит «накачивать» медийные и организационные «мускулы».

Заключение

Рассмотрим оценки медийного охвата и отметим возможные риски.

Высокий медийный охват – Литвинов, Ефимова, Левченко, Айтакова, Миргалимов. У кандидатов хорошая медиа-интенсивность: на одного избирателя приходится несколько «контактов» с повесткой. Важный риск: часть охвата обеспечивается внешними аудиториями, и нужно следить за долей локальных СМИ и «главной роли» в сюжетах

 • Уверенная зона охвата – Бессонов, Ивачёв, Бобовников, Жидков, Яшкин. Потенциал роста для наращивания охвата аудитории имеется. И через серию локальных кейсов, и через повышение цитируемости. 

 • Необходимость повышения интенсивности кампании – Архицкий, Батурин, Сафронов, Лябихов, Кушнир, Шпотин. Нужна «раскачка» с новыми информационными поводами: минимум 4–5 в неделю, консолидация местных медиа и пабликов, короткие цитаты под агрегаторы и дебаты на ТВ и радио. 

Рекомендации для губернаторских кампаний КПРФ:

  • Для лидеров (Левченко, Миргалимов, Ивачев): Продолжать активную работу с федеральными СМИ, усиливать присутствие в социальных сетях для дальнейшего роста вовлеченности.
  • Для новичков (Кушнир, Щербина, Шпотин): Перейти к стратегии по усилению медийного присутствия, включая активную работу с местными СМИ и социальными сетями, а также организацию публичных мероприятий.
  • Для всех кандидатов: Увеличивать долю позитивных упоминаний за счет акцента на социальные инициативы и локальные проекты, а также активно использовать опросы и прямые эфиры для роста вовлеченности.

Исполнители исследования:

И.М.Куприянова, зав. отделом ЦК КПРФ,

А.М.Михальчук, зам.зав.отделом ЦК КПРФ,

А.В.Червонцев, зам.зав.отделом ЦК КПРФ

С.П.Обухов, секретарь ЦК КПРФ.

Методика – С.П.Обухов

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук.

Для контент-анализа использованы материалы

системы «Медиалогия».

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России