ЦИПКР по данным «Медиалогии» провел очередной анализ медиа-поля на выборах в Иркутской области (данные 11–18 августа 2025 г. )
- Оценка медиа-активности кандидатов в губернаторы
🔷 Игорь Кобзев (действующий губернатор, «Единая Россия»)
Ключевые темы и поводы:
• Рабочая поездка в Тайшетский район: стройка новой школы на 1275 мест; «Транспортный каркас» и ремонт дорог; визиты на крупные объекты, встреча с ж/д работниками. Эти сюжеты формировали «хозяйственную» повестку и серийно реплицировались региональными и агрегированными площадками.
• Соцповестка и поддержка участников СВО: ипотечные выплаты бойцам, встречи с семьями, визиты «Черных беретов».
• Градская тематика: «Фасадники», премии школьникам-олимпиадникам, культурные и спортивные события, включая перенесённый матч с участием Фетисова.
Имидж и риски: доминирование по объёму оригинальных сообщений за счёт официальной повестки; при этом сохраняется «шлейф» ранее зафиксированного негативного кейса (высказывания министра образования М. Фролова), который остаётся уязвимостью для контрастного сопоставления со «семейной» и «социальной» риторикой власти.
⸻
🟥 Сергей Левченко (депутат ГД, КПРФ)
Ключевые темы и поводы:
• Программа «народного кандидата», утверждение на пленуме облкома КПРФ (ранее) — в текущем периоде работает как базовый «якорь» для тематических разворотов (ЖКХ/доходы/коррупция).
• Работа «в полях» и встречи на севере области — расширение регионального охвата и локальных поводов для СМИ/агрегаторов.
Имидж и риски: устойчивый «оппозиционный» профиль с упором на соцсправедливость; объём упоминаний ниже административной машины власти, но выше «естественного фона» за счёт кампаний-встреч. Ранее зафиксированные темы «договор честности/анти-адмресурс» поддерживают контраст к повестке ЕР.
⸻
🟨 Лариса Егорова (СРЗП)
Ключевые темы и поводы:
• Соцблок, «честность и диалог», работа в муниципалитетах; преобладание региональных публикаций, без заметных федеральных «спайков».
Имидж и риски: нейтральный образ без выраженной конфликтности; невысокая цитируемость и ограниченная доля оригинального контента — риск «растворения» в общей повестке.
⸻
🟨 Виктор Галицков (ЛДПР)
Ключевые темы и поводы:
• Соц-популистские тезисы (пенсии/ипотека/земля), поездки по области; активное использование собственных соцсетей как источника инфоповодов для агрегаторов.
• Общая рамка периода — «кандидаты представляют программы»: серия публикаций и перепечаток с фиксацией программных заявлений всех участников.
Имидж и риски: медийный вес ниже первой пары; стратегически борется за «соц-повестку» и часть левого электората, но без устойчивых сюжетов вне соцсетей.
⸻
- Итоги медиа-конкуренции за период (11–18 августа)
• Тональность и лидирование. Машина официальных поводов у действующего губернатора объективно доминирует: серийные сюжеты «Тайшет/дороги/школа/СВО/городская повестка» создают высокую плотность оригинальных сообщений и «растяжку» по каналам — от региональных медиа до федеральных агрегаторов.
• Агрегированная «рамка программ». 15 августа — всплеск публикаций «кандидаты представляют программы» (Альтаир, Babr, Irk.ru и др.), что уравнивает «видимость» фигур, но внутри рамки заметнее детали именно «конференции ЕР».
• «Дуэльная» оптика части региональных изданий. Фиксируется упрощение конкурентного поля до пары «Кобзев vs Левченко» в ряде публикаций (нарратив «реальных кандидатов — два»). Это косвенно снижает видимость СРЗП и ЛДПР.
Сравнение с контент-анализом за 29.07–07.08:
Базовая картина сохранилась: у власти — преимущество по объёму и разнообразию поводов; у КПРФ — тематическая концентрация и мобилизационные сюжеты; у СРЗП — стабильный, но умеренный охват; у ЛДПР — рост за счёт соцсетей и «социального пакета», но без прорыва. Ранее отмеченный риск для власти (кейс Фролова) остаётся потенциальной точкой уязвимости.
3.Модель ролей в кампании
• Кобзев — «Хозяйственник/Админресурс». Серийные инфраструктурные и соцповоды, эффект «первого канала повестки» через официальные площадки и сети агрегаторов.
• Левченко — «Соцсправедливость/Альтернатива системе». Программа, поездки, критика тарифов/доходов/коррупции; ставка на офлайн-мобилизацию и контраст к ЕР.
• Егорова — «Соцблок/Диалог/Женская повестка». Низкая конфликтность, локальные сюжеты, слабая федеральная цитируемость.
• Галицков — «Соц-популизм». Активная самопродакшн-повестка, попытка конкурировать на «левом поле»; зависимость от агрегаторов.
⸻
4.Прогноз
Медиа-лидирование в ближайшую неделю сохранится за действующим губернатором при условии продолжения «серий» (Тайшет/соцблок/спорт-культура/СВО). КПРФ будет стремиться расширять охват за счёт туров по районам и остроты тем (ЖКХ, доходы, контроль тарифов).
Ключевые решающие темы: инфраструктура и дороги, образование/школы к 1 сентября, социальная поддержка СВО, коммунальные платежи и доходы населения. Общая рамка «представления программ» будет постепенно сменяться «проверкой исполнения» и «полевыми» историями.
Риски власти: целевая реанимация «деликатных» кейсов (типажа «Фролов») оппозицией; риск оппозиции: растворение в валовой официальной повестке без ярких поводов и цифр.