На основе оценок различных экспертов и подтверждённых инцидентов можно аналитически выстроить следующую прогнозную модель нарастания гибридных угроз для социальной стабильности в Российской Федерации.

Две стратегии: выбор приближается?

Общим местом в рассуждениях политических аналитиков стала дихотомия в выборе государственной стратегии реагирования на гибридные угрозы.

Первая стратегия: «Здесь воюем, а кругом танцуем». А именно, профессионалы воюют, добровольцы помогают, а большинство живёт нормальной мирной жизнью, активно потребляют все, что можно потребить в условиях санкций и закрытого для нас западного «потребительского рая».

Вторая стратегия: «Все для фронта, все для победы». А именно, мобилизационная экономика, превращение страны в военный лагерь, нацеленный на победу, а не на «договорняк» с геополитическим противником и его прокси. Так победил СССР. Кстати, так трансформирует экс-УССР киевский режим и его глобальные хозяева, включая создание «дивизий СС» из числа расплодившихся нацистов-«азовцев».

Кстати, даже известный российско-азербайджанский политолог, экс-депутат Государственной Думы от «Единой России» Сергей Марков недавно вдруг задумался: «И ведь что то будет последней каплей, которая заставит руководство сказать: ну все, переходим к модели «страна военный лагерь»?»

«Цените возможно последние недели беззаботной жизни».

И тут он делает прогноз: «Возможно этот август: атаки на авиасообщение и ультиматум Трампа и ещё какойнибудь августовский «чёрный лебедь « и приведут к радикальной смене политической стратегии. И мы будем жить совсем по другому».

Ну, а дальше совет в духе известного рекламного слогана «Бери от жизни все». Только у политолога С.Маркова он звучит не так прямолинейно: «Цените возможно последние недели беззаботной жизни».

Оценка текущей ситуацию с точки зрения эскалации гибридной войны.

Оставим лирическое отступление оценим текущую ситуацию с точки зрения эскалации гибридной войны.

  1. Кибератаки на критическую инфраструктуру
    1. Подтверждённые атаки: Взлом «Аэрофлота» (группы Silent Crow, «Киберпартизаны BY»), приведший к отмене 42 рейсов, очередному коллапсу в столичном авиаузле. Кстати, военный эксперт В.Прохватилов оценивает вероятность участия западных и украинских спецслужб в кибер-инциденте на 70%, но не исключает внутренний саботаж в авиакомпании.
    1. Новые цели атак все очевиднее: Железнодорожное сообщение, энергосети, банковский сектор, «Почта России», госсистемы управления. Если была операция «Паутина» по атаке на российские «стратеги» в Иркутской области как часть ядерной триады… Если недавний коллапс в деятельности «Аэрофлота» был некой «Паутиной-2»… То смело можно предположить, что западными «партнерами» уже готовятся операции «Паутина-3» и «Паутина-4».
  2. Сопутствующие события
    1. Многодневная блокировка мобильного интернета в Сибири будто бы для отработки режимов безопасности (Красноярский край, Омская область), сбои «Почты России», повсеместные сбои платежей банковскими картами на всевозможных торговых точках – это явные элементы дестабилизации повседневной жизни.
  3. Атаки беспилотников
    1. Пик активности: Координированные удары в момент приезда в Питер Верховного Главнокомандующего в День ВМФ (72 БПЛА сбиты, 51 – над Ленинградской областью), отмена парада в Петербурге.
    1. Прогнозы военэкспертов:
    1. Военный журналист А. Сладков прогнозирует массированные удары ВСУ по Москве после 10 августа
    1. Старший научный сотрудник Академии военных наук В. Прохватилова предполагает массированную атаку на Москву до 500 дронов для психологического давления.

При этом для ПВО столицы это может оказаться серьезным стресс-тестом.

  • Диверсии и террор
    • Подозрительные инциденты: Взрывы в Саратове и Астрахани (обрушение 10 и 5 этажей) – версия о «бытовых авариях» выглядит неокончательной. Остаются предположения о «замаскированных терактах».
    • Террористическая угроза: Итоги расследования теракта в «Крокус-сити-холл» заставляют предполагать возможность активизации ячеек, так как установлена связь исполнителей не только со структурами киевского режима, но и с Турцией.

Прогноз на август и ближайшую перспективу по выявленным тенденциям.

Краткосрочные угрозы (август–октябрь 2025):

  • Эскалация кибератак: Целенаправленные удары по транспортным узлам, энергосистемам и соцучреждениям (включая аптечные сети). Риск активизации ударов с целю достижения паралича логистики.
  • Рост атак дронов: Учащение рейдов на крупные города (Москва, СПб), удары в дни символических дат и по инфраструктуре.
  • Дестабилизация на южнокавказском направлении: Попытки обострения конфликтов с Азербайджаном/Арменией, инспирированные теракты.

Среднесрочные угрозы (до конца 2026):

  • Полномасштабные «Паутины»: Комплексные гибридные операции (кибер + дроны + диверсии) для дезорганизации экономики.
  • Террористическая активизация: Атаки на гражданские объекты с участием радикальных групп (подготовленных в Турции/Украине).
  • Социальная дестабилизация: Искусственный дефицит товаров, сбои ЖКХ, функционировании платежных систем, активизация кибермошенничества, попытки создавать панику из-за различных ложных сообщений — от лже-диверсий до лже-блокировок платежных систем.

В любом случае после уничтожения кибер-террористами в 2024 году ядра государственной системы ГАС «Правосудие» вполне можно ожидать атак на другие государственный цифровые системы, включая ГАС «Выборы», особенно перед федеральной кампанией в Государственную Думу (пример электронного голосования на президентских выборов в Венесуэле у всех перед глазами)

Стратегическая цель противника:

Принуждение России к «унизительному перемирию» через:

  • Хаотизацию внутренней жизни (примеры: сбой «Аэрофлота», атаки на аптеки, почту).
  • Подрыв доверия к власти («Народ спросит: почему дроны бьют по Москве?»).
  • Изоляцию РФ на фоне консолидации Запада (сделка Трамп–фон дер Ляйен по созданию единого экономического пространства ЕС–США).
  •  

Очевидные риски для Российской Федерации

  1. Слабость переговорной позиции:
    1. «Система, ориентированная на договорённости, не победит систему, нацеленную на тотальную победу». Запад и Украина рассматривают Россию как врага, подлежащего уничтожению, а наша «элита» все еще надеется «договориться» с «партнерами».
  2. Необходимость жёстких мер:
    1. Упреждающее уничтожение террористических ячеек.
    1. Технологическое усиление ПВО/киберзащиты (особенно для Москвы).
    1. Контроль над кибербезопасностью «социальных болевых точек» (аптеки, транспорт, связь) и реанимация нецифровых моделей их функционирования.
  3. Подготовка населения:
    1. Рекомендации по выживанию в условиях «цифрового коллапса», включая массовый переезд, как в дачный сезон», в сельскую местность значительных групп населения.

Некоторые выводы

В экспертном сообществе все чаще звучат алармистсткие предупреждения: «Что очевидно уже сейчас: август будет посвящен давлению на Россию, чтобы мы приехали в Китай если не уничтоженными, то сломленными по максимуму» (https://t.me/svarschiki/11992)

Про ультиматум Трампа»: «Англосаксы хорошо подготовились к ультиматуму. Вслед за Аэрофлотом продолжают кошмарить аптеки, показывая, насколько мы уязвимы и беззубы в плане гражданского IT. 12 дней простоять, да 10 ночей продержаться» https://t.me/svarschiki/11993.

Без перехода к активным превентивным ударам по центрам гибридной войны и военной логистике противника (Бескидский туннель, локомотивы, мосты, энергосистемы) попытки социальной дестабилизации в России только усилятся.

Надежды на успешный визит президента Путина в Китай на 80-летие Победы над Японией не изменят расклад – союзники продолжают действовать в собственных национально-государственных интересах, стремясь за счет «западного российского фронта» отдалить угрозу прямой конфронтации с объединенными США и ЕС.

Сейчас для Российской Федерации ключевая угроза – не декларируемое Западом «военное поражение», а истечение ресурсов и политической воли «от тысячи порезов» через подрыв социальной устойчивости.

Кстати, «Программа Победы» КПРФ предполагает формирование такой «социальной устойчивости» российского общества.

Подготовили:

С.П.Обухов, И.М. Куприянова, А.М. Михальчук, А.М. Богачев,  Отв. за выпуск: С.П. Обухов, доктор политических наук