Доктор политических наук Сергей Обухов проанализировал новый поворот в общественной дискуссии вокруг проповеди схиигумена Гавриила, нелицеприятно высказавшегося по проблемам миграции.
С.П.Обухов
Про окрик генерала-замполита в адрес православногосхимника и скорость реакции на него священноначалия
Общественная дискуссия вокруг традиционной проповеди известного церковного писателя (псевдоним «Игумен N), схимника из Валаамского скита на хребте Аибга по проблеме миграционного народозамещения неожиданно приобрела особый накал после вмешательства не менее известного генерала из Минобороны.
🛑Один из руководителей партийно-политической работы в ВС РФ генерал Апти Алаудинов вместо полемики явно решил оскорбить русского монаха: «надо, чтобы кто-то пошел и нарушил закон, чтобы такие дебилы не говорили таких вещей?».
«Дебил, который натянул на себя рясу» — это про схиигумена Гавриила из Валаамского монастыря, очень достойного человека, который озвучивает абсолютно правильные вещи, предупреждая об опасности со стороны мигрантов. В этой связи возникает вопрос. Оскорблять православного священника — это точно компетенция заместителя начальника Главного военно-политического управления ВС РФ?», читаем у военкора Котенка.
Последовавшие после генеральских угроз и оскорблений церковные прещения в отношении схимника еще больше обострили полемику:
- «Данное высказывание было сделано на фоне похищения и избиения армянина со справкой, поэтому его вполне можно считать завуалированной угрозой расправы. На фоне этого в канале Валаамского монастыря выходит сообщение о том, что русский священник снят с должности. Фактически принесён в жертву.… Священника РПЦ сняли с должности после оскорблений и завуалированных угроз чеченского генерала»
- «Заявление» генерала войск России, о том, что священник «дебил, который натянул на себя рясу», считаю не просто недопустимым и провокационным, но и заслуживающим оценки со стороны руководства РПЦ и Следственного комитета России. Священник ни слова не сказал во уничижение ислама»
- И, наконец, еще мнение: «Вмешательство иноверцев в церковные проповеди и совпадение во времени этих вмешательств с дисциплинарными мерами — выглядят ужасно и недопустимо».
🛑А теперь посмотрим, как выглядит высказывание генерала про схиигумена с точки зрения этики должностных лиц, межрелигиозного уважения и конкретной оценки проповеди о. Гавриила.
🔻Этический аспект: Использование грубой оскорбительной лексики («дебил») в публичном пространстве, особенно в отношении священнослужителя, независимо от его взглядов, вызывает серьёзные вопросы о профессионализме, культуре общения и соблюдении норм этики высшим офицером Вооруженных Сил РФ.
🔻Компетенция: Да, военное ведомство может иметь позицию по социальным вопросам. А вот соответствует ли форма высказывания генеральскому статусу и принципам уважительного диалога в обществе⁉ Убежден, что такое высказывание подрывает авторитет политработников в армии.
🔻Контекст личности: Оценки деятельности и взглядов о. Гавриила (@igumenN) в обществе полярны. Одни считают его «достойным» и «правильным», другие критикуют за резкость и политизированность высказываний. Однако оскорбление личности, а не конструктивная критика позиций, неприемлемо, особенно от одного из высших руководителей Минобороны.
🛑 Об отношении к старцам и монахам других религий в исламской традиции:
▪️Принципиальная позиция Ислама: Классическая исламская богословская позиция категорически запрещает оскорблять священнослужителей, монахов, аскетов или просто пожилых людей других религий, особенно «людей Писания».
▪️Коран: Сура Аль-Анкабут (29:46) прямо предписывает: «И не препирайтесь с обладателями Писания, иначе как чем-нибудь лучшим…» «Чем-нибудь лучшим» толкуется как вежливость, уважение, аргументированность, избегание грубости.
▪️Уважение к аскетизму: Ислам уважает искреннее благочестие и аскетическую практику. Монашество как форма служения Богу, хоть и не практикуемая в самом Исламе, может вызывать уважение. Оскорбление монаха считалось бы проявлением дурного нрава.
🔴Основа в Коране: «И не злословьте тех, кого они призывают помимо Аллаха, чтобы и они не стали злословить Аллаха из вражды и по невежеству…» (Коран, 6:108)
🔺Как видим, исламская традиция, основываясь на Коране, призывает к вежливости и уважительному диалогу. Нормативный Ислам выступает за межрелигиозное уважение. Так что здесь в действиях генерала явный диссонанс не только со служебной этикой, но и основами вероучения.
🛑 Теперь по существу полемики вокруг нашумевшей проповеди сгиигумена.
1. Разве опасность нетрадиционного, радикального ислама из Средней Азии не признана на государственном уровне?
2. Разве любое духовное лицо, выражая уважение к искренним верующим других религий, не должно признавать правильность своей религии? Скажем, традиционные имамы уважают христиан, как «людей Писания», но много ли вы видели имамов, которые не признают свою веру единственно правильной в полной мере? Нет, они уважают христианство, но правильной верой считают свою, и открыто от об этом говорят. Также и в православном храме принято говорить о православии как о единственно правильном пути к Богу… Возникшая коллизия с претензиями к православному священнику за то, что он считает Православие единственно правильной верой, — очень опасный прецедент, нарушающий свободу совести.
3. По сути дела, возникшая ситуация выгодна глобалистам, которые хотят рассорить российских христиан, православных и мусульман;
4. Мне категорически не близок антисоветизм Гавриила, считаю его точку зрения на деятельность коммунистов в обсуждаемой проповеди неправильной. Готов доказывать православную идентичность СССР, поддержать мнение Патриарха, что Советский Союз был тем самым Удерживающим мир от абсолютного зла. Но эти политразногласия отнюдь не повод требовать против схимника церковных санкций.
5. На этом фоне вопрос. Почему никаких санкций не принято, например, по отношению к злостному антисоветчику священнику Георгию Митрофанову или к обозвавшему российских мужчин не-мусульман «овощебазой с триколором» блогеру и священнику Павлу Островскому? Наоборот, явно за «овощебазу с триколором» он получил «Интернет-Оскара» от Института развития интернета (ИРИ).
🔺Вывод из инцидента очевиден: Высказывание генерала из Минобороны вызывает обоснованные вопросы как с точки светской этики и профессиональных стандартов для военнослужащих, так и по нормам межрелигиозного уважения, предписываемых исламской традицией.
🎯И самое страшное. Оскорбления и окрик генерала-замполита, в адрес православного схимника и скорость реакции на него священноначалия оказались странным образом синхронизированы.
Вот с осознанием всего этого православным русским людям предстоит жить дальше… И делать политические выводы.