Сходства и отличия конфликтов «Трамп-Маск» и «Путин-Пригожин» в гибридных политсистемах с сильной персоналистской составляющей.
Два года назад в России вспыхнул «мятеж Пригожина», поставивший под удар политическую системы страны, напрягающей все свои силы в СВО и для ответа гибридному вызову глобалистскому Западу.

И вот схожий политический процесс у нашего геополитического оппонента. Теперь уже американский президент Трамп получил свой «мятеж Пригожина» в лице «восстания Маска».
Реакция в России на дестабилизацию в США пока сдержанная.
В Кремле объявили, что «полемика Трампа и Маска — это внутреннее дело США, мы никоим образом не собираемся в это вмешиваться».
А вездесущий лидер «Единой России» Дмитрий Медведев иронично написал в соцсетях: «Мы готовы содействовать заключению мирного соглашения между D и E за разумную плату и принять акции Starlink в качестве оплаты. Не ссорьтесь, ребята!»
Рассмотрим чем похожи и как отличаются два схожих элитных конфликта в гибридной политической системе с сильными персоналистскими тенденциями.
(. Внезапный разрыв после тесного сотрудничества
- Маск и Трамп: Маск был ключевым союзником Трампа, пожертвовав $250 млн на его кампанию и возглавив DOGE (Департамент эффективности правительства). Их конфликт начался после отказа Трампа продлить льготы для электромобилей и отзыва кандидатуры союзника Маска в NASA.
- Пригожин и Путин: Пригожин годами сотрудничал с Кремлём, а ЧВК «Вагнер» эффективно выполняла важные задачи в интересах России. Мятеж вспыхнул после приказа Минобороны о подписании контрактов, что лишало Пригожина контроля над ЧВК.
2. Публичная эскалация с угрозами
- Маск:
- Назвал главный законопроект Трампа по госдолгу «отвратительной мерзостью»
- Угрожал вывести из эксплуатации корабль Dragon, критически важный для NASA.
- Обвинил Трампа в связях с сутенером и организатором элитных педофильских оргий Джеффри Эпштейном.
- Пригожин:
- Обвинил Минобороны в ударе по лагерю «Вагнера» (без доказательств) и объявил «марш справедливости» на Москву, в котором во главе 25 тыс. армии дошел до границ Московской области по пути из Ростова, захватывая города.
- Требовал выдачи Шойгу и Герасимова, угрожая «разобраться с бардаком» и «беспределом» в стране и армии.
3. Использование ресурсов для давления
Маск:
-
- Применил финансовые рычаги и медийное влияние в соцсети X.
- Обещал финансировать оппозицию республиканцам на выборах 2026 г.
- .Потребовал импичмента Трампу и передачи власти вице-президенту Вэнсу и запустил пропаганду этой идеи на своей платформе Х.
- Запустил опрос о создании новой политической партии для «среднего класса» (82,3% из 1,26 млн голосов — «за»)
Пригожин:
-
- Захватил Ростов-на-Дону, взял в заложники заместителей министра обороны и двинулся к Москве с 25 тыс. бойцов, парализовав работу штаба Южного военного округа.
- Уничтожил 7 самолетов и вертолётов ВКС России, пытавшихся остановить продвижение его колонн к Москве .
4. Ответ власти: жёсткие меры
Трамп против Маска:
-
- Пригрозил отменить субсидии и контракты компаний Маска на $3 млрд
- Рассматривает лишение допуска к гостайне и иммиграционные проверки с целью возможного выдвиорения из США как мигранта-нарушителя из ЮАР.
Путин против Пригожина:
-
- Назвал мятеж «предательством» и «ударом в спину», ввёл антитеррористический режим в Москве.
- Инициировал уголовное дело по статье о вооружённом мятеже.
5. Экономические последствия конфликта Трамп-Маск
- Катастрофическое падение Tesla: Капитализация компании за один день снизилась на $152 млрд — крупнейшее падение в истории компании. Акции упали на 14–18%, что связано не только с отменой льгот для электромобилей, но и с угрозами Трампа разорвать госконтракты SpaceX.
- Риски для SpaceX: Под угрозой контракты на $10,1 млрд (включая проекты NASA, Пентагона и разведки). Маск временно угрожал прекратить эксплуатацию корабля Dragon, критичного для МКС, но быстро отступил, осознав последствия.
- Рецессионные прогнозы: Маск публично заявил, что тарифы Трампа спровоцируют рецессию во 2-й половине 2025 г., ссылаясь на оценки JPMorgan.
6. Потеря легитимности и влияния оппонентов глав государств
- Маск: Уход из DOGE и публичная конфронтация подорвали его политический вес. Капитализация Tesla упала на $150 млрд.
- Пригожин: После посредничества Лукашенко и отказа Пригожина от похода на Москву ЧВК «Вагнер» была расформирована, а сам он погиб в авиакатастрофе через 2 месяца.
7. Ключевые различия конфликтов
Критерий | Конфликт Трамп vs Маск | Мятеж Пригожина |
Причина эскалации | Отмена льгот Tesla, отказ от лобби NASA | Утрата контроля над ЧВК «Вагнер» |
Методы давления | Финансовые рычаги, медийные атаки, компромат | Вооруженный захват городов, уничтожение техники |
Ответ системы | Административно-правовое подавление | Силовое устранение (расформирование ЧВК, гибель лидера) |
Роль третьих сторон | Демократы пытаются переманить Маска | Лукашенко как «посредник» без реальных полномочий 6 |
Итоговая стабильность системы | Под угрозой: Риск импичмента Трампа, раскол республиканцев | Восстановлена: Ликвидация угрозы |
Некоторые выводы и прогнозы
Оба конфликта демонстрируют классическую динамику «союзник → соперник» в гибридных системах власти с сильной персоналистской составляющей. Если Пригожин олицетворял военно-силовой бунт, то действия Маска — это «мятеж олигарха»: использование финансовых инструментов и медийного влияния для давления на власть. Однако в обоих случаях эскалация привела к быстрой изоляции бунтовщиков: Пригожин физически уничтожен, а Маск потерял политический капитал и уже столкнулся с экономическим возмездием
Это подтверждает правило: открытый вызов власти в таких системах редко остаётся безнаказанным. В противном случае власть теряет власть.
Временное примирение и компромисс возможны. Но это лишь оттяжка решения вопроса «кто кого». В случае с Пригожиным оттяжка продолжалась лишь два месяца. Посмотрим аналогичную динамику в конфликте Трам-Маск.
Прогноз:
-
- Для Трампа риски выше — импичмент или провал «Большого законопроекта» ослабит его до выборов 2026 г.
- Маск может перейти в «партизанскую войну» (через X и финансирование оппозиции), но его зависимость от госконтрактов ограничивает возможности.
Подготовили:
С.П. Обухов, доктор политических наук
Н.Ю.Волков, кандидат физико-математических наук
А.М.Михальчук, зав. Сектором Отдела ЦК КПРФ
Отв. за выпуск: С.П. Обухов, доктор политических наук