Аналитический доклад по итогам мониторингового федерального экспресс–опроса общественного мнения. Август 2023 года

Данный отчет составлен по данным мониторингового исследования, которое проводилось на базе всероссийской (квотированной по половозрастной структуре и урбаностратам) выборки в Российской Федерации с 1 до 9 августа 2023 года.

Метод опроса: роботизированные телефонные интервью. Опрос инициативный. Выборка в 1000 респондентов, репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Погрешность не превышает 6,6%.

Телефонное интервью проводилось с 1 по 9 августа 2023 года на основании случайной выборки стационарных и мобильных номеров, построенной на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Российской Федерации

Доля стационарных телефонов – 40%, доля мобильных телефонов – 60%.

Технические параметры опроса: 987 валидных анкет, соответствующих социально-демографическим параметрам и урбаностратам Российской Федерации.

Данные перевзвешены по социально-демографическим параметрам.

Все ответы в таблицах даны в процентах. На рисунках красным фоном отмечены группы, где рассматриваемый показатель выше среднего. Проценты в таблицах сопряжения показателей представлены по столбцу

1. Уровень тревожности граждан России

В рамках мониторингового исследования традиционно исследовалась тревожность россиян. В условиях проведения Российской Федерацией СВО на Украине, которая является на данный момент существенным военно-политическим фактором, оказывающим влияние на сознание людей, а также после известных событий 24 июня («мятеж ЧВК Вагнера») данный показатель является очень актуальным и может оказать существенное влияние на ход выборов в стране.

Данные представлены в табл.1

Таблица 1

Как Вы оцениваете ситуацию в стране?

Мнение	Август 2023	Ноябрь-декабрь 2022
Дела идут как обычно	22	26
Ситуация тревожная	55	48
Меня больше интересуют личные и семейные вопросы	15	12
Иное	8	14

Как видно из полученных данных, у более чем половины граждан России (55%) доминируют тревожные настроения, что на 7% выше показателя, измеренного в конце прошлого года (48%). Каждого седьмого в принципе ситуация в стране не очень волнует – 15% опрошенных признались, что их интересуют больше личные и семейные дела. Более чем полгода назад таковых было на 3% меньше. Для каждого пятого в стране не происходит ничего необычного (22%), хотя в ноябре-декабре 2022 года такой вариант ответа выбирал каждый четвертый (26%).

Далее рассмотрим тревожность жителей с разными политическими предпочтениями (табл.2).

Таблица 2

Как Вы оцениваете ситуацию в стране?

(по политическим показателям)

В %	В среднем	Пойду голосовать	Не пойдут голосовать	ЕР	КПРФ	ЛДПР	СР ЗП	НЛ	Яблоко	Коммунисты России	Путин	Зюганов/Грудинин
Дела идут как обычно	22	24	12	31	20	13	37	14	—	8	29	7
Ситуация тревожная	55	57	44	48	65	52	46	76	82	58	52	70
Меня больше интересуют личные и семейные вопросы	15	12	37	14	10	19	15	3	13	25	12	18

Среди электрорально активно настроенных россиян уровень тревожности немного выше, чем в среднем по выборке (57% против 55% соответственно). При этом россияне, не собирающиеся голосовать, сосредоточены больше на своих личных и семейных делах, а не на ситуации в стране (37% против 15% в среднем), и уровень тревожности здесь самый низкий (44%).

Вне зависимости от политических предпочтений у россиян преобладает мнение, что ситуация в стране тревожная. В большей степени склонны считать, что в стране все идет как обычно, избиратели «Единой России» (31%), «Справедливой России-За правду» (37%) и голосующие за Путина (29%). Среди этих групп показатель оценки «нормальности» ситуации в стране значительно выше, чем в среднем по выборке (22%).

Склонны видеть больше тревожного избиратели «Яблока» (82%), желающие проголосовать на президентских выборах за Зюганова или Грудинина (70%), избиратели «Новых людей» (76%) и КПРФ (65%).

Больше других на личных делах, чем на ситуации в стране, сконцентрированы избиратели ЛДПР (19%) и «Коммунистов России» (25% против среднего уровня в 15%), меньше – электорат КПРФ и «Новых людей» (10% и 3% соответственно).

Рассмотрим также тревожность у различных социально-демографических групп (табл.3).

Таблица 3

Как Вы оцениваете ситуацию в стране?

(по социально-демографическим показателям)

В %	В среднем	Муж.	Жен.	Неполное среднее	Среднее	Ср.спец и ср.тех	Неоконченное высшее	Высшее	Нераб. пенсионер	Постоянная работа	Временная работа	Самозанятый	Учащийся	Безработный
Ситуация тревожная	55	47	62	33	49	56	57	60	62	59	48	51	33	25

В большей степени тревожной оценивают ситуацию в стране женщины (62% против 47% мужчин), а также неработающие пенсионеры (62%). Кроме того, уровень тревожности в оценках ситуации в стране возрастает с ростом уровня образования (60% у опрошенных с высшим образованием против 33% с неполным средним и 49% со средним образованием).

Также рассмотрим связь уровня тревожности и возраста (табл.4)

Таблица 4

Как Вы оцениваете ситуацию в стране?

(по возрасту)

В%	В целом	18-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49	50-54	55-59	60-64	65-69	70-74	75-79	80+
Ситуация тревожная	55	35	40	57	57	66	55	61	66	55	56	67	63	55

Наибольшим уровнем тревоги за происходящее в стране обладают избиратели категорий 30-44, 50-54 и 70-79.

2. Ожидаемая явка на выборы президента России в 2024 году

В ходе исследования респондентам был задан вопрос об их готовности участвовать в предстоящих президентских выборах (табл.5)

Таблица 5

Уже сравнительно скоро, в марте 2024 года пройдут очередные выборы президента Российской Федерации. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение	Значение
Да	72
Нет	9
Пока не решил	17
На выборы не хожу	0
Иное	2

72% россиян на момент проведения опроса изъявляют желание участвовать в выборах президента страны в 2024 году. Практически каждый десятый заявляет, что не намерен участвовать в голосовании (9%). Еще 17% пока колеблются в этом вопросе.

Рассмотрим также явку у различных социально-демографических групп (табл.6)

Таблица 6

(по социально-демографическим показателям)

В %	В среднем	Муж.	Жен.	Неполное среднее	Среднее	Ср.спец и ср.тех	Неоконченное высшее	Высшее	Нераб. пенсионер	Постоянная работа	Временная работа	Самозанятый	Учащийся	Безработный
Участие в голосовании	72	71	73	44	76	68	54	78	78	77	38	72	44	61
Неучастие в голосовании	9	10	8	34	5	12	8	6	4	7	38	4	11	16

Женщины и мужчины имеют примерно одинаковое желание прийти на избирательные участники, при этом женщины все же более «ответственны». Отклонение от среднего уровня не превышает 1 п.п.

Наиболее активными по данным опроса являются респонденты со средним (76%) и высшим (78%) образованием, пенсионеры (78%) и имеющие постоянную работу (77%). Меньше всего хотят участвовать в выборах опрошенные с неполным средним образованием (44%) и имеющие временную работу (38%).

Заявляют, что не собираются голосовать на президентских выборах, в основном граждане с временной работой (38%) и безработные (16%).

Также рассмотрим связь явки и возраста (табл.7)

Таблица 7

(по возрасту)

В%	В целом	18-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49	50-54	55-59	60-64	65-69	70-74	75-79	80+
Участие в голосовании	72	55	83	63	74	77	69	73	65	72	81	79	84	83
Неучастие в голосовании	9	17	6	16	9	10	11	6	5	5	5	3	5	5

Наибольшая явка наблюдается среди пенсионеров. Именно старшее поколение будет основным участником голосования. Кроме того, высокий интерес к участию в выборах президента проявляют молодые люди в возрасте 25-29 лет.

В меньшей степени на избирательных участках планирует быть молодежь (18-24 лет). Среди этой же возрастной группы наблюдается максимум не намеренных участвовать в голосовании (17%). В целом же нежелание участвовать в выборах снижается с возрастом респондентов.

3. Рейтинги лидеров общественного мнения перед президентскими выборами 2024 года

Перед президентскими выборами необходимо выявить рейтинг возможных кандидатов на этот пост, а также лидеров общественного мнения, которые могут стать новыми игроками в данной борьбе (табл.8).

Таблица 8

Мнение	В % от всех избирателей	В % от намеренных голосовать	Расчетные данные без не определившихся
Путин Владимир, президент РФ	60	69	78
Шойгу Сергей, министр обороны	2	1	1
Медведев Дмитрий, первый зам. председателя Совбеза РФ	1	1	1
Мишустин Михаил, председатель правительства	3	4	5
Итого кандидат партии власти: Путин/Шойгу/Медведев/Мишустин	66	75	85
Пригожин Евгений, глава ЧВК «Вагнер»	2	2	2
Навальный Алексей, заключенный	4	3	3
Слуцкий Леонид, председатель ЛДПР	0	0,1	0
Зюганов Геннадий, председатель ЦК КПРФ	2	2	2
Грудинин Павел, экс-кандидат в президенты России	4	5	6
Афонин Юрий, первый зампред ЦК КПРФ	0,1	0,1	0,2
Итого левый кандидат: Зюганов/Грудинин/Афонин	6	7	8
Миронов Сергей, руководитель партии «Справедливая Россия – За правду»	1	0,4	0
Нечаев Андрей, руководитель партии «Новые люди»	0	0,4	0
Другой кандидат	11	8	Х
Не решил, не определился	7	4	Х
Против всех/Испорчу бюллетень/ На выборы не пойду	3	—	Х

Наибольшим рейтингом среди всех возможных кандидатов обладает Владимир Путин – 60% (69% от определившихся и 78% прогнозно-расчетных).

Совокупный кандидат партии власти Путин-Шойгу-Медведев-Мишустин от определившихся набирает 75% и 85% прогнозно-расчетных

Второе место делят П.Грудинин и А.Навальный (по 4% или по 6% от определившихся). Таким образом, ближайшим конкурентом для Путина на данный момент является Грудинин, который все еще имеет узнаваемость со времен президентских выборов 2018 года. При этом столь высокий рейтинг, вероятно, объясняется не столько самой личностью Грудинина, сколько отражением запроса общества на крепкого хозяйственника во власти, обеспечивающего социальную справедливость и гарантии. Сравнительно крепкая база остается и у Навального, особенно среди противников СВО. Тем не менее, ее не хватит для того, чтобы как-то повлиять на результаты выборов.

На третьем месте – М.Мишустин (3% или 4% от определившихся), у него самый высокий рейтинг из представителей власти. Далее следуют С.Шойгу, Г.Зюганов и Е.Пригожин (по 2% или по 3% от определившихся). Таким образом, Сергей Шойгу в августе имел поддержку на уровне своего противника Пригожина (опрос проводился до сообщений о гибели последнего). А Г.Зюганов имеет рейтинг выше остальных лидеров политических партий.

В целом, видимо, для потенциального кандидата КПРФ на президентских выборах следует считать общий рейтинг Г.А.Зюганова, П.Н.Грудинина и Ю.В. Афонина. Он составляет 6,1% от всех избирателей, 7% от намеренных голосовать и 8% прогнозно-расчетных.

И это при том, что более половины избирателей КПРФ декларируют, что готовы поддержать В.В.Путина на президентских выборах, а не кандидата своей партии.

Среди других лидеров думских партий самым заметным рейтингом в 1% обладает Сергей Миронов из «Справедливой России – За правду». Рейтинги Слуцкого и Нечаева обладают около-нулевой поддержкой. Рейтинг Д.Медведева как конкурента В.Путина – 1%.

При этом вторым по популярности после Путина следует не конкретная личность, а вариант «другой кандидат» – не какой-то конкретный человек, а комбинация запроса на появление новой персоны на политическом поле, а также выражения протеста против предложенных кандидатов или усталости от них.

Далее рассмотрим поддержку политических деятелей по связи с другими политическими показателями (табл.9)

Таблица 9

Если бы завтра прошли выборы президента Российской Федерации, то за кого из возможных кандидатов Вы бы проголосовали?

(по политическим показателям)

В %	В среднем	Пойду голосовать	Не пойдут голосовать	ЕР	КПРФ	ЛДПР	СР ЗП	НЛ	Яблоко	Коммунисты России
Путин	60	70	28	88	55	40	63	32	9	63
Зюганов/Грудинин	6	6	10	1	23	7	6	14	4	—

Электорат Путина достаточно активен и готов прийти на избирательные участки, чтобы проголосовать за него. Совокупный «левый» электорат (те опрошенные, которые проголосовали бы за Зюганова или Грудинина) в свою очередь менее охотно посещает избирательные участки. Так, при средней совокупной поддержке в 6% около 10% опрошенных, не намеренных идти на голосование, симпатизируют Зюганову или Грудинину. Таким образом, КПРФ следует приложить активные усилия для мобилизации ядра своих сторонников.

За Путина голосует подавляющее число сторонников «Единой России» (88%). Также за действующего президента чаще собираются голосовать избиратели «Справедливой России – За правду» (63%) и «Коммунистов России» (63%). За Грудинина/Зюганова голосуют избиратели КПРФ (23%) и «Новых людей (14%).

Рассмотрим рейтинги возможных кандидатов в президенты у различных социально-демографических групп (табл.10)

Таблица 10

(по социально-демографическим показателям)

В %	В среднем	Муж.	Жен.	Неполное среднее	Среднее	Ср.спец и ср.тех	Неоконченное высшее	Высшее	Нераб. пенсионер	Постоянная работа	Временная работа	Самозанятый	Учащийся	Безработный
Путин	60	52	70	53	68	65	53	62	70	56	54	67	44	46
Зюганов/Грудинин	6	9	4	6	3	7	5	8	5	10	15	3	—	—

Электорат Путина представлен в большей части женщинами (70%). Кроме того, чаще это лица со средним (68%) или высшим (62%) образованием, являющиеся пенсионерами (70%) или самозанятыми (67%).

Портрет избирателя, готового проголосовать на президентских выборах за представителя «левых», выглядит следующим образом: это в основном мужчины (9%) со средним специальным (7%) и высшим (8%) образованием.

Распределение электоральных предпочтений по возрастным группам представлено в табл.11

Таблица 11

(по возрасту)

В%	В целом	18-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49	50-54	55-59	60-64	65-69	70-74	75-79	80+
Путин	60	51	79	36	64	64	49	48	63	54	70	69	72	67
Зюганов/Грудинин	6	3	—	13	10	17	4	6	2	8	5	7	3	7

Так, как уже было сказано, избиратели Путина в значительной степени относятся к старшему поколению от 65 лет. Однако также за него очень активно готовы голосовать граждане в возрасте 25-29 лет. Избиратели Зюганова/Грудинина – это избиратели 30-44 лет, а также частично старшее поколение.

4. Рейтинги политических партий за полгода до президентских выборов

Кроме лидерских рейтингов, также рассмотрим рейтинги основных политических партий на момент августа 2023 года и рассмотрим динамику их поддержки (табл.12).

Таблица 12

Если бы завтра прошли перевыборы в Государственную Думу, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

	Авг 23	Дек-ноя 22	Сент. 21	Авг. 21	Июнь. 21	апр. 21	дек. 20	авг. 20***	21.06.20	24-26.04.20	01-02.04.20	март. 20	янв. 20	янв-окт19**	Июн. 19*	Мар. 19*	сен. 18
Единая Россия	40	38	23	20	20	32	31	29	30	31	38	34	32	35	37	37	33
КПРФ	11	11	20	14	13	11	11	10	13	12	11	16	14	17	15	13	18
ЛДПР	10	6	7	9	11	9	7	10	7	9	9	10	10	9	10	11	12
Справедливая Россия – За Правду	5	4	5	6	7	8	4	5	5	4	4	5	6	5	5	3	5
Новые люди	3	2	5	4	1	1	2	5	х	х	х	х	х	х	х	х	х
Яблоко	4	1	4	1	4	2	2	2	1	2	2	2	1	1	1	1	1
Коммунисты России	2	1	1	1	1	1	1	1	1	2	1	2	1	2	1	1	1
Другая партия	9	7	6	11	13	5	8	4	14	9	8	10	7	6	6	8	10
Не решил, не определился	10	19	12	13	10	11	11	11	9	11	12	7	10	12	12	12	8
Против всех/Испорчу бюллетень/На выборы не пойду/Не скажу/Иное	4	11	13	15	13	19	20	12	9	13	9	7	12	12	12	13	10

Наибольший рейтинг на момент августа 2023 года у «Единой России», он составляет 40% (47% от определившихся). Следует отметить, что поддержка «партии власти» неуклонно росла с 2021 года, когда достигла «дна» в 20%, а на сегодняшний день она достигла максимальных результатов за весь период наблюдений.

Второе место занимает партия КПРФ с результатом 11% (13% от определившихся). У коммунистической партии, наоборот, показатели существенно просели после начала СВО, так как в 2021 году ее рейтинг составлял 20% и почти достиг результатов «Единой России».

ЛДПР нагоняет коммунистов, так как ее рейтинг всего на 1% ниже и составляет 10%. Тем не менее, с конца 2022 года он достаточно нестабилен и колеблется между 6 и 10 п.п.

Рейтинг «Справедливой России – За правду» достаточно стабилен и находится на уровне 5%. На данный момент они практически не составляют конкуренции другим партиям и могут даже не перешагнуть процентный барьер.

Рейтинг остальных партий не позволяет им перейти пятипроцентную отметку. «Яблоко» имеет наибольший рейтинг среди всех малых партий — 4% (5% от определившихся). Они даже смогли обогнать «Новых людей» с поддержкой 3%. После сравнительно успешного страта за счет эффекта новизны, рейтинг партии Нечаева пополз вниз. «Коммунисты России» имеют минимальный рейтинг 2% и могут только выступать спойлерами и оттягивать левый электорат.

Далее рассмотрим поддержку партий по социально-демографическим и политическим показателям (табл.13).

Таблица 13.

Если бы завтра прошли перевыборы в Государственную Думу, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

(по социально-демографическим показателям)

В %	В среднем	Участвуют в голосовании	Не участвуют в голосовании	Муж.	Жен.	Неполное среднее	Среднее	Ср.спец и ср.тех	Неоконченное высшее	Высшее	Нераб. пенсионер	Постоянная работа	Временная работа	Самозанятый	Учащийся	Безработный
Единая Россия	40	49	12	35	45	24	45	46	40	37	42	41	48	58	22	31
КПРФ	11	12	6	13	9	18	10	12	12	11	15	11	17	6	—	9
ЛДПР	10	8	17	12	9	12	13	12	8	8	8	7	—	15	11	23
Справедливая Россия – За Правду	5	5	—	5	4	—	4	5	—	6	6	5	—	3	11	2
Новые люди	3	4	2	2	4	—	3	3	—	4	2	3	—	3	—	5

Наиболее активен электорат «Единой России» (49%), КПРФ (12%) и «Новых людей (4%). Именно сторонники этих партий наиболее часто выражают желание прийти на избирательные участки и проголосовать за партии, которые им импонируют. ЛДПР в свою очередь имеет очень пассивных сторонников, что уменьшает вероятные результаты данной партии.

Типичный избиратель «Единой России» – это женщина (45%), со средним (45%) или средним специальным (46%) образованием. Самозанятая (58%) или имеющая временную работу (48%).

Избиратели КПРФ в основном мужчины (13%). Имеют неполное среднее (18%), среднее специальное (12%) или неоконченное высшее образование (12%). Пенсионеры (15%) или имеют временную работу (17%).

Электорат ЛДПР – это мужчины (12%), со средним образованием (13%). Как правило, самозанятые (15%), учащиеся (11%) или безработные (23%).

Также рассмотрим популярность партий по возрастным категориям (табл.14)

Таблица 14

Если бы завтра прошли перевыборы в Государственную Думу, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

(по возрасту)

В%	В целом	18-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49	50-54	55-59	60-64	65-69	70-74	75-79	80+
Единая Россия	40	31	73	20	50	42	34	41	31	34	40	44	53	49
КПРФ	11	5	5	8	5	16	10	15	9	13	16	19	22	14
ЛДПР	10	15	16	11	11	3	17	4	11	10	6	6	6	2
Справедливая Россия – За Правду	5	8	—	6	2	2	6	6	5	2	8	6	3	5
Новые люди	3	2	—	11	2	—	—	3	2	4	3	3	3	2

«Единая Россия» имеет наибольшее ядро поддержки среди пенсионеров 70+ лет. Также «партия власти» популярна среди части молодых людей и жителей среднего возраста.

КПРФ имеет хороший рейтинг среди граждан РФ среднего возраста, а также среди старшего поколения (60+). Именно они являются базой партии.

ЛДПР более популярна среди молодежи, старшее поколение относится к партии со скепсисом.

5. Доверие жителей России к институту выборов.

Так как часто жители России сталкиваются со скандалами на выборах, например, с подтасовками результатов или применением административного ресурса, часть из них могла потерять доверие к демократическим институтам, что влияет на явку. Поэтому необходимо изучить доверие граждан к избирательному процессу (табл.15).

Таблица 15

Как Вы полагаете, в последнее время выборы в Российской Федерации проходят честно, без серьёзных нарушений или не честно, с фальсификациями?

Мнение	Значение
Честно, без серьёзных нарушений	50
Не честно, с фальсификациями	29
По-разному бывает	3
Нет мнения/не знаю	15
Иное	3

Как мы можем видеть из полученных результатов, половина опрошенных граждан доверяет институту выборов и считает, что государство обеспечит их прозрачность и честность (50%). С одной стороны, данная категория граждан с желанием пойдет на выборы, с другой стороны их преобладание не позволяет в полной мере оспаривать результаты выборов в глазах общества.

Каждый третий при этом не исключает фальсификаций (31%). При этом 29% уверены, что выборы проходят нечестно, еще 3% думают, что бывает и так, и так. Кроме того, довольно большое количество опрошенных — 15% — не имеют мнения относительно честного или нечестного проведения выборов в стране.

Рассмотрим доверие к выборам жителей с разными политическими предпочтениями (табл.16)

Таблица 16

(по политическим показателям)

В %	В среднем	Пойду голосовать	Не пойдут голосовать	ЕР	КПРФ	ЛДПР	СР ЗП	НЛ	Яблоко	Коммунисты России	Путин	Зюганов/Грудинин
Честно, без серьёзных нарушений	50	59	22	76	31	31	64	24	—	38	64	10
Не честно, с фальсификациями	29	23	54	8	45	49	18	38	95	29	10	72

При сопряжении мы видим несколько интересных взаимосвязей. Во-первых, как уже предполагалось ранее, опрошенные, доверяющие институту выборов, в основном идут голосовать (59%). Опрошенные с недоверием к электоральным процессам в России не участвуют в голосовании (54%).

Электорат «Единой России» (76%) и «Справедливой России» (64%) доверяют выборам и считают их честными. Это же относится и к избирателям Путина (64%). В тоже время сторонники остальных партий, которые являются оппозиционными, не думают, что выборы честные. В частности, 45% избирателей КПРФ, 49% избирателей ЛДПР, 72% избирателей Зюганова и Грудинина, и 95% — «Яблока» уверены в нечестности выборов.

Рассмотрим связь доверия к выборам и социально-демографических показателей.

Таблица 16

(по социально-демографическим показателям)

В %	В среднем	Муж.	Жен.	Неполное среднее	Среднее	Ср.спец и ср.тех	Неоконченное высшее	Высшее	Нераб. пенсионер	Постоянная работа	Временная работа	Самозанятый	Учащийся	Безработный
Честно, без серьёзных нарушений	50	48	52	46	54	45	42	53	54	52	29	54	35	44
Не честно, с фальсификациями	29	33	25	21	23	31	33	32	18	33	46	24	35	37

Женщины больше склонны доверять институту выборов (52%). Мужчины, в свою очередь, в меньшей степени доверяют электоральным процессам в стране (33% против 29% в среднем по выборке).

Не видят нарушений опрошенные со средним (54%) и высшим (53%) образованием. Среди профессиональных групп наибольшее доверие у пенсионеров (54%), работающих постоянно (52%) и самозанятых (54%).

Не доверяют выборам опрошенные со средним специальным (31%), неоконченным высшим (33%) и высшим (32%) образованием. Также не исключающих фальсификации на выборах много среди всех групп занятых кроме самозанятых и пенсионеров. Крайне высок уровень недоверия институту выборов среди имеющих временную работу (46%), безработных (37%) и учащихся (35%). Причем работающие временно склонны считать, что выборы в основном проходят с фальсификациями, чем наоборот.

В табл.17 представлено отношение различных возрастных категорий к выборам.

Таблица 17

(по возрасту)

В%	В целом	18-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49	50-54	55-59	60-64	65-69	70-74	75-79	80+
Честно, без серьёзных нарушений	50	48	66	25	54	52	59	58	49	42	52	55	53	47
Не честно, с фальсификациями	29	24	29	57	30	26	26	21	28	21	29	18	18	16

Наибольшее доверие к выборам наблюдается среди избирателей среднего (45-55 лет) возраста и старшего поколения (65-79), а также молодежи в возрасте 25-29 лет. Наименьшее доверие к выборам у категории опрошенных 30-34 лет.

6. Отношение граждан России к досрочным президентским и думским выборам

Также следует рассмотреть мнение жителей РФ о досрочных выборах. Так как последние являются достаточно серьезным вызовом для оппозиционных политических партий, так как не оставляют достаточное количество времени для подготовки, и отражают запрос или готовность общества к переменам (табл.18).

Таблица 18

В условиях кризиса звучат предложения провести досрочные выборы президента и Госдумы осенью нынешнего года. Поддержали бы Вы предложения

Мнение	Значение
Да	23
Нет	54
Мне все-равно	2
Не знаю	15
Иное	6

Лишь 23% жителей нашей страны одобряют возможный перенос президентских и думских выборов на осень 2023 года. Больше половины опрошенных (54%) не считает досрочные выборы хорошей идеей. Таким образом, у населения данная инициатива не вызывает воодушевления.

Рассмотрим отношение к досрочным выборам у жителей с разными политическими предпочтениями (табл.19)

Таблица 19

(по политическим показателям)

В %	В среднем	Пойду голосовать	Не пойдут голосовать	ЕР	КПРФ	ЛДПР	СР ЗП	НЛ	Яблоко	Коммунисты России	Путин	Зюганов/Грудинин
Да	23	25	18	26	20	24	13	46	31	25	22	46
Нет	54	57	68	53	64	55	63	43	64	54	57	49

Наиболее популярна идея досрочных выборов у электорально активных граждан (25%) и у электората «Единой России» (26%). Также данная идея популярна среди сторонников Зюганова и Грудинина (46%).

Отрицательно относятся к идее проведения досрочных выборов, опрошенные, не планирующие принять участие в голосовании (68%), электорат КПРФ (64%), ЛДПР (55%), «Справедливой России – За правду» (63%) и «Яблока» (64%). Сторонники Путина также не одобряют данную идею (57%).

Рассмотрим мнение о досрочных выборах у различных социально-демографических групп (табл.20).

Таблица 20

(по социально-демографическим показателям)

В %	В среднем	Муж.	Жен.	Неполное среднее	Среднее	Ср.спец и ср.тех	Неоконченное высшее	Высшее	Нераб. пенсионер	Постоянная работа	Временная работа	Самозанятый	Учащийся	Безработный
Да	23	24	23	13	29	23	—	22	16	23	52	26	22	42
Нет	54	58	52	56	52	49	46	63	55	61	35	44	33	39

Сторонники досрочного голосования, как правило, мужчины (24%) со средним образованием (29%). Также они имеют временную работу (52%), являющиеся самозанятыми (26%) или безработными (42%).

Противниками досрочного голосования также чаще являются мужчины (58%) с неполным средним (56%) или высшим (63%) образованием. По характеру занятости они либо работают на постоянной основе (61%), либо являются пенсионерами (55%).

Рассмотрим сторонников досрочного голосования по возрастным группам (табл.21).

Таблица 21

(по возрасту)

В%	В целом	18-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49	50-54	55-59	60-64	65-69	70-74	75-79	80+
Да	23	21	38	29	27	32	24	29	11	16	12	15	11	21
Нет	54	41	51	51	63	56	60	46	52	58	67	67	62	50

Большая часть сторонников досрочного голосования – это граждане от 25 до 54 лет. Противники голосования относятся к категории 35-49 лет и к старшему поколению (60-79).

Некоторые выводы

1. Тревожные тенденции в обществе по сравнению с концом 2022 года усилились. Если в ноябре-декабре о том, что ситуация в стране тревожная, заявляли 48% опрошенных, то сейчас значение этого показателя перевалило за половину, до 55%. С другой стороны, каждого седьмого в принципе ситуация в стране не очень волнует – 15% опрошенных признались, что их интересуют больше личные и семейные дела, хотя более чем полгода назад таковых было на 3% меньше. Это, возможно, говорит о том, что, с одной стороны, СВО дает о себе знать и по-прежнему вызывает, а в какие-то периоды и усиливает, тревогу жителей нашей страны, с другой – россияне привыкают к «новой нормальности», смещают фокус в сторону ситуации в своей семье или решают закрыться от проблем страны в своих личных и семейных делах. Кроме того, число россиян, считающих, что «дела в стране идут как обычно», снизилось на 4%.

В большей степени склонны считать, что в стране все идет как обычно, избиратели «Единой России», «Справедливой России-За правду» и голосующие за Путина. Склонны видеть больше тревожного избиратели КПРФ, «Новых людей» и «Яблока». Больше других на личных делах, чем на ситуации в стране, сконцентрированы избиратели ЛДПР и «Коммунистов России», меньше – электорат КПРФ и «Новых людей». В большей степени тревожной оценивают ситуацию в стране женщины, а также неработающие пенсионеры. Кроме того, уровень тревожности в оценках ситуации в стране возрастает с ростом уровня образования

2. 72% россиян на момент проведения опроса изъявляют желание участвовать в выборах президента. Практически каждый десятый заявляет, что не намерен участвовать в голосовании (9%).

3. Наибольшим рейтингом среди всех возможных кандидатов обладает Владимир Путин – 60%. Ближайшим конкурентами для Путина на данный момент являются представители КПРФ Грудинин/Зюганов (6%). При этом заметный президентский рейтинг, например, Грудинина в конкуренции с Путиным, скорее, объясняется не столько самой личностью экс-кандидата в президенты, сколько отражением запроса общества на крепкого хозяйственника во власти, обеспечивающего социальную справедливость и гарантии. После представителей левого фланга наиболее высокий рейтинг электоральной поддержки имеет заключенный иноагент А.Навальный (4%).

Все возможные гипотетические преемники Путина обладают несравнимо меньшим с ним рейтингом при противопоставлению их действующему президенту. Из представителей партии власти самый высокий рейтинг у М.Мишустина (3%), занимающего третье место после Грудинина и Навального. Далее следует С.Шойгу (2%). Рейтинг Д.Медведева – 1%. Самый высокий рейтинг среди лидеров политических партий имеет Г.Зюганов (2%). Среди других лидеров думских партий самым высоким рейтингом в 1% обладает Сергей Миронов из «Справедливой России – За правду». Рейтинги Слуцкого и Нечаева обладают околонулевой поддержкой.

4. Рейтинг «Единой России» составляет 40%. Это максимальный показатель за все время наблюдения. Также «партия власти» сумела вырваться из ямы 2021 года, когда ее поддерживала только одна пятая доля избирателей.

У КПРФ, занимающей второе место, наоборот, с 2021 года поддержка снизилась с 20% до 11%. И последние полтора года рейтинг партии держится на этом уровне в общенациональном масштабе. ЛДПР имеет рейтинг в 10% и дышит в спину КПРФ. Тем не менее, эта партия имеет ряд слабостей. Во-первых, низкий рейтинг ее лидера, который близится к нулю. Во-вторых, скачкообразная динамика рейтинга, он нестабилен. В-третьих, низкая активность электората, который не хочет ходить на выборы.

Партия «Справедливая Россия – За правду» еле преодолевает 5% барьер и практически не составляет конкуренции ведущим парламентским партиям.

Рейтинг остальных партий не позволяет им перейти пятипроцентную отметку. «Яблоко» имеет наибольший рейтинг среди всех малых партий — 4%, опережая «Новых людей» с поддержкой в 3% и, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье, имея возможность пройти в Госдуму как главная политическая сила, выступающая против СВО.

5. Половина жителей России в целом доверяет институту выборов. Как правило, это сторонники действующей партии власти и президента, а также «Справедливой России-За правду». Кроме того, данная категория граждан более активно участвует в голосовании, так как ощущает, что от ее голоса что-то зависит.

В свою очередь практически треть опрошенных (29%) не доверяет выборам в современной России. Они, как правило, сочувствуют оппозиции, в том числе и левой. Тем не менее, среди них распространен абсентеизм и нежелание идти на выборы.

Сторонников идеи досрочных президентских и думских выборов лишь один из четверых опрошенных — всего 23%. Больше половины опрошенных (54%) и вовсе отметают данную идею. Причем такие настроения распространены как среди оппозиции, так и среди сторонников действующей власти. Таким образом, идея досрочных выборов не встречает в народе должного энтузиазма.

30 августа 2023 г.

Исполнители исследования:

Н.В. Фокина, консультант ЦК КПРФ,

Д.А. Стрелков, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,

А.М.Михальчук, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,

И.О.Абрамов, аспирант МГУ,

С.П.Обухов, доктор политических наук

Полевые работы – Е.В.Козин, зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России

Отдел ЦК КПРФ по информационным технологиям

Партийно-политическая система за полгода до президентских выборов и доверие институту выборов

1. Уровень тревожности граждан России