Аналитический доклад по итогам мониторингового регионального экспресс–опроса общественного мнения 20-25 августа 2023 года
Центр исследований политической культуры совместно с Отделом ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, а также Отделом информационных технологий провел региональное социологическое исследование, посвященное предвыборной ситуации в Ульяновской области в канун ЕДГ-2023.
Данный отчет составлен по данным мониторингового исследования, которое проводилось на базе региональной (квотированной по половозрастной структуре и урбаностратам) выборки в Ульяновской области с 20 до 25 августа 2023 года.
Метод опроса: роботизированные телефонные интервью. Опрос инициативный. Выборка в 538 респондентов репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Погрешность не превышает 6,6%.
Телефонное интервью проводилось 20-25 августа 2023 года на основании случайной выборки стационарных и мобильных номеров, построенной на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Ульяновской области.
Доля стационарных телефонов – 40%, доля мобильных телефонов – 60%.
Технические параметры опроса: 538 валидных анкет, соответствующих социально-демографическим параметрам и урбаностратам Ульяновской области.
Данные перевзвешены по социально-демографическим параметрам.
Все ответы в таблицах даны в процентах. На рисунках красным фоном отмечены группы, где рассматриваемый показатель выше среднего. Проценты в таблицах сопряжения показателей представлены в столбцах
1. Уровень тревожности жителей Ульяновской области
С начала СВО в рамках различных мониторинговых исследований измеряется уровень тревожности у населения различных регионов. По Ульяновской области данные измерения делались дважды – в декабре 2022 и августе 2023 года. Данные по тревожности у жителей Ульяновской области по сравнению с данными за декабрь 2022 и исследованиями в августе 2023 г., а также опросами в других регионах представлены в табл.1.
Таблица 1
Как Вы оцениваете ситуацию в стране?
| Ответы (%) | Ульяновская обл. (дек.2022) | Ульяновская обл. (авг.2023) | Для справки | ||||||||||||||
| РФ, в целом (на 24.07) | Орловская область | Республика Хакасия | Иркутская обл. | Москва | Ульяновская обл. | Ростовская обл. | Владимирская обл. | Ивановская обл. | Смоленская обл. | Республика Бурятия | Ярославская обл. | Республика Калмыкия | Архангельская обл. | Ненецкий АО. | |||
| Дела идут как обычно | 14 | 19 | 21 | 20 | 18 | 14 | 16 | 14 | 13 | 19 | 13 | 24 | 17 | 25 | 35 | 21 | 32 |
| Ситуация тревожная | 63 | 56 | 55 | 56 | 53 | 59 | 61 | 65 | 63 | 62 | 59 | 52 | 55 | 56 | 43 | 54 | 55 |
| Меня больше интересуют личные и семейные вопросы | 13 | 19 | 15 | 18 | 21 | 17 | 15 | 14 | 10 | 13 | 20 | 13 | 19 | 10 | 14 | 18 | 9 |
| Иное | 10 | 7 | 9 | 6 | 8 | 10 | 9 | 8 | 14 | 6 | 8 | 11 | 9 | 9 | 8 | 7 | 4 |
Как видно, с декабря прошлого года в Ульяновской области ослаб ранее довольно высокий уровень тревожности. Если в декабре 2022 года почти две трети жителей отмечали повышенную тревожность, то в августе чуть более половины жителей Ульяновской области посчитали, что сейчас в стране нелегкое время и ситуация тревожная (56% мнений). В декабре 2022 г. уровень тревожности в Ульяновской области был на уровне прифронтовой полосы, что, видимо, было связано с пиком негативного воздействия санкций на промышленный кластер экономики области.
Сегодня данные по тревожности в Ульяновской области близки к средним общефедеральным (РФ – 55%). Единственным регионом в таблице, в котором меньше половины жителей утверждают, что ситуация в стране тревожная, является республика Калмыкия (здесь показатель тревожности лишь 43%).
Рассмотрим также уровень тревожности жителей Ульяновской области среди представителей различных социально-демографических групп (табл.2).
Таблица 2
Как Вы оцениваете ситуацию в стране?
(по социально-демографическим группам)
| Ответы (%) | В среднем | Муж. | Жен. | Пойду голосовать | Не пойдут голосовать | Неполное ср. обр. | Среднее обр. | Ср. спец. обр. | Неоконч. выс. обр. | Высшее обр. | Нераб. пенсионер | Постоянная работа | Временная работа | Самозанятый | Учащийся | Безработный |
| Ситуация тревожная | 56 | 46 | 64 | 58 | 51 | 45 | 57 | 58 | 67 | 61 | 60 | 55 | 25 | 50 | 50 | 52 |
Уровень тревожности среди женщин области (64%) выше, чем у мужчин (46%).
Среди тех, кто планирует голосовать, уровень тревожности выше (58%), чем у тех, кто не планирует (51%).
Социальной группой, в которой уровень тревожности ниже среднего, являются люди с временной работой (25%). А вот среди людей с постоянной работой и пенсионеров – повышенный уровень тревожности 55 и 60% соответственно. Среди людей с неоконченным высшим, высшим, средним и средним специальным образованием уровень тревожности также составляет выше среднего.
Таким образом, можно заключить, что уровень тревожности среди избирателей Ульяновской области сейчас выше среднего среди политически активного населения. Это, прежде всего люди, которые планируют идти на выборы. Слоем населения, который особо подвержен тревожности, являются неработающие пенсионеры. Отметим, что повышенная тревожность – это возможность активного административного воздействия на избирателей, так как повышается их внушаемость и восприимчивость к официальной пропаганде.
2. Социально-экономическая обстановка в регионе
В ходе исследования было оценено восприятие социально-экономической ситуации в области.
Результаты сравнения оценки социально-экономической обстановки в Ульяновской области и других регионах представлены в табл.3.
Таблица 3
Как Вы оцениваете социально-экономическую ситуацию в области?
| Мнение в % | Ульяновская обл. (2023) | Ульяновская обл. (2022) | Орловская обл. | Республика Хакасия | Иркутская обл. | Архангельская обл. | Ярославская обл. | Смоленская обл. | Бурятия | Ивановская обл. | Ростовская обл. | Владимирская обл. |
| Ситуация критическая | 26 | 19 | 14 | 19 | 10 | 23 | 18 | 21 | 19 | 22 | 15 | 16 |
| Ситуация тяжёлая, но жить можно | 43 | 51 | 48 | 45 | 40 | 40 | 45 | 45 | 44 | 44 | 49 | 46 |
| Жизнь налаживается | 16 | 13 | 16 | 15 | 23 | 17 | 18 | 12 | 13 | 14 | 13 | 18 |
| Все хорошо | 11 | 10 | 14 | 15 | 21 | 14 | 13 | 15 | 12 | 13 | 14 | 14 |
| Для справки: в сумме позитивные оценки | 27 | 23 | 30 | 30 | 44 | 31 | 31 | 27 | 25 | 27 | 27 | 32 |
| Иное | 5 | 8 | 7 | 6 | 6 | 7 | 6 | 7 | 12 | 7 | 9 | 6 |
Критической обстановку в регионе назвали 26% опрошенных жителей Ульяновской области, это на 7% больше, чем показало исследование в прошлом году. Данный показатель является самым высоким среди выборных регионов.
Ситуацию, как тяжелую, но терпимую оценивают 43% респондентов. Ниже этот показатель в Иркутской (40%) и Архангельской (40%) областях. Таким образом, в области относительно низкая доля граждан, которые приспособились к непростым кризисно-экономическим реалиям в стране.
Число жителей, оценивших свою жизнь в регионе как хорошую на низком уровне – 11%. Это худший показатель среди всех исследованных регионов. По сравнению с данными декабрьского исследования он улучшился лишь на 1 п.п.
В целом, положительную оценку социально-экономической ситуации в Ульяновской области дал примерно каждый четвертый избиратель (27%), это на 4% больше чем в 2022г. Ниже этот показатель только в Республике Бурятия.
Таким образом, восприятие массовым избирателем социально-экономической ситуации в регионе – хуже среднероссийского уровня. Можно сделать вывод, что население воспринимает ситуацию в социальной и экономической сферах региона — негативно.
Далее рассмотрим оценку социально-экономической ситуации в регионе у разных групп населения (табл.4)
Таблица 4
Как Вы оцениваете социально-экономическую ситуацию в Ульяновской области? (по социально-демографическим группам)
| Ответы (%) | В среднем | Муж. | Жен. | Пойду голосовать | Не пойдут голосовать | Неполное ср. обр. | Среднее обр. | Ср. спец. обр. | Неоконч. выс. обр. | Высшее обр. | Нераб. пенсионер | Постоянная работа | Временная работа | Самозанятый | Учащийся | Безработный |
| Ситуация критическая | 26 | 19 | 15 | 11 | 34 | 13 | 14 | 21 | 17 | 15 | 11 | 24 | 13 | 29 | 0 | 36 |
| Ситуация тяжёлая, но жить можно | 43 | 44 | 48 | 46 | 43 | 36 | 50 | 45 | 83 | 48 | 49 | 47 | 25 | 36 | 50 | 42 |
| Жизнь налаживается | 16 | 21 | 21 | 26 | 10 | 19 | 20 | 21 | 0 | 23 | 26 | 14 | 25 | 21 | 0 | 7 |
| Все хорошо | 11 | 13 | 9 | 12 | 5 | 23 | 9 | 10 | 0 | 10 | 11 | 11 | 25 | 14 | 0 | 7 |
Наиболее критичную оценку ситуации в регионе дают в основном мужчины (19%).
Большой разрыв между ответами тех, кто пойдет, и кто не пойдет голосовать. Из тех, кто не пойдет, целых 34% опрошенных считают, что ситуация в области критическая, у тех, кто идет голосовать этот показатель составляет всего 11%. Также 26% голосующих считают, что жизнь налаживается, когда у не голосующих это всего 10%.
Да, большинство опрошенных жителей Ульяновской области считают, что они адаптированы к непростой социально-экономической ситуации (ситуация тяжелая, но терпимая) – 43% респондентов. Хотя в целом, население негативно воспринимает ситуацию в социальной и экономической сферах. Для власти смягчает негативный фон тот факт, что намеренные голосовать на предстоящих выборах более оптимистичны, чем не желающие идти к урнам.
3. Электоральная активность и партийные предпочтения избирателей накануне ЕДГ-2023
В Ульяновской области, как и во всех региональных исследованиях задавались традиционные вопросы: о намерении голосовать и за представителей каких партий респонденты проголосовали бы, если бы в ближайшее время проходили выборы в региональные законодательные органы власти.
Рассмотрим потенциальную явку на выборах в Законодательное собрание Ульяновской области (табл.5).
Таблица 5
В сентябре в Ульяновской области пройдут выборы депутатов Законодательного собрания. Вы намерены участвовать в голосовании?
| Ответы (%) | Ульяновская обл. (2023) | Ульяновская обл. (2022) | Амурская область | Орловская область | Республика Хакасия | Иркутская область | Москва | Ростовская обл. | Владимирская обл. | Ивановская обл. | Смоленская обл. | Республика Бурятия | Ярославская обл. | Республика Калмыкия | Архангельская обл. | Ненецкий АО | Саха (Якутия) |
| Да | 57 | 54 | 59 | 58 | 58 | 48 | 53 | 60 | 44 | 48 | 53 | 47 | 52 | 46 | 44 | 50 | 63 |
| Нет | 21 | 14 | 18 | 8 | 15 | 15 | 19 | 15 | 19 | 20 | 20 | 28 | 20 | 22 | 27 | 14 | 12 |
| Пока не решил | 20 | 23 | 20 | 32 | 26 | 35 | 22 | 21 | 30 | 30 | 23 | 22 | 26 | 27 | 26 | 34 | 23 |
| Не хожу | 2 | 9 | 3 | 2 | 1 | 2 | 6 | 4 | 7 | 2 | 4 | 3 | 2 | 5 | 3 | 2 | 2 |
| Прогноз (К=0,6) | 34 | 33 | 35 | 35 | 35 | 29 | 32 | 36 | 26 | 29 | 32 | 28 | 31 | 28 | 26 | 30 | 38 |
Декларируемая явка в Ульяновской области составляет 57%. Этот показатель средний среди представленных регионов.
Процент убежденных отказников – 21%. Это также средний уровень по стране.
Однако при соцопросах декларируемая явка всегда завышена, так как граждане, игнорирующие выборы, неохотно участвуют в социологических исследованиях.
Таким образом, с учетом применения понижающего коэффициента, можно предполагать ожидаемую явку на ЕДГ-2023 в Ульяновской области на уровне 34%.
Рассмотрим намерение голосовать за партсписки на выборах в Законодательное собрание и сравнение ответов респондентов в Ульяновской области по исследованиям за текущий и прошлый год (табл.6).
Таблица 6
Если бы завтра прошли выборы депутатов Законодательного собрания, то за список какой партии Вы бы проголосовали? (от всех избирателей)
| Мнение | 2023г. | 2022г. |
| Единая Россия | 35 | 27 |
| КПРФ | 17 | 19 |
| ЛДПР | 11 | 10 |
| Справедливая Россия – За Правду | 3 | 3 |
| Новые люди | 3 | 3 |
| Яблоко | 3 | 5 |
| Коммунисты России | 1 | 1 |
| Другая партия | 6 | 11 |
| Не решил, не определился | 10 | 13 |
| Против всех/Испорчу бюллетень | 4 | 2 |
| На выборы не пойду/ Не скажу/ Иное | 8 | 6 |
Как видно, за год увеличилась доля сторонников партий «Единая Россия» (с 27 до 35%) и ЛДПР (с 10 до 11%). Показатель поддержки КПРФ немного упал на 2 п.п. (соответственно, 19 и 17%). Также сократилась доля сторонников партии «Яблоко», с 5 до 3%. Остальные показатели не сильно изменились.
Сравним данные партийно-политических предпочтений в Ульяновской области за 2023г. и данные других регионов по исследованиям ЦИПКР за 2023г. (табл. 7).
В 2023г. в Ульяновской области рейтинг «Единой России» находится на среднем уровне – 35%.
У КПРФ в Ульяновской области поддержка в 17% от всех избирателей. В других регионах выше только в Республике Хакасии. Разброс в поддержке КПРФ составляет от 8% в Архангельской обл. до 15-16% в Смоленской обл. и Ненецком АО.
ЛДПР имеет уровень поддержки немного выше среднего в Ульяновской области – 11%. Средний уровень поддержки ЛДПР 8-10% в исследуемых регионах.
«Справедливая Россия» держится в Ульяновской области на уровне 3%, а в других обследованных регионах имеет рейтинг 4-5%. И лишь в Ярославской обл. имеет 8% поддержки.
«Новые люди» в Ульяновской области получили довольно поддержку 3%, среднюю оценку по регионам. Регионом с самой высокой поддержкой «НЛ» является Орловская область, там она составляет 8%.
Таблица 7
Если бы в ближайшее воскресенье прошли выборы депутатов Народного Хурала/областной Думы/ городской думы, то за какую партию Вы бы проголосовали?
| Мнение | Ульяновская обл. Авг.2023) | Орловская обл. | Ростовская обл. | Владимирская обл. | Ивановская обл. | Смоленская обл. | Республика Бурятия | Ярославская обл. | Республика Калмыкия | Архангельская обл. | Ненецкий АО | Саха (Якутия) | Республика Хакасия | Амурская обл. | Иркутская обл. |
| Единая Россия | 35 | 29 | 27 | 40 | 30 | 34 | 38 | 33 | 41 | 32 | 37 | 38 | 31 | 43 | 33 |
| КПРФ | 17 | 17 | 17 | 9 | 14 | 15 | 14 | 9 | 10 | 8 | 16 | 12 | 31 | 12 | 11 |
| ЛДПР | 11 | 12 | 12 | 10 | 8 | 9 | 4 | 8 | 5 | 16 | 13 | 8 | 12 | 10 | 10 |
| Справедливая Россия – За Правду | 3 | 3 | 4 | 5 | 4 | 3 | 2 | 8 | 5 | 6 | 3 | 5 | 1 | 4 | 4 |
| Новые люди | 3 | 8 | 4 | 2 | 4 | 5 | 4 | 7 | 2 | 3 | 5 | 5 | 1 | 6 | 7 |
| Яблоко | 3 | 2 | 3 | 3 | 4 | 2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 3 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| Коммунисты России | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 0 | 2 | 3 | 1 |
| Другая партия | 6 | 10 | 8 | 9 | 11 | 8 | 9 | 10 | 9 | 13 | 11 | 9 | 1 | 4 | 6 |
| Не решил, не определился | 10 | 8 | 14 | 10 | 14 | 7 | 15 | 9 | 10 | 8 | 8 | 13 | 12 | 7 | 15 |
| Против всех/Испорчу бюллетень | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 0 | 2 | 4 | 3 | 2 |
| На выборы не пойду/ Не скажу/ Иное | 8 | 8 | 7 | 7 | 8 | 12 | 10 | 10 | 9 | 6 | 3 | 7 | 4 | 6 | 7 |
Непарламентские партии собирают в совокупности 6-10% в зависимости от региона. В Ульяновской области «Яблоко», «Коммунисты России» и другие парламентские партии – аж 10%.
Если оценивать рейтинги партий от намеренных участвовать в голосовании, то они заметно отличаются от ситуации в проекции на «всех избирателей» (табл.8).
Таблица 8.
Если бы завтра прошли выборы депутатов Законодательного собрания, то за список какой партии Вы бы проголосовали? (от намеренных участвовать в выборах)
| Партия | Ульяновская обл. Декабрь 2022 | Ульяновская обл. Август 2023 | |||
| В % от всех избирателей | В % от намеренных участвовать в выборах | В % от всех избирателей | В % от намеренных участвовать в выборах | Для справки: в % от не желающих голосовать | |
| Единая Россия | 27 | 32 | 35 | 40 | 19 |
| КПРФ | 19 | 22 | 17 | 16 | 23 (!!!) |
| ЛДПР | 10 | 14 | 11 | 12 | 9 |
| Справедливая Россия – За Правду | 3 | 4 | 3 | 4 | 1 |
| Новые люди | 3 | 5 | 3 | 2 | 7 |
| Яблоко | 5 | 1 | 3 | 1 | 3 |
| Коммунисты России | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Другая партия | 11 | 9 | 6 | 7 | 7 |
| Не решил, не определился | 13 | 11 | 10 | 10 | 3 |
| Против всех/Испорчу бюллетень | 2 | 1 | 4 | 2 | 9 |
| На выборы не пойду/ Не скажу/ Иное | 6 | Х | 8 | Х | Х |
Как видим, уровень поддержки «ЕР» среди намеренных голосовать вырос по сравнению с декабрем с 32 до 40%.
У КПРФ ситуация трудная – только 16% активных избирателей намерены голосовать за партию. Это на 6 п.п. меньше, чем в декабре. Тревожность ситуации для КПРФ подтверждается и тем, что среди нежелающих голосовать сторонников КПРФ 23%, т.е. каждый четвертый. Партийное отделение испытывает большие проблемы с мобилизацией своих потенциальных сторонников.
ЛДПР в Ульяновской области мобилизует 12% граждан среди намеренных голосовать. В декабре таких было 14%.
«Справедливая Россия – За Правду» и «Новые люди» рискуют не преодолеть пятипроцентный барьер на выборах в Законодательное собрание. Уровень их поддержки от намеренных голосовать, соответственно, 4% и 2%.
Отметим, что кроме КПРФ проблемы с мобилизацией своих сторонников на голосование отмечаются у «Новых людей» и «Яблока». Значительная доля избирателей этих партий (соответственно 7 и 3%) в структуре, не намеренных приходить к избирательным урнам
Как видим, картина партийно-политических предпочтений довольно пестрая. И тревожная для КПРФ, СРЗП и «Новых людей».
4. Оценка деятельности главы Ульяновской области
Важно в контексте предстоящих выборов в Законодательное собрание Ульяновской области понять, как население воспринимает деятельность главы региона (табл.9).
Таблица 9
Как Вы оцениваете деятельность губернатора вашего региона
Алексея Русских?
| Мнение в % | 2023г. | 2022г. |
| Положительная оценка | 37 | 30 |
| Нейтральная оценка, равнодушие | 48 | 53 |
| Негативная оценка | 13 | 13 |
| О нем мало знаю, не могу оценить | 3 | 2 |
| Затрудняюсь ответить/Иное | 3 | 3 |
| Справочно: Индекс позитивности (разница позитивных и негативных оценок) | +24 | +17 |
Как видим, положительных оценок у А.Русских больше, чем негативных – 37% и 13% соответственно. С декабря 2022 года увеличилась доля положительных, а доля негативных оценок осталась прежней.
В 2023г. индекс позитивности восприятия А.Русских – +24, что является довольно высоким показателем. По сравнению с прошлым годом он увеличился на 7 п.п..
Сравним эти данные с оценкой деятельности глав других регионов (табл.10).
Таблица 10
Как Вы оцениваете деятельность главы республики/губернатора,
врио губернатора?
| Ответы (%) | Ульяновская обл. (2023) | Орловская обл. (2023 г) | Иркутская обл. | Ростовская обл. | Владимирская обл. | Ивановская обл. | Смоленская обл. | Республика Бурятия | Ярославская обл. | Республика Калмыкия | Архангельская обл. | Ненецкий АО | Саха (Якутия) |
| Положительная оценка | 37 | 48 | 39 | 25 | 30 | 44 | 28 | 45 | 37 | 38 | 38 | 40 | 47 |
| Негативная оценка | 13 | 19 | 10 | 28 | 14 | 17 | 29 | 11 | 18 | 13 | 8 | 11 | 13 |
| Уровень известности | 50 | 67 | 49 | 53 | 44 | 61 | 57 | 56 | 55 | 51 | 46 | 51 | 60 |
| Индекс позитивности | 24 | 29 | 29 | -3 | 16 | 27 | -1 | 34 | 19 | 25 | 30 | 29 | 34 |
| Нейтральная оценка | 48 | 28 | 40 | 40 | 45 | 32 | 39 | 39 | 38 | 41 | 45 | 34 | 29 |
| О нем мало знаю, не могу оценить/иное | 6 | 1 | 11 | 7 | 11 | 7 | 4 | 5 | 8 | 8 | 9 | 15 | 11 |
Уровень содержательной известности у А.Русских – 50%. Он ниже, чем у большинства губернаторов в выборных регионах. И этот фактор говорит, что значительная часть избирателей Ульяновской области не определилась в своих оценках и симпатиях-антипатиях к новому губернатору.
Как видно, большинство опрошенных жителей Ульяновской области пока нейтрально-позитивно оценивает деятельность А.Русских. Половина еще не определилась в своих оценочных суждениях в отношении деятельности губернатора.
5. Оценка деятельности депутата Госдумы от Ульяновской области А. Куринного
В данном исследовании была выяснена оценка работы депутата Госдумы от Ульяновской области, лидера коммунистов области А. Куринного. В табл. 11 представлены данные за текущий год.
Таблица 11
Как Вы оцениваете деятельность лидера регионального отделения КПРФ, депутата Госдумы Алексея Куринного?
| Мнение в % | 2023г. |
| Положительная оценка | 20 |
| Нейтральная оценка, равнодушное отношение | 47 |
| Негативная оценка | 15 |
| Слышу фамилию впервые | 10 |
| О нем мало знаю, не могу оценить | 3 |
| Затрудняюсь ответить | 3 |
| Иное | 2 |
Как видно, почти половина опрошенных нейтрально относится к деятельности А.Куринного. Положительных оценок на 5% больше, чем негативных.
Сравним отношение к деятельности А.Куринного с данными по других региональных лидеров КПРФ (табл.12).
Таблица 12
Как Вы оцениваете деятельность лидера регионального отделения КПРФ?
| Ответы (%) | Ульяновская обл. | Орловская обл. | Владимирская обл. | Ивановская обл. | Смоленская обл. | Республика Бурятия | Республика Калмыкия | Архангельская обл. | Ненецкий АО | Саха (Якутия) | Иркутская обл. |
| Положительная оценка | 20 | 11 | 9 | 17 | 17 | 17 | 7 | 7 | 21 | 12 | 17 |
| Негативная оценка | 15 | 16 | 14 | 13 | 9 | 9 | 12 | 13 | 15 | 10 | 28 |
| Уровень известности | 36 | 27 | 23 | 30 | 26 | 26 | 19 | 20 | 36 | 22 | 45 |
| Индекс позитивности | 5 | -5 | -5 | 4 | 8 | 8 | -5 | -6 | 6 | 2 | -11 |
| Нейтральная оценка | 47 | 47 | 49 | 40 | 46 | 55 | 49 | 48 | 44 | 51 | 46 |
| Впервые слышу, о нем мало знаю, не могу оценить/иное | 18 | 26 | 28 | 30 | 28 | 19 | 32 | 32 | 20 | 27 | 9 |
Как видим, позитивные оценки деятельности А.Куринного как регионального партлидера – одни из самых высоких в предвыборных регионах – 20 п.п. Выше только у М.Райна из Ненецкого регионального отделения КПРФ (21%).
Правда, и антирейтинг у А.Куринного немалый (16 п.п.).
В целом, содержательная известность А.Куринного – одна из самых высоких в исследованных регионах.
6. Осведомленность о задержании мэра Димитровграда Большакова и советника губернатора Эделя: влияние скандала на выборные позиции партий
В данном исследовании также была выяснена осведомленность о задержании мэра Димитровграда Большакова и советника губернатора Эделя (табл. 13). Обвинения в коррупции столь высокопоставленных чиновников в разгар выборной кампании – вещь резонансная. И затрагивают коррупционные обвинения как команду губернатора-коммуниста (Эдель бывший вице-губернатор), так и региональное руководство «Единой России» (мэр Большаков в числе лидеров местной «ЕР»).
Таблица 13
Большой резонанс в области вызвало задержание по подозрению во взяточничестве мэра Димитровграда Большакова и советника губернатора Эделя? Вы в курсе этих событий?
| Мнение | Значение |
| Да | 55 |
| Нет | 39 |
| Что-то слышал | 4 |
| Меня это не интересует | 0 |
| Иное | 3 |
Как видно, большинство респондентов слышали об этом скандале (55%), и только 39% не были осведомлены о нем на момент опроса.
В ходе исследования было выяснено мнение респондентов о том, повлияет ли скандал с задержанием мэра Димитровграда Большакова и советника губернатора Эделя на выборные позиции «Единой России» и КПРФ (табл.14).
Таблица 14
Мэр Димитровграда член «Единой России» Большаков, а Эдель — советник губернатора-коммуниста. По вашему мнению, этот скандал скажется на выборных позициях «Единой России» и КПРФ?
| Мнение | Значение |
| Скажется на обеих партиях | 37 |
| Скажется только на КПРФ | 2 |
| Скажется только на «Единой России» | 5 |
| Не скажется | 27 |
| Меня это не интересует | 11 |
| Иное | 18 |
Как видно, большая часть респондентов считает, что этот скандал скажется на обеих партиях (37%). Вместе с тем, 2% опрошенных считают, что это скажется только на КПРФ, и 5%, что это скажется только на Единой России. При этом, 27% респондентов считают, что скандал не скажется ни на одной из партий.
Как видим, более двух пятых избирателей уверены, что коррупционный скандал с представителями команд КПРФ и «ЕР» скажется на обеих партиях. Причем среди граждан, намеренных голосовать, такого убеждения придерживается каждый второй.
7. Оценка активности проведения предвыборной кампании в Ульяновской области
В ходе исследования было выяснено, проведение предвыборной кампании, какой партии жители Ульяновской области считают наиболее активным (табл.15).
Таблица 15
На Ваш взгляд, какая партия активнее всего ведёт предвыборную кампанию в Ульяновской области?
| Мнение | Значение |
| Единая Россия | 30 |
| КПРФ | 12 |
| ЛДПР | 8 |
| Справедливая Россия – За Правду | 1 |
| Другая партия | 0 |
| Таких партий нет | 10 |
| Не знаю | 32 |
| Иное | 7 |
Как видно, наиболее активно предвыборную кампанию проводит партия «Единая Россия» (30%). За ней следуют КПРФ (12%) и ЛДПР (8%). Партия Справедливая Россия – За Правду получила всего 1% голосов. Стоит отметить, что большинство респондентов затруднились ответить – 49% опрошенных либо считают, что никакие партии не проводят активную предвыборную кампанию, либо не знают.
Некоторые выводы
1. Как показал мониторинг, в Ульяновской области ослаб ранее довольно высокий уровень тревожности. Если в декабре 2022 года почти две трети жителей отмечали повышенную тревожность, то в августе чуть более половины жителей Ульяновской области посчитали, что сейчас в стране нелегкое время и ситуация тревожная (56% мнений). В декабре 2022 г. уровень тревожности в Ульяновской области был на уровне прифронтовой полосы. Уровень тревожности среди избирателей Ульяновской области сейчас выше среднего среди политически активного населения. Это, прежде всего люди, которые планируют идти на выборы. Слоем, которые особо подвержен тревожности, являются неработающие пенсионеры.
2. Критической обстановку в регионе назвали 26% опрошенных жителей Ульяновской области, это на 7% больше, чем показало исследование в прошлом году. Данный показатель является самым высоким среди выборных регионов.
В целом, восприятие массовым избирателем социально-экономической ситуации в регионе – хуже среднероссийского уровня. Можно сделать вывод, что население воспринимает ситуацию в социальной и экономической сферах региона — негативно. Для власти смягчает негативный фон тот факт, что намеренные голосовать на предстоящих выборах более оптимистичны, чем не желающие идти к урнам.
3. Можно предполагать ожидаемую явку на ЕДГ-2023 в Ульяновской области на уровне 34%.
4. Уровень поддержки «ЕР» среди намеренных голосовать вырос по сравнению с декабрем с 32 до 40%.
У КПРФ ситуация трудная – только 16% активных избирателей намерены голосовать за партию. Это на 6 п.п. меньше, чем в декабре. Тревожность ситуации для КПРФ подтверждается и тем, что среди нежелающих голосовать сторонников КПРФ 23%, т.е. каждый четвертый. Партийное отделение испытывает большие проблемы с мобилизацией своих потенциальных сторонников.
ЛДПР в Ульяновской области мобилизует 12% граждан среди намеренных голосовать. В декабре таких было 14%.
«Справедливая Россия – За Правду» и «Новые люди» рискуют не преодолеть пятипроцентный барьер на выборах в Законодательное собрание. Уровень их поддержки от намеренных голосовать, соответственно, 4% и 2%.
Отметим, что кроме КПРФ проблемы с мобилизацией своих сторонников на голосование отмечаются у «Новых людей» и «Яблока». Значительная доля избирателей этих партий (соответственно 7 и 3%) в структуре, не намеренных приходить к избирательным урнам.
5. Уровень содержательной известности у губернатора-коммуниста А.Русских – 50%. Он ниже, чем у большинства губернаторов в выборных регионах. И этот фактор говорит, что значительная часть избирателей Ульяновской области не определилась в своих оценках и симпатиях-антипатиях к новому губернатору.
Большинство опрошенных жителей Ульяновской области пока нейтрально-позитивно оценивает деятельность А.Русских. Положительных оценок у А.Русских больше, чем негативных – 37% и 13% соответственно. С декабря 2022 года увеличилась доля положительных, а доля негативных оценок осталась прежней. В 2023г. индекс позитивности восприятия А.Русских – +24, что является довольно высоким показателем. По сравнению с прошлым годом он увеличился на 7 п.п..
6. Позитивные оценки деятельности депутата Госдумы А.Куринного как регионального партлидера – одни из самых высоких в предвыборных регионах – 20 п.п. Выше только у М.Райна из Ненецкого регионального отделения КПРФ (21%).
Правда, и антирейтинг у А.Куринного немалый (16 п.п.).
В целом, содержательная известность А.Куринного – одна из самых высоких в исследованных регионах.
7. Задержание в разгар предвыборной кампании мэра Димитровграда Большакова (члена регионального руководства «ЕР») и советника губернатора-коммуниста Эделя имело большой резонанс. Об этом коррупционном скандале было осведомлено по горячим следам три пятых избирателей. Более двух пятых избирателей уверены, что коррупционный скандал с представителями команд КПРФ и «ЕР» скажется на обеих партиях. Причем среди граждан, намеренных голосовать такого убеждения, придерживается каждый второй избиратель.
8. Наиболее активно предвыборную кампанию проводит, как показал опрос, по мнению избирателей, партия «Единая Россия» (30%). За ней следуют КПРФ (12%) и ЛДПР (8%). Партия Справедливая Россия – За Правду получила всего 1% голосов.
9. В целом, ситуация на выборах в Ульяновской области разнонаправленная. С одной стороны, произошло некоторое успокоение общественной тревожности, а с другой, нарастают критические оценки социально-экономической ситуации в регионе.
При этом растет позитивная оценка деятельности губернатора-коммуниста, но заметно снижается уровень поддержки КПРФ. Более того, значительная часть сторонников Компартии, кстати, как и «Новых людей» и «Яблока» отказываются идти на выборы.
Субъективное восприятие большинством избирателей повышенной активности «Единой России» на выборах отразилось и в повышенной поддержке «ЕР».
И еще одна особенность: в Ульяновской области очень высокая доля избирателей, декларирующих поддержку непарламентских партий и «других партий». В условиях, когда недавний коррупционный скандал ударил по представителям «ЕР» и КПРФ (половина намеренных голосовать в этом уверена), вполне возможно повышенное голосование за «третью силу» — ЛДПР или одну из непарламентских партий.
Исполнители исследования:
Фокина Н.В., зав. сектором отдела ЦК КПРФ, А.М.Михальчук, зав. сектором отдела ЦК КПРФ, П.С.Никулина, студентка МГУ, С.П. Обухов, доктор политических наук, Полевые работы – Е.В. Козин, зам. зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ и Н.В.Фокина.
Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний —
Центр исследований политической культуры России
Отдел ЦК КПРФ по информационным технологиям
3 сентября 2023 года