Итоги мониторингового регионального экспресс–опроса общественного мнения 05-17 августа 2023 в Амурской области, проведенного Центром исследований политической культуры России.
Данный отчет составлен по данным мониторингового исследования, которое проводилось на базе региональной (квотированных по половозрастной структуре и урбаностратам) выборки в Амурской области с 05 до 17 августа 2023 года.
Метод опроса: роботизированные телефонные интервью. Опрос инициативный. Выборка в 499 респондентов репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Погрешность не превышает 6,6%.
Телефонное интервью проводилось 05-17 августа 2023 года на основании случайной выборки стационарных и мобильных номеров, построенной на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Амурской области.
Доля стационарных телефонов – 40%, доля мобильных телефонов – 60%.
Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Погрешность для такого рода опросов не превышает 6,6 %.
Технические параметры опроса: 499 валидных анкет, соответствующих социально-демографическим параметрам и урбаностратам Амурской области.
Данные перевзвешены по социально-демографическим параметрам.
Все ответы в таблицах даны в процентах. На рисунках красным фоном отмечены группы, где рассматриваемый показатель выше среднего. Проценты в таблицах сопряжения показателей представлены по столбцу
1. Уровень тревожности жителей Амурской области
В рамках мониторингового исследования традиционно исследовалась тревожность жителей исследуемого региона. В условиях проведения Российской Федерацией СВО на Украине, которая является на данный момент существенным военно-политическим фактором, оказывающим влияние на сознание людей, данный показатель является весьма актуальным. И, безусловно, оказывает существенное влияние на ход предвыборной кампании в т.ч. в Амурской области.
Данные представлены в табл.1
Таблица 1
Как Вы оцениваете ситуацию в стране?
| Ответы (%) | Амурская область | Орловская область | Республика Хакасия | Иркутская обл. | Москва |
| Дела идут как обычно | 23 | 20 | 18 | 14 | 16 |
| Ситуация тревожная | 53 | 56 | 53 | 59 | 61 |
| Меня больше интересуют личные и семейные вопросы | 16 | 18 | 21 | 17 | 15 |
| Иное | 8 | 6 | 8 | 10 | 9 |
Тревожность жителей Амурской области сравнительно низкая – 53%. Сравнимая напряженность в Хакасии (53%) и Смоленской области (52%), хотя до рекорда Калмыкии (43%) Амуру далеко.
Одновременно с достаточно низкой тревожностью, почти четверть жителей (23%) считают, что дела в области идут как обычно. Это высокий показатель. В большинстве регионов он значительно ниже кроме Смоленской (24%) и Ярославской обл. (25%), Ненецкого АО (32%) и Калмыкии (35%).
Доля жителей, которая не интересуются политикой и ушли в личные проблемы — 16%. Это средний уровень среди всех представленных субъектов.
Таким образом, мы можем заключить, что уровень тревожности в Амурской области находится на уровне ниже среднего.
Далее рассмотрим тревожность жителей в зависимости от социально-демографических и политических показателей (табл.2)
Таблица 2.
Как Вы оцениваете ситуацию в стране?
(По социально-демографическим группам)
| В % | В среднем | Муж. | Жен. | Пойду голосовать | Не пойдут голосовать | Борис Белобородов (КПРФ) | Василий Орлов (ЕР) | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР ЗП | НЛ |
| Ситуация тревожная | 53 | 47 | 57 | 55 | 54 | 67 | 50 | 44 | 63 | 59 | 78 | 77 |
Высокий уровень тревожности наблюдается у женской части населения Амурской области (57%). Мужчины намного более спокойны, напряженность их психо-эмоционального состояния существенно меньше женской.
Тревожность выше среднего, как у намеренных голосовать на выборах, так и у принципиальных противников участия в электоральных делах.
Также любопытны данные сопряжений по политическим показателям. Так сторонники оппозиции, как кандидата от КПРФ, так и всех партий кроме «Единой России» очень тревожны. В то время как сторонники действующей власти более спокойны – у них все в порядке.
2. Отношение к кандидатам в губернаторы Амурской области
В ходе исследования респондентам был задан вопрос об их готовности участвовать в предстоящих выборах в законодательное собрание Амурской области в начале сентября 2023 года (табл.3).
Таблица 3
В сентябре в Амурской области пройдут выборы губернатора. Вы намерены участвовать в голосовании?
| Ответы (%) | Амурская область | Орловская область | Республика Хакасия | Иркутская область | Москва |
| Да | 59 | 58 | 58 | 48 | 53 |
| Нет | 18 | 8 | 15 | 15 | 19 |
| Пока не решил | 20 | 32 | 26 | 35 | 22 |
| Не хожу | 3 | 2 | 1 | 2 | 6 |
| Прогноз (К=0,6) | 35 | 35 | 35 | 29 | 32 |
Декларируемая явка в Амурской области составляет 59%. Этот показатель один из самых высоких среди представленных регионов. Выше она только в Ростовской области (60%) и в Якутии (63%). Безусловно данное обстоятельство свидетельствует об активности жителей, что может сыграть на руку оппозиции.
Процент убежденных отказников – 18%. Это средний уровень по стране.
Однако при соцопросах декларируемая явка всегда завышена, так как граждане, игнорирующие выборы, неохотно участвуют в социологических исследованиях.
Таким образом, с учетом применения понижающего коэффициента, можно предполагать ожидаемую явку на ЕДГ-2023 в Амурской области на уровне 35%.
Рейтинг кандидатов в губернаторы от всех избирателей по итогам опроса представлен в табл.4
Таблица 4
Если бы завтра прошли выборы Губернатора, то за кого из возможных кандидатов Вы бы проголосовали?
| Мнение | В % от всех избирателей | В % от намеренных голосовать |
| Белобородов Борис, предприниматель (КПРФ) | 9 | 11 |
| Завгородний Евгений, врач (Справедливая Россия) | 6 | 5 |
| Орлов Василий, действующий Губернатор (Единая Россия) | 57 | 68 |
| Рафальский Сергей, депутат Заксобрания (Коммунисты России) | 1 | 1 |
| Санжаревский Роман, предприниматель (Новые Люди) | 5 | 4 |
| Другой кандидат | 1 | 1 |
| Не решил, не определился | 9 | 8 |
| Против всех/Испорчу бюллетень | 4 | 2 |
| На выборы не пойду/не скажу/иное | 8 | Х |
Наибольший рейтинг у действующего губернатора Амурской области Василия Орлова – 57%. Его позиции в регионе очень серьезны, что уменьшает шансы оппозиции.
Ближайшим конкурентом действующего губернатора является коммунист Борис Белобородов с предварительным результатом – 9%. К сожалению, этого очень мало для обеспечения конкуренции, но говорит о том, что у партии есть поддержка в регионе и ее нужно развивать. Для «перевода» кампании во второй тур партии и кандидату необходимо провести серию ярких и неординарных акций, резко нарастить работу в социальных медиа. И тогда возможно, с увеличением явки, Орлову не удастся получить 50% голосов.
Ближайшими конкурентами кандидата от КПРФ являются справедливоросс Евгений Завгородний (6%) и Роман Санжаревский от Новых людей (5%). Они не могут соревноваться за пост губернатора, но могут отнять часть оппозиционных голосов у Б.Белобородова. Поддержка Рафальского Сергея от «Коммунистов России» околонулевая.
Рейтинг кандидатов среди граждан, намеренных голосовать выглядит так. Впереди действующий губернатор Орлов (68% поддержки), далее представитель КПРФ Белобородов (11%), далее – Завгородний из СРЗП и Санжаревский из «НЛ» (соответственно, 5 и 4%), а также Рафальский из «КПКР» (1% поддержки).
Рассмотрим поддержку кандидатов у различных социально-демографических групп (табл.5)
Таблица 5
Если бы завтра прошли выборы Губернатора, то за кого из возможных кандидатов Вы бы проголосовали?
(По социально-демографическим группам)
| В % | В среднем | Муж. | Жен. | Пойду голосовать | Не пойдут голосовать | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР ЗП | НЛ |
| Орлов Василий, действующий Губернатор (Единая Россия) | 57 | 45 | 68 | 68 | 32 | 92 | 26 | 49 | 56 | 20 |
| Белобородов Борис, предприниматель (КПРФ) | 9 | 13 | 5 | 11 | 9 | 1 | 54 | 14 | — | 7 |
| Завгородний Евгений, врач (Справед-ливая Россия) | 6 | 7 | 6 | 5 | 9 | 1 | 2 | 12 | 39 | 10 |
| Санжаревский Роман, предпринима-тель (Новые Люди) | 5 | 5 | 5 | 4 | — | — | 2 | – | — | 50 |
За коммуниста и справедливоросса голосуют в основном мужчины. Электорат действующего губернатора – это женщины.
Наиболее активны сторонники Орлова, его поддержка с учетом явки выросла с 57% до предварительно 68%. Белобородов также увеличил свою поддержку до 11%. За Завгороднего в свою очередь его электорат голосовать не хочет, что снижает его предварительный результат.
Сторонники партий «Единая Россия», КПРФ и «Новых людей» консолидированно поддерживают своих кандидатов на выборах. Именно они являются ядром электората. ЛДПРовцы предпочитают голосовать либо за коммуниста, либо за справедливоросса. Избиратели кандидата от Справедливой России распределились среди нескольких партий.
3. Партийно-политические предпочтения жителей Амурской области
Кроме рейтинга кандидатов в губернаторы, рассмотрим также рейтинги партий. Уровень поддержки основных партийно-политических сил в Хакасии по итогам опроса представлен в табл.6
Таблица 6
Если бы завтра прошли выборы депутатов Заксобрания области, то за список какой партии Вы бы проголосовали?
| Ответы (%) | Амурская область | Орловская обл. | Республика Хакасия | Иркутская обл. | Москва |
| Единая Россия | 43 | 29 | 39 | 33 | 26 |
| КПРФ | 12 | 17 | 14 | 11 | 11 |
| ЛДПР | 10 | 12 | 11 | 10 | 6 |
| Справедливая Россия | 4 | 3 | 6 | 4 | 5 |
| Новые люди | 6 | 8 | 4 | 7 | 5 |
| Яблоко | 2 | 2 | 1 | 4 | 6 |
| Коммунисты России | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| Другая партия | 4 | 10 | 6 | 6 | 13 |
| Не решил | 7 | 8 | 12 | 15 | 14 |
| Против всех | 3 | 2 | 2 | 2 | 4 |
| На выборы не хожу | 6 | 8 | 4 | 7 | 7 |
В регионе рекордный в общероссийском масштабе рейтинг «Единой России», составляющий 43%. Таким образом, другим политическим силам довольно сложно оппонировать партии власти.
КПРФ является второй по рейтингу силой в регионе и главной оппозиционной партией с 12% голосов избирателей. Тем не менее, это не самый высокий уровень поддержки Компартии в сравнении с другими регионами..
ЛДПР имеет рейтинг – 10%, что чуть выше ее обычных показателей. В целом в регионе у партии довольно крепкие позиции, что требует внимания со стороны КПРФ.
Рейтинг «Справедливой России» достаточно слабый – 4%.
Поддержка «Новых людей» также сравнительно высока и составляет 6%.
Рассмотрим явку электората основных партий в табл.7
Таблица 7
Если бы завтра прошли выборы депутатов Заксобрания области, то за список какой партии Вы бы проголосовали?
| В % от всех избирателей | В % от намеренных голосовать | |
| Единая Россия | 43 | 51 |
| КПРФ | 12 | 14 |
| ЛДПР | 10 | 9 |
| Справедливая Россия | 4 | 3 |
| Новые люди | 6 | 5 |
| Яблоко | 2 | 3 |
| Коммунисты России | 3 | 2 |
| Другая партия | 4 | 3 |
| Не решил | 7 | 8 |
| Против всех | 3 | 2 |
| На выборы не хожу | 6 | Х |
Среди жителей области, планирующих принять участие в голосовании, наиболее популярна также «Единая Россия», увеличившая свой рейтинг до 51%.
КПРФ также имеют активный электорат. От намеренных голосовать рейтинг Компартии 14%.
ЛДПР, напротив, плохо с мобилизацией к урнам своих сторонников: уровень ее поддержки падает до 9%.
«Справедливая Россия» и «Новые люди» также слегка просели по показателям от намеренных прийти к урнам— до 3% и 5% соответственно. Эти партии находятся в зоне риска по преодолению пятипроцентного барьера
4. Социально-экономическая ситуация в Амурской области
Социально-экономические показатели являются одной из самых важных частей предвыборного социологического исследования наряду с непосредственно политическими показателями. Результаты сравнения исследований оценки восприятия социально-экономической обстановки в выборных регионах представлены в табл.8
Таблица 8
Как Вы оцениваете социально-экономическую ситуацию в Амурской области?
| Мнение в % | Амурская область | Орловская обл. | Республика Хакасия | Иркутская обл. | Архангельская обл. |
| Ситуация критическая | 16 | 14 | 19 | 10 | 23 |
| Ситуация тяжёлая, но жить можно | 38 | 48 | 45 | 40 | 40 |
| Жизнь налаживается | 22 | 16 | 15 | 23 | 17 |
| Все хорошо | 17 | 14 | 15 | 21 | 14 |
| Иное | 6 | 7 | 6 | 6 | 7 |
Как мы можем видеть ситуация в Амурской области с точки зрения жителей выглядит достаточно хорошо. Только 16 % жителей оценивают обстановку в регионе как критическую. Меньше данный показатель в Иркутской (10%), Орловской (14%) и в Ростовской (15%) областях.
Тяжелой ситуацию назвали меньшая, чем в других регионах доля избирателей – 38%..
Уверенность, что «жизнь налаживается» высказало 22% респондентов. Позитивнее восприятие ситуации только в Иркутской области (23%). «Все хорошо» отметили 17% избирателей, выше показатель также в Иркутской области (21%).
Далее рассмотрим восприятие социально-экономического состояния региона среди различных социально-демографических групп (табл.9).
Таблица 9
Как Вы оцениваете социально-экономическую ситуацию в Амурской области? (по социально-демографическим показателям)
| В % | В среднем | Муж. | Жен. | Пойду голосовать | Не пойдут голосовать | Борис Белобородов (КПРФ) | Василий Орлов (ЕР) | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР ЗП | НЛ |
| Ситуация критическая | 16 | 15 | 18 | 14 | 31 | 23 | 11 | 13 | 18 | 29 | 21 | 7 |
| Ситуация тяжёлая, но жить можно | 38 | 38 | 39 | 40 | 42 | 61 | 36 | 30 | 58 | 37 | 42 | 47 |
| Жизнь налаживается | 22 | 22 | 22 | 26 | 13 | 7 | 28 | 29 | 9 | 33 | 16 | 7 |
| Все хорошо | 17 | 19 | 15 | 17 | 10 | 9 | 22 | 25 | 7 | — | 21 | 10 |
Мужчины склонны более позитивно оценивать ситуацию в регионе, чем женщины.
Также и жители, планирующие посетить избирательные участки, оценивают экономику региона положительнее тех, кто на выборы идти не собирается.
Сторонники кандидата от КПРФ, а также оппозиционных партий оценивают ситуацию в регионе как критическую или тяжелую, избиратели «Единой России» напротив, как положительную.
Также рассмотрим желание жителей покинуть область (табл.10)
Таблица 10
Как Вы думаете, есть ли перспективы для достойной жизни в Амурской области или надо уезжать в другую область или республику?
| Мнение в % | Амурская область | Орловская обл. (2023г.) | Ульяновская область | Ростовская область | Владимирская область |
| Не надо уезжать | 9 | 10 | 10 | 7 | 11 |
| Да, есть перспективы | 32 | 30 | 27 | 33 | 30 |
| Перспектив мало, но терпимо | 30 | 28 | 32 | 29 | 32 |
| Итого: Есть перспективы (в различной степени) | 71 | 68 | 69 | 69 | 73 |
| Регион приходит в упадок | 12 | 16 | 13 | 12 | 13 |
| Нужно срочно отсюда уезжать | 13 | 13 | 14 | 12 | 7 |
| Всего негатива | 25 | 29 | 27 | 24 | 20 |
| Иное | 4 | 3 | 5 | 7 | 7 |
Почти треть жителей региона считают, что в Амурской области есть перспективы. Терпимой обстановку называют 30% опрошенных. Таким образом, сравнивая аналогичные показатели в других регионах можно отметить, что в восприятии жителей Амурская область является одним из самых перспективных, по мнению населения, субъектом РФ .
В свою очередь упадочной точкой зрения на ситуацию в регионе делится 12% избирателей, а хотят уехать из области еще 13% респондентов. Это очень малая доля жителей. Ниже негативные показатели только в Ростовской (24%) и Владимирской (24%) областях, а также в Ненецком АО.
Рассмотрим основные проблемы жителей области (табл.11)
Таблица 11
На Ваш взгляд, какая одна самая острая проблема сейчас в Амурской области?
| Мнение | Амурская обл. | Орловская обл. | Ивановская обл. | Смоленская обл. | Республика Бурятия |
| Много, не могу сформулировать, другие, не знаю | 46 | 46 | 45 | 44 | 48 |
| «Убитые» дороги | 15 | 12 (2) | 10 (2) | 15 (1) | 5 (5) |
| Низкие зарплаты и пенсии | 12 | 16 (1) | 17 (1) | 9 (2) | 12 (1) |
| Цены/Высокие цены | 7 | 2 (7) | 2 (7) | 1 (12) | 7 (4) |
| Безработица | 4 | 7 (3) | 5 (5) | 7 (4) | 11 (2) |
| Проблемы здравоохранения, нехватка врачей | 4 | 4 (4) | 8 (3) | 6 (5) | 1 (7) |
| Низкое качество услуг ЖКХ, водоснабжение и высокие тарифы | 3 | 3 (5) | 7 (4) | 7 (3) | 4 (6) |
| Пожары | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Мусорная проблема | 2 | 3 (6) | 1 (11) | 1 (10) | 0 (14) |
| Плохая работа транспорта | 1 | 2 (9) | 1 (13) | 0 (15) | 1 (11) |
| Плохое благоустройство | 1 | 2 (9) | 0 | 0 | 0 |
| Неэффективная и несправедливая власть | 1 | 1 (11) | 3 (6) | 2 (8) | 1 (8) |
| Ветхое жилье | 1 | 0 | 1 (14) | 1 (11) | 1 (12) |
| Экология | 1 | 1 (10) | 1 (10) | 1 (14) | 7 (3) |
| Коррупция/преодоление коррупции | 0 | 1 (12) | 1 (13) | 5 (6) | 1 (9) |
| Развал промышленности | 0 | 2 (8) | — | 1 (9) | 1 (12) |
| Пьянство и наркомания | 0 | — | — | — | — |
| Наплыв мигрантов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Невнимание к/заброшенное сельское хозяйство | 0 | 1 (12) | 1 (17) | 1 (13) | — |
| Проблемы образования, нехватка школ и детсадов | 0 | 0 | 1 (15) | 3 (7) | 0 (16) |
| Иное | 0 | — | — | — | — |
Наиважнейшая проблема для жителей Амурской области – это «убитые дороги», так ответило 15% респондентов.
Также избиратели региона указывают на другие системные проблемы. Это низкие зарплаты/пенсии (12%), высокие цены (7%) и безработица (4%). Причем последние две проблемы достаточно специфичны для этого региона, так как в других субъектах они стоят не настолько остро.
Проблемами являются и плохое здравоохранение (4%), и низкое качество услуг ЖКХ (3%).
Для сторонников кандидата от КПРФ Бориса Белобородова основными проблемами являются низкие зарплаты и пенсии (20%) и убитые дороги (20%). Также их волнует здравоохранение (9%).
48% сторонников губернатора не могут сформулировать проблему. 14% считают, что регион портят плохие дороги. Еще 10% жалуются на низкие зарплаты и пенсии.
5. Доверие политическим лидерам в Амурской области
В ходе исследования помимо оценки кандидатов в губернаторы была замерен уровня доверия местным политикам – лидерам партий. Данный показатель позволяет, оценить, лидерский потенциал каждой политической силы (табл.12)
Таблица 12
Кому из амурских политиков Вы больше всего доверяете?
| Мнение | Значение |
| Логинов Вячеслав (Единая Россия) | 15 |
| Абрамов Иван (ЛДПР) | 11 |
| Кобызов Роман (КПРФ) | 3 |
| Гамза Геннадий (Коммунисты России) | 2 |
| Додонов Александр (Новые Люди) | 2 |
| Зимин Кирилл (СРЗП) | 2 |
| Другой | 1 |
| Иное | 64 |
Большая часть жителей не смогли выделить среди ЛОМов региона человека, которому они могли бы довериться (64%). Таким образом, уровень доверия политическим лидерам традиционных политических сил в регионе достаточно низкий.
Самым «доверительным» политиком в регионе является представитель «Единой России» Логинов Вячеслав – 15%.
Второе место занимает Абрамов Иван из ЛДПР – 11%. То есть ЛДПР имеет очень прочное лидерское ядро, которое практически равно уровню электоральной поддержки самой партии ЛДПР.
Представитель КПРФ Роман Кобызов занимает 3 место (3%) с большим отставанием от представителей ЕР и ЛДПР. Таким образом, партии необходимо работать над «раскруткой» партийных лидеров среди жителей региона.
Представители остальных партий имеют уровень доверия 2%.
Рассмотрим доверие по социально-демографическим категориям (табл.13)
Таблица 13
Кому из амурских политиков Вы больше всего доверяете?
(По социально-демографическим категориям)
| В % | В среднем | Муж. | Жен. | Пойду голосовать | Не пойдут голосовать | Борис Белобородов (КПРФ) | Василий Орлов (ЕР) | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР ЗП | НЛ |
| Абрамов Иван (ЛДПР) | 11 | 12 | 10 | 11 | 15 | 7 | 11 | 10 | 9 | 26 | 6 | — |
| Кобызов Роман (КПРФ) | 3 | 4 | 3 | 4 | 2 | 16 | 3 | 3 | 13 | — | — | 7 |
| Логинов Вячеслав (Единая Россия) | 15 | 10 | 18 | 16 | 8 | 7 | 23 | 25 | 7 | 14 | 6 | 10 |
Избиратели, которые доверяют представителю ЛДПР Абрамову, как правило, мужчины (12%), сторонники ЛДПР (26%) с высшим образованием (17%). Тем не менее, голосовать этот ядерный электорат, не стремится (15%).
Сторонники представителя КПРФ Кобызова – это мужчины (4%), со средним (4%) или высшим (4%) образованием. Они стремятся пойти на выборы (4%), а также являются сторонниками, как кандидата (16%), так и партии КПРФ (13%).
Поддержка политика-единоросса Логинова – это женщины (18%). Мужчины наоборот не хотят поддерживать Логинова. Сторонники имеют среднее образование (25%). Поддерживают действующего губернатора (23%) и «Единую Россию» (25%). Также они стремятся пойти на выборы (16%).
6. Используемые жителями Амурской области социальные сети и мессенджеры
В исследовании были выявлены наиболее популярные электронные средства коммуникации в регионе (табл.14).
Таблица 14
Какими наиболее популярными электронными средствами коммуникации, мессенджерами, соцсетями Вы пользуетесь?
| Мнение | Значение |
| Группы в мессенджерах «WhatsApp» или «Viber» | 20 |
| Госуслуги | 8 |
| Телеграм | 16 |
| ВКонтакте | 5 |
| Одноклассники | 2 |
| YouTube | 1 |
| Сбербанк онлайн | 3 |
| Инстаграм | 1 |
| Никаким не пользуюсь | 26 |
| Затрудняюсь ответить | 4 |
| Иное | 14 |
Более чем четверть опрошенных (26%) отмечают, что не пользуются мессенджерами или соц. сетями. Таким образом, традиционные средства агитации все еще сохраняют свою актуальность.
Одна пятая доля респондентов пользуется группами в мессенджерах «WhatsApp» или «Viber».
Еще 16% избирателей пользуются телеграмом. Это самая популярная среди избирателей разрешенная соцсеть.
Третье место по полярности занимает ВКонтакте – 5% опрошенных заявили о своей приверженности этому средству коммуникации.
8% жителей получают информацию через Госуслуги, а 3% жителей через Сбербанк онлайн.
7.Некоторые выводы
1. Уровень тревожности жителей Амурской области достаточно низкий на фоне общефедеральных и других региональных показателей и составляет 53%. Также почти четверть жителей (23%) считают, что ситуация в стране достаточно спокойная. Наиболее напряжены сторонники оппозиционных партий. А вот доля граждан, концентрирующихся на своих проблемах, средняя среди всех представленных регионов (16%). Таким образом, обстановка в регионе может быть охарактеризована как спокойная, а озабоченность жителей политическими проблемами, как средняя.
2. В регионе ожидается повышенная явка на выборы. Заявляют о своем участии в выборах 59% опрошенных жителей области, реально придут по прогнозу — около 35%. Этот результат один из заметных показателей по стране для региональных выборов, что говорит о высокой вовлеченности жителей в избирательный процесс.
3. Наиболее высокий рейтинг среди кандидатов на пост губернатора у действующего главы региона Василия Орлова – 57% (от всех избирателей).
Его ближайшим соперником является кандидат от КПРФ Борис Белобородов с общим уровнем поддержки в августе на уровне 9% голосов избирателей.
Конкурентами коммуниста являются справедливоросс Евгений Завгородний (6%) и Роман Санжаревский от «Новых людей» (5%).
4.. Рейтинг кандидатов среди граждан, намеренных голосовать выглядит так. Впереди действующий губернатор Орлов (68% поддержки), далее представитель КПРФ Белобородов (11%), далее – Завгородний из СРЗП и Санжаревский из «НЛ» (соответственно, 5 и 4%), а также Рафальский из «КПКР» (1% поддержки).
5. В регионе рейтинг «Единой России» довольно значительный и один из самых высоких в выборных регионах — 43% (51% от намеренных голосовать).
Ближайшими конкурентами являются коммунисты с 12% голосов от всех избирателей (14% от намеренных голосовать). Они имеют крепкую электоральную базу в регионе, но серьезно отстают от общего уровня поддержки единороссов.
ЛДПР также имеют определенную поддержку жителей – 10%. Причем это один из самых высоких показателей данной партии в выборных регионах. Тем не менее, мобилизация их электората оставляет желать лучшего, поэтому ожидаемые результаты на выборах от намеренных голосовать у них более низкие (9%). Высокий в сравнении с другими регионами рейтинг у «Новых людей» (6%).
Ситуация у СРЗП – на грани прохождения пятипроцентного барьера. От всех избирателей рейтинг партии – 4%. Но мобилизация на участки у сторонников слабая – лишь 3% готовы поддержать у урны СРЗП.
У непарламентских «Яблока» и «Коммунистов России» уровень электорльноподдержки – 2-3%.
6. Социально-экономическая обстановка воспринимается жителями региона как более-менее благоприятная. Только 16% жителей оценивают обстановку в регионе как критическую и 38% как тяжелую, но с адаптацией к трудной ситуации. Это невысокие показатели по сравнению с другими регионами. Позитивные оценки ситуации в регионе дают 39% избирателей. Подтверждает это и нежелание жителей уезжать из региона: только 13% хотят переехать в другое место.
7. Проблемы региона в основном системные, общефедеральные. Низкие зарплаты/пенсии (12%), высокие цены (7%) и безработица (4%). Их решение требует комплексных и долгих мер. Более прикладная местная проблема – это «убитые дороги» (15%).
8. Большая часть жителей региона (64%) не доверяет никакому ЛОМу из традиционных политических сил. 15% доверяют представителю «Единой России» Логинову Вячеславу. То есть сохраняется тенденция региона, как опоры партии власти. Также 11% доверяют Абрамову Ивану из ЛДПР, что говорит о наличии базы поддержке партии в регионе, либо о достаточно влиятельном характере данной личности. Коммунист Роман Кобызов пользуется доверием 3% населения, что подтверждает предыдущий тезис о необходимости повышения узнаваемости и имиджа ЛОМов КПРФ.
9. КПРФ необходимо сосредоточиться на работе с избирателями через социальные медиа, но при этом и сохранять традиционные средства агитации, так как 26% опрошенных не пользуются никакими социальными сетями или мессенджерами. Очень популярны в регионе группы в «WhatsApp» или «Viber», ими пользуется четверть населения. Также следует обратить внимание на более активное использование соцсетей телеграм (16%) и ВКонтакте (5%).
10. При реализации инерционного выборного сценария прогнозируется победа с большим преимуществом действующего губернатора Орлова с показателем поддержки свыше 70%. Благодаря активности ранее мало «раскрученный» представитель КПРФ Белобородов уверенно претендует на вторую позицию с показателем поддержки 12-15%. Далее — Завгородний из СРЗП и Санжаревский из «НЛ» с потенциалом электоральной поддержки 4-6 п.п.
29 августа 2023 г.
Исполнители исследования:
Н.В. Фокина, консультант ЦК КПРФ,
Д.А. Стрелков, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,
А.М.Михальчук, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,
И.О.Абрамов, аспирант МГУ,
С.П.Обухов, доктор политических наук
Полевые работы – Е.В.Козин, зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ
Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний
Центр исследований политической культуры России
Отдел ЦК КПРФ по информационным технологиям