Итоги мониторингового регионального экспресс–опроса общественного мнения. 01-05 сентября 2023 года
Данный отчет составлен по данным мониторингового исследования, которое проводилось на базе региональной (квотированных по половозрастной структуре и урбаностратам) выборки в Владимирской области с 01 до 05 сентября 2023 года.
Метод опроса: роботизированные телефонные интервью. Опрос инициативный. Выборка в 505 респондентов репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Погрешность не превышает 6,6%.
Телефонное интервью проводилось 1-5 сентября 2023 года на основании случайной выборки стационарных и мобильных номеров, построенной на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Владимирской области.
Доля стационарных телефонов – 40%, доля мобильных телефонов – 60%.
Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Погрешность для такого рода опросов не превышает 6,6 проц.
Технические параметры опроса: 505 валидных анкет, соответствующих социально-демографическим параметрам и урбаностратам Владимирской области.
Данные перевзвешены по социально-демографическим параметрам.
Все ответы в таблицах даны в процентах. На рисунках красным фоном отмечены группы, где рассматриваемый показатель выше среднего. Проценты в таблицах сопряжения показателей представлены по столбцу
1. Уровень тревожности жителей Владимирской области
В рамках мониторингового исследования традиционно исследовалась тревожность жителей исследуемого региона.
Данные о тревожности жителей региона представлены в табл.1
Как видно, уровень тревожности населения во Владимирской области может характеризоваться как средний и по выборным регионам, и по сравнению с общефедеральным исследованием и составляет 55%.
Таблица 1
Как Вы оцениваете ситуацию в стране?
| Ответы (%) | Владимирская обл. | РФ. Август | Республика Хакасия | Амурская область | Орловская область | Иркутская обл. | Москва |
| Дела идут как обычно | 21 | 22 | 23 | 23 | 20 | 14 | 16 |
| Ситуация тревожная | 55 | 55 | 51 | 53 | 56 | 59 | 61 |
| Меня больше интересуют личные и семейные вопросы | 15 | 15 | 19 | 16 | 18 | 17 | 15 |
| Иное | 9 | 8 | 7 | 8 | 6 | 10 | 8 |
Одновременно с достаточно низкой тревожностью, чуть более одной пятой жителей (21%) считают, что дела в области идут как обычно. Это показатель находится на уровне чуть ниже среднего по всей РФ (22%).
Доля жителей, которые совсем не интересуются политикой и ушли в личные проблемы – 15%, это средний уровень по стране.
Таким образом, мы можем заключить, что уровень тревожности во Владимирской области среднероссийский и средний среди выборных регионов (55%), а доля отчужденных от проблем страны и СВО граждан – средняя (15%).
Рассмотрим также динамику уровня тревожности жителей Владимирской области (табл.2)
Таблица 2
Динамика тревожности во Владимирской области
| Сентябрь 2023 | Январь 2023 | |
| Ситуация тревожная | 55 | 62 |
Как мы можем видеть из табл.2, уровень тревожности в регионе за последнее время заметно снизился с 61% в январе до 55% в сентябре. Последствия общественного напряжения, вызванные частичной мобилизацией, заметные в общественных настроениях Владимирской области, преодолены. Рутинизация боевых действий и успокоением от мобилизации способствовали падению общественной тревожности до средних по стране уровней.
Далее рассмотрим тревожность жителей в зависимости от социально-демографических и политических показателей (табл.3)
Таблица 3.
Как Вы оцениваете ситуацию в стране?
(По социально-демографическим группам)
| В % | В среднем | Мужской | Женский | Пойду голосовать | Не пойдут голосовать | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР ЗП | НЛ |
| Ситуация тревожная | 55 | 50 | 59 | 65 | 49 | 49 | 70 | 55 | 49 | 85 |
Женщины (59%) более тревожны, чем мужчины (50%). Тревожность выше среднего (55%) также у сторонников участия в голосовании.
Кстати, сторонники всех партий кроме КПРФ и «Новых людей» спокойны. Вообще, по исследованиям в других регионах заметно, что голосующие за партию власти и ее союзника ЛДПР, как правило, более довольны ситуацией и менее раздражены и тревожные.
2. Партийно-политические предпочтения жителей Владимирской области
В ходе исследования респондентам был задан вопрос об их готовности участвовать в предстоящих выборах в Законодательное собрание Владимирской области в начале сентября 2023 года. Показатели партийно-политических предпочтений во Владимирской области в сравнении с исследованиями по другим регионам представлены в табл.4.
Таблица 4
В сентябре во Владимирской области пройдут выборы в Заксобрание. Вы намерены участвовать в голосовании?
| Ответы (%) | Владимирская обл. | Ульяновская обл. | Амурская область | Орловская область | Республика Хакасия | Иркутская область | Москва |
| Да | 49 | 57 | 59 | 58 | 58 | 48 | 53 |
| Нет | 20 | 21 | 18 | 8 | 15 | 15 | 19 |
| Пока не решил | 28 | 20 | 20 | 32 | 26 | 35 | 22 |
| Не хожу | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 6 |
| Прогноз (К=0,6) | 29 | 34 | 35 | 35 | 35 | 29 | 32 |
Декларируемая явка в Владимирской области составляет 49%. Этот показатель один из самых низких среди выборных регионов. Ниже она только в Архангельской (44%), Ивановской (48%), Иркутской областях (48%) и в Калмыкии (46%).
Но при соцопросах декларируемая явка всегда завышена, так как граждане, игнорирующие выборы, неохотно участвуют в социологических исследованиях. Предполагаемая явка поэтому рассчитывается с учетом «понижающего коэффициента»: во Владимирской области она ожидается на уровне 29%.
Отдельно следует отметить большую долю «отказников» от участия в выборах (21%). Опережают Владимирскую область по данному показателю Бурятия (28%), Калмыкия (22%) и Архангельская область (27%).
Рассмотрим также динамику потенциальной явки на выборах во Владимирской области (табл.5)
Таблица 5
Динамика декларируемой явки во Владимирской области
| Сентябрь 2023 | Январь 2023 | |
| Декларируемая явка | 49 | 44 |
| Прогноз (К=0,6) | 29 | 26 |
Как мы можем видеть, потенциальная явка на выборы в регионе за время агитационной кампании выросла, хотя и ненамного – на 3 п.п.
Уровень поддержки основных партийно-политических сил во Владимирской области по итогам опроса по сравнению с другими выборными регионами представлен в табл.6.
Таблица 6
Если бы завтра прошли выборы депутатов Заксобрания области,
то за список какой партии Вы бы проголосовали?
| Ответы (%) | Владимирская обл. | РФ, август | Республика Хакасия | Амурская обл. | Орловская обл. | Иркутская обл. | Москва |
| Единая Россия | 32 | 40 | 33 | 43 | 29 | 33 | 26 |
| КПРФ | 14 | 11 | 27 | 12 | 17 | 11 | 11 |
| ЛДПР | 10 | 10 | 7 | 10 | 12 | 10 | 6 |
| Справедливая Россия | 5 | 5 | 2 | 4 | 3 | 4 | 5 |
| Новые люди | 3 | 3 | 2 | 6 | 8 | 7 | 5 |
| Яблоко | 2 | 4 | 1 | 2 | 2 | 4 | 6 |
| Коммунисты России | 3 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 | 3 |
| Другая партия | 7 | 9 | 4 | 4 | 10 | 6 | 13 |
| Не решил | 10 | 10 | 11 | 7 | 8 | 15 | 14 |
| Против всех | 3 | 1 | 4 | 3 | 2 | 2 | 4 |
| На выборы не хожу/Не скажу/Иное | 11 | 5 | 7 | 6 | 8 | 7 | 7 |
Рейтинг «Единой России» во Владимирской области находится на уровне ниже среднего по стране – 32%, но на среднем уровне среди выборных регионов. Однако на фоне других парламентских партий «Единая Россия» имеет в регионе достаточно серьезную поддержку, которой достаточно для того чтобы уверенно себя чувствовать на выборах в Законодательное собрание.
КПРФ является ближайшим конкурентом «партии власти» с рейтингом 14% от всех избирателей. КПРФ сохраняет статус главной оппозиционной силы в регионе.
ЛДПР имеет рейтинг 10%. Это один из высоких показателей по сравнению с другими выборными регионами. Тем не менее, видно, что население несколько разочаровалось в этой партии после периода неудачного губернаторства представителя ЛДПР.
«Справедливая Россия – За правду» на грани шансов пройти электоральный барьер с рейтингом 5%.
«Новые люди», «Коммунисты России» и «Яблоко» имеют рейтинги порядка 2-3%, что ставит под сомнение их шансы пройти в Законодательное собрание региона.
Рассмотрим динамику поддержки КПРФ в табл.7
Таблица 7
Динамика поддержки КПРФ
| Сентябрь 2023 | Январь 2023 | |
| КПРФ | 14 | 9 |
Мы можем видеть позитивную динамику рейтинга КПРФ во Владимирской области за последние полгода. Таким образом, был закреплен статус коммунистов как главной оппозиционной партии в регионе.
Рассмотрим рейтинги партий среди граждан, планирующих прийти на избирательные участки (табл.8)
Таблица 8
Если бы завтра прошли выборы депутатов Заксобрания области,
то за список какой партии Вы бы проголосовали?
(среди планирующих принять участие в голосовании)
| Ответы (%) | В % от всех избирателей | В % от намеренных голосовать |
| Единая Россия | 33 | 40 |
| КПРФ | 14 | 21 |
| ЛДПР | 10 | 8 |
| Справедливая Россия | 5 | 3 |
| Новые люди | 3 | 4 |
| Яблоко | 2 | 4 |
| Коммунисты России | 3 | 1 |
| Другая партия | 7 | 3 |
| Против всех | 3 | 3 |
| Не решил | 8 | 11 |
| На выборы не хожу/Не скажу/Иное | 12 | Х |
Как мы можем видеть, на выборах в Заксобрание с учетом декларируемой явки наблюдаются два основных фаворита. Это «Единая Россия» с рейтингом 40% и КПРФ с рейтингом 21% от намеренных голосовать.
Также электоральный барьер уверенно проходит ЛДПР с результатом 8%. Но для партии, которая когда-то руководила регионом – это явно невысокий показатель, который говорит о слабой мобилизации потенциальных сторонников ЛДПР (рейтинг ЛДПР от всех избирателей выше, чем у намеренных прийти к урнам).
СРЗП также слабо мобилизует своих сторонников, что может не позволить партии пройти пятипроцентный барьер (рейтинг партии от всех избирателей 5% и он выше, чем у намеренных прийти к урнам – 3%).
«Новые люди» и непарламентские партии также за гранью пятипроцентного барьера. Хотя у этих партий, как и у СРЗП сохраняются шансы мобилизовать неопредлившихся в партийном выборе, доля которых составляет 13%.
3. Лидерские предпочтения жителей Владимирской области
Рейтинги политических партий неразрывно связаны с известностью и поддержкой жителями области местных лидеров общественного мнения (ЛОМов).
Основным лицом партии власти «Единой России» является губернатор А.Авдеев. Как видно из табл.9, он нарастил за 2023 год уровень своей поддержки и позитивного восприятия.
Таблица 9
Как Вы оцениваете деятельность губернатора нашего региона Александра Авдеева?
| Мнение | Сентябрь 2023 | Январь 2023 |
| Положительная оценка | 38 | 30 |
| Нейтральная оценка, равнодушное отношение | 38 | 45 |
| Негативная оценка | 14 | 14 |
| О нем мало знаю, не могу оценить | 5 | 5 |
| Затрудняюсь ответить | 4 | 3 |
| Иное | 1 | 3 |
| Содержательная известности (сумма позитивных и негативных оценок) | 52 | 44 |
| Индекс позитивности восприятия (разность позитивных и негативных оценок) | +24 | +16 |
Как мы можем видеть, за последние полгода отношение к губернатору области в регионе улучшилось. Доля жителей, которые отзываются о нем позитивно, составила 38% (в январе – 30%).
Во многом это произошло за счет снижения числа нейтральных оценок с 45 до 38%. Доля негативных отзывов о работе губернатора осталась на том же уровне и составляет 14%
Содержательная известность губернатора А.Авдеева (сумма позитивных и негативных оценок) выросла за время мониторинга с 44 до 52%, а индекс позитивности восприятия (разность позитивных и негативных оценок) вырос с +16 до +24 п.п.
Сравним восприятие деятельности губернатора А.Авдеева с аналогичными показателями руководителей других выборных регионов по исследованиям ЦИПКР (табл. 10)
Таблица 10
Как Вы оцениваете деятельность главы республики/губернатора,
врио губернатора?
| Ответы (%) | Владимирская обл. | Ульяновская обл. | Орловская обл. | Иркутская обл. | Ростовская обл. |
| Положительная оценка | 38 | 37 | 48 | 39 | 25 |
| Негативная оценка | 14 | 13 | 19 | 10 | 28 |
| Уровень известности | 52 | 50 | 67 | 49 | 53 |
| Индекс позитивности | 24 | 24 | 29 | 29 | -3 |
| Нейтральная оценка | 38 | 48 | 28 | 40 | 40 |
| О нем мало знаю, не могу оценить/иное | 10 | 2 | 5 | 11 | 7 |
Как видим, положительные оценки деятельности губернатора А.Авдеева на среднероссийском уровне. Негативные – чуть выше среднего показателя в выборных регионах.
В исследовании был оценен лидерский потенциал первого секретаря обкома КПРФ, депутата Антона Сидорко (табл.11).
Таблица 11
Как Вы оцениваете деятельность руководителя КПРФ
в области Антона Сидорко?
| Мнение | Сентябрь 2023 | Январь 2023 |
| Положительная оценка | 16 | 9 |
| Нейтральная оценка, равнодушное отношение | 51 | 49 |
| Негативная оценка | 6 | 14 |
| Слышу фамилию впервые | 16 | 18 |
| О нем мало знаю, не могу оценить | 3 | 5 |
| Затрудняюсь ответить | 6 | 3 |
| Иное | 2 | 2 |
Мы можем видеть за период выборной кампании подросшие показатели позитивного восприятия Антона Сидорко. По сравнению с январем 2023 года они выросли с 9 до 16%.
Доля отрицательных оценок сократилась с 14 до 6%, что закрепляет позитивные перемены в общественном восприятии деятельности А.Сидорко.
Таблица 12
Как Вы оцениваете деятельность лидера регионального отделения КПРФ?
| Ответы (%) | Владимирская обл. | Ульяновская обл. | Орловская обл. | Ивановская обл. | Смоленская обл. |
| Положительная оценка | 16 | 20 | 11 | 17 | 17 |
| Негативная оценка | 6 | 15 | 16 | 13 | 9 |
| Уровень известности | 22 | 36 | 27 | 30 | 26 |
| Индекс позитивности | +10 | +5 | -5 | +4 | +8 |
| Нейтральная оценка | 51 | 47 | 47 | 40 | 46 |
| Впервые слышу, о нем мало знаю, не могу оценить/иное | 11 | 18 | 26 | 30 | 28 |
Сравним восприятие деятельности руководителя региональной КПРФ А.Сидорко с аналогичными показателями руководителей партийных отделений КПРФ других выборных регионов (табл. 12)
Как видим, позитивная оценка деятельности А. Сидорко находится на среднем уровне у коллег из выборных регионов. А индекс позитивности восприятия – выше среднего (благодаря невысокому анти-рейтингу).
Долгое время область возглавлял Николай Виноградов, член КПРФ. В исследовании также оценен сохранившийся лидерский потенциал Н.Виноградова и его возможное влияние на выборную кампанию в регионе (табл.13)
Таблица 13
Долгое время область возглавлял Николай Виноградов. Как вы оцениваете его деятельность?
| Мнение | Значение |
| Положительная оценка | 33 |
| Нейтральная оценка, равнодушное отношение | 39 |
| Негативная оценка | 17 |
| Слышу фамилию впервые | 1 |
| О нем мало знаю, не могу оценить | 2 |
| Затрудняюсь ответить | 7 |
| Иное | 1 |
| Уровень содержательной известности | 50 |
| Индекс позитивности | +16 |
К бывшему губернатору Виноградову у жителей Владимирской области скорее положительное отношение — позитивная оценка 33%. Это говорит о сохранении хорошей репутации, которую в регионе заслужил экс-губернатор.
Тем не менее, 17% опрошенных относятся к нему негативно. Это относительно немного, памятуя длительный период руководства областью. Отрицательных оценок меньше чем позитивных. В итоге индекс позитивности в оценке деятельности Н.Виноградова в позитивной зоне — +16 п.п.
Как видим, Н.Виноградов остается значимым ЛОМом для политической жизни Владимирской области.
Итак, по индексу позитивности в восприятии владимирцев на первом месте губернатор А.Авдеев (+24 п.п.), далее Н.Виноградов (+16 п.п.), а затем А.Сидорко (+10 п.п.).
4. Оценка «своя»/ «не своя» в деятельности региональных отделений политических партий
По ходу исследования был оценен уровень «свойскости» региональных отделений политических партий. Избирателей попросили высказаться, «какая партия активнее всего защищает интересы таких людей как Вы?»
Данный показатель очень важен, так как он позволяет, оценить, ядерный электорат каждой политической силы, понять насколько значим идейный костяк сторонников (табл.14)
Таблица 14
На ваш взгляд, какая партия активнее всего защищает интересы таких людей как Вы?
| Мнение | Сентябрь 2023 | Январь 2023 |
| Единая Россия | 23 | 25 |
| КПРФ | 13 | 7 |
| ЛДПР | 6 | 8 |
| Справедливая Россия – За Правду | 3 | 3 |
| Новые люди | 1 | 0 |
| Яблоко | 0 | 2 |
| Другая партия | 1 | 1 |
| Таких партий нет | 25 | 19 |
| Затрудняюсь ответить | 25 | 28 |
| Иное | 3 | 7 |
Партия «Единая Россия» пользуется доверием как «своя партия» почти четверти жителей области. Это показатель несколько снизился за период мониторинга (с 25% до 23%). Это говорит о том, что декларируемый рейтинг этой партии в 33-40% в значительной степени полый, так как работают иные факторы мобилизации сторонников, чем чувство «свойскости» в отношении этой партии
КПРФ существенно повысила уровень доверия к себе по критерию «свойскости» с 7% в январе до 13% в сентябре. Как видим, рейтинг КПРФ от всех избирателей явной не полый. Это подтверждается и возможностью мобилизации сторонников к урнам (показатель – 20 п.п. от намеренных голосовать)
ЛДПР, уменьшила доверие к себе по критерию «свойскости» до 6%. Это сказывается и на мобилизационных способностях партии. Декларирует готовность голосовать за партию большая доля избирателей, чем считает ЛДПР «своей» и готова прийти к урнам и проголосовать.
Более половины избирателей Владимирской области не доверяют никаким политическим силам и не считают их выразителями своих интересов. Это высокий уровень отчуждения от партийно-политической системы.
Сравним уровень восприятия партий как «своих» в различных выборных регионах (табл.15).
Таблица 15
На ваш взгляд, какая партия активнее всего защищает интересы таких людей как Вы?
| Ответы (%) | Владимирская обл. | Иркутская обл. | Ульяновская обл. | Ростовская обл. | Ивановская обл. | Смоленская обл. |
| Единая Россия | 23 | 15 | 18 | 22 | 17 | 24 |
| КПРФ | 13 | 8 | 20 | 11 | 7 | 9 |
| ЛДПР | 6 | 1 | 6 | 9 | 5 | 8 |
| Справедливая Россия | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 | 1 |
| Новые люди | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 |
| Яблоко | 0 | 1 | 4 | 2 | 3 | 1 |
| Другая партия | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Таких нет | 25 | 23 | 20 | 21 | 25 | 24 |
| Затрудняюсь ответить/ Иное | 28 | 48 | 28 | 30 | 36 | 29 |
Как видим, КПРФ воспринимается как «своя партия» у избирателей Владимирской области на уровне выше среднероссийских показателей. Здесь партийное отделение уступает показателям лишь двух «красных регионов» – Ульяновской обл. и Ненецкого АО.
5. Отношение жителей Владимирской области к новому логотипу регионального центра
Недавно жителям региона был представлен новый логотип Владимира со львом с Дмитровского собора. Если логотип удачный, то это работает на повышение туристической привлекательности региона со всеми позитивными социально-экономическими последствиями.
Поэтому в ходе исследования была произведена оценка восприятия нового регионального знака жителями области (табл.16).
Таблица 12
Недавно был представлен новый логотип города Владимира со львом с Дмитровского собора. Он вам нравится?
| Мнение | Значение |
| Да, нравится | 46 |
| Не нравится | 9 |
| Что-то в этом есть | 1 |
| Не слышал и не видел, не могу судить | 30 |
| Не знаю | 11 |
| Иное | 3 |
Как оказалось почти половина (46%) жителей региона позитивно относится к новому логотипу города Владимир. Не нравится стилизованный лев только 9% опрошенных. Таким образом, соотношение позитивных и негативных мнений выглядит как 5,1 к 1 в пользу позитивных.
Среди намеренных прийти на выборы у 54% граждан позитивное мнение о логотипе против 12% негативных суждений.
У сторонников «Единой России» новый логотип пользуется поддержкой 61%. Коммунистический электорат также поддерживает новый туристический символ города (58%). Более половины (54%) сторонников ЛДПР за новый символ. А вот сторонникам «Справедливой России – за правду» новый городской символ не очень понравился (позитивные оценки дали только 35%).
Таким образом, можно заключить, что новый логотип города, несмотря на межпартийные разногласия, скорее понравился, чем не понравился жителям Владимирской области.
Некоторые выводы
1. Жители Владимирской области обладают относительно невысоким по нынешним временам уровнем тревожности – всего 55%. Эти показатели находятся на уровне средне-федеральных. Необходимо отметить, что после взрыва тревожности в период мобилизации (в январе 2023 г. был зафиксирован повышенный уровень в 62%), к сентябрю 2023 г. наступило некоторое успокоение.
2. Явка на предстоящие в регионе выборы ожидается очень невысокой: декларируемый показатель – 49%, прогнозный показатель – 29%. В последнее время декларируемая явка подросла, но не существенно.
3. На выборах в Законодательное собрание предварительно больше всех голосов может набрать «Единая Россия» – 32% от всех избирателей. Это меньше чем средний общероссийский показатель в 40%, но преимущество «ЕР» над другими парламентскими партиями – существенное.
КПРФ остается главной оппозиционной партий региона с рейтингом в 14% от всех избирателей. Коммунисты усилили свои позиции.
Рейтинг ЛДПР – 10%, что позволяет партии достаточно уверенно себя чувствовать на предстоящих выборах
«Справедливая Россия – За правду» на грани шансов пройти электоральный барьер с рейтингом 5%.
«Новые люди», «Коммунисты России» и «Яблоко» имеют рейтинги порядка 2-3%, что ставит под сомнение их шансы пройти в Законодательное собрание региона.
4. А вот анализ сопряжений по намеренным голосовать дает менее оптимистичную картину для СРЗП, «Новых людей» и непарламентских партий. Мобилизационный потенциал здесь оказался слабым. СРЗП может не пройти пятипроцентный барьер (рейтинг партии от всех избирателей 5% и он выше, чем у намеренных прийти к урнам – 3%).
«Новые люди» и непарламентские партии также за гранью пятипроцентного барьера. Хотя у этих партий, как и у СРЗП сохраняются шансы мобилизовать часть неопределившихся в партийном выборе, доля которых составляет 13%.
С учетом декларируемой явки отметим двух основных фаворитов. Это «Единая Россия» с рейтингом 40% и КПРФ с рейтингом 21% от намеренных голосовать.
Также электоральный барьер уверенно проходит ЛДПР с результатом 8%. Но для партии, которая когда-то руководила регионом – это явно невысокий показатель, который говорит о слабой мобилизации потенциальных сторонников ЛДПР (рейтинг ЛДПР от всех избирателей выше, чем у намеренных прийти к урнам).
5. Оценка итогов деятельности главы Владимирского региона Александра Авдеева, громко победившего на недавних губернаторских выборах, остается положительной. Позитивно оценивают деятельность недавно избранного главы Владимирской области Александра Авдеева 38% избирателей, негативно – 14%.
6.Ведущим оппозиционным политиком во Владимирской области является лидер местных коммунистов – Антон Сидорко. При этом, лишь четверть избирателей области могут составить содержательную оценку его деятельности. Отметим, что положительную оценку дают 16% опрошенных избирателей, негативную – 6%. С начала 2023 г., в период выборной кампании А.Сидорко улучшил свою узнаваемость и позитивность восприятия.
7. К бывшему губернатору Николаю Виноградову у жителей Владимирской области скорее положительное отношение — позитивная оценка 33%. Это говорит о сохранении хорошей репутации, которую в регионе заслужил экс-губернатор. При этом доля недовольных за долгие годы губернаторства заметная – 17%. В целом же, индекс позитивности в оценке деятельности Н.Виноградова в позитивной зоне — +16 п.п. Как видим, Н.Виноградов остается значимым ЛОМом для политической жизни Владимирской области.
8. По индексу позитивности в восприятии у владимирцев на первом месте губернатор А.Авдеев (+24 п.п.), далее Н.Виноградов (+16 п.п.), а затем А.Сидорко (+8 п.п.)..
9. Потенциал ведущих парламентских партий с точки зрения восприятия их избирателями по шкале «свой-чужой» не однозначен. «Своей» воспринимают во Владимирской области «Единую Россию» 23% избирателей (при общем рейтинге 33%). А вот КПРФ «своей» считают 13% (при общем рейтинге 14%). Довольно высокие показатели признания партии «своей» у ЛДПР. При общем рейтинге партии в 10% «своей» считают партию – 6%. Таким образом, у КПРФ наиболее «преданный» электорат. А вот у «ЕР» высокий декларируемый рейтинг поддержки – «полый» и при проблемах в использовании административного ресурса легко может скукожиться с нынешних 33-40% до 23 п.п.
10. Отношение к новому логотипу города Владимира у жителей области преимущественно положительное. Его позитивно воспринимают 46% жителей, негативно — только 9% . Таким образом, соотношение позитивных и негативных мнений выглядит как 5,1 к 1 в пользу позитивных.
Новый логотип города, несмотря на межпартийные разногласия, скорее понравился, чем не понравился жителям Владимирской области. Причем наибольшая поддержка нового туристического образа Владимира у сторонников «Единой России (61%), КПРФ (58%) и ЛДПР (54%).
***
На финише избирательной кампании в Заксобрание Владимирской области можно при традиционно низкой для данного региона явке предположить уверенный результат «Единой России» (40% от намеренных голосовать). КПРФ уступает партии власти в два раза (рейтинг от намеренных голосовать – 21%.). ЛДПР крайне слабо мобилизует своих сторонников – к урнам декларируют готовность прийти лишь 8% потенциальных сторонников этой партии.
Заксобрание Владимирской области вполне может быть трехпартийным, если СРЗП, «Новые люди» и «Яблоко в последний момент не перетянут на свою сторону неопределившихся в партийно-политическом выборе избирателей (таких – 13%). Впрочем, ясно, что за этот слой будут активно бороться на финише и лидеры выборной кампании – «ЕР», КПРФ и ЛДПР.
Исполнители исследования:
Н.В. Фокина, консультант ЦК КПРФ,
Д.А. Стрелков, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,
А.М.Михальчук, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,
И.О.Абрамов, аспирант МГУ,
С.П.Обухов, доктор политических наук
Полевые работы – Е.В.Козин, зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ
Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний
Центр исследований политической культуры России
Отдел ЦК КПРФ по информационным технологиям
5 сентября 2023 г.