Центр исследований политической культуры и Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, а также Отдел информационных технологий провел в мае 2021 года очередной мониторинговый Всероссийский экспресс–опрос населения. В ходе исследования было замерено восприятие ключевых проблем, образов партий и хода подготовки к выборам в Государственную Думу 2021 года.
В настоящем отчете представлены данные инициативного всероссийского опроса от 23–25 мая 2021 года. Данный отчет составлен по данным репрезентативного по половозрастной структуре и урбаностратам исследования, которое проводится на базе основной выборки в 1500 респондентов из 128 населённых пунктов РФ..
Методы опроса:
Опрос ОРП–ЦИПКР–23-2505/2021 – телефонные интервью. Стандартная базовая выборка в 1500 респондентов репрезентативная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Погрешность не превышает 3,5%.
I. Основные проблемы к весне 2021 года: коронавирус и рост цен
В очередном мониторинговом опросе, прежде всего, исследовалось морально-психологическое состояние российского общества. Противоречивая информация о начале третьей вольны коронавирусной эпидемии, как видно, не очень сказалась на массовых настроениях граждан.
Респондентам задали традиционный вопрос о наиболее важной проблеме сегодняшнего дня, в т.ч. насколько важное место пандемия коронавируса занимает в жизни опрошенных по своим последствиям. (табл.1).
Таблица 1.
Какая из названных проблем сегодня для Вас кажется наиболее важной?
| 2021 | 2020 | |||||
| Мнение | Май | Апрель | Декабрь | Июль | 24-26/04 | 1-2.04 |
| Угроза заразиться коронавирусом | 7 | 27 | 43 | 16 | 21 | 31 |
| Ограничения из-за эпидемии | 1 | 7 | 15 | 6 | 10 | 4 |
| Рост цен | 40 | 34 | х | х | х | х |
| Обвал рубля и цен на нефть | х | х | 4 | 9 | 7 | 13 |
| Как выжить в нынешних условиях | 7 | 10 | 18 | 40 | 46 | 30 |
| Проблемы с сохранением (поиском) работы | 7 | 1 | 2 | х | х | х |
| Осложнение международной обстановки | 9 | 11 | х | х | х | х |
| Угроза войны | 9 | х | х | х | х | х |
| Проблемы с дистанционным обучением детей | х | х | 5 | х | х | х |
| Общероссийское голосование по поправке Конституции*) | х | х | х | 14 | 3 | 6 |
| Меня все это не интересует/ Затрудняюсь ответить/ Иное | 20 | 10 | 13 | 15 | 13 | 16 |
Примечание: В данном исследовании мнение не предлагалось
Декабрьский пик страхов периода второй волны коронавируса просто исчез. Показатель пандемийного «ужаса» упал с 43 до 7%. Это во многом объясняет проблемы с вакцинацией: несмотря на все сообщения о «третьей волне» эпидемии россияне ковида уже н бояться.
Раздражение от коронавирусных ограничений также упало – почти в два раза – с декабрьских 15% до 1%, т.е. оказалось вне фокуса внимания россиян.
Первое место по степени ужасности занимает раздражение от роста цен. Его выказывает уже 40% (в апреле — 34%) опрошенных. Если сюда добавить по 7 процентов опасающихся за свое выживание и потерю работы, то видно, что абсолютное большинство россиян озабочены резким обострением социально-экономических проблем.
Серьезные опасения почти у каждого пятого россиянина вызывает международная обстановка. По 9% опасений из-за ее осложнения и страха перед угрозой войны (всего 18%). Месяц назад из-за международной обстановки тревожились 11% избирателей.
Обобщенно говоря, на первом месте тревоги, страхи из-за проблем выживания, роста цен, безработицы – 54%. Затем международный фактор – 18%. И лишь на третьей позиции коронавирусные страхи и раздражение противоэпидимическими ограничениями (8%).
Любопытно посмотреть на то, каким видом тревог и страхов озабочены потенциальные избиратели парламентских партий (табл.2).
Таблица 2.
Какая из названных проблем сегодня для Вас кажется наиболее важной? (данные в разрезе электоратов парламентских партий)
| Мнение | В целом | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР-ЗП |
| Угроза заразиться коронавирусом | 7 | 11 | 2 | 5 | 7 |
| Ограничения из-за эпидемии | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 |
| Рост цен | 40 | 30 | 49 | 53 | 34 |
| Как выжить в нынешних условиях | 7 | 8 | 7 | 2 | 1 |
| Проблемы с сохранением (поиском) работы | 7 | 7 | 11 | 18 | 7 |
| Осложнение международной обстановки | 9 | 7 | 3 | 6 | 16 |
| Угроза войны | 9 | 14 | 11 | 3 | 7 |
| Меня все это не интересует/ Затрудняюсь ответить/ Иное | 20 | 21 | 16 | 13 | 28 |
Как видно, наиболее внушаемым по поводу угрозы заразиться остается избиратель «Единой России» (в полотора раза больше таких здесь, чем в среднем по избирательному корпусу).
Ростом цен более всего озабочены граждане из числа потенциальных избирателей ЛДПР и КПРФ (соответственно – 53 и 49%).
В два раза больше, чем в среднем опасаются осложнения международной обстановки избиратели «Справедливой России». А возможной войны почти в полтора раза больше среднего значения бояться сторонники «Единой России» (14% мнений) и КПРФ (11%).
Как видим, избиратель «ЕР» хорошо управляется страхами угрозы войны и возможностью заразиться коронавирусом. А сторонники КПРФ и ЛДПР более всего отзываются на угрозы роста цен и сохранения работы.
Электорат «Справедливой России – За правду» по страхам подобен избирателям «Единой России».
II. «Своя-не своя» партия
В ходе опроса был продолжен мониторинг общественного мнения в отношении образов КПРФ и «ЕР», а также других парламентских партий с точки зрения представительстве интересов «таких людей как я» (табл.3)
Таблица 3
На ваш взгляд, какая из партий лучше всех защищает интересы таких людей как Вы?
| Мнение | Май 2021 | Апрель 2021 | Декабрь 2020 |
| Все | 4 | 18 | 25 |
| Единая Россия | 18 | 21 | 21 |
| КПРФ | 6 | 11 | 13 |
| ЛДПР | 6 | 3 | 5 |
| Справедливая Россия | 3 | 5 | 3 |
| Партия «За правду» | х | х | 1 |
| Российская партия пенсионеров за справедливость | 3 | 1 | 1 |
| Яблоко | 1 | 2 | 0 |
| «Партия Навального» | 9 | х | х |
| Другая | 1 | 1 | 1 |
| Никакая | 37 | 27 | 18 |
| Иное, нет мнения, без ответа | 12 | 11 | 12 |
Как видим, введение в опросный лист гипотетической «партии Навального» привело к ситуативному резкому сокращению ядра сторонников КПРФ. Видимо, речь идет о «рассерженных горожанах», голосующих за КПРФ не по идеологическому признаку, а как за более оппозиционную из системных партий. Поэтому проблема усиления в образе КПРФ альтернативности в отношении партии власти – это вопрос уже сохранения электорального ядра Компартии. И как видим, при появлении возможности выбора в пользу более радикальной альтернативности власти, то такие «рассерженные» сразу выбирают гипотетическую «партию Навального».
При этом, как видим, исследование продолжает фиксировать в восприятии граждан нарастание отчуждения всех партий от «простого человека». Если в декабре 2020 ответили «никакая партия» или не дали ответа на вопрос о наличии партии, лучше всех защищающей интересы «таких людей как я», то в апреле уже 38%, то в мае – 49%.
Стабильный показатель за последние полгода: у более половины респондентов нет четкой дифференциации партий и соотнесения их деятельности с собственными интересами: они ответили обобщенно – «все» или «никакая», а также не смогли составить никакого мнения.
III. Думский рейтинг партий в условиях гипотетической «партии Навального»
Традиционно был замерен потенциальный думский рейтинг основных политических сил. Правда, на этот раз в опросный лист была внесена гипотетическая «партия Навального». Это существенно изменило, конечно, модель распределения потенциальных голосов за партии.
При этом, как видим, различные аспекты измерения отношения избирателей к политическим партиям показывают довольно устойчивое соотношение общественных сил (табл.4).
Таблица 4
Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу,
то за список какой партии Вы бы проголосовали?
| Партия | Май. 21**** |
апр. 21 |
дек. 20 |
авг. 20*** |
21.06.20 | 24-26.04.20 | 01-02.04.20 | март. 20 |
янв. 20 |
янв-окт19** | Июн. 19* |
Мар. 19* |
сен. 18 |
| Единая Россия | 26 | 32 | 31 | 29 | 30 | 31 | 38 | 34 | 32 | 35 | 37 | 37 | 33 |
| КПРФ | 10 | 11 | 11 | 10 | 13 | 12 | 11 | 16 | 14 | 17 | 15 | 13 | 18 |
| ЛДПР | 8 | 9 | 7 | 10 | 7 | 9 | 9 | 10 | 10 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| Справедливая Россия | 7 | 8 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 6 | 5 | 5 | 3 | 5 |
| Яблоко | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Патриоты России | х | х | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| Коммунисты России | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| За «партию Навального» | 10 | Х | Х | Х | 10 | 6 | 5 | 6 | 6 | Х | Х | Х | Х |
| Новые люди | 2 | 1 | 2 | 5 | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х |
| За правду | х | х | 1 | 2 | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х |
| РППСС | 5 | 1 | 1 | 6 | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х |
| Зеленая альтернатива | 0 | 0 | 1 | 2 | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х |
| Другая партия | 10 | 5 | 8 | 4 | 14 | 9 | 8 | 10 | 7 | 6 | 6 | 8 | 10 |
| Не решил, не определился | 10 | 11 | 11 | 11 | 9 | 11 | 12 | 7 | 10 | 12 | 12 | 12 | 8 |
| Против всех/Испорчу бюллетень/ На выборы не пойду/ Иное | 9 | 19 | 20 | 12 | 9 | 13 | 9 | 7 | 12 | 12 | 12 | 13 | 10 |
Примечание:
*весной и летом 2019 г. опрос проводился в 12 регионах, где в ЕДГ избирали парламенты
**в октябре 2019 были обобщенные данные по опросам 20 тыс. респондентов в 26 регионах
***в августе 2020 исследование проводилось в 11 выборных регионах
**** в опросную модель введена гипотетическая «партия Навального»
Х – вопрос по данной партии не задавался
Как видно, рейтинг «ЕР» в первом полугодии 2021 года колеблется в районе 26-32%, у КПРФ уровень поддержки 11%, у ЛДПР – 7-9%, у «Справедливой России» после поглощения «Патриотов России» и «За правду» вырос до 8%.
Гипотетическая «партия Навального» собирает 10% потенциальных голосов. Столько же, что и при аналогичном модельном замере в июне 2020 года. Это означает, что слой симпатизантов «владимирского узника», несмотря на показательный разгром его организационных структур, никуда не делся.
«Новые партии», «выстрелившие» в отдельных регионах на выборах в сентябре 2020 года пока не выходят на общенациональном уровне за пределы поддержки в 2%. А вот «Пенсионеры за справедливость» явно собирают разочаровавшийся электорат «Единой России». Их рейтинг – 5%.
Правда, если сделать корреляцию рейтингов среди избирателей, декларирующих готовность голосовать 19 сентября, то ситуация складывается такая.
За гипотетическую «партию Навального» готовы проголосовать почти 9% от намеренных участвовать в голосовании. За «Новых людей и «Российскую партию пенсионеров за справедливость» — по 3%. За «ЕР» — 32%, КПРФ — 16%, ЛДПР -11%, «СР» — 9%. (табл.5)
Таблица 4
Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу,
то за список какой партии Вы бы проголосовали? (в % от намеренных голосовать на думских выборах 19 сентября 2021 года)
| Партия | От всех избирателей | От намеренных голосовать 19.09.2021 | Возможное распределение думских мандатов по партспискам |
| Единая Россия | 26 | 32 | 106 (47%) |
| КПРФ | 10 | 16 | 53 (24%) |
| ЛДПР | 8 | 11 | 36 (16%) |
| Справедливая Россия | 7 | 9 | 30 (13%) |
| Яблоко | 2 | 2 | |
| Коммунисты России | 1 | 1 | |
| За «партию Навального» | 10 | 9 | |
| Новые люди | 2 | 3 | |
| РППСС | 5 | 3 | |
| Зеленая альтернатива | 0 | 0 | |
| Другая партия | 10 | 5 | |
| Не решил, не определился | 10 | 8 | |
| Против всех/Испорчу бюллетень/ На выборы не пойду/ Иное | 9 | 1 |
Понятно, что никакой «партии Навального» в списках не будет. В модели распределения мандатов по итогам выборов с участием «партии Навального» все голоса этой юридически виртуальной, но реально отражающей интересы части избирателей силы, пропорционально разложены на все парламентские партии.
В реальности же будет иначе, чем в предлагаемых расчетах: «электоральные султанаты» накачают рейтинг «ЕР» административным способом, а рассерженные горожане либо не пойдут на выборы либо последуют пока не понятным инструкциям «УГ».
Одно понятно из исследуемой модели: главная из интриг предстоящих выборов — за кого проголосуют 9% намеренных голосовать, но не нашедших в бюллетенях «партию Навального»? За «Новых людей», «Яблоко», парламентские партии? Сквозь эту призму смотрим на всю активность по борьбе с иноагентами, законом о «недоэкстремистах» (тех, против кого уголовных дел не заводят, но пассивного избирательного права лишают), следим за судебно-силовыми акциями против активистов системных партий и т.п.
Как видно, рейтинговая ситуация в 2021 году стабильна, хотя эрозия электората «ЕР» и наблюдается.
IV. Возможные лозунги КПРФ
В ходе исследования было выявлено отношение избирателей к возможным предвыборным лозунгам КПРФ. При этом респондентам не сообщалось, что это возможные лозунги кампании КПРФ.
Ранее в апрельском опросе было изучено восприятие лозунга «Сменим власть – вылечим Россию». В майском исследовании респондентов попросили высказать мнение о следующих лозунгах:
«За СССР – Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину»
«Новый курс – пятилетка развития»
«Вернуть Россию и власть народу!»
Сводные данные по всем четырем лозунгам представлены в табл.5
Таблица 5
В связи с предстоящими выборами в Госдуму разные партии продвигают свои лозунги. Как Вы относитесь к лозунгу…
| Мнение | «Сменим власть – вылечим Россию»* | «За СССР – Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину» | «Новый курс – пятилетка развития» | «Вернуть Россию и власть народу!» |
| Нравится | 6 | 24 | 19 | 32 |
| Что-то в этом есть | 11 | 28 | 6 | 27 |
| Не нравится | 68 | 33 | 42 | 27 |
| Не интересует | 6 | 1 | 1 | 1 |
| Иное | 9 | 14 | 32 | 13 |
Примечание: *Апрельский опрос ЦИПКР
Как видно, менее всего понравился лозунг «Сменим власть – вылечим Россию». В связи с уходом ковидной темы и натужной кампанией вакцинации, что провдит власть такая аранжировка ключевых общественных проблем не привлекла внимание широких слоев избирателей.
Три другие лозунга дают одобрение в полтора-два-три раза большей доли избирателей, чем фиксируется в электоральном ядре КПРФ.
Рассмотрим партийно –политические предпочтения сторонников каждого из трех лозунгов, их половозрастную и профессиональную дифференциацию (табл.6.1, 6.2.,6.3)
Таблица 6
В связи с предстоящими выборами в Госдуму разные партии продвигают свои лозунги. Как Вы относитесь к лозунгу… Нравится лозунг:
1. Партийно-политическая дифференциация
| Мнение | В целом | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР-ЗП | Новые люди | РПСС | «Партия Навального» | Не определился |
| «За СССР – Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину» | 24 | 25 | 40 | 32 | 27 | 16 | 36 | 3 | 31 |
| «Новый курс – пятилетка развития» | 19 | 30 | 20 | 21 | 22 | 0 | 12 | 4 | 18 |
| «Вернуть Россию и власть народу!» | 32 | 25 | 41 | 27 | 36 | 33 | 37 | 38 | 25 |
2.Половозрастные различия
| Мнение | В целом | Муж | Жен | 18-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45-49 | 50-54 | 55-59 | 60-64 | 65-69 | 70-74 | 75-79 | 80+ |
| «За СССР – Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину» | 24 | 27 | 21 | 5 | 20 | 12 | 18 | 16 | 27 | 33 | 25 | 35 | 35 | 36 | 40 | 39 |
| «Новый курс – пятилетка развития» | 19 | 17 | 20 | 9 | 0 | 16 | 14 | 32 | 12 | 27 | 22 | 23 | 29 | 16 | 32 | 23 |
| «Вернуть Россию и власть народу!» | 32 | 38 | 27 | 26 | 49 | 33 | 28 | 29 | 28 | 39 | 27 | 32 | 24 | 39 | 27 | 34 |
3.Социально-профессиональные различия
| Мнение | В целом | Не работающий пенсионер | Работающий пенсионер | Постоянная работа | Временная работа | Фрилансер | Студент, учащийся | Безработный, не работает | Иное |
| «За СССР – Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину» | 24 | 36 | 33 | 19 | 6 | 10 | 0 | 27 | 18 |
| «Новый курс – пятилетка развития» | 19 | 24 | 24 | 19 | 22 | 12 | 40 | 9 | 14 |
| «Вернуть Россию и власть народу!» | 32 | 24 | 33 | 26 | 42 | 26 | 40 | 44 | 26 |
Партийные различия. Более всего «цепляют» электорат КПРФ лозунги «За СССР» и «Вернуть Россию и власть народу» (40-41% поддержки). «За СССР» хорош для сторонников ЛДПР (32%), Российской партии пенсионеров за справедливость (36%) и для не определившихся в выборе.
«Новый курс» лучше всего сопрягается с электоратом «Единой России»: 30% поддержки, тогда как в электорате КПРФ – 20%. Понятно, что избиратель «ЕР», увидев, что этот лозунг использует КПРФ сразу не побежит голосовать за КПРФ. Но в условиях эрозии электората «ЕР» такое сопряжение может быть полезно для электоральных перетоков в пользу Компартии.
Лозунг «Вернуть Россию и власть народу» хорошо поддерживается в электоратах «Справедливой России» (36% — это больше чем лозунг «За СССР»), «Новых людей» (33%), РПСС (37%) и гипотетической «партии Навального» (38%). Если брать в абсолютных цифрах, то до 4% поддержки от «мятушихся, но желающих голосовать» избирателей из «партии Навального» — это много!
Половозрастные различия в восприятии лозунгов очень заметны. Мужчинам более нравится лозунг «За СССР» и «Вернуть Россию и власть народу!», а женщины более активные сторонницы лозунга «Новый курс – пятилетка развития». «За СССР» имеет основное ядро поддержки в возрастной категории 65+, а вот «Новый курс…» цепляет электорат работоспособного возраста – 40-55 лет. Лозунг «Вернуть Россию и власть народу» дает чересполосицу в оценке избирателей различных возрастов. Он хорошо воспринимается и в более молодых когортах – 25-34 года (здесь поддержка 33-49%), хорошо влияет на старший работоспособный возраст 50-54 года (39%), и на старших ветеранов (70-74). Но при этом заметны зоны и явно не восторженного его восприятия.
Социально профессиональные различия. «За СССР» — это лозунг для пенсионеров работающих и не работающих и безработных. «Новый курс» также поддерживается выше, чем в среднем пенсионерами. Но эта поддержка в два раза меньше чем у лозунга «За СССР». А вот, что удивительно за «Новый курс» учащиеся и студенты (40%!) и лица, имеющие лишь временную работу (22%).
«Вернуть Россию и власть народу!» более всего одобряют лица на временных контрактах, безработные, учащиеся и студенты (более 40%) и работающие пенсионеры (33%).
Как видим, ни один лозунг не обеспечивает удовлетворение запросов всех адресных групп, готовых голосовать за КПРФ. Возможно использование всех трех вариантов, но это технологически не простая задача.
Некоторые выводы
1. Противоречивая информация о начале третьей вольны коронавирусной эпидемии, как видно, не очень сказалась на массовых настроениях граждан. Декабрьский пик страхов периода второй волны коронавируса просто исчез. Показатель пандемийного «ужаса» упал с 43 до 7%. Это во многом объясняет проблемы с вакцинацией. Раздражение от коронавирусных ограничений также упало
2. Первое место по степени ужасности занимает раздражение от роста цен, опасения за выживание и потерю работы. Абсолютное большинство россиян озабочены резким обострением социально-экономических проблем.
Серьезные опасения почти у каждого пятого россиянина вызывает международная обстановка и страх перед угрозой войны. И лишь на третьем месте – коронавирус. Международные страхи уже победили в России коронавирусные.
3. Избиратель «ЕР» хорошо управляется страхами угрозы войны и возможностью заразиться коронавирусом. А сторонники КПРФ и ЛДПР более всего отзываются на угрозы роста цен и сохранения работы. Электорат «Справедливой России – За правду» по страхам подобен избирателям «Единой России».
4. Анализ общественного мнения в отношении образов КПРФ и «ЕР», а также других парламентских партий с точки зрения представительстве интересов «таких людей как я» при отработке модели голосования за несуществующую юридически «Партию Навального» показал интересные результаты. На фоне общего падения рейтинга «ЕР» зафиксировано и ситуативное резкое сокращению ядра сторонников КПРФ с 11 до 6%. Видимо, речь идет о «рассерженных горожанах», голосующих за КПРФ не по идеологическому признаку, а как за более оппозиционную из системных партий. Поэтому проблема усиления в образе КПРФ альтернативности в отношении партии власти – это вопрос уже сохранения электорального ядра Компартии. И как видим, при появлении возможности выбора в пользу более радикальной альтернативности власти, то такие «рассерженные» сразу выбирают гипотетическую «партию Навального».
5. Исследование продолжает фиксировать в восприятии граждан нарастание отчуждения всех партий от «простого человека». Если в декабре 2020 ответили «никакая партия» или не дали ответа на вопрос о наличии партии, лучше всех защищающей интересы «таких людей как я», то в апреле уже 38%, то в мае – 49%.
6. Вместе с тем, различные аспекты измерения отношения избирателей к политическим партиям показывают довольно устойчивое соотношение общественных сил. рейтинг «ЕР» в первом полугодии 2021 года колеблется в районе 26-32%, у КПРФ уровень поддержки 11%, у ЛДПР – 7-9%, у «Справедливой России» после поглощения «Патриотов России» и «За правду» вырос до 8%.
7. Гипотетическая «партия Навального» собирает 10% потенциальных голосов. Столько же, что и при аналогичном модельном замере в июне 2020 года. Это означает, что слой симпатизантов «владимирского узника», несмотря на показательный разгром его организационных структур, никуда не делся.
8. Если сделать корреляцию рейтингов среди избирателей, декларирующих готовность голосовать 19 сентября, то ситуация складывается такая. За гипотетическую «партию Навального» готовы проголосовать почти 9% от намеренных участвовать в голосовании. За «Новых людей и «Российскую партию пенсионеров за справедливость» — по 3%. За «ЕР» — 32%, КПРФ — 16%, ЛДПР -11%, «СР» — 9%.
9. Главная из интриг предстоящих выборов — за кого проголосуют 9% намеренных голосовать, но не нашедших в бюллетенях «партию Навального»? За «Новых людей», «Яблоко», парламентские партии?
10. Заметно, что КПРФ не может принять на себя разочаровывающийся электорат «Единой России». Более того, использование модели «гипотетической партии Навального» показывает, что в электорате КПРФ значительная доля «рассерженных горожан», которые голосуют за КПРФ не по идеологическим принципам, а как за самую оппозиционную из системных партий. И если эта альтернативность и оппозиционность померкнет или будет разрушена в глазах общественного мнения, то это лишит КПРФ от половины до трети электорального ядра.
11. В ходе исследования было выявлено отношение избирателей к возможным предвыборным лозунгам КПРФ:
«Сменим власть – вылечим Россию»
«За СССР – Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину»
«Новый курс – пятилетка развития»
«Вернуть Россию и власть народу!»
Менее всего понравился лозунг «Сменим власть – вылечим Россию» (6%). В связи с уходом ковидной темы и натужной кампанией вакцинации, что проводит власть такая аранжировка ключевых общественных проблем не привлекла внимание широких слоев избирателей.
12. А вот данные по оставшимся трем лозунгам «разношерстные». Более всего «цепляют» электорат КПРФ лозунги «За СССР» и «Вернуть Россию и власть народу» (40-41% поддержки). «Новый курс» лучше всего сопрягается с электоратом «Единой России»: 30% поддержки. Его больше поддерживают женщины и электорат работоспособного возраста.
«За СССР» — это лозунг для пенсионеров работающих и не работающих и безработных.
За «Новый курс» учащиеся и студенты и лица, имеющие лишь временную работу.
«Вернуть Россию и власть народу!» более всего одобряют лица на временных контрактах, безработные, учащиеся и студенты и работающие пенсионеры.
13. Ни один из трех лозунгов, расширяющих границы электората КПРФ, не обеспечивает удовлетворение запросов всех адресных групп сторонников.
14. Поэтому возможно сложное технологическое решение: сопряжение в программном продукте всех трех лозунгов. Например, «За СССР» — это корневой лозунг, определяющий цели партии. «Новый курс…» — это раскрытие механизмов достижения целей. «Вернем Россию и власть народу» — это подчеркивание альтернативности КПРФ и сборка конкретных «популистских» предложений КПРФ.
Сергей Обухов,
доктор политических наук
Исполнители исследования:
Фокина Н.В., консультант ЦК КПРФ,
Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук, зам.зав. отделом ЦК КПРФ,
Д.А. Стрелков, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,
С.П. Обухов, доктор политических наук,
Полевые работы – Е.В. Козин, зам. зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ и Н.В.Фокина.
Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний —
Центр исследований политической культуры России
Отдел ЦК КПРФ по информационным технологиям
26 мая 2021 года