Прорежимные эксперты наперебой утверждают, что «ковидная повестка» делает парламентские партии не нужными и «убивает нынешнюю партийно-политическую систему».
Понятно, что это далеко не так. Парламентские партии активно включены в темы и дествия в связи с эпидемией.
Рассмотрим уровень вовлеченности парламентских партий в повестку согласно программам мониторинга социальных медиа.
Таблица 1
Упоминаемость партий в «коронавирусной» повестке социальных сетей, 10 -17 мая 2020 г.
| Общее кол-во постов в соцмедиа с упоминанием партии | Упоминание партии в контексте «коронавирусной темы» | Доля от общего количества постов (в проц.) | ||
| 10-17.05 | Апр. | |||
| ЕР | 109244 | 9309 | 9 | 16 |
| КПРФ | 117937 | 7622 | 6 | 18 |
| ЛДПР | 36278 | 3028 | 8 | 13 |
| СР | 6923 | 623 | 9 | 18 |
Примечание: По данным системы «Юскан»
График 1
Доля постов в целом с упоминанием политических партий в соцмедиа за 10-17 мая 2020 года
В целом, за неделю после Дня Победы более всего в соцмедиа упоминалась КПРФ. Далее – «ЕР», ЛДПР и «СР».
График 2
Доля позитивных и негативных постов с упоминанием политических партий в соцмедиа за 10-17 мая 2020 года
Наиболее позитивно в соцмедиа за 10-17 мая упоминалась КПРФ. На втором месте ЛДПР. Если анализировать разницу позитивных и негативных упоминаний, то у КПРФ она +10,2, у всех остальных партий – негативная («ЕР» — минус 28,0, ЛДПР – минус 9,9, «СР» — минус 27,5)
График 2
Доля упоминаний о парламентских партиях в контексте «коронавирусной повестки»
А вот за 10-17 мая в соцмедиа (гр.3) чаще всего в контексте пандемии упоминались (по доле сообщений в общем массиве публикаций) «Единая Россия» и «Справедливая Россия» (доля 9% от всего объема упоминаний. Далее – ЛДПР (8%) и КПРФ (6).
Как видим из табл.1, «коронавирусная повестка» после дня Победы перестает преобладать в политической повестке думских партий – сокращение по сравнению с апрелем в два раза.
Таблица 2
Тональность упоминаний в соцсетях партийных сообщений по «коронавирусной тематике» (доли, в проц.)
| КПРФ | ЕР | ЛДПР | СР | |||||
| 10-17.05 | Апр. | 10-17.05 | Апр. | 10-17.05 | Апр. | 10-17.05 | Апр. | |
| Позитивная | 30 | 35 | 12 | 11 | 30 | 27 | 5 | 11 |
| Негативная | 27 | 22 | 21 | 19 | 12 | 9 | 2 | 6 |
| Индекс позитивности
Разность доли позитивных и негативных публикаций |
+3 | +13 | -9 | -8 | +18 | +18 | +3 | +5 |
Примечание: По данным системы «Юскан»
График 4
Тональность упоминаний в соцсетях партийных сообщений по «коронавирусной тематике» (доли, в проц.)
При этом тональность упоминаний партий в контексте «коронавирусной повестки» несколько изменилась. У КПРФ резко выросла доля негативных комментариев: при доминировании позитивных оценок (индекс позитивности уменьшился с +13 в апреле до +3 в период с 10-17 мая). У «ЕР» остался тот же уровень негативного восприяти ее коронавирусной деятельности, что и был в апреле (чуть подрос – с минус 8 до минус 9). Те же пропорции позитива и негатива, что и в апреле у ЛДПР (+18) и примерно те же у «СР» (+3).
Как видим, «роевая» атака в соцсетях на КПРФ с целью «навесить» на партию «вину» за распространие короновируса в глазах граждан РФ в мае усилилась, хотя и не перебила общего позитивного настроя в восприятии «коронавирусной повестки КПРФ.
Подготовили: Денис Стрелков, Николай Волков, Сергей Обухов