Центр исследований политической культуры провел инициативные мониторинговые региональные социологические исследования, посвященные предстоящим выборам Законодательного собрания Иркутской области.
Характеристика мониторинговых опросов
В настоящем докладе представлены данные инициативного опроса ЦИПКР: 500 респондентов, из всех урбанострат области: 3 крупных города (Иркутск, Братск и Ангарск), 11 малых городов (Бодайбо, Зима, Нижнеудинск, Саянск, Тайшет, Тулун, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск, , Усть-Кут, Черемхово, Шелехов). Отдельно населенные пункты из 31 района: Аларский, Балаганский, Баяндаевский, Бодайбинский, Боханский, Братский, Жигаловский, Заларинский, Зиминский, Казачинско-Ленский, Катангский, Качугский, Киренский, Куйтунский, Мамско-Чуйский, Нижнеилимский, Нижнеудинский, Нукутский, Ольхонский, Осинский, Слюдянский, Тайшетский, Тулунский, Усольский, Усть-Илимский, Усть-Кутский, Усть-Удинский, Черемховский, Чунский, Шелеховский, Эхирит-Булагатский.
Метод опроса:
РОИРК-ЦИПКР-23082018 роботизированные телефонные интервью. Опрос инициативный. Выборка репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Телефонное интервью проводились на основании случайной выборки стационарных и мобильных номеров, построенной на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Иркутской области. Доля стационарных телефонов – 40%, доля мобильных телефонов – 60%. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам и официальным результатам выборов президента РФ 18 марта 2018 года на территории Иркутской области. Погрешность для такого рода опросов – 6,6 проц.
Технические параметры опроса:
Анкета 9 вопросов. Длина анкеты макс. 3:00 минуты.
Период проведения: с 21-08-2018 по 23-08-2018
500 валидных анкет соответствующих социально-демографическим параметрам и урбаностратам Иркутской области.
Согласилось на интервьюирование 2 проц. ответивших (при опросах в апреле и мае 2018 г. – 9 проц.)
Всего звонков (наборов номера): 71500
из них, соединений: 20807
диалогов (более 1 сек): 20753
диалогов (более 5 сек): 20499
разрешили задать вопросы (более 15-20 сек): 10 043 респондентов
1. Намерение участвовать в предстоящих выборах в Законодательное собрание Иркутской области
В ходе исследования респондентам был задан стандартный вопрос о намерении участвовать в предстоящих выборах в Законодательное собрание Иркутской области (табл.1).
Таблица 1.
9 сентября пройдут выборы депутатов Законодательного собрания. Вы намерены участвовать в голосовании?
| Мнение | 21-23.08.2018
РОИРК-ЦИПКР-23082018 |
23-24.05.2018
РОИРК-ЦИПКР-24052018 |
29-30.05.2018
РОИРК-ЦИПКР-30052018 |
| Да | 59 | 41 | 41 |
| Нет | 15 | 17 | 20 |
| Пока не решил/ На выборы не хожу | 24 | 41 | 38 |
| Иное/ Без ответа | 2 | 1 | 1 |
Примечание: при исследованиях РОИРК-ЦИПКР-24052018 и РОИРК-ЦИПКР-30052018 вопрос звучал так: «Через сто дней в области пройдут выборы депутатов Законодательного собрания. Вы намерены участвовать в голосовании?»
За две недели до выборов интерес к кампании вырос на треть.
Как правило, в ходе телефонного опроса «не захватываются» пассивные избиратели и избиратели-маргиналы, а отвечают, преимущественно, граждане с активной позицией. Поэтому, исходя из полученных результатов, можно экспертно полагать, что явка в нынешних условиях составит 32-38 проц.
2. Оценка деятельности губернатора С.Г.Левченко
Традиционно в ходе нынешнего и предыдущих мониторинговых опросов (РОИРК-ЦИПКР-27042018 от 26-27.04.2018 и РОИРК-ЦИПКР-24052018 от 23-24.05.2018) респондентов попросили оценить деятельность главы региона – С.Г.Левченко (табл. 2)
Как видно, августовский опрос фиксирует рост позитивного отношения избирателей к деятельности губернатора С.Г.Левченко.
Если в апреле позитив составлял 28 п.п., то в августе доля позитивно оценивающих губернатора выросла на четверть – до 35 проц.
При этом важно отметить, что зона негатива к губернаторской деятельности не только не растет, а стагнирует и даже сокращается.
Таблица 2.
Уже почти три года губернатором Иркутской области работает Сергей Левченко. Как Вы оцениваете его деятельность? (Открытый вопрос, респонденты сами формулировали оценки)
| Мнение | 21-23.08.2018
РОИРК-ЦИПКР-23082018 |
23-24.05.2017
РОИРК-ЦИПКР-24052018) |
26-27.04.2017
РОИРК-ЦИПКР-27042018 |
| Положительная оценка; | 35 | 29 | 28 |
| Нейтральная оценка, равнодушное отношение; | 47 | 54 | 49 |
| Негативная оценка; | 12 | 12 | 14 |
| О нем мало знаю, не могу оценить; | 2 | 2 | 2 |
| Ничего не слышал о таком/Затрудняюсь ответить; | 2 | 2 | 6 |
| Иное/ Без ответа | 2 | 1 | 1 |
| Индекс позитивности (разность позитивных и негативных оценок) | +23 | +17 | +14 |
Как видно, динамика по итогам всех трех замеров –– положительная. Индекс позитивности вырос с плюс 14 пунктов до плюс 23, т.е. почти на две трети. Сократилась и доля равнодушно-нейтральной оценки работы С.Г.Левченко.
Из позитивно относящихся к губернатору 77 проц. намерены прийти к урнам в день голосования в Заксобрание, а среди противников губернатора таких только половина.
Если рассматривать гендерные различия в оценках, то они заметны, хотя различия не принципиальны. Чуть более положительно оценивают деятельность губернатора Левченко женщины (38 проц.), чем мужчины (33 проц.)
Возрастные различия в позитивной оценке более существенны (гр.1). Посмотрим динамику изменений в августовском опросе в сравнении с майским исследованием.
В молодежных возрастных когортах (18-34 года) больших изменений в августе в сравнении с исследованием в мае не произошло. А вот основной прирост сторонников губернатора произошел в самой дееспособной возрастной группе – 35 -59 лет.
График 1.
Возрастная дифференциация граждан, позитивно оценивающих деятельность губернатора Иркутской области С.Г.Левченко.
Уровень поддержки в старших возрастных группах (60+) остался на майском уровне.
График 2.
Образовательная дифференциация граждан, позитивно оценивающих деятельность губернатора Иркутской области С.Г.Левченко.
Следует отметить, что пропал пик поддержки губернатора в самой молодой когорте -18-24 года. И снизилась поддержка в ранне-пенсионной возрастной группе (60-64 года).
Но все эти флуктуации компенсировались заметным приростом массы поддерживающих в активном трудоспособном возрасте.
Сохраняется своеобразная образовательная дифференциация в позитивном отношении к Левченко (гр.2).
Граждане со средним образованием стали более позитивно оценивать деятельность С.Г.Левченко. Прибавилось сторонников губернатора и у лиц с высшим образованием.
3. Политическая активность вокруг общефедеральной пенсионной реформы.
Общефедеральные исследования показывают, что зона одобрения правительственной пенсионной реформы составляет только 10 проц. Еще примерно столько же граждан согласны на реформу при условии частичных уступок со стороны правительства.
Задача «конвертировать» такую огромную зону несогласия с непопулярным правительственным решением также не из самых сложных для оппозиции.
Как показало иркутское исследование, жители области представляют кто из политических сил активнее всего выражает их недовольство (гр.3).
Относительное большинство жителей области – каждый третий – называет в числе главных оппонентов пенсионной реформы партию КПРФ.
Далее по степени активности – ЛДПР (8 проц. мнений). По мнению 2 проц. опрошенных среди оппонентов реформы … «Единая Россия», один из «столпов», поддерживающих правительственную инициативу.
Столько же иркутян считают партию «Справедливая Россия» главным оппонентом реформы. Но в этом случае хоть есть основания – «СР» реально против нее.
График 3.
Сегодня много нареканий вызывает правительственная пенсионная реформа. Какая из политических партий в Иркутской области активнее всего протестует против повышения пенсионного возраста?
| Мнение | В проц. |
| Никакая из партий | 12 |
| КПРФ | 32 |
| ЛДПР | 8 |
| Справедливая Россия | 2 |
| Единая Россия | 2 |
| Гражданская платформа | 1 |
| КПСС | 1 |
| Другая | 1 |
| Иное/Без ответа | 41 |
При большом общественном резонансе пенсионной темы все же огромная масса избирателей дезориентирована. Две пятых жителей области не понимают позиций политических сил и не могут назвать партии, активно протестующие против пенсионной реформы. Еще каждый восьмой-девятый не заметил протестной активности у всех политических партий.
В общем зона общественного отчуждения от баталий вокруг пенсионной реформы велика – каждый второй житель Иркутской области.
И в этой связи интересно отношение иркутян к позиции губернатора по пенсионной реформе.
Большинство оказалось не осведомлено о негативной позиции губернатора-коммуниста по поводу предлагаемого правительством варианта пенсионной реформы (табл.3).
Таблица 3
Знаете ли вы что губернатор Левченко направил президенту и правительству отрицательный отзыв на правительственный проект увеличения пенсионного возраста?
| Мнение | В проц. |
| Да, знаю | 46 |
| Нет, не знаю | 51 |
| Иное/Без ответа | 3 |
И хотя показатель «да, знаю» близок к половине мнений, абсолютное большинство (54 проц.) не осведомлено о позиции губернатора.
Заметим, что о губернаторской позиции по пенсионной реформе не осведомлены более мужчины, чем женщины. Более 40 проц. избирателей, голосовавших 18 марта 2018 года за кандидата КПРФ П.Н.Грудинина также не знают позиции губернатора-коммуниста С. Г.Левченко. Среди не осведомленных также более 50 проц. голосовавших за В.В.Путина и В.В.Жириновского. Повышенная, выше среднего доля неосведомленных в возрастных когортах 18 – 54 года. Можно полагать, что увеличение осведомленности в том, что губернатор против пенсионной реформы, может еще добавить С.Г.Левченко симпатизантов в самой работоспособной категории населения (35-59), где, кстати, у него уже наблюдается рост сторонников.
Кстати, две третьих жителей со средне-специальным образованием также не осведомлены про пенсионную позицию губернатора. А ведь здесь пониженная доля одобряющих его деятельность.
4. Намерения жителей Иркутской области голосовать за партсписки на выборах в Заксобрание
Как уже отмечалось выше, почти три пятых опрошенных жителей области декларирует готовность голосовать на выборах в Заксобрание, что эквивалентно (согласно прошлым эмпирическим наблюдением) готовности голосовать от трети до двух пятых списочного состава избирателей. При этом партийно-политические симпатии распределялись следующим образом (табл.4)
Таблица 4.
В сентябре предстоят выборы в Законодательное собрание Иркутской области. Если бы они состоялись завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали (от намеренных участвовать в голосовании)?
| Мнение | От намеренных голосовать 9.09.2018 |
| Единая Россия; | 31 |
| КПРФ; | 20 |
| ЛДПР; | 16 |
| Справедливая Россия; | 7 |
| Гражданская платформа; | 2 |
| КПСС; | 2 |
| За другую партию; | 1 |
| Не решил, не определился; | 20 |
| Против всех/Испорчу бюллетень; | 1 |
| На выборы не пойду/не скажу | — |
| Иное/ Без ответа | — |
Если сравнивать с данными мониторинговых опрос в апреле и мае, то «Единая Россия» потеряла треть своего рейтинга.
Главными «выгодоприобретателями» падения рейтинга «ЕР» стали КПРФ и ЛДПР. Причем ЛДПР за счет невиданной телевизионной экспанции В.В.Жириновского в большей степени.
Расчетное соотношение партийно-политических сил в Заксобрании Иркутской области на основании экстраполяции данных опроса ЦИПКР от 26-27 апреля 2018 года представлено в табл. 5
Таблица 5
Расчетное соотношение партийно-политических сил в Заксобрании Иркутской области на основании экстраполяции данных опроса ЦИПКР от 21-23 августа 2018 года
| Партия | Уровень поддержки от намеренных участвовать в выборах избирателей | Пересчет: Уровень поддержки среди допущенных к распределению мандатов | Прогнозное количество мандатов |
| Единая Россия; | 31 | 42 | 10 |
| КПРФ; | 20 | 27 | 6 |
| ЛДПР; | 16 | 22 | 5 |
| СР | 7 | 9 | 2 |
| Итого | 74 | 100 | 23 |
Как видно из электоральных расчетов при нынешнем уровне поддержки КПРФ партия может рассчитывать при самых благоприятных условиях перераспределения «электоральной премии» среди партий, допущенных к распределению мандатов, на 6 депутатских мест по партспискам.
Некоторые выводы
- В канун выборов в Законодательное собрание Иркутской области, декларируемая явка избирателей повысилась по сравнению исследованиями апреля-мая. Исходя из полученных результатов, можно экспертно полагать, что явка в нынешних условиях составит 32-38 проц.
- Согласно исследованию, позиции губернатора-коммуниста С.Г.Левченко довольно прочные. Динамика по итогам всех трех ключевых мониторинговых замеров (апрель, май, август) –– положительная. Индекс позитивности вырос с плюс 14 пунктов до плюс 23, т.е. почти на две трети. Сократилась и доля равнодушно-нейтральной оценки работы С.Г.Левченко.
- Вместе с тем, задача дальнейшей мобилизации активных сторонников губернатора на выборы 9 сентября все еще требует решения, особенно среди избирателей активных трудоспособных возрастов (35-59 лет), где зафиксирован рост потенциальных сторонников С.Г.Левченко.
- Задача «конвертировать» огромную зону несогласия с непопулярным правительственным решением по пенсионной реформе не относится к числу технологически самых сложных. В Иркутской области относительное большинство жителей – каждый третий – называет в числе главных оппонентов пенсионной реформы партию КПРФ. Далее по степени активности – ЛДПР (8 проц. мнений). По мнению 2 проц. опрошенных среди оппонентов реформы … «Единая Россия», один из «столпов», поддерживающих правительственную инициативу. Столько же у «Справедливой России».
- При большом общественном резонансе пенсионной темы все же огромная масса избирателей дезориентирована. Зона общественного отчуждения от баталий вокруг пенсионной реформы велика – каждый второй житель Иркутской области.
- Более того, большинство иркутян оказалось не осведомлено о негативной позиции губернатора-коммуниста по поводу предлагаемого правительством варианта пенсионной реформы.
- Скорее всего, Законодательное собрание Иркутской области нового созыва будет четырехпартийным.
- Обвальное падение рейтинга партии «Единая Россия» до 31 проц. от намеренных голосовать сделало главным «бенифициарами» КПРФ (20 проц.) и ЛДПР .(16 проц.). Совсем малый прирост у «Справедливой России» — с 5 до 7 проц. поддержки.
- Как видно из электоральных расчетов при нынешнем уровне поддержки КПРФ партия может рассчитывать при самых благоприятных условиях перераспределения «электоральной премии» среди партий, допущенных к распределению мандатов, на 6 депутатских мест по партспискам.
НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ МЕСТНЫХ МОНИТОРИНГОВЫХ ОПРОСОВ В БРАТСКЕ и ТУЛУНЕ
Братск, избирательный округ №9
Характеристики опроса
Данные инициативного опроса ЦИПКР, который проводился на территории 9 Братского избирательного округа по выборам депутатов Законодательного собрания Иркутской области: 500 респондентов, из всех районов города Братска.
Метод опроса:
РОИРК-ЦИПКР-23082018-Братск роботизированные телефонные интервью. Опрос инициативный. Выборка репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Телефонное интервью проводились на основании случайной выборки стационарных и мобильных номеров, построенной на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории города Братска.
Доля стационарных телефонов – 25%, доля мобильных телефонов – 75%. Полученные данные взвешены по социально-демографическим параметрам и официальным результатам выборов президента РФ 18 марта 2018 года на территории Иркутской области. Погрешность для такого рода опросов – 6,6 проц.
Технические параметры опроса:
Анкета 10 вопросов
Длина анкеты макс. 3:55 минуты.
Период проведения: с 21-08-2018 по 23-08-2018
500 валидных анкет (2% проходят анкетирование)
Всего звонков (наборов номера): 50200
из них, соединений: 16438
диалогов (более 1 сек): 16398
диалогов (более 5 сек): 16211
разрешил задать вопросы (более 15-20 сек): 7632
Отношение избирателей к деятельности мэра Братска
Исследование показало, что если к губернатору преобладает позитивное отношение у жителей Братска, то к мэру города С.Серебрянникову резко негативное отношение.
Таблица 1
Мэром Братска работает Сергей Серебрянников. Как Вы оцениваете его деятельность?
| Мнение | 21-23.08.2018
РОИРК-ЦИПКР-23082018- Братск |
||
| В целом | Стац. тел. | Моб. тел. | |
| Положительная оценка; | 20 | 30 | 17 |
| Нейтральная оценка, равнодушное отношение; | 36 | 36 | 37 |
| Негативная оценка; | 41 | 28 | 44 |
| О нем мало знаю, не могу оценить; | 2 | 4 | 1 |
| Ничего не слышал о таком/Затрудняюсь ответить; | 1 | 1 | 1 |
| Иное/ Без ответа | 0 | 1 | 0 |
| Индекс позитивности (разность позитивных и негативных оценок) | — 21 | +2 | — 27 |
Индекс восприятия мэра Братска – в резко негативной зоне.
3. Политическая активность вокруг общефедеральной пенсионной реформы.
Как показало и братское, и общеобластное иркутское исследование, жители области представляют кто из политических сил активнее всего выражает их недовольство (табл.2).
Относительное большинство жителей Братска – почти двое из пяти – называет в числе главных оппонентов пенсионной реформы партию КПРФ.
Далее по степени активности – ЛДПР (5 проц. мнений). По мнению 1 проц. опрошенных среди оппонентов реформы … «Единая Россия», один из «столпов», поддерживающих правительственную инициативу.
Столько же считают партию «Справедливая Россия» главным оппонентом реформы. Но в этом случае хоть есть основания – «СР» реально против нее.
Таблица 2.
Сегодня много нареканий вызывает правительственная пенсионная реформа. Какая из политических партий в Иркутской области активнее всего протестует против повышения пенсионного возраста?
| Мнение | 21-23.08.2018
РОИРК-ЦИПКР-23082018- Братск |
21-23.08.2018
РОИРК-ЦИПКР-23082018-Иркустская обл. |
||
| В целом | Стац. тел. | Моб. тел. | В целом | |
| Никакая из партий | 17 | 18 | 17 | 12 |
| КПРФ | 37 | 32 | 39 | 32 |
| ЛДПР | 7 | 2 | 9 | 8 |
| Справедливая Россия | 5 | 6 | 4 | 2 |
| Единая Россия | 1 | 2 | 1 | 2 |
| Гражданская платформа | 1 | 0 | 2 | 1 |
| КПСС | 2 | 1 | 3 | 1 |
| Другая | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Иное/Без ответа | 30 | 38 | 25 | 41 |
Данные по Братску более позитивны для КПРФ, чем в целом по области.
Намерения жителей Братска голосовать за партсписки на выборах в Заксобрание
Как уже отмечалось выше, почти три пятых опрошенных жителей области декларирует готовность голосовать на выборах в Заксобрание, что эквивалентно (согласно прошлым эмпирическим наблюдением) готовности голосовать от трети до двух пятых списочного состава избирателей. При этом партийно-политические симпатии от намеренных голосовать распределялись следующим образом (табл.3).
Рейтинг «Единой России» в Братске значительно ниже общеобластного.
Как видно, обвальное падение рейтинга партии, подписавшейся под пенсионной реформой, — «Единой России» — сделало главными «бенифициарами» КПРФ и ЛДПР. Общий рейтинг КПРФ – 34 проц., ЛДПР – 13 проц.
Таблица 3.
В сентябре предстоят выборы в Законодательное собрание Иркутской области. Если бы они состоялись завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали? (данные от намеренных голосовать)
| 21-23.08.2018
РОИРК-ЦИПКР-23082018- Братск |
21-23.08.2018
РОИРК-ЦИПКР-23082018- Иркутская обл. в целом |
|
| Единая Россия; | 24 | 31 |
| КПРФ; | 34 | 20 |
| ЛДПР; | 13 | 16 |
| Справедливая Россия; | 8 | 7 |
| Гражданская платформа; | 1 | 2 |
| КПСС; | 3 | 2 |
| За другую партию; | 1 | 1 |
| Не решил, не определился; | 15 | 20 |
| Против всех/Испорчу бюллетень; | 1 | 1 |
Несколько лучше, чем в среднем по области положение «Справедливой России»: 8 проц. против 7.
Лучше общеобластных позиции в Братске КПСС (3 проц. поддержки) и хуже у «Гражданской платформы».
Лидерские симпатии братчан: предпочтения в одномандатном округе №9
Лидерские предпочтения жителей Братска представлены в табл. 4
Как видим, есть группа лидеров с близкими электоральными показателями. Это представитель КПРФ Андрей Андреев (рейтинг 19 проц. а от намеренных голосовать – 24 проц.), Сергей Коноплев от «Единой России» с уровнем поддержки 18 проц. (19 проц. среди намеренных голосовать 9 сентября) и Георгий Любенков с рейтингом 12 проц.
Таблица 4
А за кого из кандидатов в депутаты Законодательного собрания Иркутской области от Братска, если бы выборы состоялись завтра, Вы бы проголосовали?
| Мнение | От всех избирателей | От намеренных голосовать 9.09 | ||
| В целом | Стац. тел. | Моб. тел. | В целом | |
| Андреев Андрей, директор по развитию международного аэропорта Иркутск, партия КПРФ | 19 | 16 | 20 | 24 |
| Егоров Александр, студент, партия «Гражданская платформа» | 2 | 2 | 3 | 2 |
| Коноплев Сергей, директор филиала ТЭЦ-6 «Иркутскэнерго», партия «Единая Россия» | 18 | 24 | 16 | 19 |
| Любенков Георгий, директор ООО «Элегант-Логика», партия ЛДПР | 12 | 8 | 14 | 12 |
| Сивков Виктор, зам. Директора Управляющей кампании «Жилищный трест Братска», партия «Справедливая Россия» | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Форсов Тимофей, сотрудник аппарата Коммунистической партии социальной справедливости (КПСС) | 2 | 3 | 2 | 1 |
| Не решил, не определился; | 23 | 30 | 20 | 36 |
| Против всех/Испорчу бюллетень; | 5 | 5 | 5 | 3 |
| На выборы не пойду/ Не скажу; | 10 | 3 | 11 | — |
| Иное/ Без ответа | 6 | 6 | 6 | — |
При этом следует отметить, что, если среди респондентов, опрошенных по базе стационарных городских телефонов лидирует С.Коноплев (24 проц.), опережая А.Андреева (16 проц.), то среди респондентов, опрошенных по базе мобильных телефонов, в свою очередь, заметно лидерство А.Андреева (20 проц.), опережающего С.Коноплева (16 проц.).
Тулун, избирательный округ №17 (опрос только по Тулуну и Тулунскому району)
Представлены данные инициативного опроса ЦИПКР, который проводился на территории 17 избирательного округа по выборам депутатов Законодательного собрания Иркутской области: 500 респондентов, в г.Тулуне и Тулунском районе.
Метод опроса:
РОИРК-ЦИПКР-23082018-Тулун роботизированные телефонные интервью. Опрос инициативный. Выборка репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Телефонное интервью проводились на основании случайной выборки стационарных и мобильных номеров, построенной на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Тулуна и Тулунского района.
Полученные данные взвешены по стандартной процедуре по социально-демографическим параметрам и официальным результатам выборов президента РФ 18 марта 2018 года на территории Иркутской области. Погрешность для такого рода опросов – 6,6 проц.
Технические параметры опроса:
Анкета 11 вопросов
Длина анкеты макс. 3:45 минуты.
25 проц. городских телефонов, 75 проц. мобильных.
Период проведения: с 21-08-2018 по 23-08-2018
500 валидных анкет (3% проходят анкетирование)
Всего звонков (наборов номера): 50199
из них, соединений: 16438
диалогов (более 1 сек): 16398
диалогов (более 5 сек): 16211
разрешил задать вопросы (более 15-20 сек): 7631
Намерение участвовать в предстоящих выборах в Законодательное собрание Иркутской области
В ходе исследования респондентам был задан стандартный вопрос о намерении участвовать в предстоящих выборах в Законодательное собрание Иркутской области (табл.1).
Таблица 1.
9 сентября пройдут выборы депутатов Законодательного собрания. Вы намерены участвовать в голосовании?
| Мнение | 21-23.08.2018
РОИРК-ЦИПКР-23082018- Тулун |
21-23.08.2018
РОИРК-ЦИПКР-23082018-Иркутская обл. |
||
| В целом | Стац. тел. | Моб. тел. | В целом | |
| Да | 72 | 79 | 70 | 59 |
| Нет | 12 | 7 | 14 | 15 |
| Пока не решил/ На выборы не хожу | 15 | 15 | 15 | 24 |
| Иное/ Без ответа | 1 | 1 | 1 | 2 |
За две недели до выборов интерес к выборам в Тулунском районе и городе выше, чем в целом по Иркутской области.
Как правило, в ходе телефонного опроса «не захватываются» пассивные избиратели и избиратели-маргиналы, а отвечают, преимущественно, граждане с активной позицией. Поэтому, исходя из полученных результатов, можно экспертно полагать, что явка в нынешних условиях составит 46-52 проц.
Отношение к строительству завода стеклокомпозитов
В ходе исследования было оценено отношение жителей к строительству завода стеклокомпозитов (табл2).
Таблица 2
Как вы относитесь к тому, что в Тулуне реализуется проект строительства завода стеклокомпозитов?
| Мнение | 21-23.08.2018
РОИРК-ЦИПКР-23082018- Тулун |
||
| В целом | Стац. тел. | Моб. тел. | |
| Положительная оценка; | 81 | 70 | 84 |
| Нейтральная оценка, равнодушное отношение; | 7 | 5 | 8 |
| Негативная оценка; | 6 | 6 | 6 |
| О нем мало знаю, не могу оценить; | 1 | 1 | 1 |
| Ничего не слышал о таком/Затрудняюсь ответить; | 1 | 1 | 1 |
| Иное/ Без ответа | 4 | 17 | 0 |
| Индекс позитивности (разность позитивных и негативных оценок) | +75 | +64 | +78 |
Индекс восприятия строительства нового завода в Тулуне – сугубо позитивный.
Политическая активность вокруг общефедеральной пенсионной реформы.
Как показало и тулунское, и общеобластное иркутское исследование, жители представляют кто из политических сил активнее всего выражает их недовольство (гр.1).
График 1.
Сегодня много нареканий вызывает правительственная пенсионная реформа. Какая из политических партий в Иркутской области активнее всего протестует против повышения пенсионного возраста?
Относительное большинство жителей Тулунского округа – 40 проц. – называет в числе главных оппонентов пенсионной реформы партию КПРФ.
Далее по степени активности – ЛДПР (9 проц. мнений). По мнению 3 проц. опрошенных среди оппонентов реформы … «Единая Россия».
Еще 3 проц. тулунцев считают партию «Справедливая Россия» главным оппонентом реформы. Но в этом случае хоть есть основания – «СР» реально против нее.
Данные по Тулуну более позитивны для КПРФ, чем в целом по области.
Намерения жителей Тулунского округа голосовать за партсписки на выборах в Заксобрание
Как уже отмечалось выше, почти три пятых опрошенных жителей области декларирует готовность голосовать на выборах в Заксобрание, что эквивалентно (согласно прошлым эмпирическим наблюдением) готовности голосовать от трети до двух пятых списочного состава избирателей. При этом партийно-политические симпатии распределялись следующим образом (табл.3)
Таблица 3.
В сентябре предстоят выборы в Законодательное собрание Иркутской области. Если бы они состоялись завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?
| Мнение | 21-23.08.2018
РОИРК-ЦИПКР-23082018- Тулун |
||
| В целом | Стац. тел. | Моб. тел. | |
| Единая Россия; | 26 | 28 | 25 |
| КПРФ; | 39 | 34 | 41 |
| ЛДПР; | 10 | 9 | 10 |
| Справедливая Россия; | 4 | 6 | 3 |
| Гражданская платформа; | 3 | 4 | 3 |
| КПСС; | 1 | 1 | 1 |
| За другую партию; | 1 | 0 | 1 |
| Не решил, не определился; | 7 | 9 | 6 |
| Против всех/Испорчу бюллетень; | 1 | 1 | 1 |
| На выборы не пойду/не скажу | 6 | 6 | 6 |
| Иное/ Без ответа | 2 | 2 | 3 |
Рейтинг «Единой России» в Тулуне значительно ниже общеобластного: 26 проц. против 30.
Как видно, обвальное падение рейтинга «ЕР» как партии, подписавшейся под пенсионной реформой, сделало главными «бенифициарами» КПРФ и ЛДПР. Общий рейтинг КПРФ – 39 проц., ЛДПР – 10 проц.
Как видно, телеагитпроп ЛДПР, «свирепствующий» в Иркутске и на юге области пока не сильно «зацепил» Тулунский округ. И это сразу дало рост рейтинга КПРФ, который значительно выше общеобластного.
Несколько хуже, чем в среднем по области положение «Справедливой России»: 4 проц. против 7.
Хуже общеобластных позиции в Братске КПСС (1 проц. поддержки) и лучше у «Гражданской платформы» (3 проц.).
Лидерские симпатии: предпочтения в одномандатном округе №17
Лидерские предпочтения жителей Тулунского округа представлены в табл. 4
Таблица 4
А за кого из кандидатов в депутаты Законодательного собрания Иркутской области Вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись завтра?
| Мнение | От всех избирателей | От намеренных голосовать 9.09 | ||
| В целом | Стац. тел. | Моб. тел. | В целом | |
| Шершнев Денис Павлович, генеральный директор ООО «БайкалСвязьЭнергоСтрой», партия КПРФ; | 48 | 47 | 48 | 51 |
| Нестерович Геннадий Николаевич, депутат Законодательного Собрания Иркутской области, партия «Единая Россия»; | 17 | 21 | 15 | 22 |
| Телешев Дмитрий Александрович, директор ООО «Транспортно-строительный альянс «Галеон», партия «Гражданская платформа»; | 4 | 5 | 4 | 3 |
| За другого кандидата; | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Не решил, не определился; | 11 | 7 | 12 | 21 |
| Против всех/Испорчу бюллетень; | 5 | 3 | 5 | 2 |
| На выборы не пойду/ Не скажу; | 10 | 10 | 12 | — |
| Иное/ Без ответа | 4 | 6 | 3 | — |
Впереди по всем параметрам кандидат Денис Шершнев (КПРФ). Причем больших различий в намерении голосовать за него нет ни по выборке стационарных, ни по выборке мобильных телефонов.
Несколько лучше показатели представителя партии «ЕР» Геннадия Нестеровича показаны по выборке домашних, стационарных телефонов. Но принципиально результат от этого не меняется.
При кросс-анализе намеренных голосовать 9 сентября результат за две недели до выборов таков: кандидат Денис Шершнев – 51 проц., Геннадий Нестерович – 22 проц., Дмитрий Телешев – 3 проц.
При этом каждый пятый избиратель, намеренный голосовать, еще не определился с выбором.
Исполнители мониторинговых исследований:
Фокина Н.В., консультант
Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук,
С.П. Обухов, доктор политических наук
Полевые работы – Е.В. Козин,
Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук