Проблемное поле Кировской области и лидерский потенциал ряда политиков был измерен в очередном опросе ЦИПКР.

Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) совместно с подотделом по аналитике и социсследованиям Отдела ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний 12-18 августа 2017 года был проведён социологический опрос в Кировской области, охвативший 500 респондентов из 19 населённых пунктов. Выборка репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Метод – телефонные интервью.

Проблемное поле области

К выборам губернатора Кировской респондентам в режиме открытого вопроса было предложено назвать ключевые, на их взгляд, проблемы, которые более всего беспокоят население Кировской области. Допускалось несколько вариантов ответов.

Анализ интервью позволил в первом приближении очертить проблемное поле области (табл.1).

Таблица 1.

На Ваш взгляд, какие самые острые проблемы сейчас в Кировской области? Сможете назвать? (несколько вариантов ответов)

 

Проблема В процентах
1. «Убитые» дороги 38
2. Низкие зарплаты и пенсии, бедность 20
3. Проблемы здравоохранения, нехватка врачей 15
4. Безработица, проблемы с трудоустройством 11
5. Низкое качество услуг ЖКХ, и высокие тарифы 9
6. Проблемы образования, нехватка школ и детсадов 6
7. Рост цен 5
8. Коррупция, неэффективное управление 5
9. Проблемы благоустройства 3
10. Невнимание к развитию сельского хозяйства 2
11. Проблемы промышленности 2
12. Ветхое жилье, капремонт, жилищная проблема 2
13. Пьянство 2
14. Другие, много, не могу сформулировать, не знаю 23

 

Как видно, основной набор проблем Кировской области – проблемы транспортной инфраструктуры, низких зарплат и пенсий, низкого качества здравоохранения и нехватки врачей.

Кроме того, людей волнуют проблемы безработицы, низкого качества услуг ЖКХ и высокие тарифы, проблемы образования и нехватки школ и детсадов.

Относительно низкий по сравнению с другими регионами ранг проблем роста цен, ветхого жилья и жилищной проблемы. Традиционные для других регионов проблемы – наркомании и пьянства, проблемы сельского хозяйства и развала промышленности – для жителей области не в фокусе первоочередного внимания.

Таблица 2.

Назовите главные, на Ваш взгляд, проблемы

(многовариантность ответов пересчитана в показатели на 100%)

Блок проблем РФ, 2017 г. Кировская., 2017 г.
Бедность, низкие зарплаты и пенсии, рост цен, проблемы с жильем и ЖКХ, медицина, образование, другие социальные проблемы 34 42
Безработица и закрытие предприятий 11 8
Экология, благоустройство и качество среды 2 2
Дороги и транспорт 4 27
Коррупция, беззаконие и неэффективность власти 16 3
Финансово-экономический кризис, проблемы производства 4 2
Внешняя политика 1
Другие, много, не могу сформулировать, не знаю 28 16

Сравнение проблемного вопроса в Кировской области с недавними данными, полученными ЦИПКР в ходе общероссийского опроса, выявляют довольно существенную областную специфику (табл.2)

Очевидно, что на общероссийском фоне население Кировской области концентрирует недовольство на проблемах плохих дорог и тяжелого социально-экономического положения, бедности.

Острота ряда других проблем – коррупции и беззакония власти, закрытие предприятий ниже общероссийского уровня.

Таким образом, основной набор проблем Кировской области – проблемы транспортной инфраструктуры, низких зарплат и пенсий, низкого качества здравоохранения и нехватки врачей.

Кроме того, людей волнуют проблемы безработицы, низкого качества услуг ЖКХ и высокие тарифы, проблемы образования и нехватки школ и детсадов.

Жалобы на коррупцию и закрытие предприятий – намного ниже общероссийского уровня.

Интерес к предстоящим выборам

Исследование фиксирует средний интерес к предстоящим выборам.

Естественно, метод телефонного интервью, где традиционно высок уровень отказов от участия в опросе социально пассивных и маргинализованных групп граждан, сам по себе агрегирует в выборке преимущественно социально активных избирателей.

Тем не менее, эта особенность при сопоставлении с другими регионами и аналогичными общероссийскими опросами показывает средний интерес жителей Кировской области к предстоящим выборам (гр.1)

Как видим, 68% респондентов, согласившихся участвовать в опросе, декларируют свою заинтересованность в голосовании.

График 1

10 сентября состоятся выборы губернатора Кировской области. Намерены ли Вы участвовать в них?

 

Экспертно можно предположить, по опыту аналогичных опросов, что явка на выборы может составить до 41% процентов (корректирующий эмпирический коэффициент к декларируемому показателю готовности голосовать — 0,6-0,65).

Лидерский потенциал представителей различных политических сил

Исследование позволило выявить лидерский потенциал представителей различных политических сил.

Естественно, интерес представлял лидер правящей партии «Единая Россия» Врио губернатора области Игорь Васильев. Как видим из таблицы 3, меньше половины жителей (40%) относится к Врио губернатора положительно. Чуть менее половины жителей (44%) относятся к И. Васильеву нейтрально и 15% жителей выразили недовольство политикой Врио губернатора.

Таблица 3

Как вы оцениваете итоги работы Врио губернатора области Игоря Васильева?

Мнение В проц.

в целом

1. Очень позитивно 3
2. Скорее позитивно 37
3. Нейтрально 44
4. Скорее негативно 10
5. Негативно 5
6. Иное
7. Без ответа.

Из всех проведенных исследований у кировского главы самый высокий антирейтинг.

К губернатору позитивно относятся больше женщины, а среди негативно настроенных – больше мужчин. Зоны неприятия – это малые города, здесь каждый пятый-четвертый негативно настроен к главе области

Оппонентом от КПРФ на выборах губернатора Кировской области представителю действующей власти выступит лидер регионального отделения КПРФ Сергей Мамаев (табл. 4)

Таблица 4

Слышали ли Вы об Сергее Мамаеве, лидере регионального отделения КПРФ

Мнение В проц. в

целом

1. Ничего не слышал о таком. 23
2. Фамилию слышал, но знаю о нём недостаточно, чтобы оценить. 43
3. Положительная оценка. 8
4. Негативная оценка. 3
5. Нейтральная оценка, равнодушное отношение. 22
6. Без ответа. 1

Как видно, совсем ничего не слышали о Сергее Мамаеве 23 процента опрошенных. В то же время 43% респондентов заявили, что знают о нем мало и пока не могут дать оценку его деятельности.

8% жителей Кировской области дали позитивную оценку его работе. Соотношение позитива и негатива в оценке ее деятельность в пользу позитива +5 проц. (8 проц. позитив и 3 – негатив). Это неплохой показатель.

Про Мамаева плохо знают женщины. Они же и позитивнее на него смотрят. Среди тех, кто не приемлет Мамаева больше всего мужчин.

 

Рассмотрим также известность среди избирателей представителя ЛДПР Кирилла Черкасова (табл. 4)

Таблица 5

Слышали ли Вы о депутате Госдуме Кирилле Черкасове и какую можно дать оценку его деятельности

Мнение В проц. в целом
1. Ничего не слышал о таком. 56
2. Фамилию слышал, но знаю о ней недостаточно, чтобы оценить. 32
3. Положительная оценка. 2
4. Негативная оценка. 4
5. Нейтральная оценка, равнодушное отношение. 5
6. Без ответа. 1

Как видно, 56 процентов жителей ничего не слышали о К. Черкасове. Еще 32% — знают о нем недостаточно.

Кандидат в губернаторы от ЛДПР оценивают преимущественно негативно -2 (2 проц. позитив и 4 – негатив).

Электоральные предпочтения на старте выборной кампании

По данным опроса (табл.6), если выборы губернатора Кировской состоялись бы в ближайшее время, то жители, пришедшие на выборы, скорее всего проголосовали бы за Врио губернатора Игоря Васильева.

Таблица 6

Если выборы губернатора Кировской области состоялись бы завтра, то за кого из вероятных кандидатов Вы бы проголосовали? (в % от опрошенных)

 

1. Николай Барсуков, кандидат от партии «Коммунисты России» 0
2. Игорь Васильев, врио губернатора области («Единая Россия») 47
3. Сергей Мамаев (КПРФ) 7
4. Кирилл Черкасов (ЛДПР) 6
5. Другие 1
6 Не определился. 24
7. Против всех, испорчу бюллетень. 2
8. На выборы не пойду. 12
9. Без ответа (не зачитывать). 1

 

За второе место бы поборолись Сергей Мамаев от КПРФ и Кирилл Черкасов от ЛДПР.

График 2.

Лидерские предпочтения избирателей, намеренных голосовать (в %)

Следует отметить, что при анализе настроений избирателей, решивших участвовать в выборах, соотношение симпатий к кандидатам в губернаторы сохраняется. Однако значительно растет доля тех, кто еще не определился. Таких – 27 процентов, т.е. каждый четвертый избиратель.

Эта электоральная группа и является основным объектом политической борьбы до дня голосования.

Некоторые выводы

Экспресс-опрос, проведенный в канун старта предвыборной кампании в Кировскую область, позволяет сформулировать некоторые выводы.

  1. Основной набор проблем Кировской области, который вызывает повышенное недовольство избирателей – это проблемы транспортной инфраструктуры, низких зарплат и пенсий, низкого качества здравоохранения и нехватки врачей. Кроме того, людей волнуют проблемы безработицы, низкого качества услуг ЖКХ и высокие тарифы, проблемы образования и нехватки школ и детсадов.
  2. Жалобы на коррупцию, неэффективное госуправление и закрытие предприятий – ниже общероссийского уровня.
  3. Интерес к предстоящим выборам губернатора на среднем уровне. Можно ожидать явки, близкой к 40% рубежу.
  4. Восприятие деятельности врио губернатора области И. Васильева пока преимущественно позитивное. Однако при сравнении с другими борющимися за губернаторство врио у Васильева самый высокий антирейтинг.
  5. Лидер регионального отделения КПРФ Сергей Мамаев имеет позитивную оценку среди осведомленных о результатах его деятельности.
  6. В то время представитель ЛДПР Кирилл Черкасов воспринимается жителями областями преимущественно негативно.
  7. Про Мамаева плохо знают женщины, однако они же и позитивнее на него смотрят. Поэтому в этом направлении необходимо вести работу для мобилизации электората.
  8. По результатам опроса можно судить о вероятном распределении голосов на выборах губернатора Кировской области: Врио губернатора Игорь Васильев («Единая Россия») лидирует с 51% поддержки. За второе место поборются кандидат от КПРФ Сергей Мамаев и оппонент из ЛДПР Кирилл Черкасов, которые на данный момент имеют по 9% голосов избирателей от намеренных голосовать избирателей.
  9. Однако данный расклад лидерских симпатий может серьезно изменится, так как каждый четвертый избиратель, намеренный голосовать на выборах еще не определился в своих симпатиях. 

В целом, уровень конкурентности выборной кампании в Кировской области довольно заметный, характер кампании – конфронтационный.

 

Координатор группы интервьюеров – Г.В. Фокина.

Телефонные базы и оцифровка полевого материала – Н.В. Фокина.

Аналитическая обработка – С.П. Обухов, Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук. Ю. Болконский.

Отв. за выпуск — С.П. Обухов, доктор политических наук

 

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *