Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) совместно с подотделом по аналитике и социсследованиям Отдела ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний 11-17 августа 2017 года был проведён социологический опрос в Пензенской области, охвативший 500 респондентов из 16 населённых пунктов. Выборка репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Метод – телефонные интервью.

Проблемное поле области

К выборам Пензенской областной думы респондентам в режиме открытого вопроса было предложено назвать ключевые, на их взгляд, проблемы, которые более всего беспокоят население Пензенской области. Допускалось несколько вариантов ответов.

Анализ интервью позволил в первом приближении очертить проблемное поле области (табл.1).

Таблица 1.

На Ваш взгляд, какие самые острые проблемы сейчас в Пензенской области? Сможете назвать? (несколько вариантов ответов)

 

Проблема В процентах
1. Низкие зарплаты и пенсии, бедность 22
2. «Убитые» дороги 16
3. Безработица 11
4. Проблемы здравоохранения, нехватка врачей 10
5. Рост цен (необоснованный, неконтролируемый и пр.) 5
6. Проблемы благоустройства, тротуары 5
7. Низкое качество услуг ЖКХ, и высокие тарифы 5
8. Коррупция, неэффективное управление 4
9. Невнимание к развитию сельского хозяйства 4
10. Проблемы образования, нехватка школ и детсадов 2
11. Проблемы промышленности 2
12. Ветхое жилье, капремонт, жилищная проблема 2
13. Пьянство 1
14. Отключение электроэнергии 1
1.      Другие, много, не могу сформулировать, не знаю 37

 

Как видно, основной набор проблем Пензенской области – проблемы бедности — низких зарплат и пенсий, транспортной инфраструктуры, безработицы.

Кроме того, людей волнуют проблемы здравоохранения и нехватки врачей, необоснованного роста цен, отсутствия внимания органов власти к благоустройству территорий.

Относительно невысокий по сравнению с другими регионами ранг проблем низкого качество услуг ЖКХ и ветхого жилья. Традиционные для других регионов проблемы – образования, наркомании и пьянства, коррупции – для жителей области не в фокусе первоочередного внимания.

Таблица 2.

Назовите главные, на Ваш взгляд, проблемы

(многовариантность ответов пересчитана в показатели на 100%)

Блок проблем РФ, 2017 г. Пензенская обл., 2017 г.
Бедность, низкие зарплаты и пенсии, рост цен, проблемы с жильем и ЖКХ, медицина, образование, другие социальные проблемы 34 40
Безработица и закрытие предприятий 11 9
Экология, благоустройство и качество среды 2 4
Дороги и транспорт 4 13
Коррупция, беззаконие и неэффективность власти 16 3
Финансово-экономический кризис, проблемы производства 4 2
Внешняя политика 1
Другие, много, не могу сформулировать, не знаю 28 29

 

Сравнение проблемного вопроса в Пензенской области с недавними данными, полученными ЦИПКР в ходе общероссийского опроса, выявляют довольно существенную областную специфику (табл.2)

Очевидно, что в отличие от общероссийского фона население Пензенской области концентрирует свое недовольство на острых проблемах выживания, тяжелой социально-экономической ситуации, проблеме плохих дорог и благоустройстве территорий.

Острота ряда других проблем – безработицы, коррупции и беззакония власти, закрытие предприятий хоть и заметна, но ниже общероссийского уровня.

Таким образом, основной набор проблем Пензенской области – проблемы низких зарплат и пенсий, бедности населения, транспортной инфраструктуры. Кроме того, людей остро волнует благоустройство и экология.

Жалобы на коррупцию, безработицу и закрытие предприятий – намного ниже общероссийского уровня.

Интерес к предстоящим выборам

Исследование фиксирует средний интерес к предстоящим выборам.

Естественно, метод телефонного интервью, где традиционно высок уровень отказов от участия в опросе социально пассивных и маргинализованных групп граждан, сам по себе агрегирует в выборке преимущественно социально активных избирателей.

Тем не менее, эта особенность при сопоставлении с другими регионами и аналогичными общероссийскими опросами показывает средний интерес жителей Пензенской области к предстоящим выборам (гр.1)

Как видим, 61% респондентов, согласившихся участвовать в опросе, декларируют свою заинтересованность в голосовании.

График 1

10 сентября состоятся выборы Пензенской областной думы. Намерены ли Вы участвовать в них?

Экспертно можно предположить, по опыту аналогичных опросов, что явка на выборы может составить до 40% процентов (корректирующий эмпирический коэффициент к декларируемому показателю готовности голосовать — 0,6-0,65).

Лидерский потенциал представителей различных политических сил

Исследование позволило выявить лидерский потенциал представителей различных политических сил.

Естественно, интерес представлял лидер правящей партии «Единая Россия» губернатор области Иван Белозерцев.

Как видим из таблицы 3, половина жителей (50%) относится к действующему губернатору положительно. Чуть менее половины жителей (42%) относятся к И. Белозерцева нейтрально и 5% жителей выразили недовольство политикой губернатора.

Таблица 3

Как вы оцениваете итоги работы губернатора области Ивана Белозерцева?

Мнение В проц.

в целом

1. Очень позитивно 4
2. Скорее позитивно 46
3. Нейтрально 42
4. Скорее негативно 4
5. Негативно 1
6. Иное
7. Без ответа. 2

 

Позитивное отношение к деятельности губернатора у более рационально мыслящих – мужчин, а вот небольшой массив крайне негативных оценок представлен, в основном, женщинами.

К губернатору более благоволят жители села, а вот наиболее критически настроены – жители Пензы.

 

Оппонентом от КПРФ на выборах в Пензенскую областную думу представителю действующей власти выступит руководитель фракции КПРФ в областном парламенте Георгий Камнев (табл. 4)

 

Как видно, совсем ничего не слышали о Георгии Камневе 54 процента опрошенных. В то же время 30% респондентов заявили, что знают о нем мало и пока не могут дать оценку его деятельности.

21% жителей Пензенской области дали позитивную оценку его работе. Соотношение позитива и негатива в оценке ее деятельность в пользу позитива +11 проц. (11 проц. позитив и 0 – негатив). Это отличный показатель.

 

Таблица 4

Слышали ли Вы об Георгии Камневе, руководителе фракции КПРФ в Пензенской областной думе

Мнение В проц. в

целом

1. Ничего не слышал о таком. 54
2. Фамилию слышал, но знаю о нём недостаточно, чтобы оценить. 30
3. Положительная оценка. 11
4. Негативная оценка. 0
5. Нейтральная оценка, равнодушное отношение. 3
6. Без ответа. 2

 

Плохо известен Камнев в женском электорате. Как следствие, более позитивно о нем отзывается мужская часть избирателей. Более осведомлены о деятельности Г.Камнева жители Пензы и малых городов, а вот львиную долю позитивных оценок он получил от сельчан.

 

Рассмотрим также известность среди избирателей представителя «Справедливой России» Людмиле Коломыцевой (табл. 5)

Таблица 5

Слышали ли Вы об Людмиле Коломыцевой, активистке «Справедливой России»

Мнение В проц. в целом
1. Ничего не слышал о таком. 65
2. Фамилию слышал, но знаю о ней недостаточно, чтобы оценить. 23
3. Положительная оценка. 7
4. Негативная оценка. 0
5. Нейтральная оценка, равнодушное отношение. 2
6. Без ответа. 3

 

Как видно, 65 процентов жителей ничего не слышали о Л. Коломыцевой. Еще 23% — знают о ней недостаточно.

Активистку «Справедливой России» оценивают преимущественно позитивно +7 (7 проц. позитив и 0 – негатив).

Электоральные предпочтения на старте агитационного периода выборной кампании

По данным опроса (табл.6), если выборы в Пензенскую областную думу состоялись бы в ближайшее время, то избиратели, скорее всего проголосовали бы за «Единую Россию».

Далее – за КПРФ, СР и затем – ЛДПР.

Таблица 6

Если выборы в Пензенскую областную думу состоялись бы завтра, то за список какой из партий Вы бы проголосовали?

1. Единая Россия 36
2. КПРФ 14
3. ЛДПР. 4
4. Справедливая Россия. 6
5. Партия пенсионеров России 1
6 Патриоты России 3
7. Партия Родина 0
8. Другие 1
9.Не определился. 18
10. Против всех, испорчу бюллетень. 5
11. На выборы не пойду. 11
12. Без ответа 1

 

А вот среди намеренных прийти на избирательные участки картина несколько иная (гр.2)

График 2

Если выборы в Пензенскую областную думу состоялись бы завтра, то за список какой из партий Вы бы проголосовали? (от намеренных участвовать в выборах)

Лидер – «ЕР» — 45% поддержки. Второе место бы заняла КПРФ с 16% голосов. На третьем месте ЛДПР (7%).

Любопытно, что «Справедливая Россия» имеет уровень поддержки в области лишь 5% от намеренных голосовать. Ее сторонники в значительной мере среди тех, кто еще не решил пойдет ли он на выборы.

КПРФ и ЕР – имеют преимущественно женский электорат, а вот ЛДПР – мужской.

У ЕР в Пензе на одну пятую рейтинг меньше среднего. И повышенный – на селе. Уровень поддержки КПРФ в малых городах в полтора раза выше, чем в среднем, а вот на селе – на треть ниже среднего.

Основной массив неопределившихся с выбором живет в малых городах – здесь треть намеренных голосовать не знает за кого отдаст свой голос.

Некоторые выводы

Экспресс-опрос, проведенный в канун старта предвыборной кампании в Пензенскую область, позволяет сформулировать некоторые выводы.

 

  1. Основной набор проблем в Пензенской области, который вызывает повышенное недовольство избирателей – это проблемы низких зарплат и пенсий, бедности населения, транспортной инфраструктуры. Кроме того, людей остро волнует благоустройство и экология.
  2. Жалобы на коррупцию, безработицу и закрытие предприятий –ниже общероссийского уровня.
  3. Интерес к предстоящим выборам в областную думу на среднем уровне. Можно ожидать явки, близкой к 40% рубежу.
  4. Восприятие деятельности губернатора области И. Белозерцева пока преимущественно позитивное.
  5. Руководителе фракции КПРФ в Пензенской областной думе Георгий Камнев имеет позитивную оценку среди осведомленных о результатах его деятельности. Плохо известен Камнев в женском электорате, поэтому в этом направлении необходимо вести работу для мобилизации избирателей.
  6. По результатам опроса можно судить о вероятном распределении голосов на выборах облдумы на старте кампании: «Единая Россия» лидирует с 45% поддержки. На втором месте КПРФ с 16%, на третьем месте ЛДПР с 7% голосов, четвертая – «Справедливая Россия».

 

В целом, уровень конкурентности выборной кампании в Пензенской области средний.

Координатор группы интервьюеров – Г.В. Фокина, консультант ЦК КПРФ

Телефонные базы и оцифровка полевого материала – Н.В. Фокина, консультант ЦК КПРФ

Аналитическая обработка – С.П. Обухов, Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук. Ю. Болконский.

Отв. за выпуск — С.П. Обухов, доктор политических наук

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *