Президентская избирательная кампания в средствах массовой информации: 6 – 7 февраля 2012 года
4 марта 2012 года гражданам Российской Федерации предстоит решить, кто же станет главой государства на ближайшие шесть лет. Соответствующее постановление за №442-СФ «О назначении выборов Президента Российской Федерации» было принято верхней палатой российского парламента, Советом Федерации, 25 ноября 2011 г. Именно оно и дало официальный старт президентской избирательной кампании.
Возможность побороться за главный государственный пост России получили:
лидер «Единой России» В.В.Путин (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 20 декабря 2011 г.),
председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 28 декабря 2011 г.),
член бюро президиума Центрального совета «Справедливой России» С.М.Миронов (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 26 декабря 2011 г.),
глава ЛДПР В.В.Жириновский (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 28 декабря 2011 г.),
а также самовыдвиженец – президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ М.Д.Прохоров (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 25 января 2012 г.).
Упомянутых политических деятелей мы и примем за основных претендентов на пост президента Российской Федерации и включим в аналитическую модель, нацеленную на выявление создаваемого средствами массовой информации фона избирательной кампании.
Для достижения поставленной цели сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний на основании контент-анализа публикаций федеральных и региональных медиа-источников (прессы, радио и телевидения), используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний кандидатов в президенты Российской Федерации в медиа-пространстве. При этом за 100% принимается общий объём сообщений обо всех участниках «выборной гонки» 4 марта 2012 г.
Кроме того, в исследовании выстраивается контекстуальный ряд их присутствия в СМИ, позволяющий понять, какие события избирательной кампании вызвали наибольший интерес информационного сообщества, а значит, посредством его деятельности дошли до избирателя. А также учитывается вычисляемый мониторинговой системы «Медиалогия» индекс информационного благоприятствования, который отражает «тональность» (позитив – нейтральность – негатив) и степень яркости информационных сообщений о рассматриваемых политических деятелях.
1. Информационно-политические индексы кандидатов в президенты Российской Федерации
Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют кандидаты на пост президента Российской Федерации (таблица 1).
Таблица 1
Структура информационного пространства, в котором действуют кандидаты в президенты Российской Федерации: 6 – 7 февраля 2012 года
См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу
6 февраля 2012 г. в медиа-потоке отмечалось 1113 сюжетов о В.В.Путине или 64,9% от общего числа высказываний, озвученных в адрес участников президентской избирательной кампании. В 187 материалах (10,9%) фигурировал М.Д.Прохоров, в 176 (10,3%) – Г.А.Зюганов, в 136 (7,9%) – В.В.Жириновский, а в 102 (6%) – С.М.Миронов.
Распределение информационного пространства 7 февраля между претендентами на кресло главы государства сводилось к: 1148 известиям (66%) о Путине, 193 (11,1%) – о Жириновском, 152 (8,7%) – о Прохорове, 140 (8,1%) – о Зюганове и 106 (6,1%) – о Миронове.
Упоминались же кандидаты на пост президента Российской Федерации в СМИ в контексте новостных сообщений следующей тематики:
В.В.Путин:
о прошедших накануне в российских регионах (в том числе, в Москве, на Поклонной горе) акциях в поддержку кандидата в президенты РФ от «Единой России» и «Общероссийского народного фронта» В.В.Путина;
о публикации в газете «Коммерсант» очередной «программной» статьи Путина под названием «Демократия и качество государства» (6 февраля);
о консультации Путина с российскими политологами (6 февраля);
о состоявшейся в Политехническом музее Москвы встрече Путина с доверенными лицами (7 февраля);
о пополнении состава Народных штабов в поддержку кандидата в президенты РФ В.В.Путина и числа его доверенных лиц известными актёрами, артистами российской эстрады и спортсменами, в числе которых: Эммануил Виторган, Олег Табаков, Алиса Фрейндлих, Надежда Бабкина, Стас Михайлов, Сергей Трофимов, Михаил Боярский, Евгений Миронов, Владимир Машков, Фёдор Бондарчук, Геннадий Хазанов, Евгений Плющенко, Андрей Аршавин, Елена Исинбаева, Татьяна Навка, Александр Овечкин, Илья Ковальчук и другие (7 февраля);
об участии в публичной дискуссии с лидером ЛДПР на «Первом канале» от имени Путина его доверенного лица председателя парижского отделения Института демократии и сотрудничества, политолога Натальи Нарочницкой (7 февраля);
о подготовке Народным штабом Путина агитационной брошюры под названием: «101 вопрос начальнику штаба»;
М.Д.Прохоров:
об участии предпринимателя в прошедших в Москве 4 февраля шествии и митинге несистемной оппозиции «За честные выборы!» (6 февраля);
о дебатах бизнесмена с лидером КПРФ Г.А.Зюгановым на «Первом канале» (6 февраля);
об интервью Прохорова радиостанциям «Вести ФМ» и «Маяк», а также журналу «The New Times» (6 февраля);
об участии главы частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ в работе конференции Российского союза промышленников и предпринимателей на тему: «Ответственная деловая практика и социальные инвестиции: партнёрство бизнеса и власти» (7 февраля);
о нежелании Прохорова рассматривать перспективу замещения после 4 марта поста председателя правительства РФ при президенте В.В.Путине: «Я сейчас борюсь за пост президента нашей страны. Любые предложения, отличные от поста президента, звучат пораженчески. Я собираюсь выиграть…» (7 февраля);
о раздумьях бизнесмена над вопросом, принимать ли ему участие в дискуссиях с доверенными лицами В.В.Путина (7 февраля);
Г.А.Зюганов:
о дискуссии председателя ЦК КПРФ с предпринимателем М.Д.Прохоровым в эфире «Первого канала» (6 февраля);
об отчётно-выборном визите лидера КПРФ в подмосковный Павлов Посад (6 февраля);
об участии Зюганова в интернет-проекте «Минаев LIVE» (7 февраля);
о призыве Зюганова к депутатам Государственной Думы в первоочередном порядке рассмотреть законодательные инициативы фракции КПРФ, нацеленные на реформирование избирательной системы России;
о встрече лидера КПРФ с членами делегации фракции «Европейские объединённые левые» Европарламента (7 февраля);
об интервью Зюганова журналу «Профиль» (6 февраля) и радиостанции «Вести ФМ» (7 февраля);
В.В.Жириновский:
о вызвавшем широкий общественный резонанс предвыборном видеоролике кандидата в президенты России от ЛДПР под условным названием «Жириновский и ослик» (6 февраля);
о посещении лидером ЛДПР Дворца детского творчества на Воробьевых горах Москвы (6 февраля);
о дебатах Жириновского с доверенным лицом В.В.Путина Натальей Нарочницкой в эфире «Первого канала» (7 февраля);
о выступлении Жириновского с трибуны Государственной Думы и устроенном на пленарном заседании им и иными представителями фракции ЛДПР скандале с единороссами (7 февраля);
о встрече лидера либерал-демократов с сотрудниками Института научной информации общественных наук (7 февраля);
С.М.Миронов:
о прошедшем в стенах Государственной Думы ФС РФ брифинге Миронова для парламентских журналистов (6 февраля);
об отказе лидера «Справедливой России» от участия в предвыборной дискуссии с доверенными лицами В.В.Путина (7 февраля);
о беседе Миронова со студентами Московского экономического института на тему: «Проблемы и перспективы молодёжной политики в России» (7 февраля);
о встрече лидера эсеров с доверенными лицами (7 февраля);
об оценке Мироновым рассмотренных 7 февраля на пленарном заседании Государственной Думы законопроектов об усилении ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних граждан, вплоть до химической кастрации («Фракция поддержит. Но мы считаем, что все-таки не в полной мере мы используем возможности государства и граждан для защиты наших детей от посягательств этих уродов, этих преступников-педофилов»), а также об установлении высшей меры наказания для торговцев наркотиками («Правильный закон, мы его поддержим. Однако я считаю, должна быть пожизненная мера наказания без какого-либо условно-досрочного освобождения…»).
Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности претендентов на главный государственный пост в Российской Федерации за период с 20 декабря 2011 г. по 7 февраля 2012 г. (график 1), позволяет заключить, что 6 февраля их показатели были близки к средним за рассматриваемый временной отрезок значениям. 7 же февраля доля присутствия в информационном пространстве В.В.Жириновского достигла максимального, М.Д.Прохорова – минимального, а иных кандидатов – стремилась к среднему за анализируемый период уровню.
График 1
Динамика изменения доли публикаций об участниках президентской избирательной кампании в информационно-политическом пространстве
с I декады декабря 2011 г. по 7 февраля 2012 г.
См. график 1 в иллюстрациях к материалу
2. Индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность участников президентской избирательной кампании
Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических деятелей, позволил проанализировать не только количественный аспект их присутствия в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 2).
Таблица 2
Характер освещения в информационном пространстве кандидатов в президенты РФ:
6 – 7 февраля 2012 года
См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу
6 – 7 февраля лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования сохранил В.В.Путин, чей индекс информационного благоприятствования (ИИБ) вырос до 4184,4 (6 февраля) (при 2958,7 – в предыдущий день) и до 3657,9 (7 февраля) (график 2).
ИИБ В.В.Жириновского 6 февраля взлетел до 1017,5 (против 498,5 – днём ранее), а 7 февраля обрушился – до -417,9.
Число одобрительных высказываний и ярких сюжетов о М.Д.Прохорове 6 февраля сократилось до 444,7 (при 812,5 – 5 февраля), но на следующий день увеличилось до 775,8 ИИБ.
Аналогичная динамика прослеживалась в показателях Г.А.Зюганова: -106,5 ИИБ – 6 февраля, 783,6 – на следующий день (при 157,6 – 5 февраля).
Индекс С.М.Миронова постепенно снижался: с 414,9 (5 февраля) до 259,5 (днём) и 237,5 (двумя днями позже).
График 2
Динамика индекса информационного благоприятствования участников президентской избирательной кампании с I декады декабря 2011 г. по 7 февраля 2012 г.
См. график 2 в иллюстрациях к материалу
Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес кандидатов на пост президента РФ за период 20 декабря по 7 февраля, составило: 53,8% от суммарного ИИБ – за В.В.Путиным, 14,1% — за М.Д.Прохоровым, 13,2% — за Г.А.Зюгановым, 9,7% — за В.В.Жириновским и 9,2% — за С.М.Мироновым (график 3).
График 3
Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес кандидатов в президенты РФ за период
I декада декабря 2011 г. – 7 февраля 2012 г.
См. график 3 в иллюстрациях к материалу
Некоторые выводы
Проведённый анализ позволяет заключить, что 6 – 7 февраля 2012 г. В.В.Путин сохранил доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве. В итоге, кандидату в президенты РФ от партии власти удалось занять 64,9% — 6 февраля (при 64,2% — днём ранее) и 66% — 7 февраля, чему соответствовало 1113 и 1148 публикаций соответственно. Носили они исключительно одобрительный характер, что выразилось в полученном индексе информационного благоприятствования (ИИБ) в 4184,4 (6 февраля) (против ИИБ, равного 2958,7, – в предыдущий день) и 3657,9 (7 февраля).
М.Д.Прохорову 6 февраля было отдано 10,9%, а на следующий день – 8,7% (против 14,1% — 5 февраля) всех новостных сводок об активности кандидатов на пост президента РФ или 187 и 152 информационных сообщения. Большинство из них было выдержано в нейтральном и умеренно позитивном «ключе», о чём свидетельствует ИИБ в 444,7 (6 февраля) и 775,8 (7 февраля) (при 812,5 – накануне).
Степень интереса, проявленного информационным сообществом к деятельности Г.А.Зюганова, соответствовала 10,3% (6 февраля) и 8,1% (день спустя) (при 11,4% — 5 февраля) или 176 и 140 сообщениям, «оттенок» которых варьировал от негативного (-106,5 – 6 февраля) до умеренно позитивного (783,6 – на следующий день) (при 157,6 – 5 февраля).
Медиа-активность В.В.Жириновского достигла 7,9% (6 февраля) и 11,1% (день спустя) (при 7,6% — 5 февраля) «кандидатского» информационного потока или 136 и 193 известий для которых был свойственен как позитив (1017,5 – 6 февраля), так и негатив (-417,9 – днём позже) (при 498,5 – 5 февраля).
Доля присутствия в медиа-пространстве С.М.Миронова равнялась 6% (6 февраля) (против 2,7% — днём ранее) и 6,1% (7 февраля) или 102 и 106 сюжетам соответственно. В информационном фоне деятельности лидера «Справедливой России» преобладала нейтральность (ИИБ в 259,5 (6 февраля) и 237,5 (7 февраля) против 414,9 – 5 февраля).
В целом, по итогам 20 декабря 2011 г. – 7 февраля 2012 г. качественное наполнение медиа-потока сводится к: 53,8% от суммарного ИИБ – у В.В.Путина, 14,1% — у М.Д.Прохорова, 13,2% — у Г.А.Зюганова, 9,7% — у В.В.Жириновского и 9,2% — у С.М.Миронова.
Исполнитель исследования: Юшина А.В.
Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ
 Просмотр полноразмерного изображения |
 Просмотр полноразмерного изображения |
 Просмотр полноразмерного изображения |
 Просмотр полноразмерного изображения |
 Просмотр полноразмерного изображения |
