Президентская избирательная кампания в средствах массовой информации: 2 февраля 2012 года

4 марта 2012 года гражданам Российской Федерации предстоит решить, кто же станет главой государства на ближайшие шесть лет. Соответствующее постановление за №442-СФ «О назначении выборов Президента Российской Федерации» было принято верхней палатой российского парламента, Советом Федерации, 25 ноября 2011 г. Именно оно и дало официальный старт президентской избирательной кампании.

Возможность побороться за главный государственный пост России получили:

лидер «Единой России» В.В.Путин (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 20 декабря 2011 г.),

председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 28 декабря 2011 г.),

член бюро президиума Центрального совета «Справедливой России» С.М.Миронов (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 26 декабря 2011 г.),

глава ЛДПР В.В.Жириновский (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 28 декабря 2011 г.),

а также самовыдвиженец – президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ М.Д.Прохоров (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 25 января 2012 г.).

Упомянутых политических деятелей мы и примем за основных претендентов на пост президента Российской Федерации и включим в аналитическую модель, нацеленную на выявление создаваемого средствами массовой информации фона избирательной кампании.

Для достижения поставленной цели сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний на основании контент-анализа публикаций федеральных и региональных медиа-источников (прессы, радио и телевидения), используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний кандидатов в президенты Российской Федерации в медиа-пространстве. При этом за 100% принимается общий объём сообщений обо всех участниках «выборной гонки» 4 марта 2012 г.

Кроме того, в исследовании выстраивается контекстуальный ряд их присутствия в СМИ, позволяющий понять, какие события избирательной кампании вызвали наибольший интерес информационного сообщества, а значит, посредством его деятельности дошли до избирателя. А также учитывается вычисляемый мониторинговой системы «Медиалогия» индекс информационного благоприятствования, который отражает «тональность» (позитив – нейтральность – негатив) и степень яркости информационных сообщений о рассматриваемых политических деятелях.

1. Информационно-политические индексы кандидатов в президенты Российской Федерации

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют кандидаты на пост президента Российской Федерации (таблица 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют кандидаты в президенты Российской Федерации: 2 февраля 2012 года

 

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

 

2 февраля 2012 г. в медиа-потоке отмечалось 1056 сюжетов о В.В.Путине или 62,4% от общего числа высказываний, озвученных в адрес участников президентской избирательной кампании. В 198 материале (11,7%) фигурировал М.Д.Прохоров, в 163 (9,6%) – Г.А.Зюганов, в 146 (8,7%) – В.В.Жириновский, а в 129 (7,6%) – С.М.Миронов.

Упоминались же кандидаты на пост президента Российской Федерации в СМИ в контексте новостных сообщений следующей тематики:

об обращённом к кандидатам в президенты РФ предложении общественной организации «Лига избирателей» помочь с наблюдением за законностью хода голосования 4 марта и положительном отклике на него всех адресатов, в том числе и Народного штаба В.В.Путина;

о состоявшемся в Центральной избирательной комиссии РФ распределении путём жеребьёвки бесплатного эфирного времени на телеканалах и радиостанциях между кандидатами в президенты РФ;

об обнародованных «Фондом общественного мнения» результатах очередного социологического опроса граждан от 29 января, согласно которым предпочтения избирателей распределились следующим образом: 46% — у В.В.Путина, по 9% — у Г.А.Зюганова и В.В.Жириновского, 5% — у М.Д.Прохорова, 3% — у С.М.Миронова при 11% нежелающих принимать участие в выборах и 14% не определивших с своими предпочтениями;

В.В.Путин:

о состоявшемся накануне общении Путина с молодыми юристами, желающими стать независимыми наблюдателями за ходом реализации российского избирательного законодательства в день голосования 4 марта;

о ходе подготовки в российских регионах массовых акций в поддержку кандидата в президенты РФ от «Единой России» и «Общероссийского народного фронта» В.В.Путина, призванных стать ответом власти на митинги оппозиции «За честные выборы!»;

об участии Путина в работе Международного инвестиционный форум «Россия 2012» в г. Москве;

о встрече Путина с экс-министром промышленности и торговли правительства РФ В.Б.Христенко и исполняющим его обязанности Д.В.Мантуровым;

о выступлении режиссёра Никиты Михалкова в поддержку Путина в качестве кандидата в президенты РФ: ««Против» будут только те, кто против интересов России, а я за Россию…»;

М.Д.Прохоров:

о регистрации Центризбиркомом РФ 179 доверенных лиц Прохорова, в том числе артистки Аллы Пугачёвой, музыканта Андрея Макаревича, режиссёра Валерия Тодоровского, актёра Леонида Ярмольника, писателя Виктора Ерофеева, тележурналиста Александра Любимова, главы фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзман и генерального директор сети аптек «36,6» Артёма Бектимирова;

о дискуссии бизнесмена с лидером ЛДПР В.В.Жириновским в программе «Поединок с Владимиром Соловьёвым» телеканала «Россия 1»;

о намерении Прохорова принять участи в митинге «За честные выборы!» 4 февраля, но нежелании брать слово для выступления перед потенциальным электоратом;

о прошедших накануне пресс-конференциях президента частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ в информационном агентстве «Интерфакс» и редакции «Газеты.ру»;

об открытии Прохоровым в сотрудничестве с общественной организацией «Лига избирателей», ассоциациями «Голос» и «Гражданин наблюдатель» «общегражданского проекта» «Честные выборы», призванного консолидировать усилия по подготовке наблюдателей за соблюдением норм российского избирательного законодательства в ходе выборов;

Г.А.Зюганов:

о встрече председателя ЦК КПРФ с представителями Компартии в избирательных комиссиях всех уровней;

об отказе Зюганова от участия в митинге несистемной оппозиции «За честные выборы!» 4 февраля;

В.В.Жириновский:

о дебатах лидера ЛДПР с предпринимателем М.Д.Прохоровым в рамках передачи «Поединок с Владимиром Соловьёвым» телеканала «Россия 1»;

о визите Жириновского в одну из московских больниц;

об опубликованной в газете «Известия» программной статье Жириновского под названием «Куда двигаться России», в которой, в том числе, сформулирована мысль о необходимости переименования «президента Российской Федерации» в «главу России» или вовсе в «царя», перехода от президентской к парламентской республиканской модели управления, а также отмены ст. 282 «Экстремизм» Уголовного кодекса РФ;

С.М.Миронов:

об обещании лидера «Справедливой России», в случае победы на президентских выборах 4 марта, помиловать экс-главу ОАО «НК «ЮКОС»» М.Б.Ходорковского.

Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности претендентов на главный государственный пост в Российской Федерации за период с 20 декабря 2011 г. по 2 февраля 2012 г. (график 1), позволяет заключить, что 2 февраля их показатели были близки к средним за рассматриваемый период значениям.

График 1

Динамика изменения доли публикаций об участниках президентской избирательной кампании в информационно-политическом пространстве

с I декады декабря 2011 г. по 2 февраля 2012 г.

 

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

 

2. Индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность участников президентской избирательной кампании

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических деятелей, позволил проанализировать не только количественный аспект их присутствия в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 2).

Таблица 2

Характер освещения в информационном пространстве кандидатов в президенты РФ:

2 февраля 2012 года

 

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

 

 

2 февраля лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования сохранил В.В.Путин, несмотря на то, что его индекс информационного благоприятствования (ИИБ) снизился с 4303,2 (1 февраля) до нынешних 1488,2 (график 2).

Немного укрепились позиции Г.А.Зюганова: до 564,7 ИИБ вместо 128,7 – в предыдущий день.

Напротив, существенно сократилось число положительных высказываний и ярких сюжетов о М.Д.Прохорове (с 189,2 (1 февраля) до -831,2 – день спустя), В.В.Жириновском (с 508,4 (1 февраля) до -786,3 (на следующий день)) и С.М.Миронове (до -45 (против 374,1 – днём ранее)), что привело к формированию у каждого из них информационного антирейтинга.

График 2

Динамика индекса информационного благоприятствования участников президентской избирательной кампании с I декады декабря 2011 г. по 2 февраля 2012 г.

 

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

 

Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес кандидатов на пост президента РФ за период 20 декабря по 2 февраля, составило: 50,9% от суммарного ИИБ – за В.В.Путиным, 14,6% — за М.Д.Прохоровым, 14,4% — за Г.А.Зюгановым, 10,2% — за В.В.Жириновским и 9,9% — за С.М.Мироновым (график 3).

График 3

Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес кандидатов в президенты РФ за период

I декада декабря 2011 г. – 2 февраля 2012 г.

 

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

 

Некоторые выводы

 

Проведённый анализ позволяет заключить, что 2 февраля 2012 г. В.В.Путин сохранил доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, однако по сравнению с предыдущим днём его позиции немного ослабли. В итоге, кандидату в президенты РФ от партии власти удалось занять 62,4% (при 65,7% — днём ранее) всего «кандидатского медиа-поля», чему соответствовало 1056 публикаций. Носили они, преимущественно, одобрительный характер, что выразилось в полученном им индексе информационного благоприятствования (ИИБ) в 1488,2 (против ИИБ, равного 4303,2, – 1 февраля).

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации сохранил М.Д.Прохоров. Ему было отдано 11,7% (при 10,5% — в предыдущий день) всех новостных сводок об активности кандидатов на пост президента РФ или 198 информационных сообщений. Большинство из них было выдержано в негативном «ключе», о чём свидетельствует ИИБ в -831,2 (вместо 189,2 – 1 февраля).

Степень интереса, проявленного информационным сообществом к деятельности Г.А.Зюганова, соответствовала 9,6% (при 9,9% — в предыдущий день) или 163 сообщениям, которые имели как нейтральный, так и умеренно позитивный «оттенок». Показателем этого служит полученный им ИИБ, равный 564,7 (при 128,7 – днём ранее).

Медиа-активность В.В.Жириновского достигла 8,7% (при 8,1% — 1 февраля) или 146 известий. В информационном фоне деятельности лидера ЛДПР фиксировался негатив (ИИБ в -786,3 в противовес 508,4 – накануне).

Доля присутствия в медиа-пространстве С.М.Миронова равнялась 7,6% (против 5,8% — в предыдущий день) или 129 информационным сообщениям. Для данных сюжетов была свойственна нейтральная «тональность» (степень информационного благоприятствования была равна -45 при 374,1 – днём ранее).

В целом, по итогам 20 декабря 2011 г. – 1 февраля 2012 г. качественное наполнение медиа-потока сводится к: 50,9% от суммарного ИИБ – у В.В.Путина, 14,6% — у М.Д.Прохорова, 14,4% — у Г.А.Зюганова, 10,2% — у В.В.Жириновского и 9,9% — у С.М.Миронова.

 

 

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

1.jpg
Просмотр полноразмерного изображения
 
2.jpg
Просмотр полноразмерного изображения
 
3.jpg
Просмотр полноразмерного изображения
 
4.jpg
Просмотр полноразмерного изображения
 
5.jpg
Просмотр полноразмерного изображения