Президентская избирательная кампания в средствах массовой информации: 10 января 2012 года

4 марта 2012 года гражданам Российской Федерации предстоит решить, кто же станет главой государства на ближайшие шесть лет. Соответствующее постановление за №442-СФ «О назначении выборов Президента Российской Федерации» было принято верхней палатой российского парламента, Советом Федерации, 25 ноября 2011 г. Именно оно и дало официальный старт президентской избирательной кампании.

О своём намерении побороться за главный государственный пост России к настоящему моменту заявили:

лидер «Единой России» В.В.Путин (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 20 декабря 2011 г.),

председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 28 декабря 2011 г.),

член бюро президиума Центрального совета «Справедливой России» С.М.Миронов (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 26 декабря 2011 г.),

глава ЛДПР В.В.Жириновский (зарегистрирован кандидатом в президенты РФ Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 28 декабря 2011 г.),

член политического совета «Яблока» Г.А.Явлинский,

а также самовыдвиженцы – президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ М.Д.Прохоров и губернатор Иркутской области Д.Ф.Мезенцев.

Прогнозируется, что, несмотря на попытки иных персон реализовать своё пассивное избирательное право на выборах 4 марта 2012 г., получат такую возможность лишь семь упомянутых политических деятелей. Их мы и примем за основных претендентов на пост президента Российской Федерации и включим в аналитическую модель, нацеленную на выявление создаваемого средствами массовой информации фона избирательной кампании.

Для достижения поставленной цели сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний на основании контент-анализа публикаций 7953 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний кандидатов в президенты Российской Федерации в медиа-пространстве. При этом за 100% принимается общий объём сообщений обо всех участниках «выборной гонки» 4 марта 2012 г.

Кроме того, в исследовании выстраивается контекстуальный ряд их присутствия в СМИ, позволяющий понять, какие события избирательной кампании вызвали наибольший интерес информационного сообщества, а значит, посредством его деятельности дошли до избирателя. А также учитывается вычисляемый мониторинговой системы «Медиалогия» индекс информационного благоприятствования, который отражает «тональность» (позитив – нейтральность – негатив) и степень яркости информационных сообщений о рассматриваемых политических деятелях.

1. Информационно-политические индексы кандидатов в президенты Российской Федерации

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют кандидаты на пост президента Российской Федерации (таблица 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют кандидаты в президенты Российской Федерации: 10 января 2012 года

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

10 января 2012 г. в информационном пространстве отмечалось 382 сюжета о В.В.Путине или 66,5% от общего числа высказываний, озвученных в адрес участников президентской избирательной кампании. В 51 материале (9%) фигурировал М.Д.Прохоров, в 32 (по 5,6%) – Г.А.Зюганов и В.В.Жириновский, в 26 (по 4,5%) – Д.Ф.Мезенцев и Г.А.Явлинский, а в 25 (4,3%) – С.М.Миронов.

Упоминались же кандидаты на пост президента Российской Федерации в медиа-потоке в контексте новостных сообщений следующей тематики:

В.В.Путин:

о селекторном совещании Путина как председателя правительства РФ с главами российских регионов по вопросам эффективности исполнительной власти на местах, в ходе которого он, в том числе, раскритиковал деятельность Н.Ю.Белых на посту губернатора Кировской области;

о предложении Путина ввести дополнительный критерий оценки эффективности работы глав российских субъектов – мнение общественности по данному вопросу;

о намерении Путина 12 февраля представить собственный вариант «Народной программы», с которой он и вступит в президентскую «выборную гонку»;

о стремлении Путина в ходе президентской избирательной кампании максимально дистанцироваться от «Единой России» и, таким образом, обезопасить себя от «заимствования» её антирейтинга;

о лидерстве Путина, согласно обнародованным ВЦИОМ данным социологического опроса российских граждан, в рейтинге российских политиков 2011 года (с 60% ответов респондентов);

об интервью пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова программе «HARD DAY’S NIGHT» телеканала «Дождь», в котором были раскрыты «тайные» стороны личности «национального лидера»;

о присуждении Путину звания «Почётного горца» Северного Кавказа;

М.Д.Прохоров:

о продолжении сбора подписей российских граждан в поддержку выдвижения Прохорова кандидатом в президенты РФ;

о назначении главного редактора русской версии журнала «GQ» Николая Ускова на пост руководителя медиагруппы Прохорова «Живи», включающей проекты: «Сноб», «Русский пионер», а также F5 и телеканал «Живи!»;

о разработке избирательным штабом Прохорова концепции его избирательной кампании по прототипу предвыборного проекта нынешнего американского президента Барака Обамы 2008 г.;

Г.А.Зюганов:

об анонсе массовой акции, именованной «Русским стартом», которая пройдёт в Орле 14 января и станет началом агитационной кампании кандидата в президенты от КПРФ;

В.В.Жириновский:

об очередном иске о защите чести и достоинства к Жириновскому, направленном эсером В.К.Гартунгом в Савеловский суд г. Москвы в ответ на обвинение в воровстве и мошенничестве, которое прозвучало из уст лидера ЛДПР в прямом эфире передачи «Поединок с Владимиром Соловьёвым» телеканала «Россия 1» осенью 2011 г.;

о заявлении Жириновского: «От Перми до Екатеринбурга – население дебильное. Более тупого населения, чем на Урале, нет. И там родился Ельцин»;

С.М.Миронов:

о подготовке «Справедливой России» к изданию сборника под названием «Выборы в Госдуму 4.12.2011. Хроника массовых фальсификаций»;

об интервью радиостанции «Коммерсант FM»;

Г.А.Явлинский:

о продолжении сбора подписей избирателей, необходимых для его регистрации Центризбиркомом РФ в качестве кандидата в президенты;

Д.Ф.Мезенцев:

об обвинении членом движения «Демократический выбор» Игорем Драндиным Мезенцева в фальсификации подписных листов в поддержку выдвижения последнего кандидатом в президенты РФ и о последовавшем опровержении данной информации.

Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности претендентов на главный государственный пост в Российской Федерации за период с 20 декабря 2011 г. по 10 января 2012 г. (график 1), позволяет заключить, что рассматриваемый день не внёс каких-либо изменений в обозначившуюся ранее тенденцию.

График 1

Динамика изменения доли публикаций об участниках президентской избирательной кампании в информационно-политическом пространстве

с I декады декабря 2011 г. по 10 января 2012 г.

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

2. Индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность участников президентской избирательной кампании

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических деятелей, позволил проанализировать не только количественный аспект их присутствия в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 2).

Таблица 2

Характер освещения в информационном пространстве кандидатов в президенты РФ: 10 января 2012 года

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

10 января лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования занял В.В.Путин, чей индекс информационного благоприятствования (ИИБ) поднялся до 635,1 (при -56,2 – в предыдущий день) (график 2).

Тем же образом складывалась ситуация в отношении М.Д.Прохорова: рост показателя с 66 (9 января) до 421,4.

Напротив, сократилось число одобрительных высказываний и ярких сюжетов о Г.А.Явлинском до ИИБ в 251,5 (вместо 400,3 – 9 января).

Позиции Г.А.Зюганова и С.М.Миронова почти стабильны, наблюдается небольшое снижение индекса по сравнению с предыдущим днём: с 66,6 до 44 и с 30,4 до 21,3 соответственно.

Укреплением информационного антирейтинга отличились В.В.Жириновский (-58 в противовес -7,6 – по итогам 9 января) и Д.Ф.Мезенцев (-393 при -198,3 – днём ранее).

График 2

Динамика индекса информационного благоприятствования участников президентской избирательной кампании с I декады декабря 2011 г. по 10 января 2012 г.

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

Некоторые выводы

Проведённый анализ позволяет заключить, что 10 января 2012 г. В.В.Путин не только сохранил доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, но и существенно укрепил его. В итоге, кандидату в президенты РФ от партии власти удалось занять 66,5% медиа-поля (при 48,1% — днём ранее), чему соответствовало 382 публикации. Носили они, преимущественно, позитивный характер, что выразилось в полученном им индексе информационного благоприятствования (ИИБ) в 635,1 (против ИИБ, равного -56,2, – 9 января).

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации сохранил М.Д.Прохоров. Ему было отдано 9% (против 9,8% — в предыдущий день) всех новостных сводок об активности кандидатов на пост президента РФ или 51 информационное сообщение. Выдержаны они были в нейтральном и умеренно позитивном «ключе», о чём свидетельствует ИИБ в 421,4 (при 66 – 9 января).

Степень интереса, проявленного информационным сообществом к деятельности Г.А.Зюганова и В.В.Жириновского, соответствовала 5,6% или 32 сообщениям, которые имели в основном нейтральный характер (при наличии небольшого «оттенка» негатива у лидера ЛДПР). Показателем этого служит полученные ими ИИБ, равные 44 (в противовес 66,6 – днём ранее) и -58 (вместо -7,6 – 9 января) соответственно.

Медиа-активность Г.А.Явлинского и Д.Ф.Мезенцева соответствовала 4,5% (вместо показателей 9 января в 10,5% и 11,6% соответственно) «кандидатского» информационного потока или 26 известиям. При этом для сюжетов, посвящённых представителю «Яблока», была свойственна нейтральная «тональность» (степень информационного благоприятствования была равна 251,5 при 400,3 – днём ранее). А в информационном фоне деятельности губернатора Иркутской области проявлялся негатив (ИИБ достиг отметки в -393 при -198,3 – 9 января).

Степень представленности в медиа-пространстве С.М.Миронова равнялась 4,3% (против 5,6% — 9 января) или 25 сюжетам. Преобладал в них нейтральный «оттенок», что способствовало небольшому снижению ИИБ до 21,3 (вместо 30,4 – в предыдущий день).

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

Просмотр полноразмерного изображения