Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность парламентских партий: декабрь и IV квартал (октябрь – декабрь) 2011 года
Об активности парламентских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям. Одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации, позволяющий понять, какие события из партийной жизни вызывают наибольший интерес информационного сообщества, а значит, посредством его деятельности доходят до избирателя.
На основании контент-анализа публикаций 7700 федеральных и региональных медиа-источников (прессы, радио и телевидения), используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При этом за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.
Кроме того, учитывается вычисляемый мониторинговой системы «Медиалогия» индекс информационного благоприятствования, который отражает «тональность» (позитив – нейтральность – негатив) и степень яркости информационных сообщений о рассматриваемых политических деятелях.
В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».
1. Информационные индексы парламентских партий
Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблицы 1 и 2).
Таблица 1
Структура информационного пространства, в котором действуют парламентские политические партии: декабрь 2011 г.
См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу
В декабре 2011 г. информационные показатели «Единой России» продолжили сокращаться: с октябрьских 53,5, ноябрьских 47,1 до 38,7% от общепартийного новостного потока. Это, в свою очередь, расширило представленность в медиа-пространстве иных парламентских партий: до 24,8% — КПРФ (против 20,9% — в октябре и 23,5% — в ноябре), 19,4% — «Справедливой России» (что на 6,7% больше октябрьского показателя и на 4% — ноябрьского) и до 17,1% — ЛДПР (вместо 12,9% — в октябре и 14% — в ноябре).
В большей степени тенденция на сокращение медиа-активности партии власти и увеличение числа упоминаний в средствах массовой информации парламентской оппозиции (в первую очередь, «Справедливой России» и ЛДПР) проявляется при сопоставлении полученных данных с аналогичными показателями прошлого года. Так, при сравнении индексов первого зимнего месяца 2010 и 2011 гг. налицо их положительная динамика — у эсеров (+10,5%), либерал-демократов (+8%) и коммунистов (+1,5%), а отрицательная – у единороссов (-19,9%).
Таблица 2
Структура информационного пространства, в котором действуют парламентские политические партии: IV квартал (октябрь – декабрь) 2011 г.
См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу
В среднем же за IV квартал текущего года степень освещения в информационном пространстве «Единой России» составила 43,8% (против 53,6% годом и 47,7% — двумя годами ранее), КПРФ – 23,7% (вместо 23,1% — в 2010 г. и 23,9% — в 2009 г.), «Справедливой России» — 17% (что на 5,2% больше показателя 2010 г. и 3,1% — 2009 г.), а ЛДПР – 15,5% (+4% к октябрю – декабрю 2010 г. и +1% — к тому же временному отрезку 2009 г.).
Соответствующие изменения в работе информационного сообщества в декабре и IV квартале 2011 г. были обусловлены сложившейся в России политической конъюнктурой: протеканием политических процессов в условиях федеральной избирательной кампании по выборам депутатов Государственную Думу ФС РФ VI созыва (4 декабря), результаты которой привели к небывалом росту политической активности граждан и нарастанию протестных настроений в отношении существующего политического режима. Это не могло не отразиться на порядке наполнения информационного потока. Ведь в условиях выборной кампании сохранение беспрекословного доминирования «Единой России» в медиа-пространстве означало бы явное нарушение избирательного законодательства, гарантирующего равный доступ участников «выборной гонки» к информационным ресурсам. А игнорирование СМИ событий поствыборного периода непременно привело бы к ещё большему народному негодованию и пополнило бы число претензий к правящей элите обвинением в нарушении свободы слова и установлении цензуры.
Чуть в меньшей степени на декабрьские показатели 2011 г. оказала влияние и стартовавшая президентская избирательная кампания (4 марта 2012 г.), отмеченная таким событиями, как проведение предвыборных съездов парламентских партий («Справедливой России» (10 декабря), ЛДПР (13 декабря) и КПРФ (18 декабря)) по выдвижению кандидатов на главный государственный пост страны, а также прохождение ими регистрации в Центральной избирательной комиссии РФ.
Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 2009 года по декабрь 2011 года (график 1), свидетельствует о достижении в декабре текущего года максимального показателя – эсерами и либерал-демократами, минимального – единороссами и близкого к среднему за рассматриваемый временной отрезок значению – коммунистами.
График 1
Динамика изменения доли публикаций о парламентских партиях в информационном политическом пространстве за период с I квартала 2009 по декабрь 2011 гг.
См. график 1 в иллюстрациях к материалу
2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий
Деятельность фракций Государственной Думы ФС РФ даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке. Рассмотрим выявленную посредством контент-анализа публикаций СМИ структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблицы 3 и 4).
Таблица 3
Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий: декабрь 2011 г.
См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу
Результаты декабря 2011 г. фракционных составляющих парламентских политических сил по сравнению с предыдущим месяцем свидетельствуют о росте показателей единороссов (на 4,6% и 46,9%) и либерал-демократов (на 1,3% и 16,2%) и снижении числа информационных сообщений о думских коммунистах (на 5% и 20%) и эсерах (на 0,9% и 16,9%).
Та же тенденция прослеживается и при сопоставлении полученных данных с декабрьскими показателями прошлого года: существенное усиление позиций ЛДПР (на 5%) и чуть менее ощутимое «Единой России» (на 1,9%) за счёт ослабления положения КПРФ (на 10,1%) и «Справедливой России» (на 3,2%).
Таблица 4
Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий: IV квартал (октябрь – декабрь) 2011 г.
См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу
Распределение информационного пространства между фракциями парламентских партий в IV квартале 2011 г. сведено: к 45,8% — у «Единой России» (при 42,2% — за тот же период 2010 г. и 35,6% — 2009 г.), 21,6% — у КПРФ (против 27,4% — годом и 26,6% — двумя годами ранее), 17% — у «Справедливой России» (что на 2,3% больше уровня октября – декабря 2010 г., но на 4,3% — меньше 2009 г.) и 15,6% — у ЛДПР (+0,5% к показателю IV квартала 2010 г. и -0,9% — от 2009 г.).
Из представленных данных видно, что изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в медиа-потоке незначительны и, в целом, соответствуют межсезонным колебаниям. Что обусловлено концентрацией внимания информационного сообщества на их противостоянии в выборный и поствыборный периоды в качестве политических партий.
Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за период с 2009 по декабрь 2011 года (график 2) позволяет заключить, что в декабре текущего года процент упоминаний думских коммунистов достиг минимального за рассматриваемый временной отрезок значения при близких к средним фракционных индексах иных парламентариев.
График 2
Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространстве за период с I квартала 2009 по декабрь 2011 гг.
См. график 2 в иллюстрациях к материалу
3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность парламентских партий и их думских фракций
Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 – 4, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как парламентские партии, так и их думские фракции (таблицы 5 и 6).
Таблица 5
Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и парламентские фракции: декабрь 2011 г.
См. таблицу 5 в иллюстрациях к материалу
В совокупных декабрьских индексах прослеживалось ослабление позиций «Единой России» (с октябрьских 52,6, ноябрьских 46,6 до декабрьских 39,6%) и укрепление положения КПРФ (24,3% против 23,7% — месяцем и 21% — двумя месяцами ранее), «Справедливой России» (19,1% вместо 15,6% в ноябре и 13,2% — в октябре) и ЛДПР (17%, что на 2,9% больше ноябрьского результата и на 3,8% — октябрьского).
Итоговые декабрьские результаты 2010 и 2011 гг. выявляют потерю «ЕР» 16,2% медиа-рейтинга, а КПРФ – 0,4%, что обеспечило его прибавку «СР» — на 9,1% и ЛДПР – на 7,5%.
Таблица 6
Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и парламентские фракции: IV квартал (октябрь – декабрь) 2011 г.
См. таблицу 6 в иллюстрациях к материалу
Сравнение же показателей IV квартала 2009 – 2011 года выявляет их существенное увеличение у «Единой России» в 2010 г. (с 45,1% — в октябре – декабре 2009 г. до 51,5%) и снижение – год спустя (до 44,1%). Иная динамика индексов фиксировалась у «Справедливой России» и ЛДПР: снижение медиа-активности в IV квартале 2010 г. (у эсеров до 12,4% (при 15,5% — в тот же период 2009 г.), а либерал-демократов до 12,2% (при 14,9% — в 2009 г.)) и её рост – на следующий год (+4,6% — у «СР» и +3,3% — у ЛДПР). Наименьшим же изменениям был подвержен индекс КПРФ: 24,5% — в IV квартале 2009 г., 23,9% — за аналогичный временной отрезок 2010 г. и 23,4% — 2011 г. (график 3).
График 3
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве за период с I квартала 2009 по декабрь 2011 гг.
См. график 3 в иллюстрациях к материалу
4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 7).
Таблица 7
Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе: декабрь 2011 г.
См. таблицу 7 в иллюстрациях к материалу
В декабре 2011 г. рейтинг информационного благоприятствования возглавила КПРФ, чей индекс информационного благоприятствования (ИИБ) взлетел до 41091,4 (при 6099,4 – в предыдущем месяце) (график 4).
Тем же образом складывалась ситуация в отношении «Справедливой России» (33852,2 вместо 11187,8 – месяцем ранее) и ЛДПР (30795,8 против 8349,8 – в ноябре)
Напротив, заметно сократилось число одобрительных высказываний и ярких сюжетов о «Единой России», деятельность которой на протяжении декабря достаточно часто освещалась в негативном «ключе», о чём свидетельствует итоговый результат в 5058,7 (при ИИБ, равном -8714,3 – в прошлом месяце).
График 4
Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ за период с октября 2010 по декабрь 2011 гг.
См. график 4 в иллюстрациях к материалу
Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе в декабре 2011 г., составило: 37,1% от суммарного партийного ИИБ — у КПРФ, 30,5% — у «Справедливой России», 27,8% — у ЛДПР и 4,6%% — у «Единой России» (график 5).
График 5
Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ в декабре 2011 г.
См. график 5 в иллюстрациях к материалу
Итоговое же процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе в IV квартале 2011 г., сводилось: к 35,3% от суммарного партийного ИИБ – у КПРФ, 32,5% — у «Справедливой России», 29% — у ЛДПР и 3,2% — «Единой России» (график 6).
График 6
Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ в IV квартале (октябре – декабре) 2011 г.
См. график 6 в иллюстрациях к материалу
Некоторые выводы
События политической жизни российского общества декабря и IV (октября – декабря) квартала 2011 г. (федеральная избирательная кампания по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ VI созыва (4 декабря), рост политической активности граждан Российской Федерации и усиление протестных настроений населения, а также старт президентской выборной кампании (4 марта 2012 г.)) привели к небольшому изменению порядка наполнения информационного потока публикациями о деятельности парламентских партий и их фракций в нижней палате российского парламента как в количественном, так и в качественном выражении.
По сравнению с ноябрём текущего года первый зимний месяц был отмечен существенным сокращением числа упоминаний в средствах массовой информации «Единой России»: в целом на 7% (39,6%) при утрате 8,4% партийного (38,7%) и прибавке 4,6% к фракционному информационному рейтингу (46,9%). Небольшим укреплением положения КПРФ: совокупный индекс – 24,3% (+0,6%) при росте партийного на 1,3% (24,8%) и снижении фракционного на 5% (20%). А также ощутимым ростом информационных показателей «Справедливой России» (итогового на 3,5% (19,1%) при +4% к партийному (19,4%) и -0,9% от фракционного (16,9%)) и ЛДПР (суммарного на 2,9% (17%) при +2,9% к партийному (17%) и +1,3% к фракционному (16,2%)).
Та же динамика прослеживается при сопоставлении декабрьских показателей 2010 и 2011 гг. В «плюсе» — «СР» (+9,1% к суммарному индексу, +10,5% к партийному, +3,2% к фракционному) и ЛДПР (+8% к партийному индексу, +5% к фракционному, +7,5% к совокупному). А в «минус» ушли «ЕР» (-16,2% от итогового, сбалансированного потерей 19,9% информации о партии и прибавкой 1,9% о фракции) и КПРФ (в совокупности -0,4% при росте внимания СМИ к партии на 1,5% и его снижении к фракции на 10,1%).
Проведённый анализ позволяет заключить, что в IV квартале 2011 г. информационные показатели парламентских партий вернулись к уровню 2009 г., преодолев экстремальные значения октября – декабря 2010 г. (безоговорочно доминирование «ЕР» и оттеснение на «второй план» парламентской оппозиции). Так, степень присутствия в средствах массовой информации «ЕР» в IV квартале 2011 г. по сравнению с тем же временным отрезком 2010 г. сократилась, в целом, на 7,4% (44,1%) при -9,8% — как партии (43,8%) и +3,5% — как фракции (45,8%). Напротив, усилилось проникновение в средства массовой информации «Справедливой России» (+4,6% к совокупному (17%) при +5,2% к партийному (17%) и +2,3% к фракционному (17%)) и ЛДПР (+4% как партия (15,5%), +0,5% как фракция (15,6%) и в итоге +3,3% (15,5%)). И лишь положение КПРФ оставалось относительно стабильным: -0,5% от совокупного медиа-рейтинга (23,4%) при +0,6% к партийному(23,7%), -5,8% от фракционного (21,6%).
Качественное наполнение информационного потока в декабре 2011 г. выглядело следующим образом: 37,1% всех положительных высказываний было озвучено в адрес КПРФ, чей индекс информационного благоприятствования достиг максимальных 41091,4; 30,5% или 33852,2 ИИБ – в отношении «Справедливой России»; 27,8% или ИИБ, равный 30795,8, — ЛДПР; 4,6% или 5058,7 ИИБ — «Единой России». По сравнению с предыдущим месяцем ИИБ коммунистов вырос в 6,7 раз, либерал-демократов – в 3,7 раза, эсеров – в 3 раза. А индексу единороссов по итогам месяца всё же удалось преодолеть антирейтинг (при -8714,3 – в октябре), несмотря на то, что большая часть декабря для них прошла под знаком «негатива».
Итоговое же процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе в IV квартале 2011 г., сводилось: к 35,3% от суммарного партийного ИИБ – у КПРФ, 32,5% — у «Справедливой России», 29% — у ЛДПР и 3,2% — «Единой России».
Выявленная динамика информационно-политических индексов парламентских партий в декабре и IV квартале 2011 г. во многом обусловливается особенностями протекания политического процесса:
с одной стороны, необходимостью в условиях федерального электорального цикла создавать видимость партийной конкуренции в средствах массовой информации (отсюда и небольшой рост числа упоминаний в медиа-потоке парламентской оппозиции);
а с другой, — по максимуму использовать пропагандистский потенциал СМИ в интересах партии власти: посредством эффекта «мелькания» способствовать приращению её электорального рейтинга и корректировке имиджа (что приводит к доминированию «Единой России» в информационном пространстве по числу публикаций).
Однако, несмотря на все старания медиа-сообщества представить те или иные события из «жизни» партии власти в позитивном или, во всяком случае, нейтральном «ключе», избежать негативации образа данной политической силы оказывается ему не под силу. Причина же этого заключает в массированном использовании «Единой Россией» «административного ресурса» как основного орудия борьбы с политическими оппонентами и в вытекающих из этого массовых нарушениях избирательного законодательства в ходе выборной кампании. Что не лишено внимания простых граждан, вовлечённых в избирательный процесс. Замалчивание же данных фактов и явное искажение действительности привело бы к ещё более резкому росту протестных настроений среди населения и поставило бы существующий государственный строй под угрозу делигитимации.
Исполнитель исследования: Юшина А.В.
Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ
