Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 21 – 27 ноября 2011 года

Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.

На основании контент-анализа публикаций 7750 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1, график 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (21 – 27 ноября 2011 года)

 

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

 

За период 21 – 27 ноября 2011 г. в информационном пространстве было зафиксировано 2279 упоминаний партии «Единая Россия» или 45,6% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 1183 материалах (23,6%) фигурировала КПРФ, в 815 (16,3%) – «Справедливая Россия», а в 725 (14,5%) – ЛДПР.

Максимальную информационную активность парламентские партии проявили 25 ноября: единороссы (479 сюжетов), коммунисты (304), эсеры (230), либерал-демократы (227). Контекст их присутствия в медиа-пространстве в этот день сводился как к известиям об официальном старте президентской выборной «гонки», который был дан назначением Советом Федерации дня голосования на 4 марта 2012 г., и анонсам предвыборных партийных съездов по выдвижению кандидатов на высший государственный пост. Так и к сообщениям о ходе избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы VI созыва, которые состоятся 4 декабря текущего года.

Среди самых ярких и наиболее широко представленных в медиа-пространстве информационных поводов ушедшей недели особо можно выделить:

многочисленные факты нарушения избирательного законодательства представителями «ЕР» и должностными лицами региональных и муниципальных администраций в ходе избирательной кампании (в первую очередь, это касается прямого понуждения граждан голосовать за партию власти, «подкупа» избирателей, а также выпуска и распространения незаконной агитационной продукции);

неоднократно предпринимаемые представителями «Единой России» попытки обвинить КПРФ в нарушении избирательного законодательства, в частности:

  • в выдвижении в составе партийного списка кандидатов в депутаты имевших судимость за нарушение российского законодательства лиц;
  • в незаконном, без получения соответствующего разрешения, использовании партией в предвыборной агитации в Самарской области образа известного конструктора стрелкового оружия М.Т.Калашникова;
  • в нанесении ульяновскими коммунистами «вандальских», «дискредитирующих» губернатора Ульяновской области С.В.Морозова надписей на городские здания;
  • в «подкупе» избирателей кандидатами в депутаты Государственной Думы от КПРФ по Пермскому краю О.А.Куликовым и Г.Э.Кузьмицким;

запрет трансляции в эфире ВГТРК агитационных роликов «Справедливой России» под условными названиями «Пора сваливать» и «Дед», признанных Центральной избирательной комиссией РФ нацеленными на разжигание социальной розни и негативацию образа политический противников;

приостановление трансляции в эфире ВГТРК одного из агитационных роликов ЛДПР, носящего условное название «Карта» и признанного Центральной избирательной комиссией РФ «носящим признаки разжигания межнациональной розни и призыва к нарушению целостности России»;

обращение председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке с просьбой обеспечить законность проходящей избирательной кампании и принять меры прокурорского реагирования в отношении нарушителей «буквы закона» из стана «Единой России», в том числе её лидеров Д.А.Медведева и В.В.Путина (21 ноября);

заявление Г.В.Гудкова о готовности «Справедливой России» организовать массовые акции протеста 5 декабря, в случае выявления нарушений избирательного законодательства в день голосования со стороны «Единой России» и работающих на неё представителей государственной власти и местного самоуправления (21 ноября);

акцию гражданского недовольства на хоккейном матче между ЦСКА и местным клубом «Трактор» в Челябинске, проявленного в виде неодобрительного свиста болельщиков во время благодарственной речи капитана челябинской команды Владимира Антипова в адрес «ЕР» и губернатора М.В.Юревича (22 ноября);

прошедшую в стенах Государственной Думы встречу Г.А.Зюганова со студентами Российского университета дружбы народов (23 ноября);

дискуссию секретаря ЦК КПРФ по молодёжной политике Ю.В.Афонина с лидером эсером С.М.Мироновым на передаче «Дебаты 2011 с Владимиром Соловьёвым» телеканала «Россия 1» (23 ноября);

запрет избирательной комиссией Нижегородской области распространения агитационной продукции местного обкома КПРФ, содержащей политические карикатуры на человека, похожего на председателя правительства РФ В.В.Путина (23 ноября);

отчётно-выборный визит Г.А.Зюганова в подмосковный город Коломна (24 ноября);

отчётно-выборную поездку С.М.Миронова в Красноярский край (24 ноября);

дискуссию лидера ЛДПР В.В.Жириновского с членом Генерального совета «Единой России» А.Е.Хинштейном на передаче «Дебаты 2011 с Владимиром Соловьёвым» телеканала «Россия 1» (24 ноября);

назначение представителя России при НАТО, бывшего лидера партии «Родина» Д.О.Рогозина на должность «уполномоченного представителя «Единой России»» или «лидера общественного мнения», способного обеспечить прирост электоральных рейтингов партии власти и её кандидату на пост президента РФ В.В.Путину (25 ноября);

прошедшую в московском доме Союза писателей встречу Г.А.Зюганова с представителями творческой интеллигенции: писателями, историками, деятелями культуры (25 ноября);

визит В.В.Жириновского в московский следственный изолятор №2, знаменитую «Бутырку» (25 ноября);

акцию гражданского недовольства на антинаркотическом концерте «Пацаны, вам это не надо» в Санкт-Петербурге, проявленного в виде неодобрительного свиста и скандирования лозунга «Долой ЕдРо!» и «ЕдРо – пацаны, вам это не надо» во время выступления заместителя председателя Правительства РФ, главы петербургской региональной группы партийного списка «ЕР» Д.Н.Козака (26 ноября);

посещение Г.А.Зюгановым Храма Христа Спасителя и поклонение ковчегу со святыней Православного мира – Поясом Пресвятой Богородицы (26 ноября);

прошедший в Москве совместный митинг «СР» и «Патриотов России» под лозунгом: «За честные выборы без фальсификации» (26 ноября);

съезд «Единой России», единогласно выдвинувший партийного лидера В.В.Путина кандидатом в президенты РФ на выборах 4 марта 2012 г. (27 ноября).

При этом следует отметить, что высокая степень представленности в медиа-пространстве «Единой России», во многом, обеспечивается активностью её лидеров и по совместительству первых лиц в государствепрезидента РФ Д.А.Медведева и председателя правительства РФ В.В.Путина. Примерами ярких информационных поводов медиа-недели 21 – 27 ноября могут служить:

присутствие В.В.Путина на поединке по боям без правил с участием Фёдора Емельяненко и Джеффа Монсона и о его неудачной попытке поздравить одержавшего победу россиянина, закончившейся обращёнными к «национальному лидеру» призывами аудитории: «Уйди!»;

отчётно-выборные поездки Д.А.Медведева в республики Северная Осетия, Башкирия и Карелия (21, 22 и 24 ноября соответственно);

взаимодействие В.В.Путина с депутатами Государственной Думы, в целом, и фракцией «ЕР», в частности (23 и 24 ноября) (прим. – см. ниже);

участие Д.А.Медведева и В.В.Путина в Форуме женщин (25 ноября);

прошедшая в подмосковной резиденции в Горках пресс-конференции Д.А.Медведева для журналистов Центрального Федерального округа (26 ноября);

выступления В.В.Путина и Д.А.Медведева на предвыборном съезде «Единой России» (27 ноября).

Наименьший интерес информационного сообщества деятельность «Единой России» вызвала 26 ноября, а иных парламентских партий – день спустя (КПРФ – 43 сообщения, «СР» — 36, ЛДПР – 35). В эти дни они, преимущественно, упоминались в еженедельных теле- и радиопередачах, подводивших итоги уходящей политической недели и информировавших о ходе парламентской и президентской избирательных кампаний.

График 1

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространстве с 1 по 27 ноября 2011 г.

 

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

 

 

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2, график 2).

Таблица 2

Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (21 – 27 ноября 2011 года)

 

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

 

 

Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил за период 21 – 27 ноября было следующим: 308 сюжетов или 43,4% — у «Единой России», 185 новостных сводок или 26,1% — у КПРФ, 112 сообщений или 15,8% — у «Справедливой России», 104 известия или 14,7% — у ЛДПР.

При этом наибольшее число публикаций, в которых были упомянуты депутаты-коммунисты (54 сюжета), эсеры (45) и либерал-демократы (37), фиксировалось 23 ноября. Пик информационной активности единороссов же (88) пришёлся на 24 ноября.

Интерес медиа-сообщества вызвали такие события, как:

утверждение парламентским большинством Государственной Думы проекта государственного бюджета на 2012 г. и на плановый период 2013 – 2014 гг.;

принятие в первом чтении законопроекта, который обязывает трудовых мигрантов, занятых в сфере ЖКХ, бытового обслуживания и торговли, документально подтверждать знание русского языка;

последнее пленарное заседание Государственной Думы V созыва, на котором был заслушан доклад-отчёт председателя правительства РФ В.В.Путина, подведены итоги четырёхлетней работы нижней палаты парламента и обозначены приоритетные направления будущей законотворческой деятельности;

встреча-консультация В.В.Путина с руководством фракции «Единая Россия» в Государственной Думе V созыва, на которой «национальный лидер» дал «разнарядку» «добиваться максимального результата на этих выборах» и предрёк экономический кризис в России в случае, если эта установка не будет реализована.

Минимальный же интерес к парламентариям был проявлен 26 – 27 ноября, когда фракции Государственной Думы упоминались исключительно в контексте сообщений о представляемых ими партиях.

 

График 2

Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространстве с 1 по 27 ноября 2011 г.

 

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

 

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3, график 3).

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (21 – 27 ноября 2011 года)

 

 

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

 

Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 21 – 27 ноября: в 2587 публикаций была упомянута «Единая Россия» (45,3% всего новостного потока), в 1368 – КПРФ (24%), 927 – «Справедливая Россия» (16,2%), а в 829 – ЛДПР (14,5%). При этом наиболее богатым на информационные поводы днём стало 25 ноября при относительном «политическом затишье» — 26 ноября и 27 ноября (исключительно для парламентской оппозиции).

График 3 

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве с 1 по 27 ноября 2011 г.

 

 

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

 

 

4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (21 – 27 ноября 2011 года)

 

 

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

 

 

По итогам рассматриваемой медиа-недели, 21 – 27 ноября, лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла ЛДПР, чей суммарный индекс информационного благоприятствования (ИИБ) достиг 3677,5 при максимуме одобрительных высказываний и ярких сюжетов 25 ноября (793) и минимуме положительных высказываний – 21 ноября (239,4) (график 4).

На втором месте в итоговом рейтинге разместилась «Единая Россия» с ИИБ в 3249,8. Однако данный результат был достигнут исключительно за счёт создания средствам массовой информации максимально яркого информационного фона состоявшемуся 27 ноября предвыборному партийному съезду по выдвижению В.В.Путина кандидатом в президенты России на выборах 4 марта 2012 г. Именно это событие принесло в «копилку» партии власти максимальные 6647,7 ИИБ. При том, что на протяжении всей недели в медиа-пространстве преобладали критические высказывания о «ЕР», обеспечивавшие ей стабильный информационный антирейтинг (при его максимальном значении в -2449,9 – 21 ноября).

Довольно существенным колебаниям был подвержен ИИБ «Справедливой России»: от максимальных 993,6 (23 ноября) до минимальных -709,8 (24 ноября). Что в совокупности обеспечило эсерам показатель в 2550.

Существенно менее позитивное информационное сопровождение своей деятельности получила КПРФ: 473,4 суммарного ИИБ за минувшую неделю при максимальном индексе 25 ноября (978,3) и минимальном – 22 ноября (-524).

График 4

Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 27 ноября 2011 гг.

 

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

 

Некоторые выводы

 

Проведённый анализ позволяет заключить, что на протяжении периода 21 – 27 ноября «Единая Россия» сохраняла доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве. В итоге, ей удалось занять 45,3% медиа-поля, чему соответствовало 2587 публикаций: 2279 – были посвящены ей как партии и 308 – как фракции в Государственной Думе. Носили же они, преимущественно, негативный характер при резком росте позитива 27 ноября, что было связано с состоявшимся предвыборным партийным съездом по выдвижению В.В.Путина кандидатом в президенты России на выборах 4 марта 2012 г. Именно данное событие позволило суммарному индексу информационного благоприятствования «ЕР» достигнуть значения в 3249,8.

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации заняла КПРФ, ей было отдано 24% всех новостных сводок об активности парламентских партий или 1368 информационных сообщений (1183 – как партии и 185 – как фракции в нижней палате российского парламента). «Оттенок» освещения деятельности данной политической силы варьировал от резко негативного (-524 – 22 ноября) до исключительно позитивного (978,3 – 25 ноября), что суммарно принесло коммунистам ИИБ, равный 473,4.

Доля присутствия в медиа-пространстве эсеров фиксировалась на отметке в 16,2% или 927 сюжетов, из которых в 815 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в 112 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержаны же они были, в основном (за исключением, 24 ноября с ИИБ в -709,8), в позитивном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного 2550.

Степень интереса, проявленного информационным сообществом к ЛДПР, соответствовала 14,5% от всех партийных известий или 829 публикаций (725 «партийным» и 104 «фракционным»). Носили они, в большинстве случаев, позитивный характер, что отразилось на полученном ею ИИБ – 3677,5.

 

 

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

1.jpg
Просмотр полноразмерного изображения
 
2.jpg
Просмотр полноразмерного изображения
 
3.jpg
Просмотр полноразмерного изображения
 
4.jpg
Просмотр полноразмерного изображения
 
5.jpg
Просмотр полноразмерного изображения
 
6.jpg
Просмотр полноразмерного изображения
 
7.jpg
Просмотр полноразмерного изображения
 
8.jpg
Просмотр полноразмерного изображения