Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 24 ноября 2011 года
Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.
На основании контент-анализа публикаций 7783 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.
В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».
1. Информационные индексы думских партий
Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).
Таблица 1
Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (24 ноября 2011 года)
См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу
24 ноября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 375 упоминаний партии «Единая Россия» или 45% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 214 материалах (25,7%) фигурировала КПРФ, в 133 (16%) – «Справедливая Россия», а в 111 (13,3%) – ЛДПР.
«Тематический аспект» присутствия парламентских партий в информационном пространстве 24 ноября по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы VI созыва и к различного рода прогнозам и размышлениям политических аналитиков о возможных сценариях исхода выборной «гонки».
К числу самых ярких информационных поводов рассматриваемого дня можно отнести
из «партийной жизни» «Единой России»:
факты нарушения избирательного законодательства представителями «ЕР» и должностными лицами региональных и муниципальных администраций в ходе избирательной кампании (в первую очередь, это касается прямого понуждения граждан голосовать за партию власти, а также «подкупа» избирателей);
выступление лидера «ЕР», председателя правительства РФ В.В.Путина перед депутатами Государственной Думы на завершающем работу нижней палаты V созыва пленарном заседании;
отчётно-выборную поездку лидера партийного списка «ЕР», президента РФ Д.А.Медведева в республику Карелия;
дебаты единоросса В.Р.Мединского с представителем «Яблока» А.Ю.Мельниковым в эфире радиостанции «Голос России»;
распространение среди жителей Москвы агитационной продукции мэра столицы и главы местного регионального отделения «ЕР» С.С.Собянина с призывом поддержать на выборах 4 декабря партию власти;
организацию активистами «ЕР» в Магадане еженедельных агитационно-контрольных рейдов по проверке хода подготовки коммунальных служб к отопительному сезону;
из партийной жизни КПРФ:
анонс намеченного на 17 декабря предвыборного съезда КПРФ по выдвижению председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова кандидатом на пост президента РФ на выборах 4 марта 2012 г.;
отчётно-выборный визит Г.А.Зюганова в подмосковный город Коломна;
заявление губернатора Владимирской области, коммуниста Н.В.Виноградова о поддержке выдвижения В.В.Путина на должность главы государства и опровержение первым заместителем председателя ЦК КПРФ И.И.Мельниковым слухов о грядущем исключении Виноградова из рядов Компартии за данное высказывание;
сообщения о хакерской атаке на официальный сайт ЦК КПРФ;
конфликт между представителями ФГУП «Почта России» и коммунистами г. Балаково Саратовской области, попытавшимися воспрепятствовать распространению местными почтальонами незаконной агитационной продукции «Единой России»;
запрет избирательной комиссией Нижегородской области распространения агитационной продукции местного обкома КПРФ, содержащей политические карикатуры на человека, похожего на председателя правительства РФ В.В.Путина;
обвинение КПРФ в незаконном, без получения соответствующего разрешения, использовании в предвыборной партийной агитации образа известного конструктора стрелкового оружия М.Т.Калашникова;
из партийной жизни «Справедливой России»:
запрет трансляции в эфире ВГТРК ряда агитационных роликов эсеров, в том числе под условными названиями «Пора сваливать» и «Дед», признанных Центральной избирательной комиссией РФ нацеленными на разжигание социальной розни и негативацию образа политический противников;
отчётно-выборную поездку лидера эсеров С.М.Миронова в Красноярский край;
отказ информационного агентства «Росбалт» в проведении пресс-конференции С.М.Миронова на тему: «Нарушения во время избирательной кампании»;
изъятие тиража предвыборных газет «Справедливой России» в Курганской области, вышедших под заголовками: «Народ устал от таких губернаторов, как Богомолов, и сегодня власть должна принимать решительные меры, освобождаясь от таких управленцев»;
из партийной жизни ЛДПР:
дискуссию лидера ЛДПР В.В.Жириновского с членом Генерального совета «Единой России» А.Е.Хинштейном на передаче «Дебаты 2011 с Владимиром Соловьёвым» телеканала «Россия 1»;
программное интервью В.В.Жириновского «Российской газете»;
митинг московского городского отделения ЛДПР у здания информационного бюро НАТО в поддержку косовских сербов, обратившихся в посольство России в Белграде с ходатайством о получении гражданства нашей страны;
запрет трансляции в эфире ВГТРК одного из агитационных роликов ЛДПР, носящего условное название «Карта» и признанного Центральной избирательной комиссией РФ «носящим признаки разжигания межнациональной розни и призыва к нарушению целостности России».
Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 по 24 ноября 2011 г. (график 1), позволяет заключить, что 24 ноября показатель коммунистов был близок к максимальному, единороссов – к минимальному, а эсеров и либерал-демократов – к среднему за анализируемый период значению.
График 1
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространстве с 1 по 24 ноября 2011 г.
См. график 1 в иллюстрациях к материалу
2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий
Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.
Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).
Таблица 2
Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (24 ноября 2011 года)
См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу
Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 88 публикаций или 53,3% — у «Единой России», 37 новостных сводок или 22,5% — у КПРФ, а по 20 известий или 12,1% — у «Справедливой России» и ЛДПР.
Контекст же присутствия в информационном пространстве парламентариев, преимущественно, сводился к сообщениям:
о состоявшемся накануне последнем пленарном заседании Государственной Думы V созыва, на котором был заслушан доклад-отчёт председателя правительства РФ В.В.Путина, подведены итоги четырёхлетней работы нижней палаты парламента и обозначены приоритетные направления будущей законотворческой деятельности;
о встрече-консультации В.В.Путина с руководством фракции «Единая Россия» в Государственной Думе V созыва, на которой «национальный лидер» дал «разнарядку» «добиваться максимального результата на этих выборах» и предрёк экономический кризис в России в случае, если эта установка не будет реализована.
Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 – 24 ноября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что 24 ноября процент упоминаний в средствах массовой информации единороссов был близок к максимальному за ноябрь значению, эсеров – стремился к минимальному, а коммунистов и либерал-демократов – к среднему (при небольшом занижении).
График 2
Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространстве с 1 по 24 ноября 2011 г.
См. график 2 в иллюстрациях к материалу
3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).
Таблица 3
Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (24 ноября 2011 года)
См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу
Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 24 ноября: укрепление по сравнению с предыдущим днём позиций «Единой России» и ослабление – ЛДПР и «Справедливой России» при стабильности положения КПРФ (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута «Единая Россия», составило 463 (46,5% всего новостного потока), КПРФ – 251 (25,1%), «Справедливая Россия» – 153 (15,3%), а ЛДПР – 131 (13,1%).
График 3
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве с 1 по 24 ноября 2011 г.
См. график 3 в иллюстрациях к материалу
4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).
Таблица 4
Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (24 ноября 2011 года)
См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу
24 ноября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла ЛДПР, чей индекс информационного благоприятствования (ИИБ) подрос до 770,5 (против 764,7 – днём ранее) (график 4).
В «минус» вновь ушла КПРФ, ИИБ которой достиг отметки в -512,9 (при 366,8 – 23 ноября).
Тем же образом складывалась ситуация в отношении «Справедливой России», чей ИИБ «просел» до -709,8 (вместо 993,6 – 23 ноября).
Ощутимо меньше негативных высказываний было озвучено в адрес «Единой России»: -354,2 (в противовес -641,2 – в предыдущий день).
График 4
Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 24 ноября 2011 гг.
См. график 4 в иллюстрациях к материалу
Некоторые выводы
Проведённый анализ позволяет заключить, что 24 ноября «Единая Россия» не только сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, но и укрепила его по сравнению с предыдущим днём. В итоге, партии власти удалось занять 46,5% медиа-поля (при 42,8% — днём ранее), чему соответствовало 463 публикации: 375 – были посвящены ей как партии и 88 – как фракции в Государственной Думе. Имели же они, преимущественно, негативный и нейтральный характер, что выразилось в полученном индексе информационного благоприятствования (ИИБ) в -354,2 (при -641,2 – 23 ноября).
Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации заняла КПРФ: ей было отдано 25,1% всех новостных сводок об активности парламентских партий (при аналогичном показателе – в предыдущий день) или 251 информационное сообщение (214 – как партии и 37 – как фракции в нижней палате российского парламента). Преобладал в них негативный «оттенок», показателем чего служит полученный ИИБ в -512,9 (против 366,8 – 23 ноября).
Сократилась степень представленности в медиа-пространстве эсеров: 15,3% (против 17,1% — 23 ноября) или 153 сюжета, из которых в 133 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в 20 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержано большинство было в негативном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного -709,8 (вместо 993,6 – в предыдущий день).
Чуть меньший интерес информационное сообщество проявило к деятельности ЛДПР: 13,1% от всех партийных известий (при соответствующем показателе предыдущего дня – 15%) или 131 упоминание (111 – партии и 20 – фракции). Обеспечили же они, в основном, позитивное информационное сопровождение деятельности либерал-демократов при ИИБ в 770,5 (в противовес 764,7 – 23 ноября).
Исполнитель исследования: Юшина А.В.
Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ
