Центр исследований политической культуры России проводит мониторинг и хронометрах еженедельной передачи о деятельности Государственной Думы ФС РФ «Парламентский час», выходящей в эфир по воскресеньям в 13:15 на телеканале «Россия». Эксперты ЦИПКР рассчитывают продолжительность освещения деятельности каждой из четырёх парламентских фракций, а также проводят хрономентраж синхрона (прямой речи) депутатов. Для каждого сюжета передачи по методике Центра вычисляется индекс информационного благоприятствования эфира по отношению к КПРФ.
5 апреля 2009 года в передаче «Парламентский час» на телеканале «Россия» фракции КПРФ было посвящено 5 минут 59 секунд или 21%. Фракция «Единая Россия» заняла 54% эфира передачи, или 15 мин 3 сек, что в два с половиной раза больше, чем КПРФ.
Структура эфира передачи представлена на Графике 1.
График 1
Депутаты-коммунисты получили 3 минуты 46 секунд суммарного синхрона в «Парламентском часе», или 25%. Это в два раза меньше, чем было отведено депутатам-единороссам (6 минут 27 секунд).
Структура синхрона представлена на Графике 2.
График 2
Доля эфира, предоставленного передачей «Парламентский час» каждой из фракций, менялась с начала работы V созыва следующим образом (График 3):
График 3
5 апреля в «Парламентском часе» вышло всего 8 телесюжетов (Таблица 1). Из них два было посвящено только депутатам фракции «Единая Россия».
Таблица 1
Телесюжеты «Парламентского часа», 5 апреля
Условное название фрагмента |
Время выхода в эфир |
Индекс информационного благоприятствования КПРФ (рассчитан по методике ЦИПКР) |
Коротко о главном |
13:15:07 |
0 |
Стратегия 2020 |
13:15:43 |
0 |
Северный поток |
13:18:46 |
+2 |
Дачные участки |
13:24:48 |
0 |
Обсуждение дачного вопроса |
13:29:11 |
+2 |
Малые партии |
13:47:23 |
+2 |
Национальности в России |
13:51:43 |
+2 |
Единение Белоруссии и России |
13:56:17 |
0 |
Содержательная информация «Парламентского часа» о деятельности фракции КПРФ представлена в Таблице 2:
Таблица 2
Цитирование заявлений депутатов-коммунистов
в «Парламентском часе», 5 апреля
Цитирование заявлений депутатов-коммунистов
в «Парламентском часе», 5 апреля
Сюжет и время его выхода в эфир |
Тема сюжета и изображение |
Цитата |
Северный поток, (13:18:46)
|
Наиболее эффективный путь развития страны — крупные инфраструктурные проекты. Один из них — «Северный поток» предлагает направить российский газ в Европу по дну Балтийского моря. Еще два с половиной месяца результаты исследования будут обсуждать на общественных слушаниях в 9 странах Балтийского бассейна. Но окончательное решение в середине июня должны принять 5 государств, через территориальные воды которых пройдет газопровод. Это Россия, Финляндия, Швеция, Дания и Германия. Те же страны, кто скептически или недоброжелательно взирает со своего берега на этот проект, еще имеют время к нему присоединиться и не прогадать.
|
Юлий Квицинский (Первый заместитель Председателя Комитета по международным делам, фракция КПРФ): Без нашего газа они реально просуществуют недели три, поэтому разговоры о том, что они могут обойтись, — это несерьезно. В что касается позиции нашей фракции, то мы помимо того, что уверены в будущем этого проекта, считаем, что на самом деле нам надо переходить к переработке этого ценнейшего сырья, которое мы в сыром виде гоним сейчас на запад. Это первая задача, и она самая важная задача. И вторая задача — это наш газ должен, прежде всего, обращаться на нужды нашего потребителя.
|
Обсуждение дачного вопроса, (13:29:11)
|
Владимир Николаевич, Вы длительное время возглавляли один из сельхозрегионов, руководили законодательным собранием Рязанской области. Что сейчас нужно людям для того, чтобы они спокойно занимались трудом у себя на дачах, на огородах, на приусадебных участках.
Владимир Николаевич, Вы поддерживаете прозвучавшее предложение по тому, что делать с дачном амнистией? плане нужно какое-то законодательство, что, скажем, ну, в пределах города запретить на какое-то количество лет строить жилье там, где расположены садово-огородные участки. Второе, мне почему-то так иногда странно, когда говорят, вот, не можем провести межевание 30 см ваши или мои. Да у нас гуляют, чуть ли не 50 млн. га. Да бери, не хочу, сколько хочешь. И хороших, причем, земель. Значит надо стимулировать просто эту проблему. Ну, хочешь вот тебе за 50 км отличные земли, чернозем, водить ничего не надо, проезд тебе бесплатный, живи, отдыхай, кормись.
|
Владимир Федоткин (член Комитета по бюджету и налогам, фракция КПРФ): Все-таки садово-огородные участки в идеальном обществе должны служить не для того, чтобы там горбатиться, работать, а отдохнуть. Вот и на обычной работе отработал, получил нормальную зарплату, взял с собой внука, сына, поехал и там отдохнул, восстановил свои силы. У нас пока этого нет. Чтобы было, что надо. 2 недели назад мы в Рязани провели большую конференцию садоводов и огородников, я участвовал в ее работе, и сформулировали 14 крупных предложений. Вот буквально одно из них. Мы считаем, что государство должно отвечать за то, как работают люди и себя кормят. Это власть. И в этом плане мы написали, что, во-первых, надо, чтобы не менее 5% от расходов на АПК выделялось на поддержку садоводов-огородников. Здесь касательно инфраструктуры, т.е. и строительство линий электропередач, дороги, водопроводы и газификация. Здесь мы учли и льготный проезд на, значит, участок. Здесь и охрана. Ведь со страшной силой воруют. Причем воруют иногда на глазах у хозяина, и он ничего сделать не может. Прямо заборы целиком снимают. И таких примеров много. Ну, что он сделает старик, против, скажем, пятерых молодых, здоровых людей, приезжают, да? Здесь и помощь в вывозке урожая. Здесь и помощь в переработке. Пропадает огромное количество яблок, так дайте деньги. Они может быть пресс на товарищество купят, соков нагонят и сами будут пить всю зиму, и детей и родных кормить. Там затраты-то маленькие нужны. Там люди все на себя берут. Они мучаются, себя кормят. Ну, эти вот минимальные затраты государства, эти проценты. Мы посчитали, по области у нас порядка 80 млн. рублей в год, они дадут больше продукции, чем сегодня при нынешней политике АПК, которая проводится в стране, к сожалению. Еще раз хочу сказать: бумаг уже предостаточно. Пора бы, как говорил Крылов, наш баснописец, кого-то и наказать. Потому что, даже по тем законам, которые действуют, уже можно было сохранить значительное количество садоводов и привлечь новых. Дело, ну, не в бумагах. Дело в политической воле.
Владимир Федоткин (член Комитета по бюджету и налогам, фракция КПРФ): Вот кто в основном выкупает эти участки, выделяется. Я специально, потому что статистика твердая нет, 17%, я думаю, на порядок меньше, на порядок может быть меньше, там, 3-4. Но самое главное, кто? Вот, когда я стал смотреть на эту проблему, оказалось, это владельцы садовых участков или в черте города, как правило, областного, или прямо на границе города. По именно таким садоводческим организациям ходят предприниматели некоторые, которые строят жилье или как-то стимулируют. Вот ты продай там за какую, 200-300 тыс. там участок. Их буквально запугивают. Вот, ты продай, а то будет хуже. Из пяти вот двоих запугали, забрали два участка, строят дом, а нам уже волей-неволей участок рядом с домом уже не нужен, потому что здесь и машины ездят, здесь и площадка, и все, что угодно. Вот в этом |
Малые партии, (13:47:23)
|
В первом чтении принят президентский законопроект, согласно которому партии, не преодолевшие 7% барьер на выборах, получают гарантии своего представительства в Государственной Думе. Коммунисты выступили против предложенной инициативы. КПРФ обосновывает свою позицию тем, что после принятия такого закона права крупных парламентских партий будут ущемлены. За счет малых, в которых 1-2 Депутата . |
Анатолий Локоть (член Комитета по вопросам местного самоуправления, фракция КПРФ): С юридической точки зрения, нарушается равенство избирательных прав, ну посудите сами: для тех, кто набрал, преодолел семипроцентный барьер, для них право вот этот семипроцентный барьер. А те, которые набрали меньше, для них новое правило появляется и даже две ступеньки. Ну какое ж это равенство! Это ж прямое нарушение равенства.
|
Национальности в России, (13:51:43)
|
Именно на защиту национальных культур направлен федеральный закон о национально культурных автономиях, который был принят Государственной Думой еще в 96 году. Сегодня в Росси зарегистрировано уже 18 федеральных национальных культурных автономий. 210 региональных и 470 местных. Их потенциал, по оценке депутатов, далеко еще не исчерпан, эта форма включает в себя сегодня и кружки и объединения в которых изучается культура, традиции, язык народа, здесь поддерживаются связи с общинами других городов России и зарубежья. А также оказывают социальную помощь тем, кто в ней нуждается. Здесь издаются газеты и журналы, выступают артисты и музыканты. Сегодня благодаря внесенным в закон поправкам, государство выделяет 240 млн. рублей из федерального бюджета для поддержания этой большой работы.
|
Валентин Купцов (председатель по делам национальностей, фракция КПРФ): Это наиболее усовершенствованный институт, который апробирован только в условиях нашей РФ, больше в мире нет подобных опытов. При этом все, что здесь накоплено, все является очень ценным, очень важным, и надо, чтобы это направление не выходило из поля зрения исполнительных структур, с тем, чтобы на самом деле оказать поддержку.
|
Исполнитель исследования – н.с. А.А.Ковалева
Координатор проекта – н.с. А.Н.Клюева
Отв. за выпуск – д.и.н. С.И.Васильцов и д.полит.н. С.П.Обухов
Для контент-анализа использованы материалы системы «Медиалогия»
© Центр исследований политической культуры России