Центр исследований политической культуры России проводит мониторинг и хронометрах еженедельной передачи о деятельности Государственной Думы ФС РФ «Парламентский час», выходящей в эфир по воскресеньям в 13:15 на телеканале «Россия». Эксперты ЦИПКР рассчитывают продолжительность освещения деятельности каждой из четырёх парламентских фракций, а также проводят хрономентраж синхрона (прямой речи) депутатов. Для каждого сюжета передачи по методике Центра вычисляется индекс информационного благоприятствования эфира по отношению к КПРФ.

7 и 14 сентября 2008 года в передаче «Парламентский час» на телеканале «Россия» фракции КПРФ было посвящено 3 минуты 45 секунд или 8%. Фракция «Единая Россия» заняла 65% эфира передачи, или 29 мин 22 сек, что в восемь раз больше, чем КПРФ. Фракция ЛДПР получила 16% эфира, что в два раза больше, чем Компартия, а «СР» — 11%, что больше на треть.

Структура эфира передачи представлена на Графике 1.

Депутаты-коммунисты получили 3 минуты 40 секунд суммарного синхрона в «Парламентском часе», или 13%. Это в четыре раза меньше, чем было отведено депутатам-единороссам (13 минут 39 секунд), на треть меньше, чем депутатам от ЛДПР (6 мин 24 сек) и на четверть, чем депутатам от «Справедливой России» (5 мин 2 сек).

Структура синхрона представлена на Графике 2.

Доля эфира, предоставленного передачей «Парламентский час» каждой из фракций, менялась с начала работы V созыва следующим образом (График 3):

7 и 14 сентября в «Парламентском часе» вышло в сумме 20 телесюжетов (Таблица 1). Из них семь было посвящено только депутатам фракции «Единая Россия».

Таблица 1

Телесюжеты «Парламентского часа», 7 и 14 сентября

Условное название фрагмента

Время выхода в эфир

Индекс информационного благоприятствования КПРФ

(рассчитан по методике ЦИПКР)

Независимость Южной Осетии и Абхазии 

07.09.2008 13:15:44 

0

Конфликт Грузии и Южной Осетии 

07.09.2008 13:20:19 

2

Б.Грызлов в Японии 

07.09.2008 13:29:07 

0

Визит представителей российских и белорусских парламентов в Южную Осетию и Абхазию 

07.09.2008 13:30:35 

2

Планы представителей Госдумы 

07.09.2008 13:34:14 

6

Другие новости коротко 

07.09.2008 13:40:58 

0

Начало нового учебного года 

07.09.2008 13:44:15 

0

Качество школьного образования 

07.09.2008 13:46:40 

2

Ситуация с техническим образованием 

07.09.2008 13:53:23 

0

Темы выпуска 

14.09.2008 13:15:04 

0

Укрепление обороны 

14.09.2008 13:15:39 

2

Переоснащение вооруженных сил 

14.09.2008 13:21:42 

0

Возвращение в Россию бывших соотечественников 

14.09.2008 13:25:55 

0

Зеленый цвет для патриотизма 

14.09.2008 13:31:54 

0

Новости парламента коротко 

14.09.2008 13:34:21 

0

Далее 

14.09.2008 13:37:35 

0

Проблемы авиаотрасли 

14.09.2008 13:37:58 

2

Обсуждение нацпроектов 

14.09.2008 13:47:07 

0

Ответы на письма читателей 

14.09.2008 13:50:54 

0

Качество шоколада 

14.09.2008 13:54:14 

0

 

Содержательная информация «Парламентского часа» о деятельности фракции КПРФ представлена в Таблице 2:

Таблица 2

Цитирование заявлений депутатов-коммунистов

в «Парламентском часе», 7 и 14 сентября

Сюжет и время его выхода в эфир

Тема сюжета

Цитата и изображение

Конфликт Грузии и Южной Осетии (7 сентября, 13:20:19)

Решая вопрос о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, все четыре фракции Госдумы были на редкость единодушны. Обращение к Дмитрию Медведеву — с просьбой, пойти на такой шаг — нужно принимать. Геннадий Зюганов от имени коммунистов призвал коллег сделать из случившегося далеко идущие выводы.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (руководитель фракции КПРФ): Я хочу подчеркнуть, что это проверка всех нас на прочность. Мы сегодня слушали гимн, где нужна могучая воля. Сегодня нужна воля всей России, всех партий, чтобы понять и осознать сущность происходящих процессов и действовать как единая команда, в отстаивании наших национально-государственных интересов. Признание — это не просто моральный долг, это наша государственная обязанность.

Визит представителей российских и белорусских парламентов в Южную Осетию и Абхазию (7 сентября, 13:30:35) 

Парламентские встречи продолжались на другой день уже в Абхазии. Здесь были чрезвычайно рады приезду союзных депутатов.

 

АНАТОЛИЙ ЛОКОТЬ (член комиссии парламентского собрания по экономической политике (Россия)): Конечно, следовало ну несколько раньше вот обратить внимание, придать такое значение этому вопросу признание независимости двум республикам, и может быть, меньше крови было бы, может быть удалось бы предотвратить эту войну, но мы считает, что независимость она необходима.

Планы представителей Госдумы  (7 сентября, 13:34:14)

 

События в Южной Осетии, так или иначе, повлияли на планы законодательной работы Палаты. Многие депутаты считают, что теперь следует пересмотреть ряд положений бюджетной политики и безопасности страны. О том, какие законы будут предлагаться к рассмотрению в осеннюю сессию, расскажут парламентарии, представители всех думских фракций.

Г. ЗЮГАНОВ (руководитель фракции КПРФ): Последние события на Кавказе внесли существенные изменения во всю мировую политику. Сегодня наша страна должна собраться и прежде всего в Думе, и осмыслить происходящее. А это должно изменить и планирование, в том числе бюджетное. Мы одержали победу и спасли своих братьев, прежде всего техникой, самолетами, вертолетами, танками, пароходами. Но ни один корабль не был моложе 21 года. Это касается и основы техники. Техника советского производства. Надо вкладывать в науку и образование. Надо вкладывать средства в социальные программы, которые позволили бы иметь здорового, умного, хорошо подготовленного гражданина. И для нас приоритетом номер один было и остается это заработная плата и пенсия. 50 миллионов граждан страны получают зарплату 5-7 тысяч. И влачат жалкое существование, поэтому мы вносили, и будем настаивать на том, чтобы средняя пенсия была выше прожиточного минимума, а это около 10 тысяч, чтобы средняя зарплата была выше 15 тысяч. Что касается отдельных законов, мы считаем, что должен быть принят закон об оппозиции, который бы гарантировал бы возможность нормального диалога, принят закон, который позволял бы эффективно работать партиям в каждом регионе, и не ущемлял их интересы и закон, который позволял бы иметь на государственном телевидение программы, где шла бы настоящая полноценная дискуссия по обсуждению самых насущных проблем.

Качество школьного образования (7 сентября, 13:46:40)

Однако, депутатов такая постановка вопроса насторожила. Массовые закрытия ныне действующих Вузов, по их мнению, может привести к ограничению возможностей получения гражданами высшего образования.

ВИКТОР ПАУТОВ (член комитета по бюджету и налогам, фракция КПРФ): Сокращение вузов видимо повлечет за собой увеличение оплаты за высшее образование и сокращение бюджетных мест. Реально ли станет обучаться в вузах молодым людям, где бюджет в семье небольшой.

 

Способствовать повышению качества образования должно также, по мнению министра, и внедрение новой системы оплаты труда работников образования. Теперь заработная плата педагога будет зависеть не от количества часов, как раньше, а от количества учеников и степени их подготовленности. Душевой принцип, — когда деньги идут за учеником, — будут учитываться и при финансировании учебных заведений. Однако депутаты усомнились. что всем этим благим намерениям суждено осуществиться, так как в федеральном бюджете не только не предусмотрено увеличение трат на образование, но и прослеживается явная тенденция к их снижению.

ВАЛЕНТИН РОМАНОВ (член комитета по экономической политике и предпринимательству, фракция КПРФ): С одной стороны крупная программа, очень радужные перспективы, а с другой стороны любуясь на цифры федерального бюджета удельный вес на образование в 8-м году 4 и 8 десятых процента, а в 11-м 4 и 2. Вы согласны с господином Кудриным.

 

Укрепление обороны 

(14 сентября, 13:15:39) 

 

Российские вооруженные силы располагают сегодня различными системами высокоточного оружия, которое может быть эффективно применено против американских ракетных комплексов и станет достаточным элементом противодействия. По мнению депутатов, в ответ на расширение НАТО и размещение в Польше элементов ПРО, необходимо оснастить региональную военную группировку самым современным высокоточным оружием.

 

ВЛАДИМИР КОМОЕДОВ (член комитета по обороне, фракция КПРФ): Мы находимся в натовском господстве, в зоне натовского господства. Слева, справа, снизу, сверху, где угодно. К сожалению, очень быстрыми темпами сделали шаги на обновление всей своей техники Германии, Дании, Швеции, значит, Польши. Ну не только за счет своих средств, но еще и других. Да. Ну и сейчас интенсивнейшим образом вооружается прибалтийская вся наша линия передовая: Эстония, Литва, Латвия.

Проблемы авиаотрасли 

(14 сентября, 13:37:58)

 

Депутаты считают необходимым взглянуть на проблему шире. Нужна государственная поддержка развития авиаотрасли и обеспечение ее современным авиапарком.

 

СЕРГЕЙ ГАВРИЛОВ (заместитель председателя комитета по транспорту, фракция КПРФ): Следовало бы поставить вопрос, изучить по структурным… изменению структуры органов управляющих сферой Гражданской авиацией, в том числе, может быть, по восстановлению Министерства гражданского транспорта, так, и по совершенствованию нашего авиационного законодательства.

СВЕТЛАНА САВИЦКАЯ (зам. председателя комитета по обороне, фракция КПРФ): То, что в результате будет пробная авиакомпания, которая будет закрывать достаточно большие направления, в том числе на Дальний Восток, Урал и т. д. — это хорошо. Другой вопрос, кто ими будет управлять, так как это все равно акционерное общество с госучастием. Конечно, могут быть какие-то личностные интересы сплетаться. Наверняка они сюда вплетены. Хотя бы государственный контроль и регулирование, хотя бы здесь будут. Можно просто заявить об этом прямо и сказать: да, государству, гражданам не выгодно, подрываются их коренные интересы и экономические и другие, поэтому государство берет на себя управление. Смотрите, американцы взяли свои финансовые корпорации по государственное управление и никто не кричит, что рынка нет. Национализировали, грубо говоря. Поэтому надо не боятся прямо это делать.

 

Руководитель технической службы обозревателей – А.А.Ковалёва

Координатор проекта – н.с. А.Н.Клюева

Отв. за выпуск – д.и.н. С.И.Васильцов и д.полит.н. С.П.Обухов

Для контент-анализа использованы материалы системы «Медиалогия»

 

© Центр исследований политической культуры России