В период с 23 по 29 июля на общефедеральных телеканалах вышло всего 19 сообщений о деятельности Компартии и ее фракции, то есть в среднем 2,7 сообщений в день. Хотя о деятельности КПРФ можно было узнать только 24, 26 и 28 июля (Табл. 1)
Таблица 1.
Информационные сообщения о деятельности КПРФ на общефедеральных телеканалах в период с 23 по 29 июля.
|
Телеканал, программа, дата |
Название сообщения |
Изображение |
|
REN TV # 24 — Информационная программа, 24.07 |
Угадай рейтинг |
|
|
REN TV # 24 — Информационная программа, 24.07 |
Ставка на азарт |
|
|
REN TV # 24 — Информационная программа, 24.07 |
Планы «Другой России» |
|
|
REN TV # 24 — Информационная программа, 24.07 |
Ставка на азарт |
|
|
REN TV # 24 — Информационная программа, 24.07 |
Главные темы |
|
|
REN TV # 24 — Информационная программа, 24.07 |
Планы «Другой России» |
|
|
REN TV # 24 — Информационная программа, 26.07 |
Ручные выборы |
|
|
REN TV # 24 — Информационная программа, 26.07 |
Информация об избирательных списках политических партий |
|
|
REN TV # 24 — Информационная программа, 28.07 |
Жилищный скандал в Санкт-Петербурге |
|
Таким образом, единственный телеканал, который «замечал» деятельность КПРФ на той неделе, был РЕН-ТВ. При этом нельзя сказать, чтобы его информация о Компартии была достаточно объективной.
Так, в телесюжетах о планах «Другой России» по выдвижению единым кандидатом от оппозиции Г.А.Зюганова несколько раз была повторена мысль о том, что ставить на лидера КПРФ нельзя. Внушения были из старого репертуара – мол, лидер КПРФ проиграл двое президентских выборов, он «символ поражений». При этом, почему-то никто не говорит, что такие «символы поражений» как «левые» президенты Миттеран (Франция), Альенде (Чили), Лула (Бразилия) стали главами государств лишь после третьего-четвертого заходов.Кроме того, умышленно замалчивается тот факт, что под руководством Г.А.Зюганова КПРФ дважды выиграла думские выборы
В сообщении, где обсуждалась информация о том будто партии согласовывают списки своих кандидатов в Думу с Кремлём, представителям Компартии не дали опровергнуть это утверждение. И у зрителя сложилось впечатление, что КПРФ свои списки согласовывает.
Наконец, в репортаже про выселение в Петербурге жителей на улицу и «живом щите» из депутатов-коммунистов информация была подана в таком ключе, будто эти жители сами являются виновниками такой ситуации.
Представленность деятельности политических партий на телеэкране выглядела следующим образом (табл. 2):
Табл. 2
Партийно-политическое пространство телеэфира с 23 по 29 июля.
|
Партия и фракция |
Число сообщений |
|
Партия «Единая Россия» |
36 |
|
Фракция «Единая Россия» |
19 |
|
Итого «ЕР» |
46 |
|
Коммунистическая партия РФ |
14 |
|
Фракция КПРФ |
5 |
|
Итого КПРФ |
19 |
|
Либерально-демократическая партия России |
8 |
|
Фракция ЛДПР |
1 |
|
Итого ЛДПР |
9 |
|
Партия «Справедливая Россия» |
6 |
|
Фракция «Справедливая Россия – Родина» |
2 |
|
Итого «СР» |
8 |
Источник: Подсчитано ЦИПКР по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»
Сообщений о деятельности «Единой России» было в 2,9 раза больше, чем о КПРФ. Если же брать только думские фракции, то разрыв ещё больше – ЕР появлялась на телеэкранах в 3,8 раза чаще.
Необходимо отметить, что Первый канал не упоминал в телесюжетах Компартию последние 23 дня, НТВ игнорирует её 20 дней, ТВЦ – 13 дней. На РТР и РБК-ТВ последние упоминания о КПРФ имели место 11 дней назад.
Федеральными телеканалами не была замечена ни стрельба правоохранительных органов на митинге жителей Москвы, в котором участвовали представители КПРФ, ни ситуация вокруг Краснокамской городской Думы. Даже применение силы милицией в отношении депутата-коммуниста в Петербурге не заинтересовало пять крупнейших телеканалов.
Любопытен характер представления на общефедеральных каналах деятельности потенциальных кандидатов в президенты (табл.3).
Таблица 3
Лидерское пространство информационного телеэфира с по июля.
|
Потенциальный кандидат в президенты |
Количество телесюжетов с упоминанием потенциального кандидата |
Доля лидерского информационного эфира (в %) |
Для справки: президентский рейтинг по данным Левада-центра (июль 2007 г) |
|
МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич |
34 |
34 |
29 |
|
ИВАНОВ Сергей Борисович |
28 |
28 |
37 |
|
ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович |
9 |
9 |
11 |
|
ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич |
6 |
6 |
14 |
|
МАТВИЕНКО Валентина Ивановна (Санкт-Петербург) |
5 |
5 |
*) |
|
МИРОНОВ Сергей Михайлович |
4 |
4 |
*) |
|
СОБЯНИН Сергей Семёнович |
4 |
4 |
*) |
|
РОГОЗИН Дмитрий Олегович |
3 |
3 |
*) |
|
СУРКОВ Владислав Юрьевич |
3 |
3 |
*) |
|
ГРЫЗЛОВ Борис Вячеславович |
2 |
2 |
*) |
|
КАСЬЯНОВ Михаил Михайлович |
2 |
2 |
*) |
|
ТКАЧЕВ Александр Николаевич (Краснодарский край) |
1 |
1 |
*) |
|
|
101 |
100 |
|
*) Президентский рейтинг по данному потенциальному кандидату в президенты Левада-центром не измерялся.
Вторую неделю подряд представленность Д.А.Медведева на телеэкране выше, чем С.Б.Иванова. На Медведева пришлось более трети всего лидерского информационного-политического телеэфира за период с 23 по 29 июля. Если сравнить рейтинг Левада-центра с долей предоставленного телеэфира, то у Г.А.Зюганова этот показатель составляет 2,33, а у Медведева – 0,85, то есть Г.А.Зюганов остается в 2,7 раза «эффективнее» Медведева как политик.
Отв. за выпуск: д.и.н. С.И.Васильцов
© Центр исследований политической культуры России