В монографии исследуются изменения в расстановке политических сил в итальянском обществе и степень влияния партий на основные социальные группы населения. Главное внимание уделено анализу динамики роста избирательного корпуса левых сил, возглавляемых Итальянской коммунистической партией. Автором показано, что в современных условиях основу массовой базы ИКП составляют рабочие, прежде всего занятые в промышленности, однако заметно возросло и влияние коммунистов на непролетарские группы избирателей. В книге анализируются также процессы, происходящие в избирательном корпусе буржуазных партий, вскрываются причины сужения их массовой базы, отмечается рост нестабильности избирательного корпуса правящей Христианско-демократической партии.


 


С.И. Васильцов. Рабочие партии и выборы в Италии 1953-1976 гг. — М.: Издательство «Наука», 1978. — 262 с.

Ответственный редактор: М.А.Заборов
Редактор издательства: Н.Ф.Лейн
Художник: В.И.Ефимов
Художественный редактор: Н.Н.Власик
Технический редактор: Ю.В.Рылина
Корректоры: Л.Ф.Кривенко, Н.Л.Татаева, В.С.Федечкина

Сдано в набор 15/XII-1977 г.
Подписано к печати 2/III-1978 г.
Формат бумаги 84х108 1/32.
Бумага типографская №1.
Гарнитура литературная. Печать высокая.
Усл.печ.л. 13,9. Уч.-изд.л. 14,1.
Тираж 1550 экз.

© Издательство «Наука», 1978 г.


ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОВЕДЕНИИ ИТАЛЬЯНСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Падение престижа правительства в массах
Рост влияния Итальянской коммунистической партии
Социально-экономическое развитие общества и политические партии
Сдвиг в политическом поведении католиков.
Референдум по вопросу о разводе
Избирательный корпус Италии: стабильность и мобильность
Динамика избирательного корпуса

2. РАБОЧИЙ ЭЛЕКТОРАТ ИТАЛИИ
Промышленный пролетариат
Сельскохозяйственный пролетариат и полупролетариат
Конторский пролетариат и примыкающие к нему группы
Городские «низы»

3. ЭЛЕКТОРАТ СРЕДНИХ СЛОЕВ И БУРЖУАЗИИ
Городские средние слои
Мелкое и среднее крестьянство
Буржуазия

4. СТРУКТУРА ИЗБИРАТЕЛЬНОГО КОРПУСА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ ИТАЛИИ
Классовая принадлежность
Географическая структура
Пол избирателей
Возраст
Уровень образования
Религиозность
Изменение социального положения и политическое поведение избирателей

Заключение

Библиография


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итоги парламентских выборов в Италии в послевоенные годы отразили важнейшие черты сдвигов в политическом поведении трудящихся, в психологии широких масс населения. Главное направление этих сдвигов — неуклонный рост влияния и авторитета левых партий.

Успех рабочих партий на выборах 70-х годов был следствием глубоких изменений в политическом поведе­нии населения, вызванных исчезновением недоверия к рабочим партиям, которое на протяжении десятилетий насаждалось буржуазной пропагандой, падением авторитета буржуазных партий и ослаблением политического влияния церкви, кризисом антикоммунизма. Ко времени проведения выборов 1976 г. большинство итальянских избирателей осознали, что именно коммунисты способны вывести Италию из экономического и политического кризиса, обеспечить демократическое развитие общества, защитить интересы широких слоев населения. Для большинства итальянцев стало очевидным, что без участия коммунистической партии в управлении государством невозможно успешное решение стоящих перед страной социально-экономических и политических проблем. И хотя изменение в отношении избирателей к коммунистической партии не всегда полностью трансформировалось при голосовании на выборах в прямую поддержку коммунистов, сдвиг влево, происшедший в политической психологии населения, создал благоприятные условия для укрепления позиций ИКП в массах, для роста ее электората.

При этом важное значение имело то, что на выборах 1975 и 1976 гг., сдвиг влево, затронул и группы населения, которые в послевоенной Италии служили главной опорой христианской демократии и консервативных сил. В первую очередь это относится к массам верующих. Исчезновение страха перед компартией в среде избирателей-католиков способствовало укреплению союза рабочего класса со средними слоями, привело к новой расстановке политических сил среди непролетарских избирателей. Христианские демократы и консервативные партии потеряли преобладающие позиции среди крестьян «белых» районов страны. По-новому проголосовал южный электорат, в среде которого рабочие партии добились в 1976 г. крупного успеха.

Рост влияния левых партий на Юге Италии свидетельствует, что христианские демократы и правые партии теряют последние избирательные резервы по мере того, как ранее политически отсталые и инертные слои населения втягиваются в демократическую борьбу, начинают осознавать свою ответственность за судьбу страны.

Успех, достигнутый компартией на выборах 1976 г., был подготовлен всей ее предшествующей деятельностью. Уже в конце 60-х годов левые партии смогли объединить вокруг себя большинство рабочего класса, что обеспечило им поддержку этих избирателей на выборах. К середине 70-х годов коммунистическая партия не только сконцентрировала в своем избирательном корпусе основную массу промышленных рабочих, но и добилась укрепления своего политического влияния среди работников сферы услуг и торговли, большинство которых поддерживали ранее буржуазные партии. Прочные позиции коммунисты завоевали среди избирателей-рабочих в крупных промышленных центрах и крупнейших городах Италии. За левыми партиями идет подавляющее большинство молодых рабочих промышленности.

Успех ИКП на парламентских выборах, сдвиг влево итальянского общества в целом тесно связаны с новыми явлениями в политическом поведении средних слоев. Результаты выборов 1975 и 1976 гг. дают основание говорить о начале решающего перелома в политическом поведении этих избирателей, прежде всего средних городских слоев. Коммунисты смогли не только оторвать от Христианско-демократической партии часть ее традиционного электората, но и предотвратить угрозу превращения средних слоев города в опору неофашистских сил, пытающихся опереться в своей подрывной деятельности именно на эти группы населения. Сохраняя классовую однородность собственного избирательного корпуса, 4/5 которого составляют рабочие, Итальянская коммунистическая партия использует новые обширные резервы для расширения своей массовой базы, привлекая на свою сторону все более многочисленные группы служащих, мелкой городской буржуазии, лиц свободных профессий, что позволяет ей вести успешную борьбу с политическими противниками.

Оценивая результаты выборов 1975 и 1976 гг., Генеральный секретарь ЦК ИКП Э. Берлингуэр заявлял: «Голосование создало политическую ситуацию, которая еще более отчетливо показывает то главное, что берет начало с выборов 15 июня,— решающее значение вопроса о роли компартии. В сущности кончилась эпоха, когда предпринималась попытка управлять, опираясь на антикоммунистические предрассудки. Со своей стороны мы рассматриваем волю электората как одобрение политики, способствовавшей обновлению и сдвигу влево, политики, которая проявляется в стольких формах во всех областях национальной жизни, в перспективе более широкого союза всех сил, имеющих народные корни и традиции».

Поворот в электоральном поведении значительной части избирателей, ранее поддерживавших буржуазные партии, создал серьезные трудности для ведущей политической силы итальянской буржуазии — Христианско- демократической партии. Кризисные явления в массовой базе ХДП не могут быть сведены только к потере голосов на выборах 15 июня 1975 г. То обстоятельство, что на парламентских выборах 1976 г. ХДП не сумела получить больший процент голосов, чем она уже имела в 1972 г., также является лишь одной из сторон сужения ее массовой базы.

Опасные для деятельности и позиций в обществе Христианско-демократической партии процессы происходят в ее собственном электорате. Часть сторонников ХДП разочаровалась в ее способности эффективно управлять страной. Падение доверия к ХДП даже среди ее сторонников усилило отток избирателей из электората партии, привело к переходу части их на более левые позиции.

Внешне благоприятные для партии результаты выборов 1976 г. в действительности отнюдь не свидетельствовали о преодолении кризиса ее авторитета в массах.

Среди проголосовавших за демохристиан многие сделали это не из доверия к политике, проводимой руководством ХДП, а по привычке, из боязни перемен, из страха, что в противном случае окажется поколебленной вся политическая структура общества.

Чтобы компенсировать потери своих сторонников, христианские демократы все чаще оказываются вынужденными привлекать избирателей, стоящих на правых политических позициях, идти на союз с консервативными слоями общества. Возрастает социальная неоднородность массовой базы ХДП (она становится все более дробной), усиливается идейно-политическая разношерстность групп избирателей, составляющих ее электорат.

Процесс воспроизводства избирательного корпуса ХДП приобретает все более противоречивый характер. Она превращается в партию, чье существование и политическое влияние в стране связано с сохранением элементов отсталости в итальянском обществе: неграмотности, нищеты, экономической неразвитости и культурной отсталости.

Кризис правящей партии Италии усугубляет тяжелую экономическую и политическую обстановку в стране, препятствует принятию мер. необходимых для решения важнейших социальных проблем. В создавшихся условиях становится необходимым привлечение к руководству страной левых партий, прежде всего Итальянской коммунистической партии, опирающейся в своей деятельности на широкие массы трудящихся.