Публикуем данные всероссийского опроса общественного мнения. Современных россиян спросили: за кого они спустя столетие — за «красных» или за «белых»?

Октябрь 1917 года занял особое место в истории ХХ века. Он служит своего рода тесто для определения мировоззренческих позиций. Все последние тридцать лет жизни нашей страны — периоды перестройки, «святых 90-х», путинской трансформации и застоя – это попытки навязать обществу иной взгляд на историческую роль Октября.

КПРФ – является политической правопреемницей РСДРП(б)-РКП (б)-ВКП (б)-КПСС. Поэтому исследование отношения общества к КПРФ в год столетия Великой Октябрьской социалистической революции, естественно, требует понимания: а как современные российские граждане относятся к Октябрьской революции и большевикам?

В ходе очередного предвыборного опроса, который с 23 мая по 5 июня 2017 года провели Центр исследований политической культуры России совместно с подотделом по аналитике и социсследованиям Отдела ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний был задан необычный вопрос. Не о современных лидерских симпатиях или острых проблемах региона, а об их озиции в ходе событий Октября 1917 года. Всероссийский опрос общественного мнения охватил 1500 респондентов из 147 населённых пунктов 32 субъектов РФ. Выборка репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам, погрешность не более 3,5%.

Итак, респондентам было предложено высказаться с точки зрения всего объема, имеющейся у современников информации о событиях столетней давности, на чьей стороне их политические симпатии (гр.1).

Понятно, что значительная доля опрошенных не смогла сформулировать свое отношение или уклонилась от ответа. Таких – две трети граждан. Ведь исторические оценки, которые сегодня навязываются официальной пропагандой в явном диссонансе от того, что внушала советская система образования тридцать лет назад. Очевидно, поэтому, большинство граждан не могут или не хотят сформулировать свое мнение.

Граждане, которые в состоянии высказать свое мнение в отношении событий столетней давности – на стороне победителей-большевиков.

Итак, 27 проц. склоняются на сторону предшественников нынешней КПРФ – РСДРП(б). Несмотря на усиленную либеральную пропаганду – за «февралистов», сторонников Временного правительства только 4 процента опрошенных, еще 1 процент – за монархистов, потерпевших поражение еще в феврале 1917 года.

Любопытно, что как среди сторонников бельшевиков, так и «февралистов» — две трети мужчины. А вот среди сторонников монархии – большинство женщины. За большевиков преимущественно граждане с низкими и высокими доходами. А вот за сторонников Временного правительства («февралистов») более всего высока доля высказавшихся в среднедоходных группах населения.

 

График 1.

В 2017 году исполняется 100 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Ваши симпатии сегодня на чьей стороне?

Повышенная доля симпатизантов большевиков среди современных рабочих, частных предпринимателей, гуманитарной интеллигенции, неработающих пенсионеров и студентов. Образовательный уровень тех, кто за «красных» — противоречив. Здесь доминирую лица с неполным средним и высшим образованием, а также представители высоковозрастных групп – старше 65 лет, а также молодежь 18-25 лет. В среднем поколении заметны большие колебания. От неприятия (среди 30-34-летних только 4 проц. сторонников большевиков) до преимущественной поддержки – здесь повышенная доля симпатизантов большевиков среди 40-49-летних и граждан предпенсионного возраста (55-59 лет).

По современным политическим симпатиям сторонники большевиков – это избиратели КПРФ и ЛДПР, а также большая доле неопределившихся и неголосующих.

Более высокая чем в среднем доля сторонников Временного правительства среди офисных работников, частных предпринимателей и госслужащих, а также тридцатилетних и семидесятилетних граждан.

Обобщенный портрет современного сторонника большевиков 1917 года, которые победили в ходе Октябрьской революции: преимущественно мужчина с неполным средним или высшим образованием, рабочий, предприниматель, студент, представитель гуманитарной интеллигенции, неработающий пенсионер. Сторонники «красных» более активно представлены в возрастных когортах 18-25, 40-49, 55-59 лет, а также высоковозрастных групп населения. Сегодня они голосуют за КПРФ или ЛДПР, а также принципиально не ходят на выборы или пока не определились в электоральных симпатиях.

Любопытно, что сторонники «Единой России» массово уклонялись от ответа либо не имели мнения о своих симпатиях к сторонам политического противостояния сто лет назад.

И еще одно сопоставление. В 1989 году ЦИПКР в ходе одного из своих первых, тогда еще всесоюзных исследований задал респондентам похожий вопрос: «Если бы вы жили в те дни, каким образом поступили?» (табл.1). Данные 1989 года приведены по жителям РСФСР, принявшим участие в опросе.

Таблица 1

Ты за «красных» или за «белых»?

Симпатии жителей РСФСР в 1989 году (допускалось несколько вариантов ответов)

Высказанные намерения В проц.
В октябре 1917 года
Встали бы на сторону большевиков 27
Стали помогать Временному правительству 27
Были бы сторонниками монархии 4
В гражданской войне
Присоединились бы к белым 16
Встали бы в ряды красных 15
Предпочли бы эмигрировать 15
Соблюдали бы нейтралитет 12
Пошли бы за националистическими движениями (махновцами, петлюровцами, муссаватистами и др.) 5
Иное мнение, уклонились бы от ответа 9
Итого 130

Как видим, на излете перестройки желающих встать на сторону Октября – выпади им подобный выбор – даже в самых суровых условиях ниспровержения основ советского строя оставалось не меньше, чем лиц, преклонявшихся перед защитниками Временного правительства или поборниками белой идеи и монархии. Тут просматривался паритет намерений, который можно назвать выжидательным.

Спустя почти тридцать лет, как показал новый опрос ЦИПКР, сторонников «красных», стало не меньше, а вот «февралисты» и монархисты оказались на грани вымирания.

Как видим, политически активное большинство россиян сегодня за «красных». И это спустя сто лет после событий и после трех десятилетий тотальной «промывки мозгов» официальной антикоммунистической пропагандой.

Сергей ОБУХОВ, Доктор политических наук, Заместитель директора Центра исследований политической культуры России

Публикация в газете «Правда», 3 августа 2017 года

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *